今天在做項目時，遇到了需要創(chuàng)建JavaScript對象的情況。所以Bing了一篇老外寫的關(guān)于3種創(chuàng)建JavaScript對象的文章，看后跟著打了一遍代碼。感覺方法挺好的，在這里與大家分享一下。
一、利用函數(shù)創(chuàng)建對象:
代碼如下:
//定義對象
function Animal(type)
{
this.name="";
this.type=type;
this.introduction=function(){
return "我的名字是： "+this.name+",我屬于 "+this.type;
}
}
var animal=new Animal("家禽"); //實例化我們上面創(chuàng)建的對象
animal.name="小紅";
alert(animal.introduction()); //調(diào)用它的introduction函數(shù)(此時，頁面會彈出：我的名字是 小紅，我屬于 家禽);
這種方法，大家一定都很熟悉了。但是，使用這種方法會造成性能的損耗。在這里，我們是通過new關(guān)鍵子來實例化對象的。其實，new關(guān)鍵子是做了兩件事。一，定義了一個匿名方法(Animal)。二、調(diào)用它。這樣就不如我們接下來要介紹的方法高效了。
二、利用對象字面量(object literals):
不知道翻譯的對不對，待會我會把原文地址告訴大家，有興趣的可以看原文。
代碼如下:
//定義對象
var Book=
{
name:"紅樓夢",
type:"文學(xué)作品",
getAuthor:function()
{
return :"我是曹雪芹的孩子!";
}
}
alert(Book.GetAuthor()); //調(diào)用對象方法，此時頁面會出現(xiàn):我是曹雪芹的孩子。
Book.name="灌籃"; //修改對象屬性
alert(Book.name); //此時，頁面會彈出：灌籃
相信大家看到代碼，應(yīng)該明白了為什么說這個方法會高效一些了。因為，它相當于定義了一個JavaScript全局變量。我們可以直接用它，不需要實例化它。但是，這樣看起來怪怪的啊。那么，解決方案來了。我們來看看第三種方法吧。
三、單例模式(Singleton using a function)：
翻譯成單例模式，可能不是太妥。先看代碼吧:
代碼如下:
//定義對象
var Gender=new function()
{
this.type="女生";
this.speaking=function()
{
return "我是"+this.type;
}
}
alert(Gender.speaking();) //使用對象 此時頁面會出現(xiàn):我是女生。
大家看這段兒代碼，是不是與我們的方法一很像呢？但是，它可像方法一那樣工作的。方法一，用一次對象，就要創(chuàng)建一次對象。這個方法，創(chuàng)建一次對象，就可以永久使用。所以，這種方式，很類似于設(shè)計模式中的單例模式。