在JS中繼承是一個(gè)非常復(fù)雜的話題，比其他任何面向?qū)ο笳Z(yǔ)言中的繼承都復(fù)雜得多。接下來通過本文給大家介紹JavaScript中的繼承之類繼承，感興趣的朋友一起看看吧
繼承簡(jiǎn)介
在JS中繼承是一個(gè)非常復(fù)雜的話題，比其他任何面向?qū)ο笳Z(yǔ)言中的繼承都復(fù)雜得多。在大多數(shù)其他面向?qū)ο笳Z(yǔ)言中，繼承一個(gè)類只需使用一個(gè)關(guān)鍵字即可。在JS中想要達(dá)到繼承公用成員的目的，需要采取一系列措施。JS屬于原型式繼承，得益于這種靈活性，我們既可以使用標(biāo)準(zhǔn)的基于類的繼承，也可以使用更微妙一些的原型式繼承。在JS中應(yīng)該要明確一點(diǎn)，一切繼承都是通過prototype來進(jìn)行的，且JS是基于對(duì)象來繼承的。
繼承：
function Animal(name){
this.name = name;
this.showName = function(){
alert(this.name);
}
}
function Cat(name){
Animal.call(this, name);
}
var cat = new Cat("Black Cat");
cat.showName();
Animal.call(this) 的意思就是使用 Animal對(duì)象代替this對(duì)象，那么 Cat中不就有Animal的所有屬性和方法了嗎，Cat對(duì)象就能夠直接調(diào)用Animal的方法以及屬性了.
多繼承：
function Class10()
{
this.showSub = function(a,b)
{
alert(a-b);
}
}
function Class11()
{
this.showAdd = function(a,b)
{
alert(a+b);
}
}
function Class2()
{
Class10.call(this);
Class11.call(this);
}
很簡(jiǎn)單，使用兩個(gè) call 就實(shí)現(xiàn)多重繼承了
當(dāng)然，js的繼承還有其他方法，例如使用原型鏈，這個(gè)不屬于本文的范疇，只是在此說明call 的用法。說了call ，當(dāng)然還有 apply，這兩個(gè)方法基本上是一個(gè)意思，區(qū)別在于 call 的第二個(gè)參數(shù)可以是任意類型，而apply的第二個(gè)參數(shù)必須是數(shù)組，也可以是arguments。
下面給大家介紹如何在JavaScript中實(shí)現(xiàn)簡(jiǎn)單的繼承？
下面的例子將創(chuàng)建一個(gè)雇員類Employee，它從Person繼承了原型prototype中的所有屬性。
function Employee(name, sex, employeeID) {
this.name = name;
this.sex = sex;
this.employeeID = employeeID;
}
// 將Employee的原型指向Person的一個(gè)實(shí)例
// 因?yàn)镻erson的實(shí)例可以調(diào)用Person原型中的方法, 所以Employee的實(shí)例也可以調(diào)用Person原型中的所有屬性。
Employee.prototype = new Person();
Employee.prototype.getEmployeeID = function() {
return this.employeeID;
};
var zhang = new Employee("ZhangSan", "man", "");
console.log(zhang.getName()); // "ZhangSan
上面關(guān)于繼承的實(shí)現(xiàn)很粗糙，并且存在很多問題：
在創(chuàng)建Employee構(gòu)造函數(shù)和原型（以后簡(jiǎn)稱類）時(shí)，就對(duì)Person進(jìn)行了實(shí)例化，這是不合適的。
Employee的構(gòu)造函數(shù)沒法調(diào)用父類Person的構(gòu)造函數(shù)，導(dǎo)致在Employee構(gòu)造函數(shù)中對(duì)name和sex屬性的重復(fù)賦值。
Employee中的函數(shù)會(huì)覆蓋Person中的同名函數(shù)，沒有重載的機(jī)制（和上一條是一個(gè)類型的問題）。
創(chuàng)建JavaScript類的語(yǔ)法過于零散，不如C#/Java中的語(yǔ)法優(yōu)雅。
實(shí)現(xiàn)中有constructor屬性的指向錯(cuò)誤。