在人民愈發(fā)重視法律的社會(huì)中，越來(lái)越多事情需要用到合同，它也是實(shí)現(xiàn)專業(yè)化合作的紐帶。相信很多朋友都對(duì)擬合同感到非?？鄲腊?。下面是小編幫大家整理的最新合同模板，僅供參考，希望能夠幫助到大家。
買(mǎi)賣合同糾紛篇一
受讓人：（以下簡(jiǎn)稱乙方）
甲、乙雙方依據(jù)誠(chéng)實(shí)信用與自愿原則，就儲(chǔ)藏室轉(zhuǎn)讓有關(guān)事宜，經(jīng)協(xié)商達(dá)成如下合同條款，以資共同遵守。
一、甲方于______年___月___日向_________房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限責(zé)任公司購(gòu)買(mǎi)一間儲(chǔ)藏室（_________小區(qū)___棟樓___室），合同建筑面積為_(kāi)__平方米，未辦理產(chǎn)權(quán)證。
二、現(xiàn)甲方自愿將上述儲(chǔ)藏室有償轉(zhuǎn)讓給乙方。乙方對(duì)該儲(chǔ)藏室結(jié)構(gòu)現(xiàn)狀已認(rèn)可并自愿受讓購(gòu)買(mǎi)。
三、轉(zhuǎn)讓價(jià)格及支付方式：甲、乙雙方議定該儲(chǔ)藏室轉(zhuǎn)讓價(jià)款為人民幣_(tái)___________萬(wàn)元整（￥______）。由乙方于合同簽訂之日一次性全部付清給甲方。同時(shí)，甲方應(yīng)負(fù)責(zé)將出售的儲(chǔ)藏室按現(xiàn)狀移交給乙方，不再享有該儲(chǔ)藏室任何權(quán)利。
四、有關(guān)約定：如以后涉及該儲(chǔ)藏室產(chǎn)權(quán)登記事宜，甲方應(yīng)協(xié)助乙方辦理產(chǎn)權(quán)登記，相關(guān)費(fèi)用由___承擔(dān)。
五、違約責(zé)任：本合同一經(jīng)訂立，如有一方擅自毀約，除按儲(chǔ)藏室總價(jià)款的___％納違約金給對(duì)方外，還應(yīng)承擔(dān)對(duì)方的一切經(jīng)濟(jì)損失。
六、爭(zhēng)議解決
本合同履行過(guò)程中產(chǎn)生爭(zhēng)議的，雙方可協(xié)商解決。協(xié)商不成的，應(yīng)向甲方所在地人民法院提起訴訟解決。
七、本合同一式二份，甲、乙雙方各執(zhí)一份，自雙方簽訂之日起生效。
甲方：
簽訂日期：______年___月___日
乙方：
簽訂日期：______年___月___日
買(mǎi)賣合同糾紛篇二
最高法院公20xx年第5期（總第187期）刊登的一個(gè)案例，其裁判摘要指出，股權(quán)轉(zhuǎn)讓不適用合同法第51條無(wú)權(quán)處分合同規(guī)則。進(jìn)一步明確了合同法第51條的適用范圍是惡意或者誤認(rèn)出賣他人有形財(cái)產(chǎn)（動(dòng)產(chǎn)、不動(dòng)產(chǎn)）的合同。無(wú)形財(cái)產(chǎn)轉(zhuǎn)讓合同，如股權(quán)轉(zhuǎn)讓、知識(shí)產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)讓、債權(quán)轉(zhuǎn)讓，不適用合同法第51條。
梁慧星關(guān)于合同法第51條的解釋
對(duì)我國(guó)合同法第51條的含義學(xué)術(shù)界存在不同觀點(diǎn)，有人認(rèn)為我國(guó)法律承認(rèn)物權(quán)行為。這里是梁慧星老師的觀點(diǎn)。
合同法與物權(quán)法是否承認(rèn)了物權(quán)行為和物權(quán)行為的獨(dú)立性，這個(gè)問(wèn)題還是應(yīng)回歸立法本意，不應(yīng)該按照個(gè)人好惡來(lái)解釋。在這個(gè)意義上我們同意梁慧星老師的觀點(diǎn)。
問(wèn)題3：最高人民法院買(mǎi)賣合同司法解釋第3條，與合同法第51條的關(guān)系如何？
梁老師：讓我們先看法律條文。合同法第51條規(guī)定，"無(wú)處分權(quán)的人處分他人財(cái)產(chǎn)，經(jīng)權(quán)利人追認(rèn)或者無(wú)處分權(quán)的人訂立合同后取得處分權(quán)的，該合同有效。"理解本條的一個(gè)"關(guān)鍵"是"處分他人財(cái)產(chǎn)"這個(gè)短語(yǔ)。你既然不是財(cái)產(chǎn)的所有權(quán)人，也沒(méi)有得到所有權(quán)人授予的處分權(quán)，那你就不能處分該項(xiàng)屬于他人的財(cái)產(chǎn)。無(wú)處分權(quán)的人處分他人財(cái)產(chǎn)，不是出于"惡意"，就是"誤認(rèn)"。"誤認(rèn)"即誤將他人財(cái)產(chǎn)認(rèn)做自己的財(cái)產(chǎn)。因此合同法第51條的適用范圍是，沒(méi)有處分權(quán)的人出于惡意或者誤認(rèn)而處分他人財(cái)產(chǎn)。第51條的適用范圍非常明確，就是沒(méi)有處分權(quán)的人惡意或者誤認(rèn)而處分他人財(cái)產(chǎn)，這樣的合同當(dāng)然是社會(huì)不允許的，應(yīng)當(dāng)被認(rèn)定為無(wú)效，除非得到權(quán)利人的追認(rèn)或者處分人事后得到了處分權(quán)。例如日本人買(mǎi)賣我國(guó)神圣領(lǐng)土，就是無(wú)處分權(quán)的人惡意處分他人財(cái)產(chǎn)，按照我們的合同法第51條肯定是無(wú)效的。
合同法第51條無(wú)權(quán)處分合同規(guī)則，其適用范圍限于惡意或者誤認(rèn)出賣他人財(cái)產(chǎn)的合同。但一段時(shí)間以來(lái)，一些法院未能正確理解第51條的適用范圍，誤用第51條裁判處分權(quán)受限制的所有權(quán)人處分自己財(cái)產(chǎn)的案型，及共有人處分共有財(cái)產(chǎn)的案型。例如，夫妻一方出賣共有房屋，丈夫把共有房屋賣了，妻子起訴法院，有的法院就按合同法第51條判決出賣房屋的合同無(wú)效。實(shí)際上這樣的案件，不屬于第51條的適用范圍，第51條規(guī)定的是處分他人財(cái)產(chǎn)，而本案是共有人處分共有財(cái)產(chǎn)，不是處分他人財(cái)產(chǎn)。再如抵押人出賣抵押財(cái)產(chǎn)，好些法院都根
據(jù)合同法第51條判決買(mǎi)賣合同無(wú)效。實(shí)際上抵押人出賣抵押財(cái)產(chǎn)，不是處分他人財(cái)產(chǎn)，而是所有權(quán)人處分自己的財(cái)產(chǎn)，只不過(guò)其處分權(quán)受到限制而已，不應(yīng)該適用第51條。再有，國(guó)家機(jī)關(guān)及國(guó)家全資的事業(yè)單位，未經(jīng)上級(jí)同意，出賣自己支配的動(dòng)產(chǎn)不動(dòng)產(chǎn)，有的法院適用合同法第51條認(rèn)定合同無(wú)效。這就是說(shuō)，合同法實(shí)施以來(lái)，我們一些法院任意擴(kuò)大了合同法第51條的適用范圍，錯(cuò)誤適用合同法第51條裁判本不屬于第51條適用范圍的案件。因此，最高法院制定買(mǎi)賣合同司法解釋的目的之一，是要糾正這種錯(cuò)誤適用第51條的實(shí)踐，這就是買(mǎi)賣合同司法解釋第3條。
買(mǎi)賣合同司法解釋第3條："當(dāng)事人一方以出賣人在締約時(shí)對(duì)標(biāo)的物沒(méi)有所有權(quán)或者處分權(quán)為由主張合同無(wú)效的，人民法院不予支持。出賣人因未取得所有權(quán)或者處分權(quán)致使標(biāo)的物所有權(quán)不能轉(zhuǎn)移，買(mǎi)受人要求出賣人承擔(dān)違約責(zé)任或者要求解除合同并主張損害賠償?shù)模嗣穹ㄔ簯?yīng)予支持。"
買(mǎi)賣合同司法解釋第3條，創(chuàng)設(shè)了這樣一個(gè)解釋規(guī)則，當(dāng)事人一方以合同訂立之時(shí)對(duì)方?jīng)]有所有權(quán)或處分權(quán)為由，要求認(rèn)定合同無(wú)效的，人民法院不予支持。這樣的買(mǎi)賣合同，最后不能履行，買(mǎi)受人不能得到標(biāo)的物所有權(quán)，該怎么辦呢？買(mǎi)受人可以選擇解除合同并要求損害賠償，或者選擇追究出賣人違約責(zé)任。 請(qǐng)?zhí)貏e注意買(mǎi)賣合同司法解釋第3條的適用范圍，主要是這樣幾類案件：（1）國(guó)家機(jī)關(guān)和事業(yè)單位沒(méi)得到批準(zhǔn)處分它支配的動(dòng)產(chǎn)和不動(dòng)產(chǎn)案型；（2）抵押人未征得抵押權(quán)人同意轉(zhuǎn)讓抵押財(cái)產(chǎn)案型；（3）保留所有權(quán)買(mǎi)賣的買(mǎi)受人在付清價(jià)款之前轉(zhuǎn)賣標(biāo)的物案型；（4）融資租賃承租人付清租金前轉(zhuǎn)賣租賃設(shè)備案型；（5）將來(lái)財(cái)產(chǎn)買(mǎi)賣案型。這些買(mǎi)賣合同，均屬于處分權(quán)暫時(shí)受到限制的所有人（權(quán)利人）"處分自己的財(cái)產(chǎn)"，而不是因惡意或者誤認(rèn)處分他人的財(cái)產(chǎn)，過(guò)去的一段時(shí)間，曾經(jīng)被好些法院誤認(rèn)為無(wú)權(quán)處分合同，依據(jù)合同法第51條認(rèn)定合同無(wú)效?，F(xiàn)在根據(jù)買(mǎi)賣合同司法解釋第3條，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定這些合同都有效。買(mǎi)賣合同司法解釋第3條，可以稱為買(mǎi)賣合同特別效力解釋規(guī)則。
買(mǎi)賣合同司法解釋第3條買(mǎi)賣合同特別效力規(guī)則，與合同法第51條無(wú)權(quán)處分合同規(guī)則，二者是什么關(guān)系呢？只要將兩個(gè)規(guī)則進(jìn)行比較就清楚了。合同法第51條適用于惡意或者誤認(rèn)處分他人財(cái)產(chǎn)的案型。惡意或誤認(rèn)出賣他人財(cái)產(chǎn)，而且是他人的有形財(cái)產(chǎn)，就是我們說(shuō)的動(dòng)產(chǎn)和不動(dòng)產(chǎn)。最高法院公20xx年第5期（總第187期）刊登的一個(gè)案例，其裁判摘要指出，股權(quán)轉(zhuǎn)讓不適用合同法第51條無(wú)權(quán)處分合同規(guī)則。進(jìn)一步明確了合同法第51條的適用范圍是惡意或者誤認(rèn)出賣他人有形財(cái)產(chǎn)（動(dòng)產(chǎn)、不動(dòng)產(chǎn)）的合同。無(wú)形財(cái)產(chǎn)轉(zhuǎn)讓合同，如股權(quán)轉(zhuǎn)讓、知識(shí)產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)讓、債權(quán)轉(zhuǎn)讓，不適用合同法第51條。
買(mǎi)賣合同司法解釋第3條的適用范圍是，處分權(quán)暫時(shí)受限制的所有權(quán)人（權(quán)利人）處分自己財(cái)產(chǎn)的案型：國(guó)家機(jī)關(guān)和事業(yè)單位沒(méi)得到國(guó)務(wù)院批準(zhǔn)就處分其支配的動(dòng)產(chǎn)和不動(dòng)產(chǎn)；抵押人沒(méi)有告訴抵押權(quán)人就轉(zhuǎn)讓抵押財(cái)產(chǎn)；融資租賃承租人在付清全部租金之前轉(zhuǎn)賣租賃設(shè)備；保留所有權(quán)買(mǎi)賣的買(mǎi)受人在付清價(jià)款之前轉(zhuǎn)賣標(biāo)的物；還有就是將來(lái)財(cái)產(chǎn)買(mǎi)賣合同。這些買(mǎi)賣合同，當(dāng)事人以合同訂立時(shí)出賣人沒(méi)有所有權(quán)或者處分權(quán)為由，要求認(rèn)定買(mǎi)賣合同無(wú)效的，人民法院不予支持，亦即認(rèn)定合同有效。如果最終合同不能履行、不能實(shí)現(xiàn)合同目的，由買(mǎi)受人選擇追究出賣人的違約責(zé)任，或者選擇解除合同并要求損害賠償。
這里補(bǔ)充一下，買(mǎi)賣合同司法解釋第3條適用范圍包括"將來(lái)財(cái)產(chǎn)買(mǎi)賣"，什么是將來(lái)財(cái)產(chǎn)買(mǎi)賣？這種買(mǎi)賣，我想我們這里也該有，例如買(mǎi)汽車，到4s店去買(mǎi)汽車，特別是買(mǎi)高檔車，與到舊車市場(chǎng)購(gòu)買(mǎi)二手汽車是不同的。到舊車市場(chǎng)購(gòu)買(mǎi)二手車，是看上那輛車買(mǎi)那輛車，合同標(biāo)的物是特定的某一輛二手車。到4s店買(mǎi)車與此不同，我們是根據(jù)4s店提供的產(chǎn)品目錄訂立合同，合同約定所要買(mǎi)汽車的規(guī)格、型號(hào)、顏色、價(jià)位等等，簽定合同當(dāng)時(shí)我們并未看見(jiàn)這輛汽車，這輛汽車不在簽約現(xiàn)場(chǎng)，還在生產(chǎn)廠家的生產(chǎn)線上，還沒(méi)有生產(chǎn)出來(lái)。出賣人與買(mǎi)受人簽訂買(mǎi)賣合同的時(shí)候，出賣人還沒(méi)有購(gòu)進(jìn)這輛汽車，當(dāng)然還沒(méi)有取得這輛汽車的所有權(quán)或處分權(quán)，而是在訂立出賣這輛汽車的合同之后，出賣人再去與生產(chǎn)商訂立購(gòu)買(mǎi)這輛汽車的合同。換言之，出賣人是先賣出（這輛汽車），后買(mǎi)進(jìn)（這輛汽車）。這種先賣出的合同，就叫將來(lái)財(cái)產(chǎn)買(mǎi)賣合同。
在過(guò)去計(jì)劃經(jīng)濟(jì)時(shí)代還沒(méi)有這種買(mǎi)賣合同。過(guò)去的教科書(shū)講到一種關(guān)系叫"經(jīng)銷"，我們經(jīng)常討論"經(jīng)銷"與"代理"的區(qū)別，所謂"代理"是代理人出賣被代理人的商品，代理人從被代理人收取傭金，被代理人是出賣人，商品賣不掉或者賣虧了由被代理人承擔(dān)，代理人只收取傭金，不承擔(dān)任何責(zé)任。而"經(jīng)銷"就不一樣，經(jīng)銷商是從供應(yīng)商那里買(mǎi)進(jìn)商品，再出賣給買(mǎi)受人，一個(gè)是買(mǎi)進(jìn)商品的合同，一個(gè)是賣出商品的合同，當(dāng)然是低價(jià)買(mǎi)進(jìn)、高價(jià)賣出，賺取兩個(gè)合同之間的差價(jià)，賣不掉或者賣虧了由經(jīng)銷商自己承擔(dān)。區(qū)別代理和經(jīng)銷，代理是一個(gè)買(mǎi)賣合同，經(jīng)銷是兩個(gè)買(mǎi)賣合同。
我們過(guò)去所理解的"經(jīng)銷"，是經(jīng)銷商先買(mǎi)進(jìn)貨物，再賣出這個(gè)貨物。而現(xiàn)在的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下的經(jīng)銷商，如4s店，都是先賣出、后買(mǎi)進(jìn)。因此，這個(gè)先賣出商品的合同簽訂時(shí)，標(biāo)的物還不在經(jīng)銷商手里，出賣人還不是標(biāo)的物的所有權(quán)人，過(guò)去一段時(shí)間法院審理這類案件，就適用合同法第51條認(rèn)定合同無(wú)效。因?yàn)槌鲑u人簽訂買(mǎi)賣合同時(shí)，沒(méi)有所出賣貨物的所有權(quán)或者處分權(quán)，因此認(rèn)定無(wú)效。這樣處理是因?yàn)槲覀儾涣私猬F(xiàn)在的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)，現(xiàn)代市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下，將來(lái)財(cái)產(chǎn)買(mǎi)
賣是最常見(jiàn)、最重要的'一種商事交易，當(dāng)然是合法的。因此最高法院制定買(mǎi)賣合同司法解釋第3條，適用于將來(lái)財(cái)產(chǎn)買(mǎi)賣合同，當(dāng)事人以合同訂立之時(shí)出賣人沒(méi)有所有權(quán)或者處分權(quán)主張合同無(wú)效的，人民法院不予支持。也即肯定將來(lái)財(cái)產(chǎn)買(mǎi)賣合同有效，如果最后不能實(shí)現(xiàn)所有權(quán)的轉(zhuǎn)移，由買(mǎi)受人選擇解除合同并要求損害賠償，或者追究違約責(zé)任。
最后補(bǔ)充一下，買(mǎi)賣合同司法解釋制定時(shí)，本來(lái)計(jì)劃創(chuàng)設(shè)兩個(gè)規(guī)則，一個(gè)是合同法第132條的反面規(guī)則（7月稿第4條），適用于前面談到的前四種案型，包括國(guó)家機(jī)關(guān)事業(yè)單位未經(jīng)批準(zhǔn)出賣自己支配的財(cái)產(chǎn)、抵押人出賣抵押物、融資租賃合同承租人出賣租賃設(shè)備、保留所有權(quán)買(mǎi)賣的買(mǎi)受人轉(zhuǎn)讓標(biāo)的物；另一個(gè)就是將來(lái)財(cái)產(chǎn)買(mǎi)賣合同效力規(guī)則（7月稿第5條）。后來(lái)注意到兩個(gè)規(guī)則內(nèi)容相同，在征得學(xué)者同意之后，將兩個(gè)規(guī)則合并為一個(gè)規(guī)則，即買(mǎi)賣合同司法解釋第3條。 請(qǐng)同志們特別注意，買(mǎi)賣合同司法解釋第3條是非常重要的。最高法院解釋合同法，制定合同法解釋（一）、合同法解釋（二），雖然都很重要，但沒(méi)有太大的創(chuàng)造性。而買(mǎi)賣合同司法解釋第3條創(chuàng)設(shè)買(mǎi)賣合同特別效力規(guī)則，具有相當(dāng)大的創(chuàng)造性性，彌補(bǔ)了合同法的不足，糾正了一段時(shí)間以來(lái)對(duì)合同法第51條的錯(cuò)誤適用。但令人遺憾的是，這個(gè)解釋出臺(tái)后，最高法院出了一本《釋義》，講到買(mǎi)賣合同司法解釋第3條時(shí)，說(shuō)是修改了合同法第51條，造成不應(yīng)有的混淆。
問(wèn)題4：合同法第51條規(guī)定，無(wú)權(quán)處分合同，經(jīng)權(quán)利人追認(rèn)的，合同有效。但根據(jù)債的相當(dāng)性原理，在權(quán)利人追認(rèn)的情形，該權(quán)利人將處于什么樣的法律地位？ 梁老師：合同法第51條規(guī)定，無(wú)處分權(quán)的人出賣他人財(cái)產(chǎn)，權(quán)利人追認(rèn)或者處分人事后得到處分權(quán)的，該合同有效。如果權(quán)利人不追認(rèn)，處分人事后也沒(méi)有得到處分權(quán)，則該無(wú)權(quán)處分合同無(wú)效?，F(xiàn)在提的問(wèn)題是，在權(quán)利人追認(rèn)的情形，該權(quán)利人處于什么樣的法律地位？問(wèn)題提得非常好。按照合同法第51條規(guī)定，如果權(quán)利人追認(rèn)，這個(gè)買(mǎi)賣合同就有效，因?yàn)闄?quán)利人的追認(rèn)，使原來(lái)的無(wú)權(quán)處分合同，變成了有權(quán)處分合同。買(mǎi)賣合同有效的結(jié)果，如果標(biāo)的物是動(dòng)產(chǎn)，則標(biāo)的物一交付，所有權(quán)就移轉(zhuǎn)，即發(fā)生買(mǎi)受人取得標(biāo)的物所有權(quán)的效果；如果是不動(dòng)產(chǎn)買(mǎi)賣，則根據(jù)有效的買(mǎi)賣合同，就可以向登記機(jī)構(gòu)辦理產(chǎn)權(quán)過(guò)戶，將該不動(dòng)產(chǎn)所有權(quán)移轉(zhuǎn)給買(mǎi)受人。在買(mǎi)受人獲得標(biāo)的物所有權(quán)的同時(shí)，對(duì)無(wú)權(quán)處分合同進(jìn)行追認(rèn)的原權(quán)利人，其權(quán)利就消滅了。
回到我們的問(wèn)題：追認(rèn)后的權(quán)利人將處于什么樣的法律地位呢？應(yīng)當(dāng)肯定，在這個(gè)買(mǎi)賣合同關(guān)系中，他沒(méi)有法律地位，他不是買(mǎi)賣合同的當(dāng)事人（出賣人），也不是買(mǎi)賣合同的第三人。只是因?yàn)樗淖氛J(rèn)，而使該買(mǎi)賣合同，從無(wú)權(quán)處分合
同變成有權(quán)處分合同，從無(wú)效合同變成了有效合同。該合同履行的結(jié)果，買(mǎi)受人得到標(biāo)的物所有權(quán)，他對(duì)標(biāo)的物的權(quán)利消滅了。追認(rèn)后的權(quán)利人，因權(quán)利消滅遭受的損害，應(yīng)當(dāng)由處分人予以賠償，但這屬于另一個(gè)法律關(guān)系。他可以向法院起訴這個(gè)處分人，要求該處分人賠償他的損失，這是另一個(gè)案件。
最后概括一下，法庭于案件審理中，發(fā)現(xiàn)當(dāng)事人之間的買(mǎi)賣合同屬于無(wú)權(quán)處分合同時(shí)，是否需要將權(quán)利人納入訴訟？如果該權(quán)利人進(jìn)行了追認(rèn)，法庭是否需要一并處理他對(duì)于處分人的損害賠償請(qǐng)求？我的意見(jiàn)是，不需要將該權(quán)利人納入訴訟，法庭只是要求無(wú)權(quán)處分人提供權(quán)利人予以追認(rèn)的證據(jù)。如果處分人提供了權(quán)利人予以追認(rèn)的證據(jù)，法庭即據(jù)以認(rèn)定權(quán)利人已經(jīng)予以追認(rèn)的事實(shí)，進(jìn)而判決本案買(mǎi)賣合同有效；如果處分人不能提供權(quán)利人予以追認(rèn)的證據(jù)，也不能提供處分人事后已經(jīng)取得處分權(quán)的證據(jù)，則法庭判決該買(mǎi)賣合同無(wú)效。在整個(gè)案件的審理中，權(quán)利人既不是當(dāng)事人，也不是第三人，僅可能是證人。權(quán)利人因追認(rèn)而喪失權(quán)利，所遭受損失，應(yīng)當(dāng)另案起訴要求無(wú)權(quán)處分人賠償。
問(wèn)題5：在合同當(dāng)中，第三人介入到合同關(guān)系，然后決定合同成立與否，是否打破了合同相對(duì)性法則？
梁老師：法庭在審理合同案件中，查明出賣人既不是標(biāo)的物所有權(quán)人，也沒(méi)有得到所有權(quán)人授予的處分權(quán)，即認(rèn)定屬于合同法第51條規(guī)定的無(wú)權(quán)處分他人財(cái)產(chǎn)的合同，這時(shí)法庭并不主動(dòng)尋找真正的權(quán)利人，更不去問(wèn)他是否予以追認(rèn)。前面已經(jīng)談到，他與本案沒(méi)有關(guān)系，不是買(mǎi)賣合同的當(dāng)事人，不是本案訴訟當(dāng)事人。法庭只審查這個(gè)買(mǎi)賣合同有效或者無(wú)效。審理中查明出賣人既不是所有權(quán)人，也沒(méi)有處分權(quán)，法庭就要認(rèn)定買(mǎi)賣合同無(wú)效；如果當(dāng)事人主張買(mǎi)賣合同有效，出賣人主張合同有效，或者買(mǎi)受人主張合同有效，法庭就責(zé)令他出示證明合同有效的證據(jù)。按照合同法第51條，這樣的證據(jù)，或者是權(quán)利人表示追認(rèn)的證據(jù)（書(shū)證或者人證），或者是處分人事后已經(jīng)取得處分權(quán)的證據(jù)（書(shū)證或者人證）。如果主張合同有效的當(dāng)事人，舉出了這樣的證據(jù)，法庭就根據(jù)合同法第51條判決本案買(mǎi)賣合同有效，如果舉不出這樣的證據(jù)，法庭就判決本案買(mǎi)賣合同無(wú)效。法庭不必去尋找權(quán)利人，因?yàn)樗辉诒景阜申P(guān)系當(dāng)中，權(quán)利人的追認(rèn)只不過(guò)是法庭據(jù)以認(rèn)定事實(shí)的證據(jù)罷了，不發(fā)生第三人介入本案合同關(guān)系的問(wèn)題。法庭審理的就是一個(gè)買(mǎi)賣合同糾紛案件，權(quán)利人既不是當(dāng)事人，也不是第三人，如果權(quán)利人追認(rèn)，其追認(rèn)是法庭據(jù)以認(rèn)定合同有效的證據(jù)。這樣理解，符合立法本意。 請(qǐng)同志們特別注意，根據(jù)合同法創(chuàng)設(shè)第51條無(wú)權(quán)處分合同規(guī)則的立法目的和第51條的文義，應(yīng)當(dāng)肯定，是將權(quán)利人予以追認(rèn)這一事實(shí)，和處分人事后取
買(mǎi)賣合同糾紛篇三
轉(zhuǎn)讓方（以下簡(jiǎn)稱甲方）： 工作單位：
住址： 身份證號(hào)：
受讓方（以下簡(jiǎn)稱乙方）： 工作單位：
住址： 身份證號(hào)：
一、經(jīng)自愿協(xié)商達(dá)成一致，甲方將ｘｘｘ集資房名額指標(biāo)轉(zhuǎn)讓給乙方，由甲方出面并以甲方的名義購(gòu)買(mǎi)單位一套ｘｘｘ平米集資房，但是所需的購(gòu)房款一律由乙方來(lái)承擔(dān)。（因房子尚未建造，樓層、房號(hào)以及具體位置后定），并由乙方支付甲方經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金肆萬(wàn)伍仟元整。
二、由于所需的購(gòu)房款一律由乙方承擔(dān)，并由乙方支付甲方經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金肆萬(wàn)伍仟元整。故此套房屋所有產(chǎn)權(quán)自始到終已歸乙方所有，甲方不得有異議。
三、按本單位集資房建房進(jìn)展所需一切報(bào)名費(fèi)、集資款，由乙方及時(shí)如實(shí)支付甲方轉(zhuǎn)交給單位，每次甲方要出具相應(yīng)收款證明給乙方。由甲方取回的單位收費(fèi)憑據(jù)交乙方自行保管。
四、建房階段中，一切建房費(fèi)用有所變化，均與甲方無(wú)關(guān)，一切由乙方自行支付。（建房費(fèi)用為集資房標(biāo)準(zhǔn)）
五、因不可抗拒原因，此集資房不能建成使用時(shí)，甲方應(yīng)無(wú)償退還乙方所支出的全部各種費(fèi)用，即報(bào)名費(fèi)、集資款和乙方支付甲方經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金。
六、房子建好后，交乙方入住使用。
七、甲方應(yīng)無(wú)條件地將房屋過(guò)戶給乙方，當(dāng)允許辦理房產(chǎn)過(guò)戶手續(xù)時(shí)，甲方要出具各項(xiàng)證明，積極配合乙方辦理，辦理房產(chǎn)轉(zhuǎn)讓手續(xù)的各項(xiàng)費(fèi)用由乙方自行支付。
八、如有違約，將支付違約金。甲方違反本合同約定，將支付乙方伍萬(wàn)元整違約金。乙方違反本合同約定，將支付甲方伍萬(wàn)元整違約金。
九、本合同未盡事宜，由雙方另行協(xié)商，并簽訂補(bǔ)充協(xié)議，補(bǔ)充協(xié)議和本合同具有同等法律效力。
十、本合同在履行過(guò)程中發(fā)生爭(zhēng)議，由雙方協(xié)商解決。
十一、本合同自甲、乙雙方簽字之日起生效。
十二、本合同一式二份，甲乙雙方各執(zhí)一份，具有同等效力。
甲方： 乙方：
年 月 日 年 月 日
買(mǎi)賣合同糾紛篇四
甲方： 身份證號(hào)：
乙方： 身份證號(hào)：
經(jīng)甲乙雙方自愿協(xié)商，甲方自愿將 號(hào)樓 單元 層 室 ，建筑面積 平方米賣給乙方，并達(dá)成如下協(xié)議：
一、價(jià)款
總價(jià)款人民幣 元整(￥ 元)。
二、交款方式
合同簽訂之日，甲方將 號(hào)樓 單元 層 室，建筑面積 平方米交給乙方，房款一次性付清，甲方將入住相關(guān)手續(xù)交給乙方。
三、甲方保證在該樓過(guò)戶時(shí)積極提供協(xié)助，辦理過(guò)戶手續(xù)所產(chǎn)生的有關(guān)費(fèi)用由乙方承擔(dān)。
四、乙方將房款交清后，該房所有權(quán)即行轉(zhuǎn)移歸乙方所有。
五、甲乙雙方如有一方違約，按房款的百分之十賠付給對(duì)方。
六、未盡事宜雙方協(xié)商解決，甲乙雙方簽字后生效，本合同一式二份，甲乙雙方各執(zhí)一份，具有同等法律效力。
甲方(簽字)： 乙方(簽字)：
身份證號(hào)： 身份證號(hào)：
電 話： 電 話：
年 月 日
買(mǎi)賣合同糾紛篇五
賣方：________(下稱甲方)
買(mǎi)方：________(下稱乙方)
甲、乙雙方經(jīng)過(guò)友好協(xié)商，基于自愿及平等互利的原則，就甲方向乙方出賣本合同約定的作品事宜，達(dá)成如下協(xié)議：
第一條 作品概況
第二條 作品權(quán)屬
甲方應(yīng)保證對(duì)本合同第一條所列作品擁有所有權(quán)及處分權(quán)并擁有足以對(duì)抗任何第三人的權(quán)利，同時(shí)甲方應(yīng)如實(shí)披露作品瑕疵。
第三條 交易價(jià)格
經(jīng)甲、乙雙方確認(rèn)，本合同交易作品的價(jià)格合計(jì)為：人民幣伍拾萬(wàn)元人民幣，甲、乙雙方均應(yīng)對(duì)本合同約定的交易價(jià)格保密，任何一方因泄露交易價(jià)格給對(duì)方造成損失的應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。
第四條 付款方式
乙方應(yīng)于__20xx_年__1_月___20日前將上述款項(xiàng)付至甲方銀行賬戶。
第五條 作品的交付及驗(yàn)收
甲方應(yīng)自本合同簽訂之日起_5__日內(nèi)將作品交付給乙方。甲、乙雙方應(yīng)于交付時(shí)進(jìn)行驗(yàn)收：
1. 驗(yàn)收方法：雙方書(shū)面確認(rèn)。
2. 驗(yàn)收標(biāo)準(zhǔn)：符合本合同第一條所列作品概況，包括作者、年代、規(guī)格尺寸、質(zhì)地、保存現(xiàn)狀、瑕疵及備注內(nèi)容。
3、驗(yàn)收結(jié)束后，甲、乙方應(yīng)通過(guò)以下方式對(duì)交付的作品進(jìn)行確認(rèn)： 甲、乙方應(yīng)于作品的正視、俯視、底視照片進(jìn)行簽字確認(rèn)。
第六條 交易的中止
乙方于以下情形有權(quán)中止交易：有證據(jù)表明作品在權(quán)屬、真?zhèn)?、瑕疵披露等方面存在不?shí)之處。上述情形經(jīng)查證屬實(shí)的，乙方有權(quán)解除合同，如乙方已支付交易款項(xiàng)，則甲方應(yīng)于_10__日內(nèi)退回，逾期則應(yīng)按日萬(wàn)分之八的標(biāo)準(zhǔn)承擔(dān)違約金。
第七條 甲方的取回責(zé)任
本合同解除的，甲方應(yīng)于__5_日內(nèi)取回作品;逾期未取回的，乙方可收取合理的保管費(fèi)。甲方要求采用郵寄方式取回的，應(yīng)以書(shū)面形式向乙方提出，郵寄、保險(xiǎn)的費(fèi)用由甲方承擔(dān)，乙方不承擔(dān)貨交承運(yùn)人之后的損失賠償責(zé)任。
第八條 違約責(zé)任：
1、甲方在拍品權(quán)屬、真?zhèn)?、瑕疵披露等方面存在不?shí)之處的，應(yīng)按本合同約定的交易價(jià)格雙方向乙方進(jìn)行賠償。
2、乙方未按約定支付交易款項(xiàng)的，逾期不支付則應(yīng)按每日萬(wàn)分之八的標(biāo)準(zhǔn)支付違約金。
第九條 不可抗力
本合同所稱不可抗力是指不能預(yù)見(jiàn)、不能克服、不能避免并對(duì)一方當(dāng)事人造成重大影響的客觀事件，包括但不限于自然災(zāi)害如洪水、地震、火災(zāi)和風(fēng)暴等以及社會(huì)事件如戰(zhàn)爭(zhēng)、動(dòng)亂、政府行為等。如因不可抗力事件的發(fā)生導(dǎo)致合同無(wú)法履行時(shí)，遇不可抗力的一方應(yīng)立即將事故情況書(shū)面告知另一方，并應(yīng)在不可抗力事件結(jié)束后_10___日內(nèi)，提供事故詳情及合同不能履行或者需要延期履行的書(shū)面資料，雙方認(rèn)可后協(xié)商終止合同或暫時(shí)延遲合同的履行。
第十條 通知
1. 根據(jù)本合同需要發(fā)出的全部通知以及雙方的文件往來(lái)及與本合同有關(guān)的通知和要求等，必須用書(shū)面形式，可采用____(書(shū)信、傳真、電報(bào)、當(dāng)面送交等方式)傳遞。以上方式無(wú)法送達(dá)的，方可采取公告送達(dá)的方式。
2. 一方變更通知或通訊地址，應(yīng)自變更之日起___10_日內(nèi)，以書(shū)面形式通知對(duì)方;否則，由未通知方承擔(dān)由此而引起的相應(yīng)責(zé)任。
第十一條 解釋
本合同的理解與解釋?xiě)?yīng)依據(jù)合同目的和文本原義進(jìn)行，本合同的標(biāo)題僅是為了閱讀方便而設(shè)，不應(yīng)影響本合同的解釋。
第十二條 補(bǔ)充與附件
本合同未盡事宜，依照有關(guān)法律、法規(guī)執(zhí)行，法律、法規(guī)未作規(guī)定的，甲乙雙方可以達(dá)成書(shū)面補(bǔ)充協(xié)議。本合同的附件和補(bǔ)充協(xié)議均為本合同不可分割的組成部分，與本合同具有同等的法律效力。
第十三條 合同效力
本合同自甲、乙雙方簽字之日起生效。有效期為_(kāi)_壹__年，自__20xx__年___1_月__1__日至_20xx___年_1___月___1_日。本合同正本一式___貳_份，雙方各執(zhí)___壹_份，具有同等法律效力。
第十四條 爭(zhēng)議的處理
本合同在履行過(guò)程中發(fā)生的爭(zhēng)議，由雙方當(dāng)事人協(xié)商解決，也可由有關(guān)部門(mén)調(diào)解;協(xié)商或調(diào)解不成的，按下列第____種方式解決：
(1)提交________仲裁委員會(huì)仲裁;
(2)依法向□甲方□乙方人民法院起訴。
甲方(公章)：_________ 乙方(公章)：_________
法定代表人(簽字)：_________ 法定代表人(簽字)：_________
_________年____月____日 _________年____月____日
買(mǎi)賣合同糾紛篇六
賣方（以下簡(jiǎn)稱甲方）：住址：
身份證號(hào)： 聯(lián)系電話：
買(mǎi)方（以下簡(jiǎn)稱乙方）：住址：
身份證號(hào)： 聯(lián)系電話：
根據(jù)中華人民共和國(guó)《舊機(jī)動(dòng)車交易管理規(guī)定》。《二手車流通管理辦法》，甲、乙雙方本著自愿、公平、誠(chéng)實(shí)信用之原則，就車輛交易事宜，雙方協(xié)商一致，簽訂本協(xié)議。
一、甲方同意將車出售給乙方。該車牌型號(hào) ,車身顏色 .發(fā)動(dòng)機(jī)號(hào)，車牌號(hào)碼 ,車架號(hào) 。
二、甲方同意將此車以人民幣轉(zhuǎn)讓給乙方（大寫(xiě)： ）。
三 、甲方將下列手續(xù)，隨車證件一起交給乙方。（機(jī)動(dòng)車登記證書(shū) 、行車證保險(xiǎn)單、 身份證復(fù)印件）。
四、車輛過(guò)戶由負(fù)責(zé)辦理。過(guò)戶費(fèi)用由 負(fù)責(zé)，無(wú)條件協(xié)助辦理。甲方保證此車無(wú)盜搶，及任何經(jīng)濟(jì)問(wèn)題，將車款全額返還給乙方，將車收回，并包賠全部經(jīng)濟(jì)損失。
五、此合同書(shū)簽字生效之日起，以前此車涉及的交通違章事故，所欠費(fèi)用及經(jīng)濟(jì)糾紛由甲方負(fù)責(zé)，并即日結(jié)清。以后此車所有事務(wù)由乙方負(fù)責(zé)。
六、違約責(zé)任
1、賣方向買(mǎi)方提供的有關(guān)車輛信息不真實(shí)，買(mǎi)方有權(quán)要求賣方賠償因此造成的損失。
2、賣方未按合同的約定將本車及其相關(guān)憑證交付買(mǎi)方的，逾期每日按本車價(jià)款總額的20%向買(mǎi)方支付違約金。
3、因賣方原因致使車輛不能辦理過(guò)戶、轉(zhuǎn)籍手續(xù)的，買(mǎi)方有權(quán)要求賣方返還車輛價(jià)款并承擔(dān)一切損失。
七、本合同一式兩份。甲乙雙方各執(zhí)一份，簽字蓋章后生效。
八、年審必須過(guò)戶 方。
甲方：
乙方：
年 月 日
買(mǎi)賣合同糾紛篇七
購(gòu)貨單位：＿＿＿＿＿＿＿＿＿（以下簡(jiǎn)稱甲方）
供貨單位：＿＿＿＿＿＿＿＿＿（以下簡(jiǎn)稱乙方）
第一條 其產(chǎn)品名稱、規(guī)格、質(zhì)量（技術(shù)指標(biāo)）、單價(jià)、總價(jià)等。
第二條 產(chǎn)品包裝規(guī)格及費(fèi)用＿＿＿＿＿＿＿＿＿
第三條 驗(yàn)收方法＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
第四條 貨款及費(fèi)用等付款及結(jié)算辦法＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
第五條 交貨規(guī)定
1.交貨方式：＿＿＿＿＿＿
2.交貨地點(diǎn)：＿＿＿＿＿＿
3.交貨日期：＿＿＿＿＿＿
4.運(yùn)輸費(fèi)：＿＿＿＿＿＿＿
第六條 經(jīng)濟(jì)責(zé)任
1.乙方應(yīng)負(fù)的經(jīng)濟(jì)責(zé)任
（1）產(chǎn)品花色、品種、規(guī)格、質(zhì)量不符合本合同規(guī)定時(shí)，甲方同意利用者，按質(zhì)論價(jià)。不能利用的，乙方應(yīng)負(fù)責(zé)保修、保退、保換。由于上述原因致延誤交貨時(shí)間，每逾期一日，乙方應(yīng)按逾期交貨部分貨款總值的萬(wàn)分之＿＿＿計(jì)算向甲方償付逾期交貨的違約金。
（2）乙方未按本合同規(guī)定的產(chǎn)品數(shù)量交貨時(shí)，少交的部分，甲方如果需要，應(yīng)照數(shù)補(bǔ)交。甲方如不需要，可以退貨。由于退貨所造成的損失，由乙方承擔(dān)。如甲方需要而乙方不能交貨，則乙方應(yīng)付給甲方不能交貨部分貨款總值的＿＿＿％的罰金。
（3）產(chǎn)品包裝不符合本合同規(guī)定時(shí)，乙方應(yīng)負(fù)責(zé)返修或重新包裝，并承擔(dān)返修或重新包裝的費(fèi)用。如甲方要求不返修或不重新包裝，乙方應(yīng)按不符合同規(guī)定包裝價(jià)值＿＿％的罰金付給甲方。
（4）產(chǎn)品交貨時(shí)間不符合同規(guī)定時(shí)，每延期一天，乙方應(yīng)償付甲方以延期交貨部分貨款總值萬(wàn)分之＿＿的罰金。
（5）乙方未按照約定向甲方交付提取標(biāo)的物單證以外的有關(guān)單證和資料，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相關(guān)的賠償責(zé)任。
2.甲方應(yīng)負(fù)的經(jīng)濟(jì)責(zé)任
（1）甲方如中途變更產(chǎn)品花色、品種、規(guī)格、質(zhì)量或包裝的規(guī)格，應(yīng)償付變更部分貨款（或包裝價(jià)值）總值x％的罰金。
（2）甲方如中途退貨，應(yīng)事先與乙方協(xié)商，乙方同意退貨的，應(yīng)由甲方償付乙方退貨部分貨款總值＿＿％的罰金。乙方不同意退貨的，甲方仍須按合同規(guī)定收貨。
（3）甲方未按規(guī)定時(shí)間和要求向乙方交付技術(shù)資料、原材料或包裝物時(shí)，除乙方得將交貨日期順延外，每順延一日，甲方應(yīng)付給乙方順延交貨產(chǎn)品總值萬(wàn)分之＿＿的罰金。如甲方始終不能提出應(yīng)提交的上述資料等，應(yīng)視中途退貨處理。
（4）屬甲方自提的材料，如甲方未按規(guī)定日期提貨，每延期一天，應(yīng)償付乙方以延期提貨部分貨款總額萬(wàn)分之＿＿＿的罰金。
買(mǎi)賣合同糾紛篇八
原告訴稱：200x年11月23日，原、被告簽訂一份《商品房買(mǎi)賣合同》，由原告向被告購(gòu)買(mǎi)其開(kāi)發(fā) “悠雅軒”s11號(hào)商鋪一套，約定層高為首層3.6米、二層3米，合同附件一房屋平面圖中僅標(biāo)注有一條梁柱。房屋建成后，原告發(fā)現(xiàn)被告建造的房屋有以下嚴(yán)重影響使用的問(wèn)題：
（1）一、二層中央均有一直徑為15厘米的粗大排水污管；
（2）一層有兩條柱子長(zhǎng)寬分別為38×54厘米、72×13厘米，高
2.94米；
（3）一層凈高僅為2.94-3.46米；
（4）二層有五根橫梁；
（5）二層有兩個(gè)沉沙井，規(guī)格分別為2.6×1.54×2.35米和2.45×1.85×2.32米；
（6）二層凈高只有1.93-2.84米。由于原告簽訂商品房買(mǎi)賣合同是希望買(mǎi)到符合合同附件一房屋平面圖及合同第三條約定的商鋪，而被告實(shí)際提供的商鋪違背了原告的真實(shí)意思表示，原告對(duì)此有重大誤解。原告要求退房無(wú)果，故訴至法院，請(qǐng)求判決撤銷雙方的《商品房買(mǎi)賣合同》，判令被告返還購(gòu)房款258503元及利息（從20xx年11月23日起計(jì)至返還之日止），本案的訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。
被告辯稱：不同意解除合同?！渡唐贩抠I(mǎi)賣合同》是雙方自愿協(xié)商簽訂的，對(duì)雙方當(dāng)事人均具有法律約束力，受法律保護(hù)。被告交付的房屋規(guī)格均符合合同約定，是按有關(guān)部門(mén)審查批準(zhǔn)的施工圖紙施工建設(shè)的，也符合國(guó)家相關(guān)規(guī)范，不存在影響房屋使用的問(wèn)題。原告要求撤銷合同的理由不能成立，請(qǐng)求駁回原告的訴訟請(qǐng)求。
適度把握商品房預(yù)售合同糾紛中“重大誤解”的適用范圍
商品房預(yù)售是平等主體的當(dāng)事人之間買(mǎi)賣尚未建成的房屋（以下簡(jiǎn)稱期房）的交易行為。商品房預(yù)售區(qū)別于現(xiàn)房銷售的最大特征，是交易發(fā)生時(shí)作為標(biāo)的物的商品房尚未建成，買(mǎi)受人只能借助出賣人提供的資料、通過(guò)想象來(lái)認(rèn)知所購(gòu)房屋的情況。因此，房屋建成后的實(shí)際狀況與買(mǎi)受人的想象存在差異是難免的。正因?yàn)槿绱?，與同等條件下現(xiàn)房銷售相比，預(yù)售期房不但價(jià)格偏低，而且為了維護(hù)交易的穩(wěn)定性，對(duì)買(mǎi)賣雙方的權(quán)利義務(wù)也有特殊要求：一方面要求出賣人在履行如實(shí)告知義務(wù)時(shí)，應(yīng)保證買(mǎi)受人的想象與將來(lái)房屋的真實(shí)狀況之間的差異在合理范圍之內(nèi)；另一方面也要求買(mǎi)受人對(duì)差異風(fēng)險(xiǎn)有合理的預(yù)見(jiàn)。所謂“合理”，是以通常情況下常人的理解能力、承受能力為判斷標(biāo)準(zhǔn)的。是否超過(guò)“合理”范圍影響到買(mǎi)賣房屋的真實(shí)意思表示，是判斷是否構(gòu)成“重大誤解”的標(biāo)準(zhǔn)。
本案原告作為消費(fèi)者，在交易中處于弱勢(shì)地位，對(duì)其所購(gòu)房屋的具體情況只能通過(guò)被告的口頭和書(shū)面描述中得到認(rèn)知。但被告卻未將房屋的詳細(xì)結(jié)構(gòu)情況通過(guò)實(shí)物（如樣板房）或書(shū)面及口頭方式告知原告、以便原告能正確認(rèn)知房屋的基本結(jié)構(gòu)。而從房屋建成后法院現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)的情況看，雖然仍然該商鋪仍然能夠使用，但確實(shí)存在空間狹小、結(jié)構(gòu)低矮、有明顯的壓抑感的問(wèn)題，尤其以第二層的情況更為嚴(yán)重。這是通常情況下常人根據(jù)被告提供的信息（包括合同中對(duì)戶型和層高的文字描述、平面圖的標(biāo)注等等）所無(wú)法想象的，也必將對(duì)房屋的使用人造成不便及不適，顯然不符合原告購(gòu)房時(shí)的真實(shí)意思表示。因此，原告主張其在購(gòu)買(mǎi)房屋時(shí)對(duì)房屋空間結(jié)構(gòu)存在重大誤解，應(yīng)予支持。
在本案判決生效后，同一小區(qū)的另外兩戶業(yè)主曾經(jīng)以同樣的理由提起訴訟，但法院經(jīng)現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)后，發(fā)現(xiàn)這兩戶房屋雖然也存在梁柱、排污管占用一定空間的事實(shí)，但情況遠(yuǎn)不如本案中的嚴(yán)重，不會(huì)給使用者帶來(lái)明顯的不適感。也就是說(shuō)，常人對(duì)房屋的想象與實(shí)際情況的差異尚未超過(guò)合理范圍，因此，在后兩案中，原告的訴訟請(qǐng)求并未得到支持。三個(gè)案件的不同判決，體現(xiàn)了對(duì)“重大誤解”的尺度的把握。
買(mǎi)賣合同糾紛篇一
受讓人：（以下簡(jiǎn)稱乙方）
甲、乙雙方依據(jù)誠(chéng)實(shí)信用與自愿原則，就儲(chǔ)藏室轉(zhuǎn)讓有關(guān)事宜，經(jīng)協(xié)商達(dá)成如下合同條款，以資共同遵守。
一、甲方于______年___月___日向_________房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限責(zé)任公司購(gòu)買(mǎi)一間儲(chǔ)藏室（_________小區(qū)___棟樓___室），合同建筑面積為_(kāi)__平方米，未辦理產(chǎn)權(quán)證。
二、現(xiàn)甲方自愿將上述儲(chǔ)藏室有償轉(zhuǎn)讓給乙方。乙方對(duì)該儲(chǔ)藏室結(jié)構(gòu)現(xiàn)狀已認(rèn)可并自愿受讓購(gòu)買(mǎi)。
三、轉(zhuǎn)讓價(jià)格及支付方式：甲、乙雙方議定該儲(chǔ)藏室轉(zhuǎn)讓價(jià)款為人民幣_(tái)___________萬(wàn)元整（￥______）。由乙方于合同簽訂之日一次性全部付清給甲方。同時(shí)，甲方應(yīng)負(fù)責(zé)將出售的儲(chǔ)藏室按現(xiàn)狀移交給乙方，不再享有該儲(chǔ)藏室任何權(quán)利。
四、有關(guān)約定：如以后涉及該儲(chǔ)藏室產(chǎn)權(quán)登記事宜，甲方應(yīng)協(xié)助乙方辦理產(chǎn)權(quán)登記，相關(guān)費(fèi)用由___承擔(dān)。
五、違約責(zé)任：本合同一經(jīng)訂立，如有一方擅自毀約，除按儲(chǔ)藏室總價(jià)款的___％納違約金給對(duì)方外，還應(yīng)承擔(dān)對(duì)方的一切經(jīng)濟(jì)損失。
六、爭(zhēng)議解決
本合同履行過(guò)程中產(chǎn)生爭(zhēng)議的，雙方可協(xié)商解決。協(xié)商不成的，應(yīng)向甲方所在地人民法院提起訴訟解決。
七、本合同一式二份，甲、乙雙方各執(zhí)一份，自雙方簽訂之日起生效。
甲方：
簽訂日期：______年___月___日
乙方：
簽訂日期：______年___月___日
買(mǎi)賣合同糾紛篇二
最高法院公20xx年第5期（總第187期）刊登的一個(gè)案例，其裁判摘要指出，股權(quán)轉(zhuǎn)讓不適用合同法第51條無(wú)權(quán)處分合同規(guī)則。進(jìn)一步明確了合同法第51條的適用范圍是惡意或者誤認(rèn)出賣他人有形財(cái)產(chǎn)（動(dòng)產(chǎn)、不動(dòng)產(chǎn)）的合同。無(wú)形財(cái)產(chǎn)轉(zhuǎn)讓合同，如股權(quán)轉(zhuǎn)讓、知識(shí)產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)讓、債權(quán)轉(zhuǎn)讓，不適用合同法第51條。
梁慧星關(guān)于合同法第51條的解釋
對(duì)我國(guó)合同法第51條的含義學(xué)術(shù)界存在不同觀點(diǎn)，有人認(rèn)為我國(guó)法律承認(rèn)物權(quán)行為。這里是梁慧星老師的觀點(diǎn)。
合同法與物權(quán)法是否承認(rèn)了物權(quán)行為和物權(quán)行為的獨(dú)立性，這個(gè)問(wèn)題還是應(yīng)回歸立法本意，不應(yīng)該按照個(gè)人好惡來(lái)解釋。在這個(gè)意義上我們同意梁慧星老師的觀點(diǎn)。
問(wèn)題3：最高人民法院買(mǎi)賣合同司法解釋第3條，與合同法第51條的關(guān)系如何？
梁老師：讓我們先看法律條文。合同法第51條規(guī)定，"無(wú)處分權(quán)的人處分他人財(cái)產(chǎn)，經(jīng)權(quán)利人追認(rèn)或者無(wú)處分權(quán)的人訂立合同后取得處分權(quán)的，該合同有效。"理解本條的一個(gè)"關(guān)鍵"是"處分他人財(cái)產(chǎn)"這個(gè)短語(yǔ)。你既然不是財(cái)產(chǎn)的所有權(quán)人，也沒(méi)有得到所有權(quán)人授予的處分權(quán)，那你就不能處分該項(xiàng)屬于他人的財(cái)產(chǎn)。無(wú)處分權(quán)的人處分他人財(cái)產(chǎn)，不是出于"惡意"，就是"誤認(rèn)"。"誤認(rèn)"即誤將他人財(cái)產(chǎn)認(rèn)做自己的財(cái)產(chǎn)。因此合同法第51條的適用范圍是，沒(méi)有處分權(quán)的人出于惡意或者誤認(rèn)而處分他人財(cái)產(chǎn)。第51條的適用范圍非常明確，就是沒(méi)有處分權(quán)的人惡意或者誤認(rèn)而處分他人財(cái)產(chǎn)，這樣的合同當(dāng)然是社會(huì)不允許的，應(yīng)當(dāng)被認(rèn)定為無(wú)效，除非得到權(quán)利人的追認(rèn)或者處分人事后得到了處分權(quán)。例如日本人買(mǎi)賣我國(guó)神圣領(lǐng)土，就是無(wú)處分權(quán)的人惡意處分他人財(cái)產(chǎn)，按照我們的合同法第51條肯定是無(wú)效的。
合同法第51條無(wú)權(quán)處分合同規(guī)則，其適用范圍限于惡意或者誤認(rèn)出賣他人財(cái)產(chǎn)的合同。但一段時(shí)間以來(lái)，一些法院未能正確理解第51條的適用范圍，誤用第51條裁判處分權(quán)受限制的所有權(quán)人處分自己財(cái)產(chǎn)的案型，及共有人處分共有財(cái)產(chǎn)的案型。例如，夫妻一方出賣共有房屋，丈夫把共有房屋賣了，妻子起訴法院，有的法院就按合同法第51條判決出賣房屋的合同無(wú)效。實(shí)際上這樣的案件，不屬于第51條的適用范圍，第51條規(guī)定的是處分他人財(cái)產(chǎn)，而本案是共有人處分共有財(cái)產(chǎn)，不是處分他人財(cái)產(chǎn)。再如抵押人出賣抵押財(cái)產(chǎn)，好些法院都根
據(jù)合同法第51條判決買(mǎi)賣合同無(wú)效。實(shí)際上抵押人出賣抵押財(cái)產(chǎn)，不是處分他人財(cái)產(chǎn)，而是所有權(quán)人處分自己的財(cái)產(chǎn)，只不過(guò)其處分權(quán)受到限制而已，不應(yīng)該適用第51條。再有，國(guó)家機(jī)關(guān)及國(guó)家全資的事業(yè)單位，未經(jīng)上級(jí)同意，出賣自己支配的動(dòng)產(chǎn)不動(dòng)產(chǎn)，有的法院適用合同法第51條認(rèn)定合同無(wú)效。這就是說(shuō)，合同法實(shí)施以來(lái)，我們一些法院任意擴(kuò)大了合同法第51條的適用范圍，錯(cuò)誤適用合同法第51條裁判本不屬于第51條適用范圍的案件。因此，最高法院制定買(mǎi)賣合同司法解釋的目的之一，是要糾正這種錯(cuò)誤適用第51條的實(shí)踐，這就是買(mǎi)賣合同司法解釋第3條。
買(mǎi)賣合同司法解釋第3條："當(dāng)事人一方以出賣人在締約時(shí)對(duì)標(biāo)的物沒(méi)有所有權(quán)或者處分權(quán)為由主張合同無(wú)效的，人民法院不予支持。出賣人因未取得所有權(quán)或者處分權(quán)致使標(biāo)的物所有權(quán)不能轉(zhuǎn)移，買(mǎi)受人要求出賣人承擔(dān)違約責(zé)任或者要求解除合同并主張損害賠償?shù)模嗣穹ㄔ簯?yīng)予支持。"
買(mǎi)賣合同司法解釋第3條，創(chuàng)設(shè)了這樣一個(gè)解釋規(guī)則，當(dāng)事人一方以合同訂立之時(shí)對(duì)方?jīng)]有所有權(quán)或處分權(quán)為由，要求認(rèn)定合同無(wú)效的，人民法院不予支持。這樣的買(mǎi)賣合同，最后不能履行，買(mǎi)受人不能得到標(biāo)的物所有權(quán)，該怎么辦呢？買(mǎi)受人可以選擇解除合同并要求損害賠償，或者選擇追究出賣人違約責(zé)任。 請(qǐng)?zhí)貏e注意買(mǎi)賣合同司法解釋第3條的適用范圍，主要是這樣幾類案件：（1）國(guó)家機(jī)關(guān)和事業(yè)單位沒(méi)得到批準(zhǔn)處分它支配的動(dòng)產(chǎn)和不動(dòng)產(chǎn)案型；（2）抵押人未征得抵押權(quán)人同意轉(zhuǎn)讓抵押財(cái)產(chǎn)案型；（3）保留所有權(quán)買(mǎi)賣的買(mǎi)受人在付清價(jià)款之前轉(zhuǎn)賣標(biāo)的物案型；（4）融資租賃承租人付清租金前轉(zhuǎn)賣租賃設(shè)備案型；（5）將來(lái)財(cái)產(chǎn)買(mǎi)賣案型。這些買(mǎi)賣合同，均屬于處分權(quán)暫時(shí)受到限制的所有人（權(quán)利人）"處分自己的財(cái)產(chǎn)"，而不是因惡意或者誤認(rèn)處分他人的財(cái)產(chǎn)，過(guò)去的一段時(shí)間，曾經(jīng)被好些法院誤認(rèn)為無(wú)權(quán)處分合同，依據(jù)合同法第51條認(rèn)定合同無(wú)效?，F(xiàn)在根據(jù)買(mǎi)賣合同司法解釋第3條，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定這些合同都有效。買(mǎi)賣合同司法解釋第3條，可以稱為買(mǎi)賣合同特別效力解釋規(guī)則。
買(mǎi)賣合同司法解釋第3條買(mǎi)賣合同特別效力規(guī)則，與合同法第51條無(wú)權(quán)處分合同規(guī)則，二者是什么關(guān)系呢？只要將兩個(gè)規(guī)則進(jìn)行比較就清楚了。合同法第51條適用于惡意或者誤認(rèn)處分他人財(cái)產(chǎn)的案型。惡意或誤認(rèn)出賣他人財(cái)產(chǎn)，而且是他人的有形財(cái)產(chǎn)，就是我們說(shuō)的動(dòng)產(chǎn)和不動(dòng)產(chǎn)。最高法院公20xx年第5期（總第187期）刊登的一個(gè)案例，其裁判摘要指出，股權(quán)轉(zhuǎn)讓不適用合同法第51條無(wú)權(quán)處分合同規(guī)則。進(jìn)一步明確了合同法第51條的適用范圍是惡意或者誤認(rèn)出賣他人有形財(cái)產(chǎn)（動(dòng)產(chǎn)、不動(dòng)產(chǎn)）的合同。無(wú)形財(cái)產(chǎn)轉(zhuǎn)讓合同，如股權(quán)轉(zhuǎn)讓、知識(shí)產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)讓、債權(quán)轉(zhuǎn)讓，不適用合同法第51條。
買(mǎi)賣合同司法解釋第3條的適用范圍是，處分權(quán)暫時(shí)受限制的所有權(quán)人（權(quán)利人）處分自己財(cái)產(chǎn)的案型：國(guó)家機(jī)關(guān)和事業(yè)單位沒(méi)得到國(guó)務(wù)院批準(zhǔn)就處分其支配的動(dòng)產(chǎn)和不動(dòng)產(chǎn)；抵押人沒(méi)有告訴抵押權(quán)人就轉(zhuǎn)讓抵押財(cái)產(chǎn)；融資租賃承租人在付清全部租金之前轉(zhuǎn)賣租賃設(shè)備；保留所有權(quán)買(mǎi)賣的買(mǎi)受人在付清價(jià)款之前轉(zhuǎn)賣標(biāo)的物；還有就是將來(lái)財(cái)產(chǎn)買(mǎi)賣合同。這些買(mǎi)賣合同，當(dāng)事人以合同訂立時(shí)出賣人沒(méi)有所有權(quán)或者處分權(quán)為由，要求認(rèn)定買(mǎi)賣合同無(wú)效的，人民法院不予支持，亦即認(rèn)定合同有效。如果最終合同不能履行、不能實(shí)現(xiàn)合同目的，由買(mǎi)受人選擇追究出賣人的違約責(zé)任，或者選擇解除合同并要求損害賠償。
這里補(bǔ)充一下，買(mǎi)賣合同司法解釋第3條適用范圍包括"將來(lái)財(cái)產(chǎn)買(mǎi)賣"，什么是將來(lái)財(cái)產(chǎn)買(mǎi)賣？這種買(mǎi)賣，我想我們這里也該有，例如買(mǎi)汽車，到4s店去買(mǎi)汽車，特別是買(mǎi)高檔車，與到舊車市場(chǎng)購(gòu)買(mǎi)二手汽車是不同的。到舊車市場(chǎng)購(gòu)買(mǎi)二手車，是看上那輛車買(mǎi)那輛車，合同標(biāo)的物是特定的某一輛二手車。到4s店買(mǎi)車與此不同，我們是根據(jù)4s店提供的產(chǎn)品目錄訂立合同，合同約定所要買(mǎi)汽車的規(guī)格、型號(hào)、顏色、價(jià)位等等，簽定合同當(dāng)時(shí)我們并未看見(jiàn)這輛汽車，這輛汽車不在簽約現(xiàn)場(chǎng)，還在生產(chǎn)廠家的生產(chǎn)線上，還沒(méi)有生產(chǎn)出來(lái)。出賣人與買(mǎi)受人簽訂買(mǎi)賣合同的時(shí)候，出賣人還沒(méi)有購(gòu)進(jìn)這輛汽車，當(dāng)然還沒(méi)有取得這輛汽車的所有權(quán)或處分權(quán)，而是在訂立出賣這輛汽車的合同之后，出賣人再去與生產(chǎn)商訂立購(gòu)買(mǎi)這輛汽車的合同。換言之，出賣人是先賣出（這輛汽車），后買(mǎi)進(jìn)（這輛汽車）。這種先賣出的合同，就叫將來(lái)財(cái)產(chǎn)買(mǎi)賣合同。
在過(guò)去計(jì)劃經(jīng)濟(jì)時(shí)代還沒(méi)有這種買(mǎi)賣合同。過(guò)去的教科書(shū)講到一種關(guān)系叫"經(jīng)銷"，我們經(jīng)常討論"經(jīng)銷"與"代理"的區(qū)別，所謂"代理"是代理人出賣被代理人的商品，代理人從被代理人收取傭金，被代理人是出賣人，商品賣不掉或者賣虧了由被代理人承擔(dān)，代理人只收取傭金，不承擔(dān)任何責(zé)任。而"經(jīng)銷"就不一樣，經(jīng)銷商是從供應(yīng)商那里買(mǎi)進(jìn)商品，再出賣給買(mǎi)受人，一個(gè)是買(mǎi)進(jìn)商品的合同，一個(gè)是賣出商品的合同，當(dāng)然是低價(jià)買(mǎi)進(jìn)、高價(jià)賣出，賺取兩個(gè)合同之間的差價(jià)，賣不掉或者賣虧了由經(jīng)銷商自己承擔(dān)。區(qū)別代理和經(jīng)銷，代理是一個(gè)買(mǎi)賣合同，經(jīng)銷是兩個(gè)買(mǎi)賣合同。
我們過(guò)去所理解的"經(jīng)銷"，是經(jīng)銷商先買(mǎi)進(jìn)貨物，再賣出這個(gè)貨物。而現(xiàn)在的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下的經(jīng)銷商，如4s店，都是先賣出、后買(mǎi)進(jìn)。因此，這個(gè)先賣出商品的合同簽訂時(shí)，標(biāo)的物還不在經(jīng)銷商手里，出賣人還不是標(biāo)的物的所有權(quán)人，過(guò)去一段時(shí)間法院審理這類案件，就適用合同法第51條認(rèn)定合同無(wú)效。因?yàn)槌鲑u人簽訂買(mǎi)賣合同時(shí)，沒(méi)有所出賣貨物的所有權(quán)或者處分權(quán)，因此認(rèn)定無(wú)效。這樣處理是因?yàn)槲覀儾涣私猬F(xiàn)在的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)，現(xiàn)代市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下，將來(lái)財(cái)產(chǎn)買(mǎi)
賣是最常見(jiàn)、最重要的'一種商事交易，當(dāng)然是合法的。因此最高法院制定買(mǎi)賣合同司法解釋第3條，適用于將來(lái)財(cái)產(chǎn)買(mǎi)賣合同，當(dāng)事人以合同訂立之時(shí)出賣人沒(méi)有所有權(quán)或者處分權(quán)主張合同無(wú)效的，人民法院不予支持。也即肯定將來(lái)財(cái)產(chǎn)買(mǎi)賣合同有效，如果最后不能實(shí)現(xiàn)所有權(quán)的轉(zhuǎn)移，由買(mǎi)受人選擇解除合同并要求損害賠償，或者追究違約責(zé)任。
最后補(bǔ)充一下，買(mǎi)賣合同司法解釋制定時(shí)，本來(lái)計(jì)劃創(chuàng)設(shè)兩個(gè)規(guī)則，一個(gè)是合同法第132條的反面規(guī)則（7月稿第4條），適用于前面談到的前四種案型，包括國(guó)家機(jī)關(guān)事業(yè)單位未經(jīng)批準(zhǔn)出賣自己支配的財(cái)產(chǎn)、抵押人出賣抵押物、融資租賃合同承租人出賣租賃設(shè)備、保留所有權(quán)買(mǎi)賣的買(mǎi)受人轉(zhuǎn)讓標(biāo)的物；另一個(gè)就是將來(lái)財(cái)產(chǎn)買(mǎi)賣合同效力規(guī)則（7月稿第5條）。后來(lái)注意到兩個(gè)規(guī)則內(nèi)容相同，在征得學(xué)者同意之后，將兩個(gè)規(guī)則合并為一個(gè)規(guī)則，即買(mǎi)賣合同司法解釋第3條。 請(qǐng)同志們特別注意，買(mǎi)賣合同司法解釋第3條是非常重要的。最高法院解釋合同法，制定合同法解釋（一）、合同法解釋（二），雖然都很重要，但沒(méi)有太大的創(chuàng)造性。而買(mǎi)賣合同司法解釋第3條創(chuàng)設(shè)買(mǎi)賣合同特別效力規(guī)則，具有相當(dāng)大的創(chuàng)造性性，彌補(bǔ)了合同法的不足，糾正了一段時(shí)間以來(lái)對(duì)合同法第51條的錯(cuò)誤適用。但令人遺憾的是，這個(gè)解釋出臺(tái)后，最高法院出了一本《釋義》，講到買(mǎi)賣合同司法解釋第3條時(shí)，說(shuō)是修改了合同法第51條，造成不應(yīng)有的混淆。
問(wèn)題4：合同法第51條規(guī)定，無(wú)權(quán)處分合同，經(jīng)權(quán)利人追認(rèn)的，合同有效。但根據(jù)債的相當(dāng)性原理，在權(quán)利人追認(rèn)的情形，該權(quán)利人將處于什么樣的法律地位？ 梁老師：合同法第51條規(guī)定，無(wú)處分權(quán)的人出賣他人財(cái)產(chǎn)，權(quán)利人追認(rèn)或者處分人事后得到處分權(quán)的，該合同有效。如果權(quán)利人不追認(rèn)，處分人事后也沒(méi)有得到處分權(quán)，則該無(wú)權(quán)處分合同無(wú)效?，F(xiàn)在提的問(wèn)題是，在權(quán)利人追認(rèn)的情形，該權(quán)利人處于什么樣的法律地位？問(wèn)題提得非常好。按照合同法第51條規(guī)定，如果權(quán)利人追認(rèn)，這個(gè)買(mǎi)賣合同就有效，因?yàn)闄?quán)利人的追認(rèn)，使原來(lái)的無(wú)權(quán)處分合同，變成了有權(quán)處分合同。買(mǎi)賣合同有效的結(jié)果，如果標(biāo)的物是動(dòng)產(chǎn)，則標(biāo)的物一交付，所有權(quán)就移轉(zhuǎn)，即發(fā)生買(mǎi)受人取得標(biāo)的物所有權(quán)的效果；如果是不動(dòng)產(chǎn)買(mǎi)賣，則根據(jù)有效的買(mǎi)賣合同，就可以向登記機(jī)構(gòu)辦理產(chǎn)權(quán)過(guò)戶，將該不動(dòng)產(chǎn)所有權(quán)移轉(zhuǎn)給買(mǎi)受人。在買(mǎi)受人獲得標(biāo)的物所有權(quán)的同時(shí)，對(duì)無(wú)權(quán)處分合同進(jìn)行追認(rèn)的原權(quán)利人，其權(quán)利就消滅了。
回到我們的問(wèn)題：追認(rèn)后的權(quán)利人將處于什么樣的法律地位呢？應(yīng)當(dāng)肯定，在這個(gè)買(mǎi)賣合同關(guān)系中，他沒(méi)有法律地位，他不是買(mǎi)賣合同的當(dāng)事人（出賣人），也不是買(mǎi)賣合同的第三人。只是因?yàn)樗淖氛J(rèn)，而使該買(mǎi)賣合同，從無(wú)權(quán)處分合
同變成有權(quán)處分合同，從無(wú)效合同變成了有效合同。該合同履行的結(jié)果，買(mǎi)受人得到標(biāo)的物所有權(quán)，他對(duì)標(biāo)的物的權(quán)利消滅了。追認(rèn)后的權(quán)利人，因權(quán)利消滅遭受的損害，應(yīng)當(dāng)由處分人予以賠償，但這屬于另一個(gè)法律關(guān)系。他可以向法院起訴這個(gè)處分人，要求該處分人賠償他的損失，這是另一個(gè)案件。
最后概括一下，法庭于案件審理中，發(fā)現(xiàn)當(dāng)事人之間的買(mǎi)賣合同屬于無(wú)權(quán)處分合同時(shí)，是否需要將權(quán)利人納入訴訟？如果該權(quán)利人進(jìn)行了追認(rèn)，法庭是否需要一并處理他對(duì)于處分人的損害賠償請(qǐng)求？我的意見(jiàn)是，不需要將該權(quán)利人納入訴訟，法庭只是要求無(wú)權(quán)處分人提供權(quán)利人予以追認(rèn)的證據(jù)。如果處分人提供了權(quán)利人予以追認(rèn)的證據(jù)，法庭即據(jù)以認(rèn)定權(quán)利人已經(jīng)予以追認(rèn)的事實(shí)，進(jìn)而判決本案買(mǎi)賣合同有效；如果處分人不能提供權(quán)利人予以追認(rèn)的證據(jù)，也不能提供處分人事后已經(jīng)取得處分權(quán)的證據(jù)，則法庭判決該買(mǎi)賣合同無(wú)效。在整個(gè)案件的審理中，權(quán)利人既不是當(dāng)事人，也不是第三人，僅可能是證人。權(quán)利人因追認(rèn)而喪失權(quán)利，所遭受損失，應(yīng)當(dāng)另案起訴要求無(wú)權(quán)處分人賠償。
問(wèn)題5：在合同當(dāng)中，第三人介入到合同關(guān)系，然后決定合同成立與否，是否打破了合同相對(duì)性法則？
梁老師：法庭在審理合同案件中，查明出賣人既不是標(biāo)的物所有權(quán)人，也沒(méi)有得到所有權(quán)人授予的處分權(quán)，即認(rèn)定屬于合同法第51條規(guī)定的無(wú)權(quán)處分他人財(cái)產(chǎn)的合同，這時(shí)法庭并不主動(dòng)尋找真正的權(quán)利人，更不去問(wèn)他是否予以追認(rèn)。前面已經(jīng)談到，他與本案沒(méi)有關(guān)系，不是買(mǎi)賣合同的當(dāng)事人，不是本案訴訟當(dāng)事人。法庭只審查這個(gè)買(mǎi)賣合同有效或者無(wú)效。審理中查明出賣人既不是所有權(quán)人，也沒(méi)有處分權(quán)，法庭就要認(rèn)定買(mǎi)賣合同無(wú)效；如果當(dāng)事人主張買(mǎi)賣合同有效，出賣人主張合同有效，或者買(mǎi)受人主張合同有效，法庭就責(zé)令他出示證明合同有效的證據(jù)。按照合同法第51條，這樣的證據(jù)，或者是權(quán)利人表示追認(rèn)的證據(jù)（書(shū)證或者人證），或者是處分人事后已經(jīng)取得處分權(quán)的證據(jù)（書(shū)證或者人證）。如果主張合同有效的當(dāng)事人，舉出了這樣的證據(jù)，法庭就根據(jù)合同法第51條判決本案買(mǎi)賣合同有效，如果舉不出這樣的證據(jù)，法庭就判決本案買(mǎi)賣合同無(wú)效。法庭不必去尋找權(quán)利人，因?yàn)樗辉诒景阜申P(guān)系當(dāng)中，權(quán)利人的追認(rèn)只不過(guò)是法庭據(jù)以認(rèn)定事實(shí)的證據(jù)罷了，不發(fā)生第三人介入本案合同關(guān)系的問(wèn)題。法庭審理的就是一個(gè)買(mǎi)賣合同糾紛案件，權(quán)利人既不是當(dāng)事人，也不是第三人，如果權(quán)利人追認(rèn)，其追認(rèn)是法庭據(jù)以認(rèn)定合同有效的證據(jù)。這樣理解，符合立法本意。 請(qǐng)同志們特別注意，根據(jù)合同法創(chuàng)設(shè)第51條無(wú)權(quán)處分合同規(guī)則的立法目的和第51條的文義，應(yīng)當(dāng)肯定，是將權(quán)利人予以追認(rèn)這一事實(shí)，和處分人事后取
買(mǎi)賣合同糾紛篇三
轉(zhuǎn)讓方（以下簡(jiǎn)稱甲方）： 工作單位：
住址： 身份證號(hào)：
受讓方（以下簡(jiǎn)稱乙方）： 工作單位：
住址： 身份證號(hào)：
一、經(jīng)自愿協(xié)商達(dá)成一致，甲方將ｘｘｘ集資房名額指標(biāo)轉(zhuǎn)讓給乙方，由甲方出面并以甲方的名義購(gòu)買(mǎi)單位一套ｘｘｘ平米集資房，但是所需的購(gòu)房款一律由乙方來(lái)承擔(dān)。（因房子尚未建造，樓層、房號(hào)以及具體位置后定），并由乙方支付甲方經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金肆萬(wàn)伍仟元整。
二、由于所需的購(gòu)房款一律由乙方承擔(dān)，并由乙方支付甲方經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金肆萬(wàn)伍仟元整。故此套房屋所有產(chǎn)權(quán)自始到終已歸乙方所有，甲方不得有異議。
三、按本單位集資房建房進(jìn)展所需一切報(bào)名費(fèi)、集資款，由乙方及時(shí)如實(shí)支付甲方轉(zhuǎn)交給單位，每次甲方要出具相應(yīng)收款證明給乙方。由甲方取回的單位收費(fèi)憑據(jù)交乙方自行保管。
四、建房階段中，一切建房費(fèi)用有所變化，均與甲方無(wú)關(guān)，一切由乙方自行支付。（建房費(fèi)用為集資房標(biāo)準(zhǔn)）
五、因不可抗拒原因，此集資房不能建成使用時(shí)，甲方應(yīng)無(wú)償退還乙方所支出的全部各種費(fèi)用，即報(bào)名費(fèi)、集資款和乙方支付甲方經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金。
六、房子建好后，交乙方入住使用。
七、甲方應(yīng)無(wú)條件地將房屋過(guò)戶給乙方，當(dāng)允許辦理房產(chǎn)過(guò)戶手續(xù)時(shí)，甲方要出具各項(xiàng)證明，積極配合乙方辦理，辦理房產(chǎn)轉(zhuǎn)讓手續(xù)的各項(xiàng)費(fèi)用由乙方自行支付。
八、如有違約，將支付違約金。甲方違反本合同約定，將支付乙方伍萬(wàn)元整違約金。乙方違反本合同約定，將支付甲方伍萬(wàn)元整違約金。
九、本合同未盡事宜，由雙方另行協(xié)商，并簽訂補(bǔ)充協(xié)議，補(bǔ)充協(xié)議和本合同具有同等法律效力。
十、本合同在履行過(guò)程中發(fā)生爭(zhēng)議，由雙方協(xié)商解決。
十一、本合同自甲、乙雙方簽字之日起生效。
十二、本合同一式二份，甲乙雙方各執(zhí)一份，具有同等效力。
甲方： 乙方：
年 月 日 年 月 日
買(mǎi)賣合同糾紛篇四
甲方： 身份證號(hào)：
乙方： 身份證號(hào)：
經(jīng)甲乙雙方自愿協(xié)商，甲方自愿將 號(hào)樓 單元 層 室 ，建筑面積 平方米賣給乙方，并達(dá)成如下協(xié)議：
一、價(jià)款
總價(jià)款人民幣 元整(￥ 元)。
二、交款方式
合同簽訂之日，甲方將 號(hào)樓 單元 層 室，建筑面積 平方米交給乙方，房款一次性付清，甲方將入住相關(guān)手續(xù)交給乙方。
三、甲方保證在該樓過(guò)戶時(shí)積極提供協(xié)助，辦理過(guò)戶手續(xù)所產(chǎn)生的有關(guān)費(fèi)用由乙方承擔(dān)。
四、乙方將房款交清后，該房所有權(quán)即行轉(zhuǎn)移歸乙方所有。
五、甲乙雙方如有一方違約，按房款的百分之十賠付給對(duì)方。
六、未盡事宜雙方協(xié)商解決，甲乙雙方簽字后生效，本合同一式二份，甲乙雙方各執(zhí)一份，具有同等法律效力。
甲方(簽字)： 乙方(簽字)：
身份證號(hào)： 身份證號(hào)：
電 話： 電 話：
年 月 日
買(mǎi)賣合同糾紛篇五
賣方：________(下稱甲方)
買(mǎi)方：________(下稱乙方)
甲、乙雙方經(jīng)過(guò)友好協(xié)商，基于自愿及平等互利的原則，就甲方向乙方出賣本合同約定的作品事宜，達(dá)成如下協(xié)議：
第一條 作品概況
第二條 作品權(quán)屬
甲方應(yīng)保證對(duì)本合同第一條所列作品擁有所有權(quán)及處分權(quán)并擁有足以對(duì)抗任何第三人的權(quán)利，同時(shí)甲方應(yīng)如實(shí)披露作品瑕疵。
第三條 交易價(jià)格
經(jīng)甲、乙雙方確認(rèn)，本合同交易作品的價(jià)格合計(jì)為：人民幣伍拾萬(wàn)元人民幣，甲、乙雙方均應(yīng)對(duì)本合同約定的交易價(jià)格保密，任何一方因泄露交易價(jià)格給對(duì)方造成損失的應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。
第四條 付款方式
乙方應(yīng)于__20xx_年__1_月___20日前將上述款項(xiàng)付至甲方銀行賬戶。
第五條 作品的交付及驗(yàn)收
甲方應(yīng)自本合同簽訂之日起_5__日內(nèi)將作品交付給乙方。甲、乙雙方應(yīng)于交付時(shí)進(jìn)行驗(yàn)收：
1. 驗(yàn)收方法：雙方書(shū)面確認(rèn)。
2. 驗(yàn)收標(biāo)準(zhǔn)：符合本合同第一條所列作品概況，包括作者、年代、規(guī)格尺寸、質(zhì)地、保存現(xiàn)狀、瑕疵及備注內(nèi)容。
3、驗(yàn)收結(jié)束后，甲、乙方應(yīng)通過(guò)以下方式對(duì)交付的作品進(jìn)行確認(rèn)： 甲、乙方應(yīng)于作品的正視、俯視、底視照片進(jìn)行簽字確認(rèn)。
第六條 交易的中止
乙方于以下情形有權(quán)中止交易：有證據(jù)表明作品在權(quán)屬、真?zhèn)?、瑕疵披露等方面存在不?shí)之處。上述情形經(jīng)查證屬實(shí)的，乙方有權(quán)解除合同，如乙方已支付交易款項(xiàng)，則甲方應(yīng)于_10__日內(nèi)退回，逾期則應(yīng)按日萬(wàn)分之八的標(biāo)準(zhǔn)承擔(dān)違約金。
第七條 甲方的取回責(zé)任
本合同解除的，甲方應(yīng)于__5_日內(nèi)取回作品;逾期未取回的，乙方可收取合理的保管費(fèi)。甲方要求采用郵寄方式取回的，應(yīng)以書(shū)面形式向乙方提出，郵寄、保險(xiǎn)的費(fèi)用由甲方承擔(dān)，乙方不承擔(dān)貨交承運(yùn)人之后的損失賠償責(zé)任。
第八條 違約責(zé)任：
1、甲方在拍品權(quán)屬、真?zhèn)?、瑕疵披露等方面存在不?shí)之處的，應(yīng)按本合同約定的交易價(jià)格雙方向乙方進(jìn)行賠償。
2、乙方未按約定支付交易款項(xiàng)的，逾期不支付則應(yīng)按每日萬(wàn)分之八的標(biāo)準(zhǔn)支付違約金。
第九條 不可抗力
本合同所稱不可抗力是指不能預(yù)見(jiàn)、不能克服、不能避免并對(duì)一方當(dāng)事人造成重大影響的客觀事件，包括但不限于自然災(zāi)害如洪水、地震、火災(zāi)和風(fēng)暴等以及社會(huì)事件如戰(zhàn)爭(zhēng)、動(dòng)亂、政府行為等。如因不可抗力事件的發(fā)生導(dǎo)致合同無(wú)法履行時(shí)，遇不可抗力的一方應(yīng)立即將事故情況書(shū)面告知另一方，并應(yīng)在不可抗力事件結(jié)束后_10___日內(nèi)，提供事故詳情及合同不能履行或者需要延期履行的書(shū)面資料，雙方認(rèn)可后協(xié)商終止合同或暫時(shí)延遲合同的履行。
第十條 通知
1. 根據(jù)本合同需要發(fā)出的全部通知以及雙方的文件往來(lái)及與本合同有關(guān)的通知和要求等，必須用書(shū)面形式，可采用____(書(shū)信、傳真、電報(bào)、當(dāng)面送交等方式)傳遞。以上方式無(wú)法送達(dá)的，方可采取公告送達(dá)的方式。
2. 一方變更通知或通訊地址，應(yīng)自變更之日起___10_日內(nèi)，以書(shū)面形式通知對(duì)方;否則，由未通知方承擔(dān)由此而引起的相應(yīng)責(zé)任。
第十一條 解釋
本合同的理解與解釋?xiě)?yīng)依據(jù)合同目的和文本原義進(jìn)行，本合同的標(biāo)題僅是為了閱讀方便而設(shè)，不應(yīng)影響本合同的解釋。
第十二條 補(bǔ)充與附件
本合同未盡事宜，依照有關(guān)法律、法規(guī)執(zhí)行，法律、法規(guī)未作規(guī)定的，甲乙雙方可以達(dá)成書(shū)面補(bǔ)充協(xié)議。本合同的附件和補(bǔ)充協(xié)議均為本合同不可分割的組成部分，與本合同具有同等的法律效力。
第十三條 合同效力
本合同自甲、乙雙方簽字之日起生效。有效期為_(kāi)_壹__年，自__20xx__年___1_月__1__日至_20xx___年_1___月___1_日。本合同正本一式___貳_份，雙方各執(zhí)___壹_份，具有同等法律效力。
第十四條 爭(zhēng)議的處理
本合同在履行過(guò)程中發(fā)生的爭(zhēng)議，由雙方當(dāng)事人協(xié)商解決，也可由有關(guān)部門(mén)調(diào)解;協(xié)商或調(diào)解不成的，按下列第____種方式解決：
(1)提交________仲裁委員會(huì)仲裁;
(2)依法向□甲方□乙方人民法院起訴。
甲方(公章)：_________ 乙方(公章)：_________
法定代表人(簽字)：_________ 法定代表人(簽字)：_________
_________年____月____日 _________年____月____日
買(mǎi)賣合同糾紛篇六
賣方（以下簡(jiǎn)稱甲方）：住址：
身份證號(hào)： 聯(lián)系電話：
買(mǎi)方（以下簡(jiǎn)稱乙方）：住址：
身份證號(hào)： 聯(lián)系電話：
根據(jù)中華人民共和國(guó)《舊機(jī)動(dòng)車交易管理規(guī)定》。《二手車流通管理辦法》，甲、乙雙方本著自愿、公平、誠(chéng)實(shí)信用之原則，就車輛交易事宜，雙方協(xié)商一致，簽訂本協(xié)議。
一、甲方同意將車出售給乙方。該車牌型號(hào) ,車身顏色 .發(fā)動(dòng)機(jī)號(hào)，車牌號(hào)碼 ,車架號(hào) 。
二、甲方同意將此車以人民幣轉(zhuǎn)讓給乙方（大寫(xiě)： ）。
三 、甲方將下列手續(xù)，隨車證件一起交給乙方。（機(jī)動(dòng)車登記證書(shū) 、行車證保險(xiǎn)單、 身份證復(fù)印件）。
四、車輛過(guò)戶由負(fù)責(zé)辦理。過(guò)戶費(fèi)用由 負(fù)責(zé)，無(wú)條件協(xié)助辦理。甲方保證此車無(wú)盜搶，及任何經(jīng)濟(jì)問(wèn)題，將車款全額返還給乙方，將車收回，并包賠全部經(jīng)濟(jì)損失。
五、此合同書(shū)簽字生效之日起，以前此車涉及的交通違章事故，所欠費(fèi)用及經(jīng)濟(jì)糾紛由甲方負(fù)責(zé)，并即日結(jié)清。以后此車所有事務(wù)由乙方負(fù)責(zé)。
六、違約責(zé)任
1、賣方向買(mǎi)方提供的有關(guān)車輛信息不真實(shí)，買(mǎi)方有權(quán)要求賣方賠償因此造成的損失。
2、賣方未按合同的約定將本車及其相關(guān)憑證交付買(mǎi)方的，逾期每日按本車價(jià)款總額的20%向買(mǎi)方支付違約金。
3、因賣方原因致使車輛不能辦理過(guò)戶、轉(zhuǎn)籍手續(xù)的，買(mǎi)方有權(quán)要求賣方返還車輛價(jià)款并承擔(dān)一切損失。
七、本合同一式兩份。甲乙雙方各執(zhí)一份，簽字蓋章后生效。
八、年審必須過(guò)戶 方。
甲方：
乙方：
年 月 日
買(mǎi)賣合同糾紛篇七
購(gòu)貨單位：＿＿＿＿＿＿＿＿＿（以下簡(jiǎn)稱甲方）
供貨單位：＿＿＿＿＿＿＿＿＿（以下簡(jiǎn)稱乙方）
第一條 其產(chǎn)品名稱、規(guī)格、質(zhì)量（技術(shù)指標(biāo)）、單價(jià)、總價(jià)等。
第二條 產(chǎn)品包裝規(guī)格及費(fèi)用＿＿＿＿＿＿＿＿＿
第三條 驗(yàn)收方法＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
第四條 貨款及費(fèi)用等付款及結(jié)算辦法＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
第五條 交貨規(guī)定
1.交貨方式：＿＿＿＿＿＿
2.交貨地點(diǎn)：＿＿＿＿＿＿
3.交貨日期：＿＿＿＿＿＿
4.運(yùn)輸費(fèi)：＿＿＿＿＿＿＿
第六條 經(jīng)濟(jì)責(zé)任
1.乙方應(yīng)負(fù)的經(jīng)濟(jì)責(zé)任
（1）產(chǎn)品花色、品種、規(guī)格、質(zhì)量不符合本合同規(guī)定時(shí)，甲方同意利用者，按質(zhì)論價(jià)。不能利用的，乙方應(yīng)負(fù)責(zé)保修、保退、保換。由于上述原因致延誤交貨時(shí)間，每逾期一日，乙方應(yīng)按逾期交貨部分貨款總值的萬(wàn)分之＿＿＿計(jì)算向甲方償付逾期交貨的違約金。
（2）乙方未按本合同規(guī)定的產(chǎn)品數(shù)量交貨時(shí)，少交的部分，甲方如果需要，應(yīng)照數(shù)補(bǔ)交。甲方如不需要，可以退貨。由于退貨所造成的損失，由乙方承擔(dān)。如甲方需要而乙方不能交貨，則乙方應(yīng)付給甲方不能交貨部分貨款總值的＿＿＿％的罰金。
（3）產(chǎn)品包裝不符合本合同規(guī)定時(shí)，乙方應(yīng)負(fù)責(zé)返修或重新包裝，并承擔(dān)返修或重新包裝的費(fèi)用。如甲方要求不返修或不重新包裝，乙方應(yīng)按不符合同規(guī)定包裝價(jià)值＿＿％的罰金付給甲方。
（4）產(chǎn)品交貨時(shí)間不符合同規(guī)定時(shí)，每延期一天，乙方應(yīng)償付甲方以延期交貨部分貨款總值萬(wàn)分之＿＿的罰金。
（5）乙方未按照約定向甲方交付提取標(biāo)的物單證以外的有關(guān)單證和資料，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相關(guān)的賠償責(zé)任。
2.甲方應(yīng)負(fù)的經(jīng)濟(jì)責(zé)任
（1）甲方如中途變更產(chǎn)品花色、品種、規(guī)格、質(zhì)量或包裝的規(guī)格，應(yīng)償付變更部分貨款（或包裝價(jià)值）總值x％的罰金。
（2）甲方如中途退貨，應(yīng)事先與乙方協(xié)商，乙方同意退貨的，應(yīng)由甲方償付乙方退貨部分貨款總值＿＿％的罰金。乙方不同意退貨的，甲方仍須按合同規(guī)定收貨。
（3）甲方未按規(guī)定時(shí)間和要求向乙方交付技術(shù)資料、原材料或包裝物時(shí)，除乙方得將交貨日期順延外，每順延一日，甲方應(yīng)付給乙方順延交貨產(chǎn)品總值萬(wàn)分之＿＿的罰金。如甲方始終不能提出應(yīng)提交的上述資料等，應(yīng)視中途退貨處理。
（4）屬甲方自提的材料，如甲方未按規(guī)定日期提貨，每延期一天，應(yīng)償付乙方以延期提貨部分貨款總額萬(wàn)分之＿＿＿的罰金。
買(mǎi)賣合同糾紛篇八
原告訴稱：200x年11月23日，原、被告簽訂一份《商品房買(mǎi)賣合同》，由原告向被告購(gòu)買(mǎi)其開(kāi)發(fā) “悠雅軒”s11號(hào)商鋪一套，約定層高為首層3.6米、二層3米，合同附件一房屋平面圖中僅標(biāo)注有一條梁柱。房屋建成后，原告發(fā)現(xiàn)被告建造的房屋有以下嚴(yán)重影響使用的問(wèn)題：
（1）一、二層中央均有一直徑為15厘米的粗大排水污管；
（2）一層有兩條柱子長(zhǎng)寬分別為38×54厘米、72×13厘米，高
2.94米；
（3）一層凈高僅為2.94-3.46米；
（4）二層有五根橫梁；
（5）二層有兩個(gè)沉沙井，規(guī)格分別為2.6×1.54×2.35米和2.45×1.85×2.32米；
（6）二層凈高只有1.93-2.84米。由于原告簽訂商品房買(mǎi)賣合同是希望買(mǎi)到符合合同附件一房屋平面圖及合同第三條約定的商鋪，而被告實(shí)際提供的商鋪違背了原告的真實(shí)意思表示，原告對(duì)此有重大誤解。原告要求退房無(wú)果，故訴至法院，請(qǐng)求判決撤銷雙方的《商品房買(mǎi)賣合同》，判令被告返還購(gòu)房款258503元及利息（從20xx年11月23日起計(jì)至返還之日止），本案的訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。
被告辯稱：不同意解除合同?！渡唐贩抠I(mǎi)賣合同》是雙方自愿協(xié)商簽訂的，對(duì)雙方當(dāng)事人均具有法律約束力，受法律保護(hù)。被告交付的房屋規(guī)格均符合合同約定，是按有關(guān)部門(mén)審查批準(zhǔn)的施工圖紙施工建設(shè)的，也符合國(guó)家相關(guān)規(guī)范，不存在影響房屋使用的問(wèn)題。原告要求撤銷合同的理由不能成立，請(qǐng)求駁回原告的訴訟請(qǐng)求。
適度把握商品房預(yù)售合同糾紛中“重大誤解”的適用范圍
商品房預(yù)售是平等主體的當(dāng)事人之間買(mǎi)賣尚未建成的房屋（以下簡(jiǎn)稱期房）的交易行為。商品房預(yù)售區(qū)別于現(xiàn)房銷售的最大特征，是交易發(fā)生時(shí)作為標(biāo)的物的商品房尚未建成，買(mǎi)受人只能借助出賣人提供的資料、通過(guò)想象來(lái)認(rèn)知所購(gòu)房屋的情況。因此，房屋建成后的實(shí)際狀況與買(mǎi)受人的想象存在差異是難免的。正因?yàn)槿绱?，與同等條件下現(xiàn)房銷售相比，預(yù)售期房不但價(jià)格偏低，而且為了維護(hù)交易的穩(wěn)定性，對(duì)買(mǎi)賣雙方的權(quán)利義務(wù)也有特殊要求：一方面要求出賣人在履行如實(shí)告知義務(wù)時(shí)，應(yīng)保證買(mǎi)受人的想象與將來(lái)房屋的真實(shí)狀況之間的差異在合理范圍之內(nèi)；另一方面也要求買(mǎi)受人對(duì)差異風(fēng)險(xiǎn)有合理的預(yù)見(jiàn)。所謂“合理”，是以通常情況下常人的理解能力、承受能力為判斷標(biāo)準(zhǔn)的。是否超過(guò)“合理”范圍影響到買(mǎi)賣房屋的真實(shí)意思表示，是判斷是否構(gòu)成“重大誤解”的標(biāo)準(zhǔn)。
本案原告作為消費(fèi)者，在交易中處于弱勢(shì)地位，對(duì)其所購(gòu)房屋的具體情況只能通過(guò)被告的口頭和書(shū)面描述中得到認(rèn)知。但被告卻未將房屋的詳細(xì)結(jié)構(gòu)情況通過(guò)實(shí)物（如樣板房）或書(shū)面及口頭方式告知原告、以便原告能正確認(rèn)知房屋的基本結(jié)構(gòu)。而從房屋建成后法院現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)的情況看，雖然仍然該商鋪仍然能夠使用，但確實(shí)存在空間狹小、結(jié)構(gòu)低矮、有明顯的壓抑感的問(wèn)題，尤其以第二層的情況更為嚴(yán)重。這是通常情況下常人根據(jù)被告提供的信息（包括合同中對(duì)戶型和層高的文字描述、平面圖的標(biāo)注等等）所無(wú)法想象的，也必將對(duì)房屋的使用人造成不便及不適，顯然不符合原告購(gòu)房時(shí)的真實(shí)意思表示。因此，原告主張其在購(gòu)買(mǎi)房屋時(shí)對(duì)房屋空間結(jié)構(gòu)存在重大誤解，應(yīng)予支持。
在本案判決生效后，同一小區(qū)的另外兩戶業(yè)主曾經(jīng)以同樣的理由提起訴訟，但法院經(jīng)現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)后，發(fā)現(xiàn)這兩戶房屋雖然也存在梁柱、排污管占用一定空間的事實(shí)，但情況遠(yuǎn)不如本案中的嚴(yán)重，不會(huì)給使用者帶來(lái)明顯的不適感。也就是說(shuō)，常人對(duì)房屋的想象與實(shí)際情況的差異尚未超過(guò)合理范圍，因此，在后兩案中，原告的訴訟請(qǐng)求并未得到支持。三個(gè)案件的不同判決，體現(xiàn)了對(duì)“重大誤解”的尺度的把握。