無(wú)論是身處學(xué)校還是步入社會(huì)，大家都嘗試過(guò)寫(xiě)作吧，借助寫(xiě)作也可以提高我們的語(yǔ)言組織能力。范文書(shū)寫(xiě)有哪些要求呢？我們?cè)鯓硬拍軐?xiě)好一篇范文呢？下面我給大家整理了一些優(yōu)秀范文，希望能夠幫助到大家，我們一起來(lái)看一看吧。
筆跡鑒定申請(qǐng)書(shū)篇一
申請(qǐng)事項(xiàng)
依法申請(qǐng)鑒定原告河南某某服飾有限公司向法庭提交的等證據(jù)中的簽名“何某洋”三個(gè)字并非申請(qǐng)人本人所簽，該簽名筆跡系被告摹仿、偽造。
事實(shí)與理由
原告河南某某服飾有限公司向法庭提交的、、、、、等證據(jù)均系原告單方制作，簽名并非申請(qǐng)人所寫(xiě)。該簽名與申請(qǐng)人平時(shí)的簽名筆跡從運(yùn)筆、筆畫(huà)交叉、連接搭配、筆順等特征以及形成字體的結(jié)構(gòu)等均有明顯的不同、區(qū)別，可以清楚的看出該簽名筆跡系他人摹仿申請(qǐng)人筆跡所為。
因此，為使法院依法查明本案事實(shí)，公正裁判；故申請(qǐng)人依法申請(qǐng)筆跡鑒定。
此致
河南省某某市中級(jí)人民法院
申請(qǐng)人:何某洋
20xx年3月21日
筆跡鑒定申請(qǐng)書(shū)篇二
王xx，男，漢族，19xx年11月18日生，住鄭州市管城區(qū)十八里河鎮(zhèn)東吳河村。
依法申請(qǐng)鑒定被告河南省xx建筑安裝工程公司向法庭提交的“收到條”中的簽名‘王xx’三個(gè)字不是申請(qǐng)人本人所簽，該簽名筆跡系被告摹仿、偽造。
被告河南省xx建筑安裝工程公司向法庭提交簽有申請(qǐng)人名字的“收到條”一份（收到條的內(nèi)容：今收到河南省xx建安公司鋼材款50000元，20xx年9月15日，王xx），該收到條的內(nèi)容及簽名均不是申請(qǐng)人所寫(xiě)。收到條上的簽名筆跡與申請(qǐng)人平時(shí)的簽名筆跡從運(yùn)筆、筆畫(huà)交叉、連接搭配、筆順等特征以及形成字體的結(jié)構(gòu)等均有明顯的不同、區(qū)別，可以清楚的看到該收到條上的筆跡系他人摹仿申請(qǐng)人筆跡所形成的。況且，被告購(gòu)買(mǎi)申請(qǐng)人鋼材后，申請(qǐng)人從沒(méi)有受到過(guò)被告五萬(wàn)元的鋼材款。
至此，為使法院依法查明本案事實(shí)，追究嫌疑人摹仿、偽造申請(qǐng)人筆跡的法律責(zé)任，故申請(qǐng)人特依法申請(qǐng)筆跡鑒定。
此致
鄭州市中原區(qū)人民法院
申請(qǐng)人
筆跡鑒定申請(qǐng)書(shū)篇三
申請(qǐng)人:清水河縣新崗冶煉有限責(zé)任公司
住所地:清水河縣窯溝鄉(xiāng)馬路塔村
法定代表人:陸成勝該公司董事長(zhǎng)
委托代理人:郭偉俊內(nèi)蒙古經(jīng)略律師事務(wù)所13604715164
申請(qǐng)事項(xiàng):
請(qǐng)求二審法院對(duì)被上訴人一審提交的證據(jù):由牛永貴20xx年5月2日與20xx年元月4日分別以擔(dān)保人名義所行成的兩張借條的真實(shí)性做出司法鑒定:
第一、該兩張借條書(shū)寫(xiě)內(nèi)容與落款年月日所形成的時(shí)間做出鑒定；
第二、該借書(shū)些內(nèi)容與蓋章的先后順序做出鑒定。(字壓章還是章壓字)
第三、借條書(shū)寫(xiě)內(nèi)容與擔(dān)保人“牛永貴”的簽名是否屬于同一人牛永貴所寫(xiě)做出鑒定。
事實(shí)與理由:
20xx年2月20日被上訴人起訴申請(qǐng)人要求償還他們的款項(xiàng)，一審時(shí)被上訴人稱該借條是后蓋的章，既然如此那么應(yīng)該時(shí)章壓字了，但時(shí)從肉眼就可以看出時(shí)字壓章。說(shuō)明原告在說(shuō)謊!申請(qǐng)人從來(lái)沒(méi)有借過(guò)被上訴人的錢(qián)，更沒(méi)有讓牛永貴做過(guò)什么擔(dān)保人。但內(nèi)蒙古自治區(qū)清水河縣人民法院(20xx)清法民初字第54號(hào)民事判決書(shū)不顧事實(shí)卻認(rèn)定了兩張借條的真實(shí)合法性，并據(jù)次判決清水河縣新崗冶煉有限責(zé)任公司敗訴。
事實(shí)上該兩張借條是20xx年由原告在起訴時(shí)偽造的，為了能準(zhǔn)確查明事實(shí)，確保判決的合法性、公正性，申請(qǐng)人請(qǐng)求二審法院對(duì)以上請(qǐng)求鑒定事項(xiàng)做出公正合法的鑒定。
此致
呼和浩特市中級(jí)人民法院
申請(qǐng)人:
20xx年8月日
筆跡鑒定申請(qǐng)書(shū)篇四
申請(qǐng)人：xxxx市xx工程有限責(zé)任公司，住址xxxx市米東區(qū)博瑞新村56號(hào)樓3單元102室。
法定代表人：xxx，公司總經(jīng)理。
被申請(qǐng)人：艾xxx，男，哈族，1976年6月13日出生，現(xiàn)住xxx煤礦生活區(qū)，電話：xxxx。
被申請(qǐng)人：xxx，男，漢族，1978年7月15日出生，現(xiàn)住xxxx迎賓路北八巷5號(hào)，電話：xxxx。
申請(qǐng)事項(xiàng)：請(qǐng)求依法對(duì)申請(qǐng)人提供的“事故經(jīng)過(guò)說(shuō)明”證據(jù)中簽名及日期筆跡為被申請(qǐng)人艾xxx所寫(xiě)。
事實(shí)與理由：被申請(qǐng)人xxx訴申請(qǐng)人及被申請(qǐng)人艾xxxx交通肇事人身?yè)p害賠償一案，現(xiàn)由貴受理并審理。在審理中，申請(qǐng)人向法庭提供了由被申請(qǐng)艾xxxx簽署的《事故經(jīng)過(guò)說(shuō)明》書(shū)面證據(jù)，被申請(qǐng)人艾xxxx否認(rèn)該證據(jù)中“阿克凡”及“20xx.1.4”的簽名及日期筆跡不是其所寫(xiě)，因該證據(jù)關(guān)系到本案事實(shí)真相，以及將極大影響賠償責(zé)任的確定，因此，申請(qǐng)人特提起筆跡鑒定申請(qǐng)，請(qǐng)人民法院準(zhǔn)許。
此致！
xxx縣人民法院
申請(qǐng)人：xxxx土石方工程有限責(zé)任公司
2xxx年5月28日
筆跡鑒定申請(qǐng)書(shū)篇五
申請(qǐng)人：xx
申請(qǐng)事項(xiàng)：
依法申請(qǐng)鑒定原告******************向法庭提交的20xx年10月17日簽訂的合同編號(hào)：*************號(hào)，（當(dāng)金）抵押合同中的尹建文的簽名和手印；以及*****************************號(hào)“他項(xiàng)權(quán)利證書(shū)”的相關(guān)抵押手續(xù)中的******************的簽名和手印不是申請(qǐng)人本人所簽，兩處的簽名筆跡系被他人摹仿、偽造。
事實(shí)與理由：
原告向法庭提交簽有申請(qǐng)人名字的簽名不是申請(qǐng)人所寫(xiě)。************************抵押合同上的簽名筆跡與申請(qǐng)人平時(shí)的簽名筆跡從運(yùn)筆、筆畫(huà)交叉、連接搭配、筆順等特征以及形成字體的結(jié)構(gòu)等均有明顯的不同、區(qū)別，可以清楚的看到該合同上的筆跡系他人偽造的。
現(xiàn)在原告堅(jiān)持是申請(qǐng)人書(shū)寫(xiě)，為進(jìn)一步查明案件事實(shí)真相，故申請(qǐng)法院委托相關(guān)鑒定機(jī)構(gòu)鑒定，以示公正。
此致
人民法院
申請(qǐng)人xxxx
二0xx年九月六日
筆跡鑒定申請(qǐng)書(shū)篇一
申請(qǐng)事項(xiàng)
依法申請(qǐng)鑒定原告河南某某服飾有限公司向法庭提交的等證據(jù)中的簽名“何某洋”三個(gè)字并非申請(qǐng)人本人所簽，該簽名筆跡系被告摹仿、偽造。
事實(shí)與理由
原告河南某某服飾有限公司向法庭提交的、、、、、等證據(jù)均系原告單方制作，簽名并非申請(qǐng)人所寫(xiě)。該簽名與申請(qǐng)人平時(shí)的簽名筆跡從運(yùn)筆、筆畫(huà)交叉、連接搭配、筆順等特征以及形成字體的結(jié)構(gòu)等均有明顯的不同、區(qū)別，可以清楚的看出該簽名筆跡系他人摹仿申請(qǐng)人筆跡所為。
因此，為使法院依法查明本案事實(shí)，公正裁判；故申請(qǐng)人依法申請(qǐng)筆跡鑒定。
此致
河南省某某市中級(jí)人民法院
申請(qǐng)人:何某洋
20xx年3月21日
筆跡鑒定申請(qǐng)書(shū)篇二
王xx，男，漢族，19xx年11月18日生，住鄭州市管城區(qū)十八里河鎮(zhèn)東吳河村。
依法申請(qǐng)鑒定被告河南省xx建筑安裝工程公司向法庭提交的“收到條”中的簽名‘王xx’三個(gè)字不是申請(qǐng)人本人所簽，該簽名筆跡系被告摹仿、偽造。
被告河南省xx建筑安裝工程公司向法庭提交簽有申請(qǐng)人名字的“收到條”一份（收到條的內(nèi)容：今收到河南省xx建安公司鋼材款50000元，20xx年9月15日，王xx），該收到條的內(nèi)容及簽名均不是申請(qǐng)人所寫(xiě)。收到條上的簽名筆跡與申請(qǐng)人平時(shí)的簽名筆跡從運(yùn)筆、筆畫(huà)交叉、連接搭配、筆順等特征以及形成字體的結(jié)構(gòu)等均有明顯的不同、區(qū)別，可以清楚的看到該收到條上的筆跡系他人摹仿申請(qǐng)人筆跡所形成的。況且，被告購(gòu)買(mǎi)申請(qǐng)人鋼材后，申請(qǐng)人從沒(méi)有受到過(guò)被告五萬(wàn)元的鋼材款。
至此，為使法院依法查明本案事實(shí)，追究嫌疑人摹仿、偽造申請(qǐng)人筆跡的法律責(zé)任，故申請(qǐng)人特依法申請(qǐng)筆跡鑒定。
此致
鄭州市中原區(qū)人民法院
申請(qǐng)人
筆跡鑒定申請(qǐng)書(shū)篇三
申請(qǐng)人:清水河縣新崗冶煉有限責(zé)任公司
住所地:清水河縣窯溝鄉(xiāng)馬路塔村
法定代表人:陸成勝該公司董事長(zhǎng)
委托代理人:郭偉俊內(nèi)蒙古經(jīng)略律師事務(wù)所13604715164
申請(qǐng)事項(xiàng):
請(qǐng)求二審法院對(duì)被上訴人一審提交的證據(jù):由牛永貴20xx年5月2日與20xx年元月4日分別以擔(dān)保人名義所行成的兩張借條的真實(shí)性做出司法鑒定:
第一、該兩張借條書(shū)寫(xiě)內(nèi)容與落款年月日所形成的時(shí)間做出鑒定；
第二、該借書(shū)些內(nèi)容與蓋章的先后順序做出鑒定。(字壓章還是章壓字)
第三、借條書(shū)寫(xiě)內(nèi)容與擔(dān)保人“牛永貴”的簽名是否屬于同一人牛永貴所寫(xiě)做出鑒定。
事實(shí)與理由:
20xx年2月20日被上訴人起訴申請(qǐng)人要求償還他們的款項(xiàng)，一審時(shí)被上訴人稱該借條是后蓋的章，既然如此那么應(yīng)該時(shí)章壓字了，但時(shí)從肉眼就可以看出時(shí)字壓章。說(shuō)明原告在說(shuō)謊!申請(qǐng)人從來(lái)沒(méi)有借過(guò)被上訴人的錢(qián)，更沒(méi)有讓牛永貴做過(guò)什么擔(dān)保人。但內(nèi)蒙古自治區(qū)清水河縣人民法院(20xx)清法民初字第54號(hào)民事判決書(shū)不顧事實(shí)卻認(rèn)定了兩張借條的真實(shí)合法性，并據(jù)次判決清水河縣新崗冶煉有限責(zé)任公司敗訴。
事實(shí)上該兩張借條是20xx年由原告在起訴時(shí)偽造的，為了能準(zhǔn)確查明事實(shí)，確保判決的合法性、公正性，申請(qǐng)人請(qǐng)求二審法院對(duì)以上請(qǐng)求鑒定事項(xiàng)做出公正合法的鑒定。
此致
呼和浩特市中級(jí)人民法院
申請(qǐng)人:
20xx年8月日
筆跡鑒定申請(qǐng)書(shū)篇四
申請(qǐng)人：xxxx市xx工程有限責(zé)任公司，住址xxxx市米東區(qū)博瑞新村56號(hào)樓3單元102室。
法定代表人：xxx，公司總經(jīng)理。
被申請(qǐng)人：艾xxx，男，哈族，1976年6月13日出生，現(xiàn)住xxx煤礦生活區(qū)，電話：xxxx。
被申請(qǐng)人：xxx，男，漢族，1978年7月15日出生，現(xiàn)住xxxx迎賓路北八巷5號(hào)，電話：xxxx。
申請(qǐng)事項(xiàng)：請(qǐng)求依法對(duì)申請(qǐng)人提供的“事故經(jīng)過(guò)說(shuō)明”證據(jù)中簽名及日期筆跡為被申請(qǐng)人艾xxx所寫(xiě)。
事實(shí)與理由：被申請(qǐng)人xxx訴申請(qǐng)人及被申請(qǐng)人艾xxxx交通肇事人身?yè)p害賠償一案，現(xiàn)由貴受理并審理。在審理中，申請(qǐng)人向法庭提供了由被申請(qǐng)艾xxxx簽署的《事故經(jīng)過(guò)說(shuō)明》書(shū)面證據(jù)，被申請(qǐng)人艾xxxx否認(rèn)該證據(jù)中“阿克凡”及“20xx.1.4”的簽名及日期筆跡不是其所寫(xiě)，因該證據(jù)關(guān)系到本案事實(shí)真相，以及將極大影響賠償責(zé)任的確定，因此，申請(qǐng)人特提起筆跡鑒定申請(qǐng)，請(qǐng)人民法院準(zhǔn)許。
此致！
xxx縣人民法院
申請(qǐng)人：xxxx土石方工程有限責(zé)任公司
2xxx年5月28日
筆跡鑒定申請(qǐng)書(shū)篇五
申請(qǐng)人：xx
申請(qǐng)事項(xiàng)：
依法申請(qǐng)鑒定原告******************向法庭提交的20xx年10月17日簽訂的合同編號(hào)：*************號(hào)，（當(dāng)金）抵押合同中的尹建文的簽名和手印；以及*****************************號(hào)“他項(xiàng)權(quán)利證書(shū)”的相關(guān)抵押手續(xù)中的******************的簽名和手印不是申請(qǐng)人本人所簽，兩處的簽名筆跡系被他人摹仿、偽造。
事實(shí)與理由：
原告向法庭提交簽有申請(qǐng)人名字的簽名不是申請(qǐng)人所寫(xiě)。************************抵押合同上的簽名筆跡與申請(qǐng)人平時(shí)的簽名筆跡從運(yùn)筆、筆畫(huà)交叉、連接搭配、筆順等特征以及形成字體的結(jié)構(gòu)等均有明顯的不同、區(qū)別，可以清楚的看到該合同上的筆跡系他人偽造的。
現(xiàn)在原告堅(jiān)持是申請(qǐng)人書(shū)寫(xiě)，為進(jìn)一步查明案件事實(shí)真相，故申請(qǐng)法院委托相關(guān)鑒定機(jī)構(gòu)鑒定，以示公正。
此致
人民法院
申請(qǐng)人xxxx
二0xx年九月六日