根據(jù)《黔東南州部分事業(yè)單位2016年下半年公開招聘工作人員實(shí)施方案》文件精神，李明珍等38位同志，經(jīng)網(wǎng)上報(bào)名、筆試、資格復(fù)審、面試、體檢、考核政審合格，擬聘用為我縣事業(yè)單位工作人員(人員名單詳見附件)，現(xiàn)對(duì)擬聘用人員情況進(jìn)行公示，公示期從2016年12月27日起至2017年1月2日止。
在考察政審環(huán)節(jié)中，報(bào)考施秉縣馬號(hào)鎮(zhèn)村鎮(zhèn)建設(shè)服務(wù)中心張秀浚同志，自接到考核通知之日起15日內(nèi)，未在規(guī)定時(shí)間內(nèi)提交個(gè)人檔案;報(bào)考施秉縣旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展服務(wù)中心潘勝武同志，自愿申請(qǐng)放棄考察政審資格。按照考察政審規(guī)定，經(jīng)研究，取消兩位同志進(jìn)入下一環(huán)節(jié)資格。
以上擬聘用人員如果有違法犯罪行為或吸毒，參加“法輪功”等非法組織和違反計(jì)劃生育政策，遺傳病史、精神病等情況的，請(qǐng)向施秉縣人力資源和社會(huì)保障局反映。
聯(lián)系電話：4229837
施秉縣大中專畢業(yè)生就業(yè)工作領(lǐng)導(dǎo)小組辦公室
2016年12月27日
附件：施秉縣事業(yè)單位2016年下半年公開招聘工作人員考察政審合格擬聘用人員公示名單
| 序號(hào) | 姓名 | 性別 | 筆試 成績 | 筆試成績按60%折算 | 面試 成績 | 面試成績按40%折算 | 綜合成績 | 本崗位 綜合排名 | 體檢結(jié)果 | 考察政審結(jié)果 | 是否 聘用 |
| 1 | 李明珍 | 女 | 78.3 | 46.98 | 86.6 | 34.64 | 81.62 | 1 | 合格 | 合格 | 擬聘用 |
| 2 | 楊海鴻 | 男 | 86.4 | 51.84 | 78 | 31.2 | 83.04 | 1 | 合格 | 合格 | 擬聘用 |
| 3 | 羅楊 | 女 | 77.1 | 46.26 | 91 | 36.4 | 82.66 | 1 | 合格 | 合格 | 擬聘用 |
| 4 | 劉恩陽 | 男 | 77.6 | 46.56 | 82 | 32.8 | 79.36 | 1 | 合格 | 合格 | 擬聘用 |
| 5 | 吳磊 | 男 | 74.6 | 44.76 | 85 | 34 | 78.76 | 1 | 合格 | 合格 | 擬聘用 |
| 6 | 潘勝武 | 男 | 84.6 | 50.76 | 77 | 30.8 | 81.56 | 1 | 合格 | 不合格 | 否 |
| 7 | 楊鳳林 | 女 | 76.1 | 45.66 | 84.8 | 33.92 | 79.58 | 1 | 合格 | 合格 | 擬聘用 |
| 8 | 張學(xué)蘭 | 女 | 63.8 | 38.28 | 92.6 | 37.04 | 75.32 | 1 | 合格 | 合格 | 擬聘用 |
| 9 | 諶遜熠 | 男 | 81.8 | 49.08 | 85 | 34 | 83.08 | 1 | 合格 | 合格 | 擬聘用 |
| 10 | 吳大江 | 男 | 72.4 | 43.44 | 79.6 | 31.84 | 75.28 | 1 | 合格 | 合格 | 擬聘用 |
| 11 | 楊晏 | 男 | 72 | 43.2 | 89.2 | 35.68 | 78.88 | 1 | 合格 | 合格 | 擬聘用 |
| 12 | 姚倫俊 | 女 | 65.4 | 39.24 | 84.6 | 33.84 | 73.08 | 1 | 合格 | 合格 | 擬聘用 |
| 13 | 周明陽 | 男 | 76.3 | 45.78 | 79.8 | 31.92 | 77.7 | 1 | 合格 | 合格 | 擬聘用 |
| 14 | 劉遠(yuǎn) | 男 | 72.1 | 43.26 | 79.8 | 31.92 | 75.18 | 2 | 合格 | 合格 | 擬聘用 |
| 15 | 龍樹樹 | 女 | 79.1 | 47.46 | 87.6 | 35.04 | 82.5 | 1 | 合格 | 合格 | 擬聘用 |
| 16 | 潘永富 | 男 | 78.9 | 47.34 | 85.6 | 34.24 | 81.58 | 1 | 合格 | 合格 | 擬聘用 |
| 17 | 黃俊文 | 男 | 76.1 | 45.66 | 84.8 | 33.92 | 79.58 | 2 | 合格 | 合格 | 擬聘用 |
| 18 | 張秀浚 | 男 | 67.6 | 40.56 | 84 | 33.6 | 74.16 | 1 | 合格 | 不合格 | 否 |
| 19 | 張金汕 | 男 | 71 | 42.6 | 80.4 | 32.16 | 74.76 | 1 | 合格 | 合格 | 擬聘用 |
| 20 | 胡智軍 | 男 | 75.2 | 45.12 | 80.6 | 32.24 | 77.36 | 1 | 合格 | 合格 | 擬聘用 |
| 21 | 鄭潔 | 女 | 73.1 | 43.86 | 83 | 33.2 | 77.06 | 1 | 合格 | 合格 | 擬聘用 |
| 22 | 周鵬 | 男 | 69.9 | 41.94 | 82.6 | 33.04 | 74.98 | 1 | 合格 | 合格 | 擬聘用 |
| 23 | 佘先迪 | 男 | 75.1 | 45.06 | 89.6 | 35.84 | 80.9 | 1 | 合格 | 合格 | 擬聘用 |
| 24 | 楊斌 | 男 | 68 | 40.8 | 65.8 | 26.32 | 67.12 | 1 | 合格 | 合格 | 擬聘用 |
| 25 | 張崇英 | 女 | 74.1 | 44.46 | 84 | 33.6 | 78.06 | 1 | 合格 | 合格 | 擬聘用 |
| 26 | 楊成 | 男 | 73.8 | 44.28 | 86.6 | 34.64 | 78.92 | 1 | 合格 | 合格 | 擬聘用 |
| 27 | 潘超 | 男 | 77.1 | 46.26 | 79.2 | 31.68 | 77.94 | 1 | 合格 | 合格 | 擬聘用 |
| 28 | 唐超超 | 男 | 71.9 | 43.14 | 84.8 | 33.92 | 77.06 | 1 | 合格 | 合格 | 擬聘用 |
| 29 | 陳開 | 男 | 70.2 | 42.12 | 76.2 | 30.48 | 72.6 | 1 | 合格 | 合格 | 擬聘用 |
| 30 | 吳昌軍 | 男 | 65.9 | 39.54 | 75.4 | 30.16 | 69.7 | 1 | 合格 | 合格 | 擬聘用 |
| 31 | 李宏華 | 男 | 74.1 | 44.46 | 78.8 | 31.52 | 75.98 | 1 | 合格 | 合格 | 擬聘用 |
| 32 | 劉敏 | 女 | 69.4 | 41.64 | 84.2 | 33.68 | 75.32 | 1 | 合格 | 合格 | 擬聘用 |
| 33 | 羅永來 | 男 | 85.4 | 51.24 | 75 | 30 | 81.24 | 1 | 合格 | 合格 | 擬聘用 |
| 34 | 楊鵬 | 男 | 74.4 | 44.64 | 83.8 | 33.52 | 78.16 | 1 | 合格 | 合格 | 擬聘用 |
| 35 | 宋婭 | 女 | 73.2 | 43.92 | 74.2 | 29.68 | 73.6 | 1 | 合格 | 合格 | 擬聘用 |
| 36 | 袁杉 | 男 | 67.4 | 40.44 | 81.8 | 32.72 | 73.16 | 1 | 合格 | 合格 | 擬聘用 |
| 37 | 歐陽新鳳 | 女 | 71.2 | 42.72 | 85.2 | 34.08 | 76.8 | 1 | 合格 | 合格 | 擬聘用 |
| 38 | 楊偉 | 男 | 63.2 | 37.92 | 73 | 29.2 | 67.12 | 1 | 合格 | 合格 | 擬聘用 |
| 39 | 吳炳鳳 | 女 | 76.3 | 45.78 | 70.4 | 28.16 | 73.94 | 1 | 合格 | 合格 | 擬聘用 |
| 40 | 陶朝云 | 女 | 73.1 | 43.86 | 80.8 | 32.32 | 76.18 | 1 | 合格 | 合格 | 擬聘用 |