1. 原文：You might drop the "sir" in private.
譯文：在私下里，你就不要“閣下、閣下”的啦。
賞析：回想一下，日常生活中遇到類似的情況，我們不就是用這樣的漢語說話的嗎?
2.原文：I am never at a loss for a word, Pitt is never at a loss for the word.
譯文：我從來不愁找不到一個詞來表達(dá)思想，而皮特則從來不愁找不到最恰當(dāng)?shù)哪莻€詞來。
賞析：理解是翻譯的基礎(chǔ)，在理解時，譯者必須注意分析原文中的每一個細(xì)節(jié)，即小如冠詞者也不可輕視。"a word"譯為“一個詞”，"the word"譯成“最恰當(dāng)?shù)哪莻€詞”，都是正確理解的結(jié)果。如果對這個譯文不滿意，馬紅軍在《翻譯批評散論》一書中還提供了一些譯法，可資比較：(1)我總能找到一個詞，而皮特總能找到那個絕妙好詞。(2)我總能找到一個覺得妙的詞，而皮特總能找到那個絕妙的好詞。(3)我總能找到一個意思相當(dāng)?shù)脑~，而皮特總能找到那個意思恰當(dāng)?shù)脑~。(4)我和皮特都能出口成章，但我用的詞大都不可言妙，而他用的總是妙不可言。(5)我總是滔滔不絕，而皮特總是字字千金。
3.原文："Sitting still at home is the heavenly way; the going out is the way of the world."(by AbuMusa, taken from Henry David Thoreau’s "A Winter Walk")
譯文：“在家安居者天之道也，出外奔波者人之道也。”(夏濟(jì)安譯)
賞析：原句出現(xiàn)在亨利.大衛(wèi).梭羅的“冬日漫步”一文中，是出自更古的阿部.穆薩之口，用古色古香的語言將句子譯出來，體現(xiàn)了阿部.穆薩和亨利.大衛(wèi).梭羅不同時代的語言特點。原句是個頗具有警策意味的句子，譯句采用了排偶結(jié)構(gòu)，排偶結(jié)構(gòu)同文言語素結(jié)合在一起，警策意味就出來了。
4.原文：He sought the distraction of distance.
譯文：他想遠(yuǎn)走高飛，免得心煩。
賞析："sought...distance"引申為“想遠(yuǎn)走高飛”，將"distraction"抽出來，正說反譯，這樣一處理，譯文便自然、流暢了。