Throughout history, male leaders often led our societies to be full of violenceand conflict. If women governed the world, our society would be more peaceful. To what extent do you agree or disagree with this opinion?
翻譯：
歷史上，男性領(lǐng)導(dǎo)通常會(huì)導(dǎo)致我們的社會(huì)充滿暴力和斗爭。假如女性統(tǒng)治世界，我們的社會(huì)將更和平。你在何種程度上同意或反對這個(gè)觀點(diǎn)?
拋磚：
人類社會(huì)的發(fā)展過程中，總是充滿各種矛盾和斗爭，而歷史上人類的領(lǐng)導(dǎo)多數(shù)都是男性，所以人們?nèi)菀装驯┝蛻?zhàn)爭歸因于男性領(lǐng)導(dǎo)，但事實(shí)并非如此。很多國家與國家之間的矛盾，種族與種族的沖突，解決方法最終落在暴力和斗爭上，無論是男性領(lǐng)導(dǎo)，還是女性領(lǐng)導(dǎo)，最后的選擇都會(huì)是戰(zhàn)爭。
有些人認(rèn)為女人個(gè)性中柔和的部分能夠促進(jìn)矛盾以和平的方式解決，我并不這樣認(rèn)為。領(lǐng)導(dǎo)之所以處在領(lǐng)導(dǎo)位置，多數(shù)是因?yàn)榉项I(lǐng)導(dǎo)的基本要求，其中之一就是能夠用暴力化解紛爭。歷史上，中國也出現(xiàn)過女性統(tǒng)治者，比如武則天和慈禧，兩個(gè)人在奪權(quán)和在位的過程中，暴力紛爭沒有明顯的減少，英國的女首相撒切爾夫人，更是派艦隊(duì)繞了半個(gè)地球，去跟阿根廷作戰(zhàn)，處于國家領(lǐng)導(dǎo)的位置，暴力斗爭是有時(shí)是一種必然的選擇，跟統(tǒng)治者的性別特征關(guān)系不大。
領(lǐng)導(dǎo)的性別對社會(huì)暴力和斗爭的數(shù)量影響不大，女領(lǐng)導(dǎo)不一定會(huì)帶來更多的和平。