庇護(hù)綠卡重新審核 華人庇護(hù)案情節(jié)雷同或遭遞解

字號(hào):


    美國(guó)移民一直都備受關(guān)注和青睞,但是據(jù)最新爆料稱,一名曾經(jīng)申請(qǐng)庇護(hù)的華人因其申請(qǐng)與其他人高度雷同而被調(diào)查。具體情況是怎樣的呢?下面就隨出國(guó)留學(xué)網(wǎng)小編一起了解下吧。
    某律師事務(wù)所的負(fù)責(zé)人透露,洛杉磯一家移民中介幫一個(gè)華人申請(qǐng)了庇護(hù),面談失敗后,轉(zhuǎn)到移民法庭。這位華人和一位美國(guó)公民結(jié)婚,并順利獲得I-130批準(zhǔn)。于是向移民法庭申請(qǐng)結(jié)束庇護(hù)申請(qǐng),然后好繼續(xù)申請(qǐng)綠卡。
    但是最近,政府律師卻指出此人的庇護(hù)案件和其他幾個(gè)人高度雷同,要法官拒絕終止案件,要繼續(xù)上庭調(diào)查申請(qǐng)此人案件和其他申請(qǐng)高度雷同的問(wèn)題。
    據(jù)介紹,洛杉磯移民法庭曾經(jīng)有同一個(gè)律師的三個(gè)案子同一天被同一個(gè)法官審理。法官一開(kāi)庭就指出:今天不審理庇護(hù)案子,要調(diào)查三個(gè)案子為什么幾乎完全雷同。
    庇護(hù)案情節(jié)高度雷同
    根據(jù)司法部移民審查行政辦公室(The Executive Office of Immigration Review)和移民 上訴委員會(huì)(Board of Immigration Appeals)2015年的一個(gè)案例“26 IN Dec. 658(BIA 2015)”顯示,移民法官和上訴委員會(huì)開(kāi)始以庇護(hù)申請(qǐng)高度雷同為理由拒絕批準(zhǔn)庇護(hù)。申請(qǐng)人上訴到聯(lián)邦巡回法庭也因?yàn)橥瑯釉蚨?,面臨遞解出境。
    有網(wǎng)友揭露稱,在華人圈里有一句話是“老僑騙新僑”。為了騙點(diǎn)錢,騙吃騙喝還不是那么讓人惡心。在政治庇護(hù)這事中,也被老僑騙的話,那會(huì)使新僑(即,當(dāng)事人)置于無(wú)窮盡的“萬(wàn)劫不復(fù)”的境地,一旦上當(dāng),就要不斷的被這些所謂的律師樓扒皮了。
    好多律師樓都熱衷于給申請(qǐng)人編個(gè)故事,讓申請(qǐng)人背下來(lái),然后經(jīng)過(guò)40多小時(shí)的“培訓(xùn)”,說(shuō)在國(guó)內(nèi)被抓,被打,被強(qiáng)制流產(chǎn),家里房子被強(qiáng)拆....。將這些故事編的比天方夜譚的故事還離奇,曲折,動(dòng)人。以期望引起移民官的同情,這確實(shí)可以在某一種特定的條件下通過(guò)庇護(hù)。那就是剛好碰到某個(gè)“天使”。國(guó)人所謂的“貴人”。
    有申請(qǐng)人感覺(jué)很奇怪,為什么他們要給我編故事。這是那些律師樓為了節(jié)省成本,增加收益的一種常用做法。
    節(jié)省成本。就是將這個(gè)故事翻譯一次就可以了,套用在不同的人身上,只是將故事的人物,時(shí)間,地點(diǎn)變換一下就可以了。這個(gè)成本省的夠絕吧? 古有一女多嫁,今有一房多售,律師樓,也可以用一事多案。這事如果發(fā)生在你身上,等著一層一層的被扒皮吧。
    庇護(hù)案件之所以很多人面談失敗,50%左右上庭丶上訴后還是失敗,編造的故事幾乎完全一樣,是造成法官不相信而拒絕的主要原因。只不過(guò)之前沒(méi)有案例,法官往往需要挑出很多故事中的漏洞才得出不相信的結(jié)論。但是2015年的案例出現(xiàn)后,法官只要發(fā)現(xiàn)庇護(hù)案子和其他的申請(qǐng)基本雷同,經(jīng)過(guò)一定的程序確認(rèn)后,就可以直接得出不可信的結(jié)論而拒絕庇護(hù)申請(qǐng)。
    業(yè)內(nèi)人士稱,一些移民中介,根本沒(méi)有法律常識(shí),對(duì)待客戶也極不負(fù)責(zé),完全抄襲過(guò)去的案子,有的案子連男女性別都忘了修改,只是換一個(gè)名字就遞交給移民局。這樣的移民欺詐已經(jīng)引起美國(guó)政府的重視。
    多人綠卡被取消,律師被抓
    移民法庭“政庇”打假已經(jīng)不是第一次,但是力度從來(lái)沒(méi)有川普就任總統(tǒng)后這么大。去年初,紐約居住的不少華人,都收到移民局寄來(lái)的“取消政治庇護(hù)身分”的通知,這些人當(dāng)中,一些人在綠卡申請(qǐng)當(dāng)中,一些人已經(jīng)有綠卡2年,還有一些人已經(jīng)在考公民。在考公民的,移民局也指控申請(qǐng)人造假,安排他再次面談,要申請(qǐng)人說(shuō)清楚情況。
    這起政庇打假案源于2012年底,聯(lián)邦執(zhí)法部門針對(duì)華人社區(qū)的造假律師樓展開(kāi)“虛構(gòu)寫(xiě)手”(Fiction Writers)查緝行動(dòng),至少十家律師樓涉案,涉案6名律師和20多名律師助理全數(shù)被定罪。
    涉案的六名律師是:當(dāng)年46歲的劉楓凌(Feng Ling Liu),33歲的班瑞德(Vanessa Bandrich),31歲的李峰(Feng Li),53歲的肯吉雨(Ken Giles),63歲的雅各布(Freddy Jacobs),32歲的王文雄(John Wang),他們都在華人社區(qū)開(kāi)律師樓。
    據(jù)調(diào)查,這些律師樓幫客戶在政治庇護(hù)申請(qǐng)上造假,幫客戶編造故事,教他們跟移民官面試時(shí)怎么撒謊。雖然案件已于2014年審結(jié),但是早年曾通過(guò)造假律師樓獲得庇護(hù)身分的大批人,一一被移民局盯上。
    移民局指控,這些案件的個(gè)人陳述書(shū)情節(jié)相似丶語(yǔ)句雷同,源自共同的模板,還有些人,前后信息矛盾。
    欺詐壓垮了移民庇護(hù)系統(tǒng)
    去年10月,美國(guó)司法部負(fù)責(zé)人曾表示,美國(guó)現(xiàn)行的庇護(hù)政策存在嚴(yán)重漏洞,導(dǎo)致濫用和欺詐現(xiàn)象猖獗,他呼吁國(guó)會(huì)盡速更新美國(guó)的庇護(hù)法律。
    他說(shuō):“對(duì)于那些確實(shí)恐懼返回自己國(guó)家的人,他們可以申請(qǐng)庇護(hù) 。不幸的是,現(xiàn)在這個(gè)庇護(hù)系統(tǒng)充斥著猖獗的濫用和欺詐?!?BR>    這位負(fù)責(zé)人指出,2009年國(guó)土安全部對(duì)非法入境人員進(jìn)行“恐懼可信度”面試的案例只有5,000件,但到2016年,竟暴增到9萬(wàn)4,000件。而通過(guò)面試的非法移民中,有一半在進(jìn)入美國(guó)后便銷聲匿跡,并沒(méi)有真正申請(qǐng)庇護(hù)。大量的虛假案例,壓垮了移民庇護(hù)體系。
    “這個(gè)移民庇護(hù)系統(tǒng)正在被戲弄,已經(jīng)毫無(wú)疑問(wèn)?!謶挚尚哦取瘜徍耍瑢?duì)那些真正遭受嚴(yán)重迫害的人來(lái)說(shuō)可以挽救生命,但現(xiàn)在卻淪為非法入境美國(guó)的廉價(jià)門票?!?BR>    國(guó)土安全部負(fù)責(zé)人呼吁國(guó)會(huì),盡快通過(guò)川普總統(tǒng)提出的優(yōu)先立法項(xiàng)目,包括庇護(hù)系統(tǒng)改革,快速邊境驅(qū)離以及加強(qiáng)國(guó)內(nèi)執(zhí)法等。