據(jù)報(bào)道，在英國，什么人承受的稅負(fù)最重?不是富豪、不是中產(chǎn)階級(jí)，而是收入最低的人：他們納稅額占其收入的比例高達(dá)47%。
據(jù)英國《獨(dú)立報(bào)》報(bào)道，周一發(fā)布的一項(xiàng)報(bào)告顯示，英國收入最低的家庭，其繳納的稅款占其總收入的比例在各類收入家庭中是最高的。
這份納稅人聯(lián)盟(TaxPayers' Alliance)的最新報(bào)告說，收入最低的10%家庭，其收入的47%都被用于納稅。他們納稅比例之所以奇高，主要是受到那些固定稅率間接稅的影響，比如增值稅(VAT)、房屋稅、燃料稅、煙酒稅等，這些稅負(fù)占到他們納稅總額的近一半。
報(bào)告說，增值稅對貧困家庭的沖擊最大，如果政府還要進(jìn)一步提高增值稅率的話，將會(huì)給這些家庭帶來更大的財(cái)務(wù)壓力。
納稅人聯(lián)盟一位發(fā)言人認(rèn)為，英國增值稅率過高，應(yīng)該適當(dāng)降低。增值稅也是英國政府今年的第二大財(cái)政收入來源。
英國對很多商品和服務(wù)收取增值稅。2011年開始，英國標(biāo)準(zhǔn)增值稅率從17.5%提到到了20%，購買商品一般都要繳納20%的增值稅，但也有些商品適用于5%的減免稅率，甚至不用繳納增值稅。
這項(xiàng)報(bào)告還說，平均家庭繳納的稅金要比其在醫(yī)療和教育方面獲得的福利和服務(wù)價(jià)值高出274英鎊;而收入最高的10%的家庭，更是高出30000英鎊。
報(bào)告稱，最貧困的家庭每年獲得的醫(yī)療保健、教育方面的福利平均約為7961英鎊，而最富裕的10%的家庭，其獲得的福利卻少得多，只有4980英鎊。
納稅人聯(lián)盟是根據(jù)英國國家統(tǒng)計(jì)局(Office for National Statistics)的數(shù)據(jù)研究得出上述結(jié)論的。
英國《泰晤士報(bào)》援引納稅人聯(lián)盟發(fā)言人的話說，消費(fèi)稅和房屋稅依然對最貧困家庭沖擊得最厲害;而收入最高的家庭，其獲得的福利遠(yuǎn)遠(yuǎn)少于其繳納的稅金。
與英國貧困家庭相比，美國窮人納稅的比例似乎要低得多，美國頂級(jí)富豪的納稅比例也低于英國貧困家庭。據(jù)美國稅務(wù)研究組織公平納稅聯(lián)盟(Citizens for Tax Justice)今年4月份的一篇文章顯示，美國現(xiàn)金收入最低的20%的人，其繳納的聯(lián)邦稅、州稅、地方稅等各種稅負(fù)占其收入的比例為19.1%;而收入最高的1%的人，這一比例也只有33.3%。
不過，英國稅收體系確實(shí)起到了財(cái)富再分配的作用。最富裕家庭的平均收入是最貧窮家庭的27倍，但在納稅和福利分配后，這一倍數(shù)就只有5.8倍了。
據(jù)英國《獨(dú)立報(bào)》報(bào)道，周一發(fā)布的一項(xiàng)報(bào)告顯示，英國收入最低的家庭，其繳納的稅款占其總收入的比例在各類收入家庭中是最高的。
這份納稅人聯(lián)盟(TaxPayers' Alliance)的最新報(bào)告說，收入最低的10%家庭，其收入的47%都被用于納稅。他們納稅比例之所以奇高，主要是受到那些固定稅率間接稅的影響，比如增值稅(VAT)、房屋稅、燃料稅、煙酒稅等，這些稅負(fù)占到他們納稅總額的近一半。
報(bào)告說，增值稅對貧困家庭的沖擊最大，如果政府還要進(jìn)一步提高增值稅率的話，將會(huì)給這些家庭帶來更大的財(cái)務(wù)壓力。
納稅人聯(lián)盟一位發(fā)言人認(rèn)為，英國增值稅率過高，應(yīng)該適當(dāng)降低。增值稅也是英國政府今年的第二大財(cái)政收入來源。
英國對很多商品和服務(wù)收取增值稅。2011年開始，英國標(biāo)準(zhǔn)增值稅率從17.5%提到到了20%，購買商品一般都要繳納20%的增值稅，但也有些商品適用于5%的減免稅率，甚至不用繳納增值稅。
這項(xiàng)報(bào)告還說，平均家庭繳納的稅金要比其在醫(yī)療和教育方面獲得的福利和服務(wù)價(jià)值高出274英鎊;而收入最高的10%的家庭，更是高出30000英鎊。
報(bào)告稱，最貧困的家庭每年獲得的醫(yī)療保健、教育方面的福利平均約為7961英鎊，而最富裕的10%的家庭，其獲得的福利卻少得多，只有4980英鎊。
納稅人聯(lián)盟是根據(jù)英國國家統(tǒng)計(jì)局(Office for National Statistics)的數(shù)據(jù)研究得出上述結(jié)論的。
英國《泰晤士報(bào)》援引納稅人聯(lián)盟發(fā)言人的話說，消費(fèi)稅和房屋稅依然對最貧困家庭沖擊得最厲害;而收入最高的家庭，其獲得的福利遠(yuǎn)遠(yuǎn)少于其繳納的稅金。
與英國貧困家庭相比，美國窮人納稅的比例似乎要低得多，美國頂級(jí)富豪的納稅比例也低于英國貧困家庭。據(jù)美國稅務(wù)研究組織公平納稅聯(lián)盟(Citizens for Tax Justice)今年4月份的一篇文章顯示，美國現(xiàn)金收入最低的20%的人，其繳納的聯(lián)邦稅、州稅、地方稅等各種稅負(fù)占其收入的比例為19.1%;而收入最高的1%的人，這一比例也只有33.3%。
不過，英國稅收體系確實(shí)起到了財(cái)富再分配的作用。最富裕家庭的平均收入是最貧窮家庭的27倍，但在納稅和福利分配后，這一倍數(shù)就只有5.8倍了。