(《澳洲日?qǐng)?bào)》圖片)
據(jù)《澳洲日?qǐng)?bào)》報(bào)道，墨爾本零售業(yè)工作者道恩很高興她的成年子女們直到30多歲都還沒(méi)有飛離鳥巢，并且期待他們?cè)诩抑凶〉酶靡稽c(diǎn)。她表示，不著急，女兒和她的丈夫弗蘭克對(duì)于現(xiàn)狀都很滿意。“我不在乎年齡這個(gè)數(shù)字。”她說(shuō)。
澳洲家庭研究所的表明，道恩不是個(gè)例，60%的澳洲人認(rèn)為父母應(yīng)該在成年子女有需要的時(shí)候向他們提供經(jīng)濟(jì)上的支持。外來(lái)移民特別是非英文背景的移民對(duì)“啃老”的贊成度甚至接近8成，但反過(guò)來(lái)，這個(gè)群體對(duì)子女反哺父母的期待也更高。
在細(xì)分?jǐn)?shù)據(jù)中可以看到澳洲本地人，來(lái)自英文背景國(guó)家的移民，以及來(lái)自非英文背景國(guó)家的移民對(duì)這個(gè)問(wèn)題的態(tài)度差異。在“父母應(yīng)該在孩子遇到經(jīng)濟(jì)困難的時(shí)候予以援助”一項(xiàng)中，56.2%的澳洲本地人表示贊同，62.2%的英文國(guó)家移民表示贊同，而非英文國(guó)家移民的支持率更高達(dá)72.4%;在“成年子女應(yīng)該在父母需要的時(shí)候提供幫助”一項(xiàng)中，本土民眾有61.4%贊同，英文國(guó)家移民為64.2%，非英文國(guó)家移民則高達(dá)78.5%;在“父母應(yīng)該在成年子女需要的時(shí)候讓他們同住”一項(xiàng)上，本土民眾，英文國(guó)家移民和非英文國(guó)家移民的支持率分別為60.9%，58.4%以及77.1%;反之，在“成年子女應(yīng)該在年邁的父母需要時(shí)和他們同住”一項(xiàng)上，這三個(gè)群體的支持率分別為45.2%，39.2%以及65.1%。
總體上，將近三分之二的人認(rèn)為如果成年子女有需要，那么父母就應(yīng)該為他們提供一片遮風(fēng)擋雨的屋檐，或者讓孩子們住在家中。不過(guò)這個(gè)期望如果反過(guò)來(lái)，那就不一定成立了，只有不到一半的澳洲本地人認(rèn)為成年子女應(yīng)該和年邁的父母同住。或許最令人驚訝的是，這種情緒在65歲以上的澳洲人當(dāng)中竟然是最高的。
關(guān)于代際之間相互支持的想法已經(jīng)改變，來(lái)自非英文國(guó)家的移民比在澳洲出生的移民更加致力于照顧年邁的親人。
道恩來(lái)自斯里蘭卡，直到結(jié)婚才離開娘家，她的丈夫則來(lái)自一個(gè)傳統(tǒng)的意大利家庭。“我覺(jué)得等時(shí)候到了，弗蘭克會(huì)避免去想我們的女兒(24歲的杰辛塔)要離開家的事，他的母親非常嚴(yán)格，但也有類似的想法。”她說(shuō)。
道恩表示，女兒杰辛塔正在從事兼職工作，21歲的兒子克里斯蒂安正在從學(xué)校過(guò)渡到職場(chǎng)。這個(gè)四口之家居住在墨爾本東南方向13公里處的Murrumbeena，不過(guò)孩子們總是宅在房間里。道恩說(shuō)：“他們會(huì)出來(lái)吃飯上廁所，但除此之外大家都是各管各的。如果他們出門會(huì)告訴我，我也會(huì)問(wèn)他們什么時(shí)候回來(lái)，所以我不擔(dān)心。”
澳洲家庭研究所使用了將近1600人的數(shù)據(jù)，這些數(shù)據(jù)來(lái)自2012年的澳洲人社會(huì)態(tài)度調(diào)查。研究表明，男性比女性更有可能支持父母和子女應(yīng)該在經(jīng)濟(jì)和住房上相互幫助的理念。報(bào)告提到了一些“代際沖突”的增距，主要是由于嬰兒潮一代積累了財(cái)富。但在家庭內(nèi)部，在需要時(shí)分享這些財(cái)富的傾向依然強(qiáng)烈。
道恩表示，她并不希望孩子們?cè)谒赀~時(shí)讓她與他們同住。如果非要這么做，那就住在祖母房吧。“這取決于我的女婿和媳婦了。如果他們的房子足夠大，我可能會(huì)住進(jìn)祖母房，但如果我們住在附近，有來(lái)有往我就很開心了。”她說(shuō)。