我在Buffalo，Binghamton，New York，Stamford， Dallas等美國5個城市每個城市分別生活過半年以上，旅行也把東西岸大城市基本上去過了，應(yīng)該可以比較客觀系統(tǒng)地解答這個問題。
在這里我先把“發(fā)達”定義成比其他參照國家先進，而并不是僅僅經(jīng)濟上或者物質(zhì)上的發(fā)達。
作出這樣子的定義非常重要，因為我認(rèn)為大部分國內(nèi)的朋友對美國的發(fā)達都存在一定程度上的誤解。
一說起美國，大家的自然反應(yīng)都是上面這張圖這樣子，遍布高樓大廈，各種高大上的基礎(chǔ)設(shè)施，什么帝國大廈，雙子塔，反正往高端先進方向靠就沒錯了。其實這是對美國最大的誤解。上面這幅圖是紐約。
有一句在美國人里面流傳很廣的話：世界上有兩個美國，一個是美國，另一個是紐約。
實際上，紐約和美國任何其他地方都完全不一樣。洛杉磯算是最接近紐約的城市了，但還是和紐約有很大距離。
最簡單直接的一個例子，紐約曼哈頓一個一室一廳租金每個月在3500美金以上，我在達拉斯住的時候一個比紐約一室一廳大30%的公寓750美金一個月。紐約和美國其他地方簡直是兩個不同的世界。
90%的美國地方都是鄉(xiāng)村結(jié)構(gòu)。一家一個single family house，一個車庫，兩到三輛車?？粗芩?，其實親身經(jīng)歷過以后我表示我這從大城市過來的孩子實在受不了。國內(nèi)的別墅都是在生活便利區(qū)，上街吃個飯去個超市啥的毫無難度，地鐵也輕松直達。但美國的房子都是前不著村后不著店的，我吃個飯要開10分鐘車。
所以大家看美劇里面對美國“發(fā)達”的理解基本上只是停留在紐約，洛杉磯等幾個大城市，和大部分的美國人平時生活一分錢關(guān)系都沒有。而即使是對比大城市，現(xiàn)在中國北京上海的現(xiàn)代化程度只有比紐約和洛杉磯更高而不會更低(抱歉了廣州，雖然我是你的孩子，但你實在和上面這幾個城市還有巨大差距)。
所以如果你對美國發(fā)達的理解就是高樓大廈的話，我可以告訴你你完完全全想錯了方向。但美國的確很發(fā)達，發(fā)達在以下幾點：
物價
美國的物價相對于居民收入算是比較便宜，得益于多年來比較低的通貨膨脹。一般一個底層(注意，我討論的是底層，討論年薪幾百萬的那些精英人士沒什么意義)如果努力工作的話，年收入可以在兩萬美金以上，在非紐約地區(qū)，房子租金一年5000刀差不多了(租四室一廳里的一個房間)，食物的話美國一周去一次超市120美金吃一周綽綽有余。衣服電器不用說了，全球應(yīng)該美國和香港最便宜吧?買iphone 6也是700美金左右，4200人民幣，國內(nèi)好像要貴上不少，畢竟是美國本土的品牌。
前幾天和朋友討論物價，這一盒海膽是6美金，大概36人民幣。朋友說國內(nèi)要60多人民幣。
買車也不說了。公認(rèn)便宜。一輛二手的寶馬也就3萬美金(大概20萬人民幣)，新路虎高配12萬美金(大概78萬人民幣)。
除了住，車，吃，衣服和電器，養(yǎng)活一個人應(yīng)該不需要什么別的。當(dāng)然如果你非要用淘寶的衣服和我比較穿衣服哪里便宜，那我還是會被你秒殺的。美國沒有高仿，因為要保護品牌權(quán)益，全都是正牌貨，這個比較蛋疼，我個人來講只要質(zhì)量過關(guān)款式好看，我才不管是不是正牌貨，高仿一樣能穿得我爽爽的。所以我回國期間都會刷刷國內(nèi)的高仿衣服。
綜合來講，美國的物價相對于居民收入來說比國內(nèi)低廉太多。造成這個原因主要是因為美元國際結(jié)算貨幣的地位，所以每次發(fā)行貨幣都不會造成大規(guī)模的通貨膨脹，物價一直能保持穩(wěn)定。關(guān)于這個問題我可以另外寫一篇長回復(fù)，這里就不展開了。
環(huán)保
這是一張前不久刊登在國家地理雜志上，刷爆了我的朋友圈的一張照片，很說明問題。在寸土尺金的曼哈頓也能留出10%的城市公園，基本上就是美國人環(huán)保生活的一個體現(xiàn)。
美國的環(huán)保意識很重，畢竟過了靠污染來拉動經(jīng)濟的階段，重工業(yè)基本上都移到了國外或者美國相對來說比較荒蕪的地方，在人口繁密區(qū)基本沒有大規(guī)模污染工業(yè)。食物質(zhì)量如果不算轉(zhuǎn)基因食品(話說轉(zhuǎn)基因到底是好還是不好到現(xiàn)在都還沒有定論)那是非常非常的好，還有專門賣有機食品的大型超市whole foods，里面的食物都是嚴(yán)格確認(rèn)沒有添加劑的，但價格比一般超市貴很多。空氣，水源，食物，在環(huán)境方面美國人的確很熱愛自己的國家，境內(nèi)有近百個國家公園，在保護環(huán)境和物種方面是不遺余力的。
很多同學(xué)指出了美國人的能耗是地球上最高的，存在著大量的資源浪費現(xiàn)象。這一點我同意。在這里我說的環(huán)保單純指他們對自己生活環(huán)境的保護。在碳排放方面美國人值得指責(zé)地方的很多。
人文
這一點是我要大書特書的。美國的人文精神在我眼中是世界數(shù)一數(shù)二的高度。
我游歷過很多地方，歐洲，加拿大，南美洲，日本，東南亞等等。相對于歐洲的自由主義和日本的極簡主義(我們就不和非發(fā)達經(jīng)濟體比人文了，這不為難人家么)，美國的人文精神著重在尊重兩個字上。
尊重每一個人的生命和自由。這句話并不是扯的。在紐約，大家經(jīng)常掛在嘴邊的一句話就是"don't judge"，意思是不要評判。一個深入人心的思想就是：只有上帝才有能力評判一個人。我們都不是上帝，所以大家都是平等的，沒有人有權(quán)利和能力去評判別人的生活。
所以一個典型的紐約文化現(xiàn)象就是地鐵站里的賣藝人。除了持牌的賣藝人以外，還有些無家可歸的流浪漢，會在地鐵站或者車廂里唱歌跳舞講段子，完了之后鞠個躬說“感謝乘客任何的捐獻，祝福大家有一個美好的日子”。本質(zhì)是乞丐，但從來不卑微。
一個開貨車的司機對著奧巴馬可以不卑不亢侃侃而談地說，“哥們你雖然是黑的，但我挺看好你哈，給我好好干”。這種對公權(quán)力毫無畏懼的態(tài)度來源就是美國深入人心的尊重個體思想。既然我受到了應(yīng)有的尊重，我又沒做壞事，我為什么要在總統(tǒng)面前低頭?為什么我不能笑嘻嘻地拍他肩膀跟他合照?
有意思的是我回國期間和朋友聊起這個東西，大部分人卻跟我說“尊重這東西并沒有什么卵用，搞這些有的沒的還不如多掙錢發(fā)展經(jīng)濟”。
所以政府才敢公然與民爭利，所以老人摔了才沒人敢扶，所以富二駕車撞人才敢逃逸現(xiàn)場。這些道德問題在我眼中看來其實都是政府缺乏對個人的尊重或者個人缺乏對其他人的尊重。因為在中國，政府覺得執(zhí)政權(quán)威比民心重要，富二覺得身價上億的他比一個月掙3000的你重要。當(dāng)一個人覺得自己比別人重要的時候，就沒有了尊重。
“我掙錢比你少，我長得沒你帥，我老婆沒你老婆好看，我還有一大堆比不上你的地方，但我就是我，我有權(quán)利活我自己的活法，你無權(quán)評判我。”沒在美國生活過的底層民眾很難理直氣壯地說出這一句話，這是一個社會對個人最大的肯定。
答主是以留學(xué)生身份來美國的，大一一開始選了一個不喜歡的專業(yè)，發(fā)現(xiàn)被坑了后分外焦慮。有一段時間跟老師，美國同學(xué)，學(xué)院輔導(dǎo)員一直在討論自己轉(zhuǎn)專業(yè)的事情。答主跟輔導(dǎo)員聊了很久，答主在一個勁兒地分析自身的優(yōu)勢劣勢，轉(zhuǎn)的專業(yè)以后留在美國容易不容易，就業(yè)前景，掙錢前景。仔細(xì)聽完答主所有分析的輔導(dǎo)員很認(rèn)真地跟我說，“你說的這些都非常重要，但我認(rèn)為最重要的是你是不是喜歡你現(xiàn)在要轉(zhuǎn)的專業(yè)和現(xiàn)在在做的事情。喜歡是一個人事業(yè)上成功最大的動力，如果你不喜歡你在做的事情，你是不可能成功的。人就活一輩子，你一定要做你喜歡做的事情”。
答主呆了一下。從小在國內(nèi)接受基礎(chǔ)教育，從來老師家長都是直接告訴我要學(xué)什么，或者告訴我們未來哪一個行業(yè)最有希望最有前景，或者聽了一下我的喜好然后就發(fā)表長輩對我以后發(fā)展的期望和對我學(xué)業(yè)職業(yè)規(guī)劃的建議。從來沒有一個人用這么認(rèn)真的態(tài)度問答主自己喜歡什么，想要怎樣的人生。
你喜歡做什么事情?你想要怎樣的人生?你過的是不是自己想要的生活?
那一刻，答主覺得很受尊重。而這些話，我其實希望早一點聽到的。
之后答主的人生觀開始了一定的改變。每次遇到大抉擇答主都會問自己，作出這個決定以后自己的人生會不會開心。開心，我就去做;不開心，我就去繼續(xù)改變，改變到開心為止。
工作多年，答主其實和很多牛人相處過。答主有賺很多錢的朋友從投行辭職去創(chuàng)業(yè)做不賺錢的事情，有朋友選擇拿很少的錢到別的地區(qū)做義工，有朋友作出很大的人生轉(zhuǎn)折決定做很奇怪的事情，朋友的朋友是出柜的同志然后選擇做很多為了同性戀爭取權(quán)益的事情(那時候同性戀還沒有合法化)。有時候和朋友聊天的時候我也會問為什么，他們只是淺淺地回答一句“做這些事情的時候我更開心”。
我從來都不會judge他們這樣子做有沒有邏輯是不是腦子進水了，我也只會淺淺地回一句，“祝你一切順利!”，然后狠狠地握一握對方的爪。
我知道，要是我們的位置換過來是我做了個奇奇怪怪的決定，他也一樣會微微一笑然后給我獻上祝福。
科技
這個是美國接下來幾十年能否繼續(xù)繁榮的關(guān)鍵。美元強勢結(jié)算貨幣(上一個強勢結(jié)算貨幣是英鎊)讓美國產(chǎn)業(yè)空心化，制造業(yè)外移。對于通過貿(mào)易積累了大量美元外匯的新興經(jīng)濟體來講，他們希望用手上賣原材料賺的美元外匯去買自己生產(chǎn)不出的東西。
例如飛機，武器，抗癌藥，太空技術(shù)等等。所以美國走科技路線并不是巧合，而是歷史的必然。
一個硅谷支撐了21世紀(jì)美國前十年的興旺發(fā)達。google，facebook，twitter，tesla。不得不服，近20年來世界上所有顛覆性的大發(fā)明(搜索引擎，社交網(wǎng)絡(luò)，電動車)全部都是在美國創(chuàng)造出來的。
美元世界貨幣的地位令美國的資本充裕，可以進行各類大規(guī)模投資 -> 人文精神的高度發(fā)達讓新科技思想在美國相對容易產(chǎn)生 -> 良好的生活環(huán)境和相對低的物價水平吸引不同民族的高智商人才傾向移居美國
資本 + 思想 + 人才= 高科技
并沒有這么多的偶然，很多東西都是必然。在我看來，美國的科技優(yōu)勢還能至少延續(xù)到21世紀(jì)中葉，短期之內(nèi)能找到一個和硅谷相比的科技中心是不可能的。天朝的科技園要加油趕上啊!
當(dāng)最新科技一直在美國誕生的時候，生產(chǎn)力和生產(chǎn)效率提高的主動權(quán)就牢牢掌握在美國手上。
按照Bill Gates(微軟老大)和Elon Musk(造tesla和私人火箭的那哥們)這些科技界大咖的判斷，超人工智能(機器思考取代人類思考)將會本世紀(jì)內(nèi)實現(xiàn)，而且必然引發(fā)新一輪的技術(shù)革命。這幾個都是地球上最聰明的人類，他們作出的判斷我們應(yīng)該重視。
第一次工業(yè)革命，蒸汽機成就了大英帝國成為地球上最先進的國家;
第二次技術(shù)革命，計算機讓美國保持了近60年了領(lǐng)先優(yōu)勢;
第三次科技革命，目前看來人工智能還是會先誕生在美國。
我只希望我們大天朝能夠抓住機遇，迎頭趕上。
感謝很多朋友指出，在第一次工業(yè)革命和信息技術(shù)革命之間還有一個進入電氣時代的內(nèi)燃機工業(yè)革命。我上文就不改了，留在這里提醒自己犯了個錯誤;
醫(yī)療
美國的醫(yī)療制度很值得質(zhì)疑，因為實在是太貴了，原因是美國人其實承擔(dān)了相當(dāng)高的醫(yī)療研發(fā)費用。希拉里抨擊藥業(yè)暴利認(rèn)為應(yīng)該大降價，我有在高端生物醫(yī)藥行業(yè)工作的朋友馬上反駁藥業(yè)的暴利是因為一種新藥研發(fā)的成本實在太高，你要付錢請最聰明的人來開發(fā)新藥，動不動就幾個億扔出去，失敗了也是常事，所以藥業(yè)不暴利根本沒辦法研發(fā)新藥。醫(yī)療其實是一個爭議點，提高了生活成本，但美國醫(yī)療水平世界第一也是事實，在這里我既不抨擊也不列為先進。
教育
教育是另一個爭議點。對于尊重極端重視有一個副作用是讓老師不敢大力管教小朋友。美國小孩從小到大都是在一片“你真棒!”“你最聰明了!”“你一定沒問題的!”聲中長大。因為你輕輕教育一下可能就會被家長投訴老師傷害了孩子的情感。好處是對塑造小孩自信心起到非常正面的作用，壞處是養(yǎng)出了很多熊孩子。有很多美國小孩你見了真的想大大巴掌抽死他們。
我個人認(rèn)為基礎(chǔ)教育不能填鴨塞教科書，但老師也要能有擔(dān)當(dāng)?shù)卣境鰜恚趯W(xué)生做得不對的時候嚴(yán)厲地管教。美國存在一個很特別的現(xiàn)象就是，公立學(xué)校老師很慫(學(xué)生一投訴他們可能就得下崗)，私立學(xué)校老師反而很嚴(yán)，但學(xué)費也不是一般貴(私立學(xué)校是貴族學(xué)校，有錢家長也認(rèn)識到基礎(chǔ)教育就要扎實，他們更尊重老師的權(quán)威)。所以我覺得美國的基礎(chǔ)教育也是存在很大問題的。但美國的大學(xué)世界超一流無爭議。
最后，答主的這篇文章不一定處處準(zhǔn)確，但全部都是答主自己的親身經(jīng)歷親身體驗。我們每個人的人生經(jīng)歷都不一樣，每個人都肯定對社會有自己的看法和投射。不強求我說服你，只是從我自己的經(jīng)歷和你分享一個新的角度。
在這里我先把“發(fā)達”定義成比其他參照國家先進，而并不是僅僅經(jīng)濟上或者物質(zhì)上的發(fā)達。
作出這樣子的定義非常重要，因為我認(rèn)為大部分國內(nèi)的朋友對美國的發(fā)達都存在一定程度上的誤解。
一說起美國，大家的自然反應(yīng)都是上面這張圖這樣子，遍布高樓大廈，各種高大上的基礎(chǔ)設(shè)施，什么帝國大廈，雙子塔，反正往高端先進方向靠就沒錯了。其實這是對美國最大的誤解。上面這幅圖是紐約。
有一句在美國人里面流傳很廣的話：世界上有兩個美國，一個是美國，另一個是紐約。
實際上，紐約和美國任何其他地方都完全不一樣。洛杉磯算是最接近紐約的城市了，但還是和紐約有很大距離。
最簡單直接的一個例子，紐約曼哈頓一個一室一廳租金每個月在3500美金以上，我在達拉斯住的時候一個比紐約一室一廳大30%的公寓750美金一個月。紐約和美國其他地方簡直是兩個不同的世界。
90%的美國地方都是鄉(xiāng)村結(jié)構(gòu)。一家一個single family house，一個車庫，兩到三輛車?？粗芩?，其實親身經(jīng)歷過以后我表示我這從大城市過來的孩子實在受不了。國內(nèi)的別墅都是在生活便利區(qū)，上街吃個飯去個超市啥的毫無難度，地鐵也輕松直達。但美國的房子都是前不著村后不著店的，我吃個飯要開10分鐘車。
所以大家看美劇里面對美國“發(fā)達”的理解基本上只是停留在紐約，洛杉磯等幾個大城市，和大部分的美國人平時生活一分錢關(guān)系都沒有。而即使是對比大城市，現(xiàn)在中國北京上海的現(xiàn)代化程度只有比紐約和洛杉磯更高而不會更低(抱歉了廣州，雖然我是你的孩子，但你實在和上面這幾個城市還有巨大差距)。
所以如果你對美國發(fā)達的理解就是高樓大廈的話，我可以告訴你你完完全全想錯了方向。但美國的確很發(fā)達，發(fā)達在以下幾點：
物價
美國的物價相對于居民收入算是比較便宜，得益于多年來比較低的通貨膨脹。一般一個底層(注意，我討論的是底層，討論年薪幾百萬的那些精英人士沒什么意義)如果努力工作的話，年收入可以在兩萬美金以上，在非紐約地區(qū)，房子租金一年5000刀差不多了(租四室一廳里的一個房間)，食物的話美國一周去一次超市120美金吃一周綽綽有余。衣服電器不用說了，全球應(yīng)該美國和香港最便宜吧?買iphone 6也是700美金左右，4200人民幣，國內(nèi)好像要貴上不少，畢竟是美國本土的品牌。
前幾天和朋友討論物價，這一盒海膽是6美金，大概36人民幣。朋友說國內(nèi)要60多人民幣。
買車也不說了。公認(rèn)便宜。一輛二手的寶馬也就3萬美金(大概20萬人民幣)，新路虎高配12萬美金(大概78萬人民幣)。
除了住，車，吃，衣服和電器，養(yǎng)活一個人應(yīng)該不需要什么別的。當(dāng)然如果你非要用淘寶的衣服和我比較穿衣服哪里便宜，那我還是會被你秒殺的。美國沒有高仿，因為要保護品牌權(quán)益，全都是正牌貨，這個比較蛋疼，我個人來講只要質(zhì)量過關(guān)款式好看，我才不管是不是正牌貨，高仿一樣能穿得我爽爽的。所以我回國期間都會刷刷國內(nèi)的高仿衣服。
綜合來講，美國的物價相對于居民收入來說比國內(nèi)低廉太多。造成這個原因主要是因為美元國際結(jié)算貨幣的地位，所以每次發(fā)行貨幣都不會造成大規(guī)模的通貨膨脹，物價一直能保持穩(wěn)定。關(guān)于這個問題我可以另外寫一篇長回復(fù)，這里就不展開了。
環(huán)保
這是一張前不久刊登在國家地理雜志上，刷爆了我的朋友圈的一張照片，很說明問題。在寸土尺金的曼哈頓也能留出10%的城市公園，基本上就是美國人環(huán)保生活的一個體現(xiàn)。
美國的環(huán)保意識很重，畢竟過了靠污染來拉動經(jīng)濟的階段，重工業(yè)基本上都移到了國外或者美國相對來說比較荒蕪的地方，在人口繁密區(qū)基本沒有大規(guī)模污染工業(yè)。食物質(zhì)量如果不算轉(zhuǎn)基因食品(話說轉(zhuǎn)基因到底是好還是不好到現(xiàn)在都還沒有定論)那是非常非常的好，還有專門賣有機食品的大型超市whole foods，里面的食物都是嚴(yán)格確認(rèn)沒有添加劑的，但價格比一般超市貴很多。空氣，水源，食物，在環(huán)境方面美國人的確很熱愛自己的國家，境內(nèi)有近百個國家公園，在保護環(huán)境和物種方面是不遺余力的。
很多同學(xué)指出了美國人的能耗是地球上最高的，存在著大量的資源浪費現(xiàn)象。這一點我同意。在這里我說的環(huán)保單純指他們對自己生活環(huán)境的保護。在碳排放方面美國人值得指責(zé)地方的很多。
人文
這一點是我要大書特書的。美國的人文精神在我眼中是世界數(shù)一數(shù)二的高度。
我游歷過很多地方，歐洲，加拿大，南美洲，日本，東南亞等等。相對于歐洲的自由主義和日本的極簡主義(我們就不和非發(fā)達經(jīng)濟體比人文了，這不為難人家么)，美國的人文精神著重在尊重兩個字上。
尊重每一個人的生命和自由。這句話并不是扯的。在紐約，大家經(jīng)常掛在嘴邊的一句話就是"don't judge"，意思是不要評判。一個深入人心的思想就是：只有上帝才有能力評判一個人。我們都不是上帝，所以大家都是平等的，沒有人有權(quán)利和能力去評判別人的生活。
所以一個典型的紐約文化現(xiàn)象就是地鐵站里的賣藝人。除了持牌的賣藝人以外，還有些無家可歸的流浪漢，會在地鐵站或者車廂里唱歌跳舞講段子，完了之后鞠個躬說“感謝乘客任何的捐獻，祝福大家有一個美好的日子”。本質(zhì)是乞丐，但從來不卑微。
一個開貨車的司機對著奧巴馬可以不卑不亢侃侃而談地說，“哥們你雖然是黑的，但我挺看好你哈，給我好好干”。這種對公權(quán)力毫無畏懼的態(tài)度來源就是美國深入人心的尊重個體思想。既然我受到了應(yīng)有的尊重，我又沒做壞事，我為什么要在總統(tǒng)面前低頭?為什么我不能笑嘻嘻地拍他肩膀跟他合照?
有意思的是我回國期間和朋友聊起這個東西，大部分人卻跟我說“尊重這東西并沒有什么卵用，搞這些有的沒的還不如多掙錢發(fā)展經(jīng)濟”。
所以政府才敢公然與民爭利，所以老人摔了才沒人敢扶，所以富二駕車撞人才敢逃逸現(xiàn)場。這些道德問題在我眼中看來其實都是政府缺乏對個人的尊重或者個人缺乏對其他人的尊重。因為在中國，政府覺得執(zhí)政權(quán)威比民心重要，富二覺得身價上億的他比一個月掙3000的你重要。當(dāng)一個人覺得自己比別人重要的時候，就沒有了尊重。
“我掙錢比你少，我長得沒你帥，我老婆沒你老婆好看，我還有一大堆比不上你的地方，但我就是我，我有權(quán)利活我自己的活法，你無權(quán)評判我。”沒在美國生活過的底層民眾很難理直氣壯地說出這一句話，這是一個社會對個人最大的肯定。
答主是以留學(xué)生身份來美國的，大一一開始選了一個不喜歡的專業(yè)，發(fā)現(xiàn)被坑了后分外焦慮。有一段時間跟老師，美國同學(xué)，學(xué)院輔導(dǎo)員一直在討論自己轉(zhuǎn)專業(yè)的事情。答主跟輔導(dǎo)員聊了很久，答主在一個勁兒地分析自身的優(yōu)勢劣勢，轉(zhuǎn)的專業(yè)以后留在美國容易不容易，就業(yè)前景，掙錢前景。仔細(xì)聽完答主所有分析的輔導(dǎo)員很認(rèn)真地跟我說，“你說的這些都非常重要，但我認(rèn)為最重要的是你是不是喜歡你現(xiàn)在要轉(zhuǎn)的專業(yè)和現(xiàn)在在做的事情。喜歡是一個人事業(yè)上成功最大的動力，如果你不喜歡你在做的事情，你是不可能成功的。人就活一輩子，你一定要做你喜歡做的事情”。
答主呆了一下。從小在國內(nèi)接受基礎(chǔ)教育，從來老師家長都是直接告訴我要學(xué)什么，或者告訴我們未來哪一個行業(yè)最有希望最有前景，或者聽了一下我的喜好然后就發(fā)表長輩對我以后發(fā)展的期望和對我學(xué)業(yè)職業(yè)規(guī)劃的建議。從來沒有一個人用這么認(rèn)真的態(tài)度問答主自己喜歡什么，想要怎樣的人生。
你喜歡做什么事情?你想要怎樣的人生?你過的是不是自己想要的生活?
那一刻，答主覺得很受尊重。而這些話，我其實希望早一點聽到的。
之后答主的人生觀開始了一定的改變。每次遇到大抉擇答主都會問自己，作出這個決定以后自己的人生會不會開心。開心，我就去做;不開心，我就去繼續(xù)改變，改變到開心為止。
工作多年，答主其實和很多牛人相處過。答主有賺很多錢的朋友從投行辭職去創(chuàng)業(yè)做不賺錢的事情，有朋友選擇拿很少的錢到別的地區(qū)做義工，有朋友作出很大的人生轉(zhuǎn)折決定做很奇怪的事情，朋友的朋友是出柜的同志然后選擇做很多為了同性戀爭取權(quán)益的事情(那時候同性戀還沒有合法化)。有時候和朋友聊天的時候我也會問為什么，他們只是淺淺地回答一句“做這些事情的時候我更開心”。
我從來都不會judge他們這樣子做有沒有邏輯是不是腦子進水了，我也只會淺淺地回一句，“祝你一切順利!”，然后狠狠地握一握對方的爪。
我知道，要是我們的位置換過來是我做了個奇奇怪怪的決定，他也一樣會微微一笑然后給我獻上祝福。
科技
這個是美國接下來幾十年能否繼續(xù)繁榮的關(guān)鍵。美元強勢結(jié)算貨幣(上一個強勢結(jié)算貨幣是英鎊)讓美國產(chǎn)業(yè)空心化，制造業(yè)外移。對于通過貿(mào)易積累了大量美元外匯的新興經(jīng)濟體來講，他們希望用手上賣原材料賺的美元外匯去買自己生產(chǎn)不出的東西。
例如飛機，武器，抗癌藥，太空技術(shù)等等。所以美國走科技路線并不是巧合，而是歷史的必然。
一個硅谷支撐了21世紀(jì)美國前十年的興旺發(fā)達。google，facebook，twitter，tesla。不得不服，近20年來世界上所有顛覆性的大發(fā)明(搜索引擎，社交網(wǎng)絡(luò)，電動車)全部都是在美國創(chuàng)造出來的。
美元世界貨幣的地位令美國的資本充裕，可以進行各類大規(guī)模投資 -> 人文精神的高度發(fā)達讓新科技思想在美國相對容易產(chǎn)生 -> 良好的生活環(huán)境和相對低的物價水平吸引不同民族的高智商人才傾向移居美國
資本 + 思想 + 人才= 高科技
并沒有這么多的偶然，很多東西都是必然。在我看來，美國的科技優(yōu)勢還能至少延續(xù)到21世紀(jì)中葉，短期之內(nèi)能找到一個和硅谷相比的科技中心是不可能的。天朝的科技園要加油趕上啊!
當(dāng)最新科技一直在美國誕生的時候，生產(chǎn)力和生產(chǎn)效率提高的主動權(quán)就牢牢掌握在美國手上。
按照Bill Gates(微軟老大)和Elon Musk(造tesla和私人火箭的那哥們)這些科技界大咖的判斷，超人工智能(機器思考取代人類思考)將會本世紀(jì)內(nèi)實現(xiàn)，而且必然引發(fā)新一輪的技術(shù)革命。這幾個都是地球上最聰明的人類，他們作出的判斷我們應(yīng)該重視。
第一次工業(yè)革命，蒸汽機成就了大英帝國成為地球上最先進的國家;
第二次技術(shù)革命，計算機讓美國保持了近60年了領(lǐng)先優(yōu)勢;
第三次科技革命，目前看來人工智能還是會先誕生在美國。
我只希望我們大天朝能夠抓住機遇，迎頭趕上。
感謝很多朋友指出，在第一次工業(yè)革命和信息技術(shù)革命之間還有一個進入電氣時代的內(nèi)燃機工業(yè)革命。我上文就不改了，留在這里提醒自己犯了個錯誤;
醫(yī)療
美國的醫(yī)療制度很值得質(zhì)疑，因為實在是太貴了，原因是美國人其實承擔(dān)了相當(dāng)高的醫(yī)療研發(fā)費用。希拉里抨擊藥業(yè)暴利認(rèn)為應(yīng)該大降價，我有在高端生物醫(yī)藥行業(yè)工作的朋友馬上反駁藥業(yè)的暴利是因為一種新藥研發(fā)的成本實在太高，你要付錢請最聰明的人來開發(fā)新藥，動不動就幾個億扔出去，失敗了也是常事，所以藥業(yè)不暴利根本沒辦法研發(fā)新藥。醫(yī)療其實是一個爭議點，提高了生活成本，但美國醫(yī)療水平世界第一也是事實，在這里我既不抨擊也不列為先進。
教育
教育是另一個爭議點。對于尊重極端重視有一個副作用是讓老師不敢大力管教小朋友。美國小孩從小到大都是在一片“你真棒!”“你最聰明了!”“你一定沒問題的!”聲中長大。因為你輕輕教育一下可能就會被家長投訴老師傷害了孩子的情感。好處是對塑造小孩自信心起到非常正面的作用，壞處是養(yǎng)出了很多熊孩子。有很多美國小孩你見了真的想大大巴掌抽死他們。
我個人認(rèn)為基礎(chǔ)教育不能填鴨塞教科書，但老師也要能有擔(dān)當(dāng)?shù)卣境鰜恚趯W(xué)生做得不對的時候嚴(yán)厲地管教。美國存在一個很特別的現(xiàn)象就是，公立學(xué)校老師很慫(學(xué)生一投訴他們可能就得下崗)，私立學(xué)校老師反而很嚴(yán)，但學(xué)費也不是一般貴(私立學(xué)校是貴族學(xué)校，有錢家長也認(rèn)識到基礎(chǔ)教育就要扎實，他們更尊重老師的權(quán)威)。所以我覺得美國的基礎(chǔ)教育也是存在很大問題的。但美國的大學(xué)世界超一流無爭議。
最后，答主的這篇文章不一定處處準(zhǔn)確，但全部都是答主自己的親身經(jīng)歷親身體驗。我們每個人的人生經(jīng)歷都不一樣，每個人都肯定對社會有自己的看法和投射。不強求我說服你，只是從我自己的經(jīng)歷和你分享一個新的角度。