現(xiàn)在，中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展快速，中國與全球的經(jīng)貿(mào)關(guān)系更加緊密，出國旅游、留學(xué)和移民的人也是越來越多。出國留學(xué)網(wǎng)小編就獲悉，一位來自中國的加拿大永久居民在申請(qǐng)入籍時(shí)被拒，聯(lián)邦法官在司法覆核時(shí)發(fā)現(xiàn)，發(fā)現(xiàn)該名華裔申請(qǐng)人可能持有兩本護(hù)照，還在在加拿大留居時(shí)間上作假。
這位女申請(qǐng)人現(xiàn)年47歲，于2003年5月28日抵加成為永久居民，于2009年4月13日申請(qǐng)入籍。評(píng)估其是否符合入籍居留期限要求的時(shí)間是2005年4月3日至2009年4月13日。
申請(qǐng)書中報(bào)告，這位女子離開加拿大的時(shí)間是352天，留居加境內(nèi)的時(shí)間是1108天，比最少居留期限多13天。
但是她的入籍申請(qǐng)于2014年10月被拒，于是提出尋求司法覆核。
2015年9月，申請(qǐng)人出席法官的聽證會(huì)接受盤問。
說法前后矛盾
法官認(rèn)為聆審期間，申請(qǐng)人證詞含糊不清，證據(jù)前后矛盾。例如，當(dāng)事人不記得前夫是否，以及何時(shí)赴加探訪她和孩子。當(dāng)事人最初稱前夫沒有來加探訪，當(dāng)法官提到前夫有加拿大簽證后，當(dāng)事人又稱前夫來過不只一次。
當(dāng)事人稱申請(qǐng)入籍和報(bào)稅時(shí)都是單身，但是在其他文件上又稱已婚。
法官由此懷疑當(dāng)事人其他證詞的可信度。
赴美沒有入境紀(jì)錄
法官的裁決集中針對(duì)2006年1月至9月這8個(gè)月的時(shí)間。
申請(qǐng)人稱她于2006年1月11日和9月27日兩次離加赴美，但是法官發(fā)現(xiàn)沒有兩次出境入境的紀(jì)錄，因而無法判斷其離境的時(shí)間。
法官還發(fā)現(xiàn)，申請(qǐng)人從美國返回的日期，與前夫稱申請(qǐng)人從中國返加的日期是同一天。另有證據(jù)顯示申請(qǐng)人曾于2006年回中國，但她在入籍申請(qǐng)中沒有報(bào)告。
最后，法官認(rèn)為美國國土安全法嚴(yán)格實(shí)施，申請(qǐng)人不可能沒有紀(jì)錄于9月27日入境美國。因此，法官懷疑申請(qǐng)人持有兩本護(hù)照。申請(qǐng)人的前夫就持有兩本護(hù)照。
懷孕期間沒有看病紀(jì)錄
法官繼續(xù)尋找申請(qǐng)人2006年在加拿大居住的證據(jù)時(shí)發(fā)現(xiàn)，申請(qǐng)人在2006年2月至10月懷孕的時(shí)候，竟然沒有看病的紀(jì)錄。申請(qǐng)人解釋稱她接受人工受精，按照中國傳統(tǒng)一直臥床靜養(yǎng)，但是她無法提供接受人工受精的病例資料。
法官還質(zhì)疑申請(qǐng)人在靜養(yǎng)結(jié)束后，即2006年7月或8月至10月期間，仍然沒有看病紀(jì)錄，因而認(rèn)為申請(qǐng)者是提前赴美國接受產(chǎn)前檢查。
雖然申請(qǐng)人提供了租房協(xié)議，租金支付證明和按揭供款證明，但是法官認(rèn)為這些都不能證明她在這8個(gè)月時(shí)間內(nèi)留在加拿大。
沒有加拿大消費(fèi)紀(jì)錄
此外，申請(qǐng)人沒有就業(yè)紀(jì)錄，收入主要來自利息和投資。法官查閱了申請(qǐng)人在加拿大的財(cái)務(wù)紀(jì)錄后，認(rèn)為她沒有常規(guī)性消費(fèi)，只有一次取款紀(jì)錄和一次以美元借記的紀(jì)錄，由此，法官認(rèn)為申請(qǐng)人的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)并不在加拿大。
最終聯(lián)邦法院法官Justice Diner于本月作出裁決，拒絕申請(qǐng)人的入籍申請(qǐng)。
相關(guān)閱讀：
加拿大7月實(shí)施新入籍法
加拿大新入籍法已經(jīng)全面實(shí)施
想要入籍加拿大需要哪些條件