2015投資移民趨勢:偏向有風險、主動投資的模式
86留學網(wǎng)移民：再仔細深究一下，從去年的加拿大到今年的香港，暫停都是被動式、零風險的投資模式，那這是不是意味著未來美國這種有風險的、主動式投資移民是一種趨勢呢?包括像2015年，也就是昨天——1月28日，加拿大重新實施聯(lián)邦投資移民計劃，也是一種風險式的投資移民計劃，也是強調(diào)風險機制的，這是不是也預示著未來這種趨勢呢?
應該是一種趨勢。綜觀各個主流國家的移民政策，都是由被動性投資轉(zhuǎn)為主動性投資，舉個例子，當年的新西蘭投資移民也是一樣的，就是100萬新幣放到新西蘭銀行存兩年就可以拿到永久居留權，結果這樣的政策持續(xù)了大概五年左右就關閉了，到現(xiàn)在也沒有重新開放，而目前新西蘭實行的也是積極性的投資移民。加拿大新政也是參照了美國的投資移民，因為美國投資移民好在哪里呢?它的金額，50萬美元，不是特別大，風險也不是特別大，是有限的，但它可以說兩邊受益：首先，作為美國本土，它的經(jīng)濟受到了刺激，就業(yè)得到了提高;作為移民的人來講，他也受益，因為他拿到了正式綠卡，子女可以到美國接受免費的高素質(zhì)教育，同時又拿到了比較穩(wěn)健的回報。
廣大網(wǎng)友應該知道加拿大為什么關門，為什么會關閉被動投資的方式，那是因為大家不去主動投資，也不去定居?，F(xiàn)在它的改革，200萬加元的聯(lián)邦方案，而且明擺著寫的是“天使風險基金投資”，(投資還要)持續(xù)15年。如果跟美國投資移民的數(shù)據(jù)相比，EB-5其實是兩個類別的，有個100萬投資(是主動投資的方式)，區(qū)域中心是50萬，是被動投資的，按照我看到的2014年財年的最新數(shù)據(jù)，97%的簽證是被動投資，不到3%才是這種100萬直接投資的。所以，(如果)大家覺得加拿大這種被動投資的時代快要結束了，美國這個區(qū)域中心的模式，這個尾巴要趕緊抓住。
美國其實已經(jīng)走在了前面，很多國家也會效仿，這種主動性投資，或者選擇帶有一定風險性的投資，未來將是一個趨勢。美國EB-5并不是要進行風險投資，其實真正操作起來，我們完全可以通過一些安全系數(shù)比較高的，帶有一定擔保、抵押的能安全還款的項目，可以說理論上我們要滿足移民局針對EB-5的“必須有風險”的要求，但實際完全可以通過挑選項目、挑選區(qū)域中心在技術層面、在實際操作層面把風險最低化，這是需要廣大網(wǎng)友對于EB-5的嶄新的認識。
86留學網(wǎng)移民：再仔細深究一下，從去年的加拿大到今年的香港，暫停都是被動式、零風險的投資模式，那這是不是意味著未來美國這種有風險的、主動式投資移民是一種趨勢呢?包括像2015年，也就是昨天——1月28日，加拿大重新實施聯(lián)邦投資移民計劃，也是一種風險式的投資移民計劃，也是強調(diào)風險機制的，這是不是也預示著未來這種趨勢呢?
應該是一種趨勢。綜觀各個主流國家的移民政策，都是由被動性投資轉(zhuǎn)為主動性投資，舉個例子，當年的新西蘭投資移民也是一樣的，就是100萬新幣放到新西蘭銀行存兩年就可以拿到永久居留權，結果這樣的政策持續(xù)了大概五年左右就關閉了，到現(xiàn)在也沒有重新開放，而目前新西蘭實行的也是積極性的投資移民。加拿大新政也是參照了美國的投資移民，因為美國投資移民好在哪里呢?它的金額，50萬美元，不是特別大，風險也不是特別大，是有限的，但它可以說兩邊受益：首先，作為美國本土，它的經(jīng)濟受到了刺激，就業(yè)得到了提高;作為移民的人來講，他也受益，因為他拿到了正式綠卡，子女可以到美國接受免費的高素質(zhì)教育，同時又拿到了比較穩(wěn)健的回報。
廣大網(wǎng)友應該知道加拿大為什么關門，為什么會關閉被動投資的方式，那是因為大家不去主動投資，也不去定居?，F(xiàn)在它的改革，200萬加元的聯(lián)邦方案，而且明擺著寫的是“天使風險基金投資”，(投資還要)持續(xù)15年。如果跟美國投資移民的數(shù)據(jù)相比，EB-5其實是兩個類別的，有個100萬投資(是主動投資的方式)，區(qū)域中心是50萬，是被動投資的，按照我看到的2014年財年的最新數(shù)據(jù)，97%的簽證是被動投資，不到3%才是這種100萬直接投資的。所以，(如果)大家覺得加拿大這種被動投資的時代快要結束了，美國這個區(qū)域中心的模式，這個尾巴要趕緊抓住。
美國其實已經(jīng)走在了前面，很多國家也會效仿，這種主動性投資，或者選擇帶有一定風險性的投資，未來將是一個趨勢。美國EB-5并不是要進行風險投資，其實真正操作起來，我們完全可以通過一些安全系數(shù)比較高的，帶有一定擔保、抵押的能安全還款的項目，可以說理論上我們要滿足移民局針對EB-5的“必須有風險”的要求，但實際完全可以通過挑選項目、挑選區(qū)域中心在技術層面、在實際操作層面把風險最低化，這是需要廣大網(wǎng)友對于EB-5的嶄新的認識。