據(jù)加拿大《星島日報》報道：加拿大移民部的文件顯示，2007年在香港提交申請的投資移民申請?zhí)幚頃r間，比技術(shù)移民快逾一倍。而2007年北京技術(shù)移民申請獲通過的比率，兩年內(nèi)增加逾10%。移民律師說，如果加拿大移民法修訂案通過，輪候時間可能會再縮短。
從《信息索取法》取得聯(lián)邦移民部的數(shù)據(jù)，發(fā)現(xiàn)在2007年，資本投資可以讓申請人更快取得移民簽證。他舉例，在香港提出申請的80%的投資移民申請人，只須等待30個月就取得簽證，比技術(shù)移民所需的68個月，時間快了超過一倍。北京的同類投資移民申請輪候時間，也較技術(shù)移民快19個月。
統(tǒng)計指出，技術(shù)移民核準(zhǔn)率在過去三年明顯提高，2005年只有49%、2006年升至55%，2007年升至69%。2007年移民部總共核準(zhǔn)45226宗技術(shù)移民申請，獲發(fā)出簽證的共有110204人。雖然全球技術(shù)移民核準(zhǔn)率明顯提高，不過，香港技術(shù)移民核準(zhǔn)率只有54%，北京58%，均明顯低于全球平均69%;而新德里的情況更槽，技術(shù)移民核準(zhǔn)率只有43%，但相對起來，臺北核準(zhǔn)率高達(dá)86%，為全亞洲各地區(qū)最高。
在申請所需等待時間方面，2007年80%技術(shù)移民申請平均等65個月，約為五年半時間，在北京及香港的申請人需等68個月，在新德里申請需73個月。相對起來，在臺北的技術(shù)移民申請只需要33個月，首爾為31個月，均算是亞洲地區(qū)較快者。美國水牛城則只需要24個月。
在投資移民申請方面，香港及北京投資移民申請核準(zhǔn)率即高過或接近全球平均，去年全球平均為84%，北京為83%，香港則為91%，臺北的投資移民申請核準(zhǔn)率亦有89%，全球主要辦事處的投資移民申請率，高低之間差別不大。
如果申請人有財力又想追求效率，應(yīng)該選擇投資移民而非技術(shù)移民，以香港為例，技術(shù)移民申請人需要等68個月，但投資移民只需要等30個月，兩者相差38個月。
從《信息索取法》取得聯(lián)邦移民部的數(shù)據(jù)，發(fā)現(xiàn)在2007年，資本投資可以讓申請人更快取得移民簽證。他舉例，在香港提出申請的80%的投資移民申請人，只須等待30個月就取得簽證，比技術(shù)移民所需的68個月，時間快了超過一倍。北京的同類投資移民申請輪候時間，也較技術(shù)移民快19個月。
統(tǒng)計指出，技術(shù)移民核準(zhǔn)率在過去三年明顯提高，2005年只有49%、2006年升至55%，2007年升至69%。2007年移民部總共核準(zhǔn)45226宗技術(shù)移民申請，獲發(fā)出簽證的共有110204人。雖然全球技術(shù)移民核準(zhǔn)率明顯提高，不過，香港技術(shù)移民核準(zhǔn)率只有54%，北京58%，均明顯低于全球平均69%;而新德里的情況更槽，技術(shù)移民核準(zhǔn)率只有43%，但相對起來，臺北核準(zhǔn)率高達(dá)86%，為全亞洲各地區(qū)最高。
在申請所需等待時間方面，2007年80%技術(shù)移民申請平均等65個月，約為五年半時間，在北京及香港的申請人需等68個月，在新德里申請需73個月。相對起來，在臺北的技術(shù)移民申請只需要33個月，首爾為31個月，均算是亞洲地區(qū)較快者。美國水牛城則只需要24個月。
在投資移民申請方面，香港及北京投資移民申請核準(zhǔn)率即高過或接近全球平均，去年全球平均為84%，北京為83%，香港則為91%，臺北的投資移民申請核準(zhǔn)率亦有89%，全球主要辦事處的投資移民申請率，高低之間差別不大。
如果申請人有財力又想追求效率，應(yīng)該選擇投資移民而非技術(shù)移民，以香港為例，技術(shù)移民申請人需要等68個月，但投資移民只需要等30個月，兩者相差38個月。