英國(guó)移民打孩子算不算犯法，不少華人家長(zhǎng)都知道，在中國(guó)有句老話，孩子不打不成材，而移民英國(guó)，也可以像在國(guó)內(nèi)一樣動(dòng)手打孩子嗎?
英國(guó)最高法院家庭分庭的女法官鮑芙蕾(如左圖)9日表示，英國(guó)警方和社會(huì)服務(wù)機(jī)構(gòu)應(yīng)該允許外國(guó)新移民掌摑和打孩子，因?yàn)檫@些移民來(lái)自“不同的文化背景”。
【英國(guó)移民打孩子算不算犯法--印度滯留移民被兒指控體罰】
日前，一個(gè)印度滯留移民被控體罰他的妻子和7歲的兒子。后者指控父親“體罰”自己，還對(duì)調(diào)查人員說，父親用“長(zhǎng)長(zhǎng)的腰帶”擊打他的背部和腿部。對(duì)此，該印度移民承認(rèn)：“為了讓兒子聽話，我曾‘掌摑或輕擊’他。”
負(fù)責(zé)此案的鮑芙蕾法官判決，該移民沒有體罰兒子。鮑芙蕾表示：“我相信對(duì)孩子的懲罰性對(duì)待不足以構(gòu)成體罰。本案中小男孩只是因?yàn)檫@些懲罰而傷心，并感到短暫的疼痛而已。”判決詞還說：“(我們)有必要對(duì)來(lái)自不同文化背景的人給予相當(dāng)?shù)膶捜荨?rdquo;
據(jù)英媒報(bào)道，涉案的印度移民一家是憑借6個(gè)月的簽證來(lái)英國(guó)的，但簽證到期后卻沒有回國(guó)，而是滯留英國(guó)。該移民因襲擊妻兒被逮捕，現(xiàn)已被保釋出獄，但被要求遠(yuǎn)離妻子和孩子。
【英國(guó)移民打孩子算不算犯法--女法官“文化寬容論”遭批】
鮑芙蕾的這番話引起了英國(guó)兒童權(quán)益組織的強(qiáng)烈不滿。英國(guó)全國(guó)防止虐待兒童學(xué)會(huì)的一名發(fā)言人稱：“孩子們需要保護(hù)，這和(移民們的)文化(是否打孩子的行為)無(wú)關(guān)。來(lái)自不同的文化并不是可以在英國(guó)虐童的借口，英國(guó)的法律也沒有做出這樣的區(qū)分。每個(gè)孩子都有權(quán)生長(zhǎng)在安全的環(huán)境下，保障他們不受體罰。最高法院(的裁決)必須反映出這一點(diǎn)。”
保守黨下院議員菲利普·赫羅伯也稱：“我們不能允許對(duì)不同文化背景的家庭實(shí)施不同的法律。法律面前人人平等，印度裔孩子和英國(guó)白人的孩子一樣，都享有法律的保護(hù)。”
【英國(guó)移民打孩子算不算犯法--在英國(guó)打孩子最高判5年】
分析人士表示，鮑芙蕾的表態(tài)讓人想到了2000年的維多利亞·克林比案。這名時(shí)年8歲的孩子來(lái)自非洲科特迪瓦，來(lái)英國(guó)后被成年親屬虐待致死。檢方在此案的最終調(diào)查報(bào)告里強(qiáng)烈譴責(zé)英國(guó)相關(guān)部門在察覺到孩子身處危險(xiǎn)中后仍然沒有實(shí)施干預(yù)。2001年有英國(guó)議員表示，由于擔(dān)心被控種族歧視，警方、社會(huì)服務(wù)機(jī)構(gòu)和國(guó)家醫(yī)療服務(wù)體系工作人員都對(duì)外國(guó)移民虐童無(wú)所作為。
根據(jù)英國(guó)兒童權(quán)益保護(hù)相關(guān)法律，父母凡打孩子造成擦傷、腫脹或傷口的都屬違法行為，違法者將被判處最高5年徒刑。
英國(guó)最高法院家庭分庭的女法官鮑芙蕾(如左圖)9日表示，英國(guó)警方和社會(huì)服務(wù)機(jī)構(gòu)應(yīng)該允許外國(guó)新移民掌摑和打孩子，因?yàn)檫@些移民來(lái)自“不同的文化背景”。
【英國(guó)移民打孩子算不算犯法--印度滯留移民被兒指控體罰】
日前，一個(gè)印度滯留移民被控體罰他的妻子和7歲的兒子。后者指控父親“體罰”自己，還對(duì)調(diào)查人員說，父親用“長(zhǎng)長(zhǎng)的腰帶”擊打他的背部和腿部。對(duì)此，該印度移民承認(rèn)：“為了讓兒子聽話，我曾‘掌摑或輕擊’他。”
負(fù)責(zé)此案的鮑芙蕾法官判決，該移民沒有體罰兒子。鮑芙蕾表示：“我相信對(duì)孩子的懲罰性對(duì)待不足以構(gòu)成體罰。本案中小男孩只是因?yàn)檫@些懲罰而傷心，并感到短暫的疼痛而已。”判決詞還說：“(我們)有必要對(duì)來(lái)自不同文化背景的人給予相當(dāng)?shù)膶捜荨?rdquo;
據(jù)英媒報(bào)道，涉案的印度移民一家是憑借6個(gè)月的簽證來(lái)英國(guó)的，但簽證到期后卻沒有回國(guó)，而是滯留英國(guó)。該移民因襲擊妻兒被逮捕，現(xiàn)已被保釋出獄，但被要求遠(yuǎn)離妻子和孩子。
【英國(guó)移民打孩子算不算犯法--女法官“文化寬容論”遭批】
鮑芙蕾的這番話引起了英國(guó)兒童權(quán)益組織的強(qiáng)烈不滿。英國(guó)全國(guó)防止虐待兒童學(xué)會(huì)的一名發(fā)言人稱：“孩子們需要保護(hù)，這和(移民們的)文化(是否打孩子的行為)無(wú)關(guān)。來(lái)自不同的文化并不是可以在英國(guó)虐童的借口，英國(guó)的法律也沒有做出這樣的區(qū)分。每個(gè)孩子都有權(quán)生長(zhǎng)在安全的環(huán)境下，保障他們不受體罰。最高法院(的裁決)必須反映出這一點(diǎn)。”
保守黨下院議員菲利普·赫羅伯也稱：“我們不能允許對(duì)不同文化背景的家庭實(shí)施不同的法律。法律面前人人平等，印度裔孩子和英國(guó)白人的孩子一樣，都享有法律的保護(hù)。”
【英國(guó)移民打孩子算不算犯法--在英國(guó)打孩子最高判5年】
分析人士表示，鮑芙蕾的表態(tài)讓人想到了2000年的維多利亞·克林比案。這名時(shí)年8歲的孩子來(lái)自非洲科特迪瓦，來(lái)英國(guó)后被成年親屬虐待致死。檢方在此案的最終調(diào)查報(bào)告里強(qiáng)烈譴責(zé)英國(guó)相關(guān)部門在察覺到孩子身處危險(xiǎn)中后仍然沒有實(shí)施干預(yù)。2001年有英國(guó)議員表示，由于擔(dān)心被控種族歧視，警方、社會(huì)服務(wù)機(jī)構(gòu)和國(guó)家醫(yī)療服務(wù)體系工作人員都對(duì)外國(guó)移民虐童無(wú)所作為。
根據(jù)英國(guó)兒童權(quán)益保護(hù)相關(guān)法律，父母凡打孩子造成擦傷、腫脹或傷口的都屬違法行為，違法者將被判處最高5年徒刑。