【小編按】
2013年受歡迎的移民投資主要有三種方式：
第一，項目投資：以債權或優(yōu)先股的方式，投資于一個具體的經(jīng)營項目，但并不參與管理。
第二，金融投資：通過規(guī)范的金融資本市場，購買移民法規(guī)允許的金融產(chǎn)品，如股票、債券等。
第三，房產(chǎn)投資：購買具有永久產(chǎn)權的居住性房產(chǎn)，既可獲得移民身份，又可坐享房產(chǎn)升值回報。
奧巴馬要增加富戶稅收 以增加政府的預算收入
斯蒂芬(Stephen Prince)擁有足夠的錢，他不介意繳付更多的稅收予聯(lián)邦政府。
位于田納西州開設禮品卡公司，斯蒂芬說：“富戶從來不會因為有更多退稅金額而考慮投資更多。不論情況如何，只要有市場，我們也會投資。”
美國總統(tǒng)奧巴馬已經(jīng)明確表示要求增加富戶的稅收，以增加政府的預算收入。
無論是總統(tǒng)的聲明，國會辯論，華爾街示威者和全國各地也爭論著富裕的美國人必須付出更多以協(xié)助美國經(jīng)濟和政府預算。
但是，美國的富戶又有何想法嗎?
如同斯蒂芬一樣，有些富戶認為他們樂意支付更多的稅收。
有些人則認為這是錯誤的，他們支付的個人所得稅已經(jīng)占很大的比例，卻總是被針對要求支付更多，這樣是不公平的分配。
74歲的IBM前主管愛德華(Edward Kfoury)說：“我努力工作才有一些成就，我認為這是在美國應有的權利。”
現(xiàn)時，他于緬因州擁有多個企業(yè)生意，他說： “我不喜歡被視為貪財?shù)囊蝗喝恕?rdquo;
斯蒂芬今年61歲，居于田納西州納什維爾(Nashville)附近一個設有警衛(wèi)的高爾夫社區(qū)，他在紐約擁有一間公寓。
他說，很多人不僅可以支付得起增加的稅收，他相信更多富戶也有足夠資金支持一些重要的基金，例如教育和道路建設等。
他說：“我的所有朋友，幾乎都不僅擁有一座豪宅，他們擁有兩座，甚至三座的豪宅。”
他最近加入了一個由225人組成名為“愛國百萬富翁”的小組，主張高收入的美國人繳納更多的稅款。
斯蒂芬說：“如果沒有人愿意支持政府，我們將要再陷入黑暗的谷底。”
然而，支持多少才算足夠?
根據(jù)奧巴馬總統(tǒng)的“財政懸崖”的建議，并不是每個生活在豪宅的富戶增加支付稅收，特別是有人認為位于紐約市和三藩市等生活成本昂貴的地區(qū)，年薪25萬美元并不算富裕。
華盛頓首府的律師伯尼格林(Bernie Grimn)說：“我和妻子兩人賺取的年薪超過25萬美元，但是，我們育有3名孩子，其中兩個正在就讀大學，家庭開支龐大。”
賺取六位數(shù)字收入的美國人卻仍然入不敷支，總是被認為不善于理財或過度揮霍。
居于圣路易斯29歲的抵押貸款經(jīng)紀人馬克安德森(Mark Anderson)說：“許多年薪一樣高的美國人也是月光族，我們只是欠下不同金額的信用卡債務。”
安德森承認奧巴馬所提出的增加富戶稅收，并不會嚴重影響他的生活，他也支持奧巴馬的做法。
但是，他補充說，他認為奧巴馬和其他民主黨人企圖把富戶塑造成社會上貪心的一群，這是一個重大的錯誤。
根據(jù)稅收政策中心的資料，目前，美國最頂尖2%的員工已經(jīng)支付所有聯(lián)邦稅的35%。個人所得稅方面，最尖頂?shù)?%單獨支付總稅收收益的37.4%。
緬因州經(jīng)營生意的愛德華說，多年來，他支付的個人所得稅的金額超過7位數(shù)字。
71歲半退休的律師馬丁克勞(Martin Krall)居于佛羅里達州棕櫚灘花園，他說：“如果我聽到總統(tǒng)致詞說感激美國的富戶一直支付最重負擔的稅收，但是，政府沒有足夠的錢，因此，政府懇請富戶再增加支付稅收以幫助國家經(jīng)濟。這樣的說法，我會更加樂意繳付更多的稅額。”
但是，相反的是克勞總是聽到外界批評富戶是一群壞人，他說：“人們對于富戶是反感的，似乎我們的成功等同是做了一些錯誤的壞事。”
即使是田納西州的百萬富翁斯蒂芬說：“總統(tǒng)似乎傳達一個錯誤的訊息，不斷破壞富戶的形象。”
格林說：“如果增加稅收，對我來說，這是沒問題的。”
格林說，他一直努力支持社會方案，在公眾辯護人辦公室工作，曾經(jīng)為當?shù)氐谋O(jiān)獄成立了一個讀書計劃。
但是，他認為政府大量浪費資源，甚至造成許多人依賴政府的福利來生活。
另一名57歲的律師杰夫費希爾(Jeff Fisher)也認為任何增加個人稅收的建議是可行的，但是，增稅的同時，也必須要削減某些政府計劃，這是開源節(jié)流的做法。
如果要支付更高的稅收，以幫助使聯(lián)邦政府平衡預算，費希爾說，他是有能力支付得起。
他說：“每年我也要支付更多稅收，這不會改變我太大的物質(zhì)生活。”