當事人執(zhí)行異議申請書合集

字號:


    在文化意識不斷的發(fā)展之下,我們可能需要在工作各環(huán)節(jié)寫申請書。申請書內(nèi)我們可以誠懇地向領(lǐng)導(dǎo)提出自身訴求并且表明為何提出訴求,申請書一般寫什么內(nèi)容呢?經(jīng)過收集,編輯為您獻上當事人執(zhí)行異議申請書,相信你參閱以后一定會有所收獲!
    當事人執(zhí)行異議申請書 篇1
    申請人: ,女,漢族,住,手機。
    一案,現(xiàn)進入執(zhí)行程序。貴院依據(jù)(20xx)一中執(zhí)字第 號裁定書追加申請人為執(zhí)行第三人,申請人認為該裁定錯誤,侵害了申請人的合法權(quán)益,特提出異議。
    請求事項: 裁定中止執(zhí)行 裁定書;
    事實與理由:
    一、股東的不同行為,法律責任承擔也不同。
    申請人被騙做了的股東及法定代表人,對公司的經(jīng)營狀況全不知曉。不可能存在抽逃資金的行為及可能。即使中康公司存在抽逃出資的行為,根據(jù)最高人民法院關(guān)于適用若干問題的規(guī)定(三)的規(guī)定,公司債權(quán)人請求抽逃出資的股東在抽逃出資本息范圍內(nèi)對公司債務(wù)不能清償?shù)牟糠殖袚a充賠償責任、協(xié)助抽逃出資的其他股東、董事、高級管理人員或者實際控制人對此承擔連帶責任的,人民法院應(yīng)予支持。抽逃出資的'股東、攜主抽逃出資的股東和實際控制人承擔不同的責任。申請人的行為未經(jīng)法院審判,如何能夠確定責任的承擔。
    二、瑕疵股權(quán)轉(zhuǎn)讓后責任承擔問題。
    根據(jù) 所主張,申請人存在抽逃資金問題,而公司變更后新的股東 對此也是明知。若新股東明知或者應(yīng)當知道股權(quán)存在瑕疵而受讓,即使新股東向原股東支付了相應(yīng)轉(zhuǎn)讓價款,新股東的出資補足責任也不能免除,新股東仍應(yīng)當與原股東對公司或公司債權(quán)人在瑕疵出資范圍內(nèi)共同承擔連帶責任。相明本人不僅作
    為債務(wù)人也應(yīng)該作為擔保公司的股東承擔責任。
    綜上,申請人認為本案的法律關(guān)系、法律事實復(fù)雜,并非可以簡單適用最高人民法院關(guān)于人民法院執(zhí)行工作若干問題的規(guī)定(試行)第80條規(guī)定。特申請貴院中止執(zhí)行,以便查清事實,以保護申請人的合法權(quán)益不受侵害。
    此致
    人民法院
    申請人:
    當事人執(zhí)行異議申請書 篇2
    申請人:__(__市豐天宇通設(shè)備有限公司董事長、股東)、女、1972年生、漢族,住__市馬鞍山南路文景雅居5棟102室。
    項興海(__市豐天宇通設(shè)備有限公司股東)、男、1971年生、漢族,住址同上。電話:159550__666。
    委托代理人:許慶勝安徽凱安律師事務(wù)所事師
    被申請人:安徽國信通信有限責任公司
    申請事項
    1、對追加__、項興海(案外人)為申請執(zhí)行人安徽國信通信有限責任公司與被執(zhí)行人__市豐天宇通設(shè)備有限公司欠款糾紛仲裁裁決申請執(zhí)行一案的被執(zhí)行人有異議;
    2、對執(zhí)行__、項興海(案外人)的財產(chǎn)——-查封__、項興海(案外人)的房產(chǎn)有異議。
    事實與理由
    20__年12月29日,被申請人安徽國信通信有限責任公司申請于__市中級人民法院,要求:
    1、追加__、項興海為安徽國信通信有限責任公司申請執(zhí)行__市豐天宇通訊設(shè)備有限責任公司一案[(20__)合執(zhí)申字第66號]的被申請人的請求。
    2、申請人__、項興海由于虛假出資445000元,兩被申請人在虛假出資的范圍內(nèi)對欠申請人的債務(wù)承擔責任的請求。
    __市中級人民法院(聽證審查審判長葉紅偉、審判員李敏、吳陶[20__]合執(zhí)申裁字笫02號)裁定如下:一、追加__、項興海為本案的被執(zhí)行人;
    二、__仲裁委員會(xx)合仲字第__2號裁決書確認的債務(wù)未能履行部分由__、項興海在其出資不實44。5萬元的范圍內(nèi)共同承擔清償責任。如不服本裁定,可在本裁定書送達之日起十日內(nèi)通過本院向安徽省高級人民法院申請復(fù)議。
    申請人__、項興海(案外人)復(fù)議于安徽省高級人民法院。安徽省高級人民法院裁定如下:撤銷__市中級人民法院(20__)合執(zhí)申裁字笫02號民事裁定。
    20__年7月10日,__市中級人民法院(審判長張勇、審判員陳忠、何進既未開庭聽證又未給予申請人__、項興海行使辯論權(quán)利就執(zhí)行裁定[20__]合執(zhí)申字第66-3號)裁定如下:
    一、追加__、項興海為本案的被執(zhí)行人;
    二、__仲裁委員會(xx)合仲字第__2號裁決書確認的債務(wù)未能履行部分由__、項興海在其出資不實44。5萬元的范圍內(nèi)共同承擔清償責任。__、向興海應(yīng)在本裁定生效之日起十日內(nèi)向申請執(zhí)行人安徽國信通信有限責任公司履行以上清償義務(wù)。逾期不履行上述義務(wù),本院將依法強制執(zhí)行。本裁定送達后即發(fā)生法律效力。
    20__年8月13日,__市中級人民法院(執(zhí)行員張勇)又向__市豐天宇通訊設(shè)備有限責任公司、__、項興海下達了(20__)合執(zhí)申字66號查封__、項興海(案外人)房產(chǎn)的民事裁定書。[20__]合執(zhí)申字第66-3號執(zhí)行裁定書與(20__)合執(zhí)申字66號民事裁定書系執(zhí)行員張勇于20__年8月13日丟在滁州市三環(huán)工貿(mào)有限公司財務(wù)室!
    執(zhí)行異議申請人認為:
    一、__市中級人民法院上述行為程序錯誤
    1、__市中級人民法院(審判長張勇、審判員陳忠、何進既未開庭聽證又未給予申請人__、項興海行使辯論權(quán)利就執(zhí)行裁定[20__]合執(zhí)申字第66-3號裁定)剝奪了申請人__、項興海(案外人)行使辯論權(quán)利。
    2、[20__]合執(zhí)申字第66-3號裁定以裁代判非法剝奪了申請人__、項興海(案外人)的各項訴權(quán)!
    3、[20__]合執(zhí)申字第66-3號裁定追加__、項興海(案外人)為本案被執(zhí)行人時未給予其異議期程序違法。
    4、[20__]合執(zhí)申字第66-3號執(zhí)行裁定書與(20__)合執(zhí)申字66號民事裁定書送達程序違法。滁州市三環(huán)工貿(mào)有限公司既不是被申請執(zhí)行人,又不是利害關(guān)系人,根本不適用“所謂的”留置送達——-執(zhí)行員張勇于20__年8月13日丟在滁州市三環(huán)工貿(mào)有限公司財務(wù)室!
    二、__市中級人民法院上述行為實體錯誤
    1、被申請人安徽國信通信有限責任公司在__市中級人民法院(聽證審查審判長葉紅偉、審判員李敏、吳陶[20__]合執(zhí)申裁字笫02號)聽證程序中,向合議庭提交了__市豐天宇通訊設(shè)備有限責任公司驗資報告:關(guān)于實物出資部分,已經(jīng)驗證資本并把手機轉(zhuǎn)讓與__市豐天宇通訊設(shè)備有限責任公司!
    2、被申請人安徽國信通信有限責任公司無任何證據(jù)證實:a、__市豐天宇通訊設(shè)備有限責任公司(被執(zhí)行人)被撤銷、注銷、歇業(yè)后,__、項興海(案外人)無償接受被執(zhí)行人財產(chǎn)導(dǎo)致被執(zhí)行人無履行能力;b、__、項興海(案外人)對__市豐天宇通訊設(shè)備有限責任公司出資不到位(事實上是全部出資到位且經(jīng)過安徽中安會計師事所驗資)。
    3、被申請人安徽國信通信有限責任公司無任何證據(jù)證實:被執(zhí)行人(__市豐天宇通訊設(shè)備有限責任公司)不能清償債務(wù),但對本案以外的第三人(__、項興海)享有到期債權(quán)的,人民法院可以依申請執(zhí)行人或被執(zhí)行人的申請,向第三人發(fā)出履行到期債務(wù)的通知。
    三、__市中級人民法院上述行為適用法律錯誤
    應(yīng)適用以下法律:
    1、中華人民共和國民事訴訟法第二百零二條當事人、利害關(guān)系人認為執(zhí)行行為違反法律規(guī)定的,可以向負責執(zhí)行的人民法院提出書面異議。當事人、利害關(guān)系人提出書面異議的,人民法院應(yīng)當自收到書面異議之日起十五日內(nèi)審查,理由成立的,裁定撤銷或者改正;理由不成立的,裁定駁回。當事人、利害關(guān)系人對裁定不服的,可以自裁定送達起十日內(nèi)向上一級人民法院申請復(fù)議。
    2、[最高人民法院關(guān)于適用中華人民共和國民事訴訟法執(zhí)行程序若干問題的解釋]法釋(20__)13號第五條、第十六條執(zhí)行過程中,當事人、利害關(guān)系人認為執(zhí)行法院的執(zhí)行為違反法律規(guī)定的,可以依照民事訴訟法第二百零二條的規(guī)定提出異議。執(zhí)行法院審查處理執(zhí)行異議,應(yīng)當自收到書面異議之日起十五日內(nèi)作出裁定。案外人異議審查期間,人民法院不得對執(zhí)行標的進行處分。
    3、執(zhí)行中,具有企業(yè)法人資格的被執(zhí)行人不能清償?shù)狡趥鶆?wù),根據(jù)債權(quán)人或債務(wù)人申請,人民法院可以依法宣告被執(zhí)行人破產(chǎn)——-中止執(zhí)行!
    請求人民法院查明事實,依法予以公斷。
    此致
    安徽省__市中級人民法院
    申請人:
    代理人:許慶勝律師電話:____x
    200x年x月__日
    當事人執(zhí)行異議申請書 篇3
    異議人:XX公司
    法定代表人:張XX
    異議人收到貴院(20xx)臨蘭執(zhí)字第3812號執(zhí)行裁定書和9209140號協(xié)助執(zhí)行通知書,異議人對此通知書提出異議。異議請求:
    依法撤銷9209140號協(xié)助執(zhí)行通知書。
    事實與理由:
    貴院要求我公司協(xié)助凍結(jié)被執(zhí)行人劉XX工資款45萬元,我公司無法執(zhí)行。經(jīng)查被執(zhí)行人劉XX早已從我處離職,現(xiàn)并非我公司員工,我公司已不再向其支付工資,雙方也無其他到期債權(quán),因此我公司無法凍結(jié)被執(zhí)行人工資款,協(xié)助執(zhí)行通知書錯誤。請求依法撤銷9209140號協(xié)助執(zhí)行通知書。
    此致
    XX區(qū)人民法院
    異議人:XX公司
    二〇一三年四月十日
    當事人執(zhí)行異議申請書 篇4
    申請人:
    住所地:
    法定代表人:
    職務(wù):
    申請事項:
    請求貴院依法裁定不予執(zhí)行桂林市勞人仲字(20____)第920號仲裁裁決書。
    事實與理由:
    申請人與全__、朱__、俸__勞動爭議一案。經(jīng)桂林市勞動人事爭議仲裁委員會審理后,作出桂林市勞人仲字(20____)第920號仲裁裁決書,裁決“由被申請人將改制時核定的俸____的經(jīng)濟補償金43884元支付給三位申請人”。申請人不服裁決向貴院提起訴訟,貴院經(jīng)審理后作出(20____)星民初字第420號民事判決,判令“原告桂林__機械制造有限公司向被告全__、朱__、俸__支付改制時計提的俸____的經(jīng)濟補償金43884元”。申請人不服判決提起上訴,桂林市中級人民法院經(jīng)審理后作出裁定:“一、撤銷廣西壯族自治區(qū)桂林市七星區(qū)人民法院(20____)星民初字第420號民事判決;二、駁回桂林__機械制造有限公司的起訴”。20____年5月20日,申請人收到貴院的執(zhí)行通知書,限申請人在通知送達之日起即日內(nèi)按判決書履行支付人民幣43884元及承擔本案執(zhí)行費558元的義務(wù)。
    基于以上事實,申請人認為貴院受理全__、朱__、俸__的申請并予以執(zhí)行,沒有法律依據(jù)。具體理由如下:
    一、桂林市勞人仲字(20____)第920號仲裁裁決書不發(fā)生法律效力,貴院執(zhí)行該裁決書沒有法律依據(jù)。
    根據(jù)《最高人民法院關(guān)于人民法院對經(jīng)勞動爭議仲裁裁決的糾紛準予撤訴或駁回起訴后勞動爭議仲裁裁決從何時起生效的解釋》第三條的規(guī)定,因仲裁裁決確定的主體資格錯誤或仲裁裁決事項不屬于勞動爭議,被人民法院駁回起訴的,原仲裁裁決不發(fā)生法律效力。本案當中,在申請人提起上訴后,被桂林市中級人民法院以“本案屬于政府及其所屬部門主導(dǎo)下,因企業(yè)資本結(jié)構(gòu)等改版導(dǎo)致勞動關(guān)系變化引發(fā)的糾紛,不是勞動者與用人單位在履行勞動合同中產(chǎn)生的平等民事主體之間的民事糾紛”為由裁定駁回了申請人的起訴。由此可見,桂林市中級人民法院終審已認定本案不屬于勞動爭議。因此,根據(jù)上述規(guī)定,桂林市勞人仲字(20____)第920號仲裁裁決書是不發(fā)生法律效力的,貴院執(zhí)行不發(fā)生法律效力是沒有法律依據(jù)的。
    二、即便桂林市勞人仲字(20____)第920號仲裁裁決書已經(jīng)發(fā)生法律效力,亦不應(yīng)予以執(zhí)行。
    根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理勞動爭議案件適用法律若干問題的解釋》第二十一條的規(guī)定,當事人申請人民法院執(zhí)行勞動爭議仲裁機構(gòu)作出的發(fā)生法律效力的裁決書、調(diào)解書,被申請人提出證據(jù)證明勞動爭議仲裁裁決書、調(diào)解書有下列情形之一,并經(jīng)審查核實的,人民法院可以根據(jù)《民事訴訟法》第二百一十七條之規(guī)定,裁定不予執(zhí)行:(一)裁決的事項不屬于勞動爭議仲裁范圍,或者勞動爭議仲裁機構(gòu)無權(quán)仲裁的?,F(xiàn)申請人與全__、朱__、俸__的爭議經(jīng)桂林市中級人民法院終審認定為不屬于勞動爭議。因此,根據(jù)上述規(guī)定,亦不應(yīng)予以執(zhí)行。
    三、執(zhí)行桂林市勞人仲字(20____)第920號仲裁裁決書違反勞動爭議“一裁二審”的基本法律制度。
    根據(jù)相關(guān)規(guī)定,我國的勞動爭議實行“一裁二審”的基本法律制度,即除勞動爭議調(diào)解仲裁法第四十七條規(guī)定“一裁終審”情形外,其余均實行“一裁二審”制度。本案當中,雙方所爭議的經(jīng)濟補償金43884元不屬于勞動爭議調(diào)解仲裁法第四十七條規(guī)定“一裁終審”的范圍。因此,如在人民法院裁定駁回申請人的起訴后,仍然執(zhí)行勞動人事爭議仲裁委員會作出的`裁決,無疑是違反勞動爭議“一裁二審”的基本法律制度,將本案的爭議置于“一裁終審”的尷尬地位。
    此外,勞動爭議雙方起訴之后,人民法院審理的對象是雙方當事人之間的勞動爭議,而非勞動人事爭議仲裁委員會的仲裁裁決正確與否,因此,人民法院應(yīng)當對雙方的權(quán)利義務(wù)直接進行判決。現(xiàn)貴院將駁回申請人的起訴推定為維持勞動人事爭議仲裁委員會的仲裁裁決,顯然沒有法律依據(jù)。
    綜上所述,申請人認為貴院受理全__、朱__、俸__的申請,執(zhí)行桂林市勞人仲字(20____)第920號仲裁裁決書沒有法院依據(jù)。因此,為了維護申請人的合法權(quán)益,特提出本執(zhí)行異議,請求貴院依法支持申請人的請求。
    此 致
    __區(qū)人民法院
    申請人:
    ____年____月____日
    當事人執(zhí)行異議申請書 篇5
    申請人:桂林某機械制造有限公司,住所地:桂林市 ;
    法定代表人: 職務(wù):董事長。
    申請事項:
    請求貴院依法裁定不予執(zhí)行桂林市勞人仲字(20____)第920號仲裁裁決書。
    事實與理由:
    申請人與全某、朱某、俸某勞動爭議一案。經(jīng)桂林市勞動人事爭議仲裁委員會審理后,作出桂林市勞人仲字(20____)第920號仲裁裁決書,裁決“由被申請人將改制時核定的俸某某的經(jīng)濟補償金43884元支付給三位申請人”。申請人不服裁決向貴院提起訴訟,貴院經(jīng)審理后作出(20____)星民初字第420號民事判決,判令“原告桂林某機械制造有限公司向被告全某、朱某、俸某支付改制時計提的俸某某的經(jīng)濟補償金43884元”。申請人不服判決提起上訴,桂林市中級人民法院經(jīng)審理后作出裁定:“一、撤銷廣西壯族自治區(qū)桂林市七星區(qū)人民法院(20____)星民初字第420號民事判決;二、駁回桂林某機械制造有限公司的起訴”。20____年5月20日,申請人收到貴院的執(zhí)行通知書,限申請人在通知送達之日起即日內(nèi)按判決書履行支付人民幣43884元及承擔本案執(zhí)行費558元的義務(wù)。
    基于以上事實,申請人認為貴院受理全某、朱某、俸某的申請并予以執(zhí)行,沒有法律依據(jù)。具體理由如下:
    一、桂林市勞人仲字(20____)第920號仲裁裁決書不發(fā)生法律效力,貴院執(zhí)行該裁決書沒有法律依據(jù)。
    根據(jù)《最高人民法院關(guān)于人民法院對經(jīng)勞動爭議仲裁裁決的糾紛準予撤訴或駁回起訴后勞動爭議仲裁裁決從何時起生效的解釋》第三條的規(guī)定,因仲裁裁決確定的主體資格錯誤或仲裁裁決事項不屬于勞動爭議,被人民法院駁回起訴的,原仲裁裁決不發(fā)生法律效力。本案當中,在申請人提起上訴后,被桂林市中級人民法院以“本案屬于政府及其所屬部門主導(dǎo)下,因企業(yè)資本結(jié)構(gòu)等改版導(dǎo)致勞動關(guān)系變化引發(fā)的糾紛,不是勞動者與用人單位在履行勞動合同中產(chǎn)生的平等民事主體之間的民事糾紛”為由裁定駁回了申請人的起訴。由此可見,桂林市中級人民法院終審已認定本案不屬于勞動爭議。因此,根據(jù)上述規(guī)定,桂林市勞人仲字(20____)第920號仲裁裁決書是不發(fā)生法律效力的,貴院執(zhí)行不發(fā)生法律效力是沒有法律依據(jù)的。
    二、即便桂林市勞人仲字(20____)第920號仲裁裁決書已經(jīng)發(fā)生法律效力,亦不應(yīng)予以執(zhí)行。
    根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理勞動爭議案件適用法律若干問題的解釋》第二十一條的規(guī)定,當事人申請人民法院執(zhí)行勞動爭議仲裁機構(gòu)作出的發(fā)生法律效力的裁決書、調(diào)解書,被申請人提出證據(jù)證明勞動爭議仲裁裁決書、調(diào)解書有下列情形之一,并經(jīng)審查核實的,人民法院可以根據(jù)《民事訴訟法》第二百一十七條之規(guī)定,裁定不予執(zhí)行:(一)裁決的事項不屬于勞動爭議仲裁范圍,或者勞動爭議仲裁機構(gòu)無權(quán)仲裁的?,F(xiàn)申請人與全某、朱某、俸某的爭議經(jīng)桂林市中級人民法院終審認定為不屬于勞動爭議。因此,根據(jù)上述規(guī)定,亦不應(yīng)予以執(zhí)行。
    三、執(zhí)行桂林市勞人仲字(20____)第920號仲裁裁決書違反勞動爭議“一裁二審”的基本法律制度。
    根據(jù)相關(guān)規(guī)定,我國的勞動爭議實行“一裁二審”的基本法律制度,即除勞動爭議調(diào)解仲裁法第四十七條規(guī)定“一裁終審”情形外,其余均實行“一裁二審”制度。本案當中,雙方所爭議的經(jīng)濟補償金43884元不屬于勞動爭議調(diào)解仲裁法第四十七條規(guī)定“一裁終審”的范圍。因此,如在人民法院裁定駁回申請人的起訴后,仍然執(zhí)行勞動人事爭議仲裁委員會作出的裁決,無疑是違反勞動爭議“一裁二審”的基本法律制度,將本案的爭議置于“一裁終審”的尷尬地位。
    此外,勞動爭議雙方起訴之后,人民法院審理的對象是雙方當事人之間的勞動爭議,而非勞動人事爭議仲裁委員會的仲裁裁決正確與否,因此,人民法院應(yīng)當對雙方的權(quán)利義務(wù)直接進行判決?,F(xiàn)貴院將駁回申請人的起訴推定為維持勞動人事爭議仲裁委員會的仲裁裁決,顯然沒有法律依據(jù)。
    綜上所述,申請人認為貴院受理全某、朱某、俸某的申請,執(zhí)行桂林市勞人仲字(20____)第920號仲裁裁決書沒有法院依據(jù)。因此,為了維護申請人的合法權(quán)益,特提出本執(zhí)行異議,請求貴院依法支持申請人的請求。。
    此 致
    七星區(qū)人民法院
    申請人:桂林某機械制造有限公司
    法定代表人:
    ____年____月____日
    當事人執(zhí)行異議申請書 篇6
    申請人:******,住所地安徽省合肥市**** 法定代表人:**,*******請求事項:解除對*******************商品房的查封。
    事實與理由:
    貴院因***與****借款糾紛一案,查封了*************號商品房(以下簡稱商品房)申請人現(xiàn)對該查封行為提出異議,理由有以下三點:
    第一,商品房的所有權(quán)歸屬于申請人。
    申請人與*****在合肥市開*****中心簽訂了編號為****《商品房買賣合同》(以下簡稱合同),把商品房賣給****.合同約定,****應(yīng)于合同簽訂當日支付首付款105,453元,剩余房款240,000元于20xx年1月31日前辦理銀行按揭;應(yīng)***要求,申請人同意****在20xx年1月31日實付部分首付款36,362元,首付款余款69,091元*****承諾在20xx年12月28日前付清;但*****在約定的20xx年12月28日到期時,未能支付首付款余款69,091元,且未辦理銀行按揭,此后*****下落不明至今。雖然該房屋已經(jīng)備案,但沒有辦理產(chǎn)權(quán)登記?!吨腥A人民共和國物權(quán)法》第九條明確規(guī)定:“不動產(chǎn)物權(quán)的設(shè)立、變更、轉(zhuǎn)讓和消滅,經(jīng)依法登記,發(fā)生效力;未經(jīng)登記,不發(fā)生效力,但法律另有規(guī)定的除外?!睋?jù)此可以得出,該房屋的所有權(quán)沒有發(fā)生轉(zhuǎn)移,仍然屬于申請人,是申請人的合法財產(chǎn)。
    第二,申請人依據(jù)合同中約定的仲裁條款,于20xx年1月4日向合肥仲裁委員會申請仲裁。
    合肥仲裁委員會依法缺席審理了此案,并以**************號裁決書裁定解除合同。
    第三,《最高人民法院關(guān)于人民法院民事執(zhí)行中查封、扣押、凍結(jié)的規(guī)定》第十九條明確規(guī)定:
    “被執(zhí)行人購買需要辦理過戶的第三人的財產(chǎn),已經(jīng)支付部分或者全部價款并實際占有該財產(chǎn),雖未辦理產(chǎn)權(quán)過戶登記手續(xù),但申請執(zhí)行人已向第三人支付剩余價款或者第三人同意剩余價款從該財產(chǎn)變價款中優(yōu)先支付的,人民法院可以查封、扣押、凍結(jié)?!痹?****與*****借款糾紛一案中,*****作為申請執(zhí)行人,并未向*****支付剩余價款;*****也不同意從該財產(chǎn)變價款中優(yōu)先支付。因此,貴院不能對*****的商品房進行查封。
    基于以上兩點理由,申請人認為,貴院對商品房的查封行為是錯誤的,損害了申請人的合法權(quán)益,申請人特提出異議,請求貴院解除對商品房的查封。
    此致
    敬禮!
    合肥**********人民法院
    申請人:***************
    年 月 日
    當事人執(zhí)行異議申請書 篇7
    申請人:曹xx,男,漢族,xx年11月27日出生,身份證號碼:xxxxxxxxxxxx,住址:xx市xx市xx路xx號,聯(lián)系電話:xxxxxxxxxxx
    永川市農(nóng)村信用合作聯(lián)社(以下簡稱原告)訴申請人借款合同糾紛一案,經(jīng)重慶市永川市人民法院缺席審理,作出(20xx)永民初字第16x3號審判決,該判決已經(jīng)發(fā)生法律效力并已進入執(zhí)行程序。貴院依據(jù)(20xx)永民執(zhí)第xxx20——4號裁定書對申請人的銀行存款采取了凍結(jié)、劃撥措施,申請人認為原生效判決認定事實錯誤,侵害了申請人的合法權(quán)益,特提出異議。
    請求事項:
    一、裁定中止執(zhí)行(xxx)永民執(zhí)第xxx20——4號裁定書;
    二、暫緩將已劃扣的申請人資金給付原告,以免造成申請人損失無法追回;
    三、解封申請人已被凍結(jié)賬號,以免擴大申請人的損失。
    事實與理由:
    20xx年,申請人的銀行賬戶被采取了查封、凍結(jié)措施,部分款項被扣劃,對申請人財產(chǎn)及聲譽造成了極大損害。經(jīng)到貴院了解,方知永川市農(nóng)村信用合作聯(lián)社訴申請人借款合同糾紛一案,經(jīng)貴院缺席審理,作出(xxx)永民初字第16x3號審判決書,已進入執(zhí)行程序,對此申請人深感憤慨,對該生效判決,提出異議與理由如下:
    一、申請人從未向原告借過任何款項,申請人對于原告及向原告借款4萬元之事也一無所知。從20xx年12月x日(原告稱申請人借款時間)至20xx年1x月1x日(原告發(fā)催款通知書時間),多年來原告也未曾電告、函告或來人索要借款,申請人亦從未收到過原告的催款通知或其它書面文件。
    二、申請人從未接到貴院關(guān)于本案件的訴訟文書及通知,對本案件的訴訟程序進展亦一無所知,法院在申請人沒有收到任何訴訟文書和通知的情況下徑直缺席判決是草率且錯誤的。
    申請人多年來一直在永川市勝利路xx—1—3居住,我的家人和孩子也在此居住,原告的訴訟期間亦沒有離開過。原告、法院只要意欲與申請人取得聯(lián)系,則能通過多種途徑獲取通訊方式及地址;如果法院能盡通知義務(wù),申請人沒有理由會對借款一事乃至訴訟一事一無所知。法院只憑借原告詢問筆錄中申請人下落不明一句話,就依此判決,有違法律的嚴謹、權(quán)威,明顯輕率和不負責任。
    三、申請人從沒有向原告借款,申請人也從未委托過他人代理申請人向原告有借貸的.行為。
    申請人從法院復(fù)印了相關(guān)資料后,經(jīng)過仔細辨認,申請人沒有在借款申請書、抵押借款合同、房地產(chǎn)抵押合同、借款借據(jù)等文書上簽字,這些文書上的簽名系他人仿冒本人名字簽署的,同時,申請人也沒有委托過任何人向原告借款。依此申請人不應(yīng)當承擔任何還款的法律責任,原審法院作出申請人還款的判決缺乏事實和法律依據(jù)。
    四、原告用于證明與申請人之“借款關(guān)系”的借款申請書、抵押借款合同、房地產(chǎn)抵押合同、借款借據(jù)等文書,不應(yīng)作為裁判依據(jù)。原告提交上述證據(jù)中本人簽名系他人偽造。故,在未經(jīng)核實證據(jù)真實性的情況下,未盡通知義務(wù)徑直缺席判決是違背常理及法律的。
    五、原告提供的證據(jù)顯示,借款時間是1xxx年12月x日至1xxx年12月7日,那么,申請人應(yīng)當在20xx年12月7日前向申請人(即使不是申請人借款)進行催款或向法院提起訴訟,但是,原告直到20xx年1x月1x日向申請人發(fā)出催款通知書,在20xx年6月x日才向法院提起訴訟,原告訴訟早過時效4年之久,法院任然在申請人沒有接到通知的情況下作出原告勝訴的判決,是錯誤的。
    綜上,申請人認為原生效判決認定事實錯誤,現(xiàn)依據(jù)>第204條的規(guī)定,特申請貴院中止執(zhí)行,以便查清事實,以保護申請人的合法權(quán)益不受侵害。
    此致
    永川市人民法院
    申請人:xx
    二零xx年十一月十七日