筆跡鑒定申請(qǐng)書精華

字號(hào):


    跟隨出國留學(xué)網(wǎng)小編的引領(lǐng)探索“筆跡鑒定申請(qǐng)書”的知識(shí)秘密,通過本文希望能幫助到您。隨著人們?cè)谥R(shí)文化層面的不斷耕織,申請(qǐng)書在我們的日常生活和工作中隨處可見。申請(qǐng)理由是申請(qǐng)書寫作的核心,一定真實(shí)。
    筆跡鑒定申請(qǐng)書 篇1
    申請(qǐng)人:陳X如,女,19XX年X月X日出生,身份證號(hào):3303261965XXXXXXXX。漢族,住xx縣xx鎮(zhèn)xx村,
    申請(qǐng)事項(xiàng):
    1、申請(qǐng)對(duì)賣盡契約進(jìn)行書寫時(shí)間鑒定。
    2、申請(qǐng)對(duì)陳紀(jì)旺在契約上的簽名進(jìn)行筆跡鑒定。
    3、申請(qǐng)對(duì)陳紀(jì)旺在契約上的手印進(jìn)行真實(shí)性鑒定。
    事實(shí)與理由:原告姜X春訴被告應(yīng)X語、陳X、陳X璋、陳X康、陳X芝、陳X如6人房屋買賣合同糾紛一案,業(yè)經(jīng)貴院受理,現(xiàn)被告陳X如有正當(dāng)理由懷疑原告提供的賣盡契約系偽造。特申請(qǐng)法院委托專業(yè)的司法鑒定機(jī)構(gòu)對(duì)上述請(qǐng)求事項(xiàng)進(jìn)行司法鑒定。
    筆跡鑒定申請(qǐng)書 篇2
    申請(qǐng)人:xxx,男,19xx年12月20日生,漢族,住_____________________。
    申請(qǐng)事項(xiàng):
    依法對(duì)原告xx向法庭提交的20xx年11月20日簽訂的《借款合同》中的'簽名‘xxx’是否為申請(qǐng)人本人書寫進(jìn)行鑒定。
    事實(shí)與理由:
    貴院受理的(20xx)xx法民一初字第xx號(hào)xx訴xx民間借貸糾紛一案,原告周濤向法庭提交的20xx年11月20日簽訂的《借款合同》中的簽名‘xxx’并非申請(qǐng)人本人所簽。為使法院依法查明本案事實(shí),根據(jù)法律相關(guān)規(guī)定,申請(qǐng)人特依法申請(qǐng)筆跡鑒定。
    此致
    xx市xx區(qū)人民法院
    申請(qǐng)人:xxx
    筆跡鑒定申請(qǐng)書 篇3
    筆跡鑒定申請(qǐng)書范文
    篇一:筆跡鑒定申請(qǐng)書
    申請(qǐng)人:**,女,漢族,19**年*月*日生,住********,電話:*****
    申請(qǐng)事項(xiàng):
    依法申請(qǐng)鑒定申請(qǐng)人****向法庭提交的“被告陳**出具的三張**及一份***”中的簽名‘陳**“三個(gè)字該簽名筆跡系陳**本人所簽。
    事實(shí)與理由:
    申請(qǐng)人與被告陳**民間借貸糾紛一案已訴于**縣人民法院。申請(qǐng)人向貴院提交的被告陳**出具的三張**及一份***(具體化)上的簽名”陳**“三個(gè)字確系由被告陳**本人所簽。由于在20**年*月*日下午,在本案庭審過程中,被告陳**拒絕承認(rèn)申請(qǐng)人向貴院提交的上述四份證據(jù)上的簽名”陳**“三個(gè)字是其本人所簽。筆跡鑒定申請(qǐng)書。
    現(xiàn)為了便于法庭查明本案的事實(shí),確認(rèn)陳**欠申請(qǐng)人借款的事實(shí),故申請(qǐng)人特依法申請(qǐng)筆跡鑒定。
    此致
    ***縣人民法院
    申請(qǐng)人:xxx
    時(shí)間:xxxxxx
    篇二:筆跡鑒定申請(qǐng)書
    申請(qǐng)人:何某洋,性別:男,中國澳門居民,澳門身份證號(hào):p5xxxxxb47,現(xiàn)住濟(jì)南市xx路xx號(hào)某小區(qū)x號(hào)樓xxx室。
    申請(qǐng)事項(xiàng)
    依法申請(qǐng)鑒定原告河南某某服飾有限公司向法庭提交的等證據(jù)中的簽名“何某洋”三個(gè)字并非申請(qǐng)人本人所簽,該簽名筆跡系被告摹仿、偽造。
    事實(shí)與理由
    原告河南某某服飾有限公司向法庭提交的、、、、、等證據(jù)均系原告單方制作,簽名并非申請(qǐng)人所寫。該簽名與申請(qǐng)人平時(shí)的簽名筆跡從運(yùn)筆、筆畫交叉、連接搭配、筆順等特征以及形成字體的結(jié)構(gòu)等均有明顯的不同、區(qū)別,可以清楚的看出該簽名筆跡系他人摹仿申請(qǐng)人筆跡所為。
    因此,為使法院依法查明本案事實(shí),公正裁判;故申請(qǐng)人依法申請(qǐng)筆跡鑒定。
    此致
    河南省某某市中級(jí)人民法院
    申請(qǐng)人:何某洋
    2014年3月21日
    篇三:筆跡鑒定申請(qǐng)書
    申請(qǐng)人:清水河縣新崗冶煉有限責(zé)任公司
    住所地:清水河縣窯溝鄉(xiāng)馬路塔村
    法定代表人:陸成勝該公司董事長
    委托代理人:郭偉俊內(nèi)蒙古經(jīng)略律師事務(wù)所13604715164
    申請(qǐng)事項(xiàng):
    請(qǐng)求二審法院對(duì)被上訴人一審提交的證據(jù):由牛永貴2003年5月2日與2004年元月4日分別以擔(dān)保人名義所行成的兩張借條的真實(shí)性做出司法鑒定:
    第一、該兩張借條書寫內(nèi)容與落款年月日所形成的時(shí)間做出鑒定;
    第二、該借書些內(nèi)容與蓋章的先后順序做出鑒定。(字壓章還是章壓字)
    第三、借條書寫內(nèi)容與擔(dān)保人“牛永貴”的簽名是否屬于同一人牛永貴所寫做出鑒定。
    事實(shí)與理由:
    2008年2月20日被上訴人起訴申請(qǐng)人要求償還他們的款項(xiàng),一審時(shí)被上訴人稱該借條是后蓋的章,既然如此那么應(yīng)該時(shí)章壓字了,但時(shí)從肉眼就可以看出時(shí)字壓章。說明原告在說謊!申請(qǐng)人從來沒有借過被上訴人的錢,更沒有讓牛永貴做過什么擔(dān)保人。但內(nèi)蒙古自治區(qū)清水河縣人民法院(2008)清法民初字第54號(hào)民事判決書不顧事實(shí)卻認(rèn)定了兩張借條的真實(shí)合法性,并據(jù)次判決清水河縣新崗冶煉有限責(zé)任公司敗訴。
    事實(shí)上該兩張借條是2008年由原告在起訴時(shí)偽造的,為了能準(zhǔn)確查明事實(shí),確保判決的合法性、公正性,申請(qǐng)人請(qǐng)求二審法院對(duì)以上請(qǐng)求鑒定事項(xiàng)做出公正合法的鑒定。
    此致
    呼和浩特市中級(jí)人民法院
    申請(qǐng)人:
    2008年8月日
    篇四:筆跡鑒定申請(qǐng)書
    申請(qǐng)人:劉女士,女,漢,42歲,1966年xx月xx日生,住合肥市xx區(qū)xx路xx號(hào)x幢x室,電話:xxxx。
    申請(qǐng)事項(xiàng):
    依法申請(qǐng)法院委托相關(guān)鑒定機(jī)構(gòu)鑒定被告安徽xx公司向法庭提交的證據(jù)“文件發(fā)放(回收)登記表”中的簽名“劉女士”三個(gè)字不是申請(qǐng)人本人書寫,該簽名筆跡系被告摹仿、偽造。
    事實(shí)與理由:
    被告安徽xx公司向法庭提交的證據(jù)“文件發(fā)放(回收)登記表”中的簽名“劉女士”三個(gè)字不是申請(qǐng)人本人書寫,該簽名筆跡系被告摹仿、偽造?,F(xiàn)在被告堅(jiān)持是申請(qǐng)人書寫,為進(jìn)一步查明案件事實(shí)真相,故申請(qǐng)法院委托相關(guān)鑒定機(jī)構(gòu)鑒定,以示公正。
    此致
    合肥市蜀山區(qū)人民法院
    申請(qǐng)人:劉女士
    2008年10月18日
    篇五:筆跡鑒定申請(qǐng)應(yīng)由誰提出
    在司法實(shí)踐中,當(dāng)事人相互推卸舉證責(zé)任的現(xiàn)象相當(dāng)普遍,在這種情況下,法官依法確定當(dāng)事人的舉證責(zé)任,顯得特別重要,因?yàn)榕e證責(zé)任的分擔(dān)方式,將會(huì)對(duì)裁判結(jié)果產(chǎn)生直接的影響。本文擬結(jié)合一則案例,對(duì)民事訴訟過程中,當(dāng)事人舉證責(zé)任的分擔(dān)問題進(jìn)行剖析。
    簡要案情:原告王某向人民法院起訴,要求被告張某償還欠款10萬元,并提供了署有欠款人為張某的10萬元的欠條一份。被告應(yīng)訴后,提出答辯意見認(rèn)為,自己不欠原告?zhèn)鶆?wù)。其理由是原告向人民法院出具的欠條不是自己書寫的。經(jīng)開庭審理,法官就欠條上欠款人的署名是否是張某書寫的問題,征詢了雙方當(dāng)事人的意見,但原、被告均堅(jiān)持訴辯意見,且均不提出筆跡鑒定的申請(qǐng)。本案中,審理法官應(yīng)如何分配舉證責(zé)任?由誰提出筆跡鑒定申請(qǐng)呢?
    在這一舉證責(zé)任分配問題上,往往會(huì)出現(xiàn)以下兩種不同的處理意見:
    第一種意見認(rèn)為,最高人民法院第70條第一款規(guī)定:“一方當(dāng)事人提出的下列證據(jù),對(duì)方當(dāng)事人提出異議但沒有足以反駁的相反證據(jù)的,人民法院應(yīng)當(dāng)確認(rèn)其證明力:(一)書證原件或者與書證原件核對(duì)無誤的復(fù)印件、照片、副本、節(jié)錄本;(二)物證原物或者與物證原物核對(duì)無誤的復(fù)制件、照片、錄像資料等;(三)有其他證據(jù)佐證并以合法手段取得的、無疑點(diǎn)的視聽資料或者與視聽資料核對(duì)無誤的復(fù)制件;(四)一方當(dāng)事人申請(qǐng)人民法院依照法定程序制作的對(duì)物證或者現(xiàn)場(chǎng)的勘驗(yàn)筆錄?!北景钢校嫱跄程峁┑那窏l,屬書證原件,具有較高的證明力,王某提供欠條后,其舉證責(zé)任即已完成。被告張某質(zhì)證后,對(duì)該欠條提出質(zhì)證意見,認(rèn)為該欠條不是自己所出具的,那么,被告張某應(yīng)向人民法院申請(qǐng)筆跡鑒定,以證明自己的辯稱主張。張某不申請(qǐng)鑒定,其辯稱主張即無證據(jù)證明,故應(yīng)依法確認(rèn)原告提供的欠條具有證明效力,認(rèn)定王某主張的事實(shí)存在,并判令張某償還王某欠款10萬元。
    第二種意見認(rèn)為,王某對(duì)其主張的案件事實(shí)負(fù)舉證責(zé)任。王某在庭審中提供的欠條,張某不予認(rèn)可,那么,王某應(yīng)對(duì)該欠條的真實(shí)性、關(guān)聯(lián)性、合法性負(fù)責(zé),在張某不予認(rèn)可的情況下,王某應(yīng)負(fù)有繼續(xù)舉證的責(zé)任。本案應(yīng)由王某向人民法院提出鑒定申請(qǐng),王某未提出鑒定申請(qǐng),其舉證責(zé)任沒有完成,因此,人民法院對(duì)其主張的.案件事實(shí)不能認(rèn)定,應(yīng)判決駁回原告王某的訴訟請(qǐng)求。
    筆者同意第二種意見。人民法院審理案件,查清案件的事實(shí),是案件裁判的基礎(chǔ)。本案中,應(yīng)當(dāng)解決的問題是否存在被告欠原告10萬元的案件事實(shí)。如果要對(duì)這一事實(shí)進(jìn)行認(rèn)定,那么提出主張的原告理所當(dāng)然應(yīng)負(fù)舉證責(zé)任,應(yīng)提供證據(jù)證明被告欠其10萬元的事實(shí),這是無可辯駁的。但是,處理本案的關(guān)鍵不在于此,而在于原告向人民法院提供了署名為被告的欠條,被告對(duì)該欠條上的署名不予認(rèn)可的情況下,原告的舉證責(zé)任是否已經(jīng)完成的問題。如果認(rèn)為原告的舉證責(zé)任已經(jīng)完成,那么舉證責(zé)任即應(yīng)轉(zhuǎn)移至被告,被告應(yīng)申請(qǐng)筆跡鑒定,被告不申請(qǐng)鑒定,應(yīng)負(fù)舉證不能的法津責(zé)任,并承擔(dān)敗訴的風(fēng)險(xiǎn)。如果認(rèn)為原告的舉證責(zé)任尚未完成,那么原告應(yīng)申請(qǐng)筆跡鑒定,原告不申請(qǐng)鑒定,同樣應(yīng)負(fù)舉證不能之責(zé),并承擔(dān)敗訴的風(fēng)險(xiǎn)。
    筆者同意第二種意見的理由:
    第一,在民事訴訟中,當(dāng)事人不僅要就自己提出的主張向人民法院提供證據(jù)予以證明,還應(yīng)當(dāng)對(duì)自己所提供證據(jù)的真實(shí)性、關(guān)聯(lián)性、合法性負(fù)責(zé)。本案中,原告方提供的欠條本身并不能證明其與被告有聯(lián)系,只有被告認(rèn)可欠條是自己所出具的,或者有證據(jù)證明欠條是被告所出具的,人民法院才能認(rèn)定原、被告之間存在債權(quán)債務(wù)關(guān)系。因此,在這一債權(quán)債務(wù)關(guān)系不能認(rèn)定的情況下,應(yīng)由原告方繼續(xù)舉證,即由原告提出鑒定申請(qǐng),而不應(yīng)由被告提出鑒定申請(qǐng)。當(dāng)然被告對(duì)原告提出的鑒定申請(qǐng),負(fù)有協(xié)助鑒定的義務(wù),應(yīng)如實(shí)提供自己的筆跡。如果被告拒不按照人民法院的通知協(xié)助鑒定的,那么,人民法院即可以此推定原告提供的欠條是被告出具的案件事實(shí)存在,從而判令被告償還所欠原告?zhèn)鶆?wù)。
    第二,從法律理論上進(jìn)行分析,本案原告提供的欠條屬補(bǔ)強(qiáng)證據(jù),該欠條只有與筆跡鑒定相互印證,才能證明原告主張的案件事實(shí)存在。此外,原告認(rèn)為欠條是被告出具的,而被告則認(rèn)為該欠條不是被告出具的,我們對(duì)照待證事實(shí)分類說對(duì)當(dāng)事人之間的這一爭執(zhí)進(jìn)行分析,本案原告積極主張被告欠款事實(shí)的成立,該主張的事實(shí)屬積極意義上的案件事實(shí),被告則積極主張欠款事實(shí)不成立,該主張的事實(shí)屬消極意義上的案件事實(shí)。因此,原告應(yīng)積極履行訴訟行為,提出鑒定申請(qǐng)。
    第三,最高人民法院第七十三條規(guī)定:“雙方當(dāng)事人對(duì)同一事實(shí)分別舉出相反的證據(jù),但都沒有足夠的依據(jù)否定對(duì)方證據(jù)的,人民法院應(yīng)當(dāng)結(jié)合案件情況,判斷一方提供證據(jù)的證明力是否明顯大于另一方提供證據(jù)的證明力,并對(duì)證明力較大的證據(jù)予以確認(rèn)。因證據(jù)的證明力無法判斷導(dǎo)致爭議事實(shí)難以認(rèn)定的,人民法院應(yīng)當(dāng)依據(jù)舉證責(zé)任分配的規(guī)則作出裁判?!币环教峁┑淖C據(jù)的證明力“明顯大于”另一方提供的證據(jù)的證明力,人民法院即可確認(rèn)證明力較大的證據(jù)的效力。從最高人民法院這一司法解釋的規(guī)定可以看出,我國人民法院在審理民事案件過程中,對(duì)案件事實(shí)的認(rèn)定,采用的是蓋然性的證明標(biāo)準(zhǔn)。當(dāng)事人庭審中的舉證、質(zhì)證以及辯論程序,是對(duì)裁判法官的說服過程,一方當(dāng)事人通過舉證、質(zhì)證和辯論活動(dòng),讓裁判法官對(duì)其提出的案件事實(shí)予以認(rèn)定或否定,該當(dāng)事人的舉證責(zé)任方告完成,否則仍應(yīng)承擔(dān)繼續(xù)舉證責(zé)任。
    綜上所述,本案中,在原、被告雙方均不申請(qǐng)鑒定,僅有原告提供的一張欠條,而被告提出非己所出的情況下,人民法院不應(yīng)對(duì)本案被告欠原告10萬元的案件事實(shí)給予認(rèn)定,原告王某提出的要求被告償還欠款10萬元的訴訟請(qǐng)求,人民法院不應(yīng)給予支持。
    筆跡鑒定申請(qǐng)書 篇4
    筆跡鑒定申請(qǐng)書
    申請(qǐng)人:王XX,男,漢族,19XX年11月18日生,住鄭州市管城區(qū)十八里河鎮(zhèn)東吳河村。
    申請(qǐng)事項(xiàng):
    依法申請(qǐng)鑒定被告河南省XX建筑安裝工程公司向法庭提交的“收到條”中的簽名‘王XX’三個(gè)字不是申請(qǐng)人本人所簽,該簽名筆跡系被告摹仿、偽造。
    事實(shí)與理由:
    被告河南省XX建筑安裝工程公司向法庭提交簽有申請(qǐng)人名字的“收到條”一份(收到條的內(nèi)容:今收到河南省XX建安公司鋼材款50000元,2004年9月15日,王XX),該收到條的內(nèi)容及簽名均不是申請(qǐng)人所寫。收到條上的簽名筆跡與申請(qǐng)人平時(shí)的簽名筆跡從運(yùn)筆、筆畫交叉、連接搭配、筆順等特征以及形成字體的結(jié)構(gòu)等均有明顯的不同、區(qū)別,可以清楚的看到該收到條上的筆跡系他人摹仿申請(qǐng)人筆跡所形成的。況且,被告購買申請(qǐng)人鋼材后,申請(qǐng)人從沒有受到過被告五萬元的鋼材款。
    至此,為使法院依法查明本案事實(shí),追究嫌疑人摹仿、偽造申請(qǐng)人筆跡的法律責(zé)任,故申請(qǐng)人特依法申請(qǐng)筆跡鑒定。 此致
    人民法院
    申請(qǐng)人:
    年 月 日
    ****律師事務(wù)所 ***律師 咨詢電話
    筆跡鑒定申請(qǐng)書 篇5
    申請(qǐng)人:XXX
    申請(qǐng)事項(xiàng):
    依法申請(qǐng)鑒定原告訴大和勞務(wù)和快客利勞務(wù)合同是否為兩被告摹仿原告的簽字。
    事實(shí)與理由:
    20___年6月通過河北區(qū)勞動(dòng)仲裁調(diào)解時(shí),被告快客利拿出一份假合同,天津市大和勞務(wù)服務(wù)有限責(zé)任公司,疑點(diǎn)如下;
    1、天津市勞動(dòng)和社會(huì)保障局監(jiān)制《簽約須知》第7條規(guī)定,填寫勞動(dòng)合同一律使用鋼筆或毛筆。要求字跡清楚工整不得涂改。
    2、通過觀察河北區(qū)調(diào)解處拿出的合同簽訂,僅有被告摹仿原告的圓珠筆筆跡簽字,連簽合同日期也不敢標(biāo)明,就怕留下更多破綻。
    原告自源提供20___年9月23日快客利工服押金的交款簽字一份,20___年3月20日和20___年7月2日快客利住紅光中學(xué)辦公點(diǎn)《來賓登記》2張,以供筆跡鑒定合同是否為摹仿的證據(jù)比較材料。
    3、原告的筆跡是書寫人經(jīng)過反復(fù)訓(xùn)練鞏固下來的,已經(jīng)成為其個(gè)人需要的.,一時(shí)難以改變的那部分書寫技能即書寫習(xí)慣的體現(xiàn)。仔細(xì)觀察被告的摹仿簽字合同,其運(yùn)筆筆畫交叉,連接搭配,筆順的輕、重、緩、疾、提、繞、壓、揚(yáng)、停、頓、挫等特征以及形成字體的結(jié)構(gòu)等均有明顯的不同區(qū)別,可以清楚的看到該合同簽字筆跡系他人摹仿。
    4、依據(jù)20___年最新實(shí)施的勞動(dòng)合同的法律第十七條(四)工作內(nèi)容和工作地點(diǎn);(五)工作時(shí)間和休息休假;(七)社會(huì)保險(xiǎn);僅有在開發(fā)區(qū)摩托羅拉工作的地點(diǎn),沒有在大港區(qū)發(fā)電廠工作的合同變更合同補(bǔ)充。并且沒有給原告提供一份
    依據(jù)第三十五條用人單位與勞動(dòng)者協(xié)商一致,可以變更勞動(dòng)合同約定的內(nèi)容。變更勞動(dòng)合同,應(yīng)當(dāng)采用書面形式。變更后的勞動(dòng)合同文本由用人單位和勞動(dòng)者各執(zhí)一份。
    申請(qǐng)人:_____
    20___年__月__日