最新再審申請(qǐng)書(shū)范本 篇1
再審申請(qǐng)人：姓名，性別，出生年月日，民族，工作單位，職務(wù)，住所，聯(lián)系方式或法人的名稱，法定代表人，住所，聯(lián)系方式。
再審被申請(qǐng)人：姓名，性別，出生年月日，民族，工作單位，職務(wù)，住所，聯(lián)系方式或法人的名稱，法定代表人，住所，聯(lián)系方式。
申請(qǐng)?jiān)賹彽氖掠桑?BR> 再審申請(qǐng)人不服人民法院年月日作出的（200）民終字第號(hào)民事判決書(shū)，根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十九條第一款第項(xiàng)、第項(xiàng)、第項(xiàng)規(guī)定的、、及等應(yīng)當(dāng)再審的事由（多項(xiàng)事由應(yīng)逐項(xiàng)列明），提出如下再審申請(qǐng)。
再審訴訟請(qǐng)求：
1、寫(xiě)明要求撤銷人民法院（200）民終字第號(hào)民事判決書(shū)。
2、寫(xiě)明要求人民法院解決的具體請(qǐng)求事項(xiàng)。
3、寫(xiě)明要求訴訟費(fèi)由被申請(qǐng)人承擔(dān)。
事實(shí)與理由：
主要根據(jù)事實(shí)、證據(jù)與法律，闡述生效判決或裁定認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤，適用的法律、法規(guī)錯(cuò)誤或不當(dāng)以及判決結(jié)果明顯不公的事實(shí)與理由。
此致
人民法院
附：再審申請(qǐng)書(shū)副本份
再審申請(qǐng)人：xxx
年月日
最新再審申請(qǐng)書(shū)范本 篇2
申請(qǐng)人：______市_________養(yǎng)魚(yú)場(chǎng)。地址：______市______區(qū)______街。
代表人：孫______，男，______市______養(yǎng)魚(yú)場(chǎng)場(chǎng)長(zhǎng)。
申請(qǐng)人孫______對(duì)______省高級(jí)人民法院______年______月______日作出的（______）___民終字第______號(hào)民事判決，申請(qǐng)?jiān)賹彙?BR> 請(qǐng)求事項(xiàng)：
一、請(qǐng)求最高人民法院對(duì)______礦務(wù)局所屬______煉油廠因排放有毒污水造成漁民魚(yú)害事故給予損失賠償一案調(diào)卷再審，改正二審判決錯(cuò)誤，依法計(jì)算直接損失金額，并追加間接損失補(bǔ)償，以維護(hù)申請(qǐng)人的合法權(quán)益，并使國(guó)家的環(huán)保政策和有關(guān)法律得以正確有效地實(shí)施。
二、訴訟費(fèi)用應(yīng)由___礦務(wù)局______煉油廠全部承擔(dān)。事實(shí)的理由：
______市______魚(yú)場(chǎng)（以下簡(jiǎn)養(yǎng)魚(yú)場(chǎng)）因遭受______市礦務(wù)局______煉油廠（以下簡(jiǎn)稱煉油廠）排放有毒生產(chǎn)污水而造成的魚(yú)業(yè)災(zāi)害而索賠一案，經(jīng)______市中級(jí)人民法院于______年______月______日作出一審判決（見(jiàn)附件1）幾點(diǎn)說(shuō)明），再者對(duì)污染事故的間接損失尚未予考慮，但是，總的說(shuō)來(lái)一審判決還是基本上維護(hù)了養(yǎng)魚(yú)場(chǎng)當(dāng)前的合法權(quán)益，彌補(bǔ)了養(yǎng)魚(yú)場(chǎng)所受的直接損失。但是一審被告仍不服上訴，經(jīng)省高院于______年______月______日作出終審判突然改為：264000元，且訴訟費(fèi)判定由受害人養(yǎng)魚(yú)場(chǎng)承擔(dān)一半。這一判決不僅顯失公正，更主要的是缺乏科學(xué)的依據(jù)和合法的計(jì)算損失的法定標(biāo)準(zhǔn)，在認(rèn)定事實(shí)和適用法律上均有錯(cuò)誤。
基于上述情況，申請(qǐng)人特向最高人民法院提出申請(qǐng)，懇請(qǐng)國(guó)家最高的執(zhí)法機(jī)關(guān)，主持公正，依法再審，予以改判。為此，現(xiàn)在申明以下幾點(diǎn)理由：
（一）二審法院改判煉油廠賠償金額，減少養(yǎng)魚(yú)場(chǎng)32萬(wàn)多元的直接損失一事，是違背事實(shí)和法律的。在一、二審中對(duì)于煉油廠因排放有毒生產(chǎn)污水給養(yǎng)魚(yú)場(chǎng)造成嚴(yán)重的漁業(yè)災(zāi)害的基本事實(shí)，在許多科學(xué)的調(diào)查和鑒定意見(jiàn)的證實(shí)下，都是一致承認(rèn)的。二審法院不僅對(duì)此事實(shí)沒(méi)有提出任何異議，而且明確被上訴人（即養(yǎng)魚(yú)場(chǎng)引者注）的魚(yú)害產(chǎn)生原因是上訴人（即煉油廠引者注）的工業(yè)污水污染所致（見(jiàn)附二審判決，附件6）。但是二審法院在損失計(jì)算方法上，卻拋開(kāi)農(nóng)業(yè)部明文下達(dá)的《水域污染事故漁業(yè)資源損失計(jì)算方法》（見(jiàn)附件5），改弦更張，另搞一套，用所謂走訪省淡水產(chǎn)研究所的座談?dòng)涗涀鳛橐罁?jù)，用佑算的方法，得出損失數(shù)應(yīng)為264000元。
根據(jù)農(nóng)業(yè)部下發(fā)的《水域污染事故漁業(yè)資源損失計(jì)算方法》的第（三）種計(jì)算方法的公式是F（魚(yú)的死亡量）二M（畝放苗種數(shù)）______（成活率）___N（起捕規(guī)格，公斤/尾）一F（已捕產(chǎn)量）___s（受污面積）___P（受污水產(chǎn)生物死率）。______市漁政監(jiān)督管理站正是嚴(yán)格按這一公式計(jì)算出養(yǎng)魚(yú)場(chǎng)損失的鰱、鳙兩種魚(yú)的成魚(yú)和魚(yú)種的數(shù)目的。因連續(xù)兩年放養(yǎng)魚(yú)苗，一種已成為魚(yú)，一種仍為魚(yú)種。成魚(yú)為：
19700斤___23尾/斤（等于M___S）___0。75（成活率）___0。35公斤/尾（起捕規(guī)格）=118968公斤，因尚未捕成魚(yú)，故不減法P。死亡率雖未達(dá)100，但受污染的魚(yú)已不能食用，實(shí)際損失率應(yīng)為100。
魚(yú)種為：300000尾___70___0。75=104/公斤二1514。4公斤遺憾的是二審法院對(duì)這種依照有關(guān)專業(yè)部門規(guī)定的法定計(jì)算方法不予采用，卻采用專訪得來(lái)的估自材料，作為改判減少損失賠償?shù)囊罁?jù)，實(shí)在是難以服人的。
（二）正是由于二審法院采用了上述缺乏證明力和科學(xué)性的所謂座談?dòng)涗洠栽诙徶懈緵](méi)有當(dāng)庭向當(dāng)事人出示該座談?dòng)涗?，更談不到質(zhì)證。
這在法律程序上也是違反的。同時(shí)，這也足以說(shuō)明二審法院對(duì)這種證據(jù)和計(jì)算方法是缺乏自信的，是害怕質(zhì)證和駁辯的。然后最后在判決中談到證據(jù)時(shí)，卻把原審法庭的筆錄中引用的證格、省水產(chǎn)局漁政處的書(shū)證和省淡水水產(chǎn)研究所的所謂座談?dòng)涗浰玫慕Y(jié)論和計(jì)算出的賠償數(shù)字是大相徑庭的，是相差甚遠(yuǎn)的。根本不同的證據(jù)又怎么都能成為二審改判的證據(jù)呢，申請(qǐng)人認(rèn)為這種做法，不能不被認(rèn)為是二審法院大有混淆是非，蒙編輿論的嫌疑。
（三）養(yǎng)魚(yú)場(chǎng)在二審中已經(jīng)提出，一審判決未能計(jì)算間接損失的內(nèi)容。
二審法院認(rèn)為這與本案無(wú)關(guān)，應(yīng)另行起訴。此點(diǎn)也令人深感困惑。明明是一件漁業(yè)災(zāi)害事故，一樁索賠的案件，卻要求受害人分為兩個(gè)訴訟實(shí)體起訴，這不知有何法律依據(jù)。根據(jù)農(nóng)業(yè)部下發(fā)的《水城污染事故漁業(yè)資源損失計(jì)算方法》的規(guī)定，直接損失和間接損失是其計(jì)算損失的兩大組成部人分，其中（二）項(xiàng)明文規(guī)定：間接經(jīng)濟(jì)損失是指因環(huán)境污染、破壞，造成該從域剩余的漁業(yè)資源的無(wú)法再利用，以及可能造成的漁業(yè)減產(chǎn)等損失和資源恢復(fù)的費(fèi)用。此費(fèi)用可根據(jù)水域的實(shí)際意義來(lái)確定，重要的漁業(yè)水城按直接經(jīng)濟(jì)損失的10一50倍計(jì)算，而一般的漁業(yè)水城按5一10倍計(jì)算。依此規(guī)定，______漁場(chǎng)就以一般水域看待，損失數(shù)也按下限計(jì)算，那樣也還應(yīng)該再增加賠償直接損失的5倍。而且事故發(fā)生后，______市漁政監(jiān)督管理站就發(fā)出文件（見(jiàn)附件l），指出，______漁場(chǎng)目前和今后較長(zhǎng)時(shí)間的水質(zhì)不符合《漁業(yè)水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)》，主要是石油類和揮發(fā)酚超標(biāo)，對(duì)漁業(yè)必定產(chǎn)生影響，輕度超標(biāo)雖不致使大規(guī)模的魚(yú)類死亡，但對(duì)魚(yú)苗及魚(yú)卵的發(fā)育有較大影響，在枯水期污染有可能加重。油和酚均為嗅閾值低的物質(zhì)，低濃度的油和酚就可使魚(yú)、蝦、貝類產(chǎn)生異味，從而影響水產(chǎn)品的質(zhì)量?？梢?jiàn)此次魚(yú)害的后果及間接損失也是十分嚴(yán)重的，因此，煉油廠也理應(yīng)負(fù)責(zé)賠償。
綜上所述，二審法院的判決無(wú)論在事實(shí)認(rèn)定，適用法律以及在程序上均有嚴(yán)重錯(cuò)誤，存在著我國(guó)民事訴訟法第179條中的第（二）（三）（四）三項(xiàng)中所規(guī)定的情況。為了保護(hù)我國(guó)的環(huán)境資源，杜絕西方人士借環(huán)保問(wèn)題對(duì)我國(guó)的攻擊，認(rèn)真貫徹我國(guó)環(huán)保和有關(guān)政策，也為保障人民的生命安全，免受環(huán)境污染的災(zāi)害，自然也為了保護(hù)公民的合法權(quán)益，申請(qǐng)人根據(jù)?！吨腥A人民共和國(guó)民事訴訟法》第178條的規(guī)定，特提出上述申請(qǐng)。懇請(qǐng)最高人民法院
維護(hù)法律的公正，保證法律的正確實(shí)施，將此案予以再審，并借此進(jìn)行一次維護(hù)環(huán)保法的法制宣傳，俾有關(guān)人員及廣大人民群眾從中受到一次應(yīng)有的法制教育。
此致
最高人民法院
申請(qǐng)人：_____市____養(yǎng)魚(yú)場(chǎng)場(chǎng)長(zhǎng)
孫___________________
_______年________月________日
附：原一、二審判決書(shū)及其他附件共___份
最新再審申請(qǐng)書(shū)范本 篇3
申請(qǐng)?jiān)賹徣?一審被告、二審上訴人)：聊城市鑫達(dá)裝飾有限公司。住所地：聊城市東昌府區(qū)衛(wèi)育北路昌潤(rùn)熱電廠西鄰。
法定代表人：朱立達(dá)，經(jīng)理。郵寄地址：聊城市東昌府區(qū)衛(wèi)育北路昌潤(rùn)熱電廠西鄰。聯(lián)系電話：。
委托代理人：周斌，男，山東魯泉律師事務(wù)所律師。
委托代理人：崔通，男，山東魯泉律師事務(wù)所律師。
申請(qǐng)?jiān)賹徣?一審被告、二審上訴人)：于福恩，男，1973年4月18日出生，漢族，農(nóng)民，住茌平縣洪屯鄉(xiāng)西于村031號(hào)。郵寄地址：茌平縣洪屯鄉(xiāng)西于村031號(hào)。聯(lián)系電話：
委托代理人：周斌，男，山東魯泉律師事務(wù)所律師。
委托代理人：崔通，男，山東魯泉律師事務(wù)所律師。
被申請(qǐng)人：王秀菊(一審原告、二審被上訴人)，女，1955年11月6日出生，漢族，居民，住聊城市經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)區(qū)蔣官屯街道辦事處盛莊村。
郵寄地址：聊城市經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)區(qū)蔣官屯街道辦事處盛莊村。聯(lián)系電話：
申請(qǐng)人聊城市鑫達(dá)裝飾有限公司、于福恩因與被申請(qǐng)人王秀菊道路交通事故人身?yè)p害賠償糾紛一案，不服聊城市東昌府區(qū)人民法院于20xx年8月30作出的(20xx)聊東民一初字第62號(hào)民事判決書(shū)和聊城市中級(jí)人民法院于20xx年12月29日作出的(20xx)聊民五終字第321號(hào)民事判決，依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十九條之規(guī)定，特向山東省高級(jí)人民法院申請(qǐng)?jiān)賹彙?BR> 一、再審請(qǐng)求
1、請(qǐng)求貴院依法撤銷聊城市東昌府區(qū)人民法院(20xx)聊東民一初字第62號(hào)民事判決書(shū)及聊城市中級(jí)人民法院(20xx)聊民五終字第321號(hào)民事判決書(shū);
2、請(qǐng)求貴院依法改判或發(fā)回重審。
二、申請(qǐng)事由
依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十九條第一款第
(二)項(xiàng)：原判決、裁定認(rèn)定的基本事實(shí)缺乏證據(jù)證明的;第(三)項(xiàng)：原判決、裁定認(rèn)定事實(shí)的主要證據(jù)是偽造的;第二款：對(duì)違反法定程序可能影響案件正確判決、裁定的情形的;人民法院應(yīng)當(dāng)再審。特申請(qǐng)?jiān)賹彙?BR> 三、具體事實(shí)和理由
1、申請(qǐng)事由一：符合《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十九條第一款第(二)項(xiàng)，具體理由如下：
本案一、二審法院的判決均依據(jù)聊城法衡司法鑒定所20xx年5月5日作出的聊衡司法鑒定所〔20xx〕臨鑒字第257號(hào)鑒定意見(jiàn)書(shū)的鑒定意見(jiàn)認(rèn)定王秀菊四根肋骨骨折，構(gòu)成十級(jí)傷殘，明顯缺乏證據(jù)證明。
首先，聊城法衡司法鑒定所作出鑒定意見(jiàn)書(shū)所依據(jù)的鑒材存在嚴(yán)重瑕疵。(1)、20xx年12月4日事故發(fā)生當(dāng)天，被申請(qǐng)人王秀菊就診的聊城市腦科醫(yī)院的住院病歷首頁(yè)、病歷附頁(yè)、X線報(bào)告單及CT片報(bào)告單中均記錄被申請(qǐng)人僅L2椎體骨折(壓縮性)，根本不存在肋骨骨折的問(wèn)題;(2)、20xx年12月11日聊城東昌骨傷科醫(yī)院住院病歷首頁(yè)中有兩處均記載王秀菊右筋骨骨折(3457)、20xx年3月30日東昌中醫(yī)骨傷科醫(yī)院出具的診斷證明書(shū)上記載是：閉合性顱腦損傷、L2粉碎性骨折、右筋骨骨折(氣滯血瘀);(3)、聊衡司法鑒定所〔20xx〕臨鑒字第257號(hào)鑒定意見(jiàn)書(shū)在檢案摘要部分對(duì)東昌府區(qū)中醫(yī)骨傷科醫(yī)院住院病歷的引述內(nèi)容(第二頁(yè)中間部分)：20xx年12月11日，東昌府區(qū)中醫(yī)骨傷科醫(yī)院住院病歷。。。輔助檢查：CT示：L2椎體變扁，。。。左第3、4、5、7肋骨肋弓部見(jiàn)骨折線影，短短對(duì)位線尚可。初步診斷：L2骨折，左肋骨骨折。20xx年3月30日，東昌府區(qū)中醫(yī)骨傷科醫(yī)院診斷證明書(shū)，王秀菊，。。。。L2粉碎性骨折，左肋骨骨折。對(duì)聊城市人民醫(yī)院CT會(huì)診報(bào)告單的引述內(nèi)容為：20xx年12月4日腦科醫(yī)院CT片：腦實(shí)質(zhì)區(qū)腦脊液腔系統(tǒng)未見(jiàn)異常，。。。，第二腰椎壓縮變扁，并見(jiàn)多條骨折線，皮質(zhì)不連續(xù)，前緣見(jiàn)游離骨片，椎管結(jié)構(gòu)完整。CT診斷：左頂部軟組織損傷，腦未見(jiàn)異常，左側(cè)第三、四、五、七肋骨骨折，胸膜炎，第二腰椎壓縮性粉碎性骨折。
聊城法衡司法鑒定所作出的鑒定意見(jiàn)書(shū)對(duì)被申請(qǐng)人就診的兩家醫(yī)院的病歷內(nèi)容所進(jìn)行的引述，與兩家醫(yī)院的病歷的原始記載完全不一致，將在聊城市人民醫(yī)院(腦科醫(yī)院)病例中、CT診斷報(bào)告中根本沒(méi)有記載的情況引述為左側(cè)第三、四、五、七肋骨骨折，胸膜炎，第二腰椎壓縮性粉碎性骨折，將東昌中醫(yī)骨傷科醫(yī)院病歷、診斷證明書(shū)中記載的右筋骨骨折引述為左肋骨骨折，這種隨意篡改鑒材記載內(nèi)容并據(jù)此作出的鑒定意見(jiàn)書(shū)，不具有客觀真實(shí)性，法院根據(jù)該鑒定意見(jiàn)書(shū)認(rèn)定被申請(qǐng)人王秀菊存在肋骨骨折明顯缺乏證據(jù)證明。
2、申請(qǐng)事由二：符合《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十九條第一款第(三)項(xiàng)之規(guī)定，具體理由如下：
本案一、二審判決所采信的被申請(qǐng)人王秀菊在聊城東昌中醫(yī)骨傷科醫(yī)院住院治療的事實(shí)證據(jù)屬于偽造證據(jù)，不能作為鑒定鑒材和法院判決的依據(jù)。
(1)、聊城市東昌中醫(yī)骨傷科醫(yī)院并非正規(guī)醫(yī)院，實(shí)際上只是門診部，東昌府區(qū)衛(wèi)生局頒發(fā)的醫(yī)療機(jī)構(gòu)職業(yè)許可證上載明的機(jī)構(gòu)名稱為：聊城市東昌中醫(yī)骨傷科門診部。該門診部條件簡(jiǎn)陋，沒(méi)有住院床位，不具備住院條件，不可能存在被申請(qǐng)人在該處住院的事實(shí)，更不可能存在在此門診部住院110天的事實(shí)，所以，住院結(jié)算單上的住院費(fèi)5500元應(yīng)是不存在的;該門診部也不具備拍X光片、CT片的條件，聊城市人民檢察院民行科20xx年3月18日對(duì)王秀菊的(兄長(zhǎng))代理人錢子英的調(diào)查筆錄內(nèi)容也可以證實(shí)被申請(qǐng)人王秀菊未在該門診部拍過(guò)片子，那么被申請(qǐng)人提供的該門診部住院費(fèi)用結(jié)算單上的X光費(fèi)560元也應(yīng)是不存在的，并且住院費(fèi)用結(jié)算單系上世紀(jì)九十年代所使用的結(jié)算單據(jù)，不符合現(xiàn)在住院費(fèi)用結(jié)算單據(jù)的規(guī)定，因此，該住院結(jié)算單是虛假的，上面的各項(xiàng)費(fèi)用也是編造的。
(2)、被申請(qǐng)人王秀菊提交的聊城市東昌中醫(yī)骨傷科醫(yī)院住院病歷實(shí)為聊城東昌中醫(yī)骨傷科門診部所出具，而且該病例是在該案原一審期間由東昌中醫(yī)骨傷科門診部補(bǔ)作的，通過(guò)聊城市人民檢察院民行科20xx年3月18日對(duì)王秀菊的(兄長(zhǎng))代理人錢子英的調(diào)查筆錄可以得以證實(shí)，該筆錄第四頁(yè)中錢子英明確陳述：中醫(yī)骨傷科醫(yī)院平常根本不出病例，我們要求他出病例，他才給我們出具了病例，他們不規(guī)范，再打官司時(shí)法官要病例，他們才給我們出具了病例。。。。，該病歷并非被申請(qǐng)人住院就診當(dāng)時(shí)形成，而是時(shí)隔 個(gè)月之后為了訴訟而找到門診部，由門診部后期編制的。所以，該病例及診斷證明書(shū)、住院費(fèi)用結(jié)算單都不是真實(shí)的，不應(yīng)該作為原一、二審法院認(rèn)定被申請(qǐng)人王秀菊在聊城市東昌中醫(yī)骨傷科醫(yī)院住院治療的事實(shí)證據(jù)。
(3)、該門診部所出具的住院病歷也嚴(yán)重不符合《中醫(yī)、中西醫(yī)結(jié)合病歷書(shū)寫(xiě)基本規(guī)范(試行)》及《醫(yī)療機(jī)構(gòu)病歷管理規(guī)定》的基本要求。該病例記載：20xx年12月11日的病歷首頁(yè)中有兩處均記載被申請(qǐng)人王秀菊右筋骨骨折(3457)，20xx年3月30日的出院記錄上有4處記載為：左肋骨骨折;20xx年3月30日的診斷證明書(shū)記載為右筋骨骨折;同一家醫(yī)院(門診部)作出的病歷與診斷證明書(shū)竟然存在如此嚴(yán)重的錯(cuò)誤，連患者最起碼的受傷準(zhǔn)確部位都未弄清楚，根本不應(yīng)該作為司法鑒定的基本鑒材和法院審判認(rèn)定事實(shí)的依據(jù)。
(4)、聊城市人民(腦科)醫(yī)院病歷記載：20xx年12月11日上午9時(shí)30分被申請(qǐng)人王秀菊仍在該院接受治療，下午3時(shí)出院。而東昌中醫(yī)骨傷科醫(yī)院出具的住院病歷卻記載20xx年12月11日上午9時(shí)被申請(qǐng)人王秀菊即已接受治療;兩份病歷在時(shí)間記載上存在矛盾。被申請(qǐng)人尚未從聊城市人民醫(yī)院出院，不可能已在東昌中醫(yī)骨傷科醫(yī)院接受治療。該聊城市東昌中醫(yī)骨傷科醫(yī)院(門診部)在本案二審后已經(jīng)關(guān)閉，東昌府區(qū)衛(wèi)生局已將其醫(yī)療機(jī)構(gòu)執(zhí)業(yè)許可證收回。
綜上，原一、二審法院判決認(rèn)定被申請(qǐng)人王秀菊在聊城東昌中醫(yī)骨傷科醫(yī)院住院治療、并住院110天的事實(shí)是不成立的，法院采信被申請(qǐng)人提交的在東昌中醫(yī)骨傷科醫(yī)院住院病歷并支持其在該醫(yī)院住院所花費(fèi)用是錯(cuò)誤的。
3、申請(qǐng)事由三：符合《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十九條第二款之規(guī)定，具體理由如下：
聊城市法衡司法鑒定所的鑒定程序嚴(yán)重違法，鑒定結(jié)論明顯依據(jù)不足。申請(qǐng)人于福恩、聊城市鑫達(dá)裝飾有限公司依據(jù)《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二十七條第一款第(二)、(三)項(xiàng)的規(guī)定申請(qǐng)重新鑒定，法院應(yīng)予準(zhǔn)許。
(1)、聊城市法衡司法鑒定所將被申請(qǐng)人提供的虛假的聊城市東昌中醫(yī)骨傷科醫(yī)院(門診部)住院病歷作為鑒材，明顯導(dǎo)致鑒定結(jié)論嚴(yán)重錯(cuò)誤。
(2)、聊城市法衡司法鑒定所在鑒定意見(jiàn)書(shū)中對(duì)聊城市(腦科)醫(yī)院的病歷記載作引述時(shí)隨意改動(dòng)，直接導(dǎo)致鑒定結(jié)論喪失了客觀公正性。
(3)、申請(qǐng)人針對(duì)鑒定意見(jiàn)書(shū)存在的種種錯(cuò)誤及漏洞，在本案二審期間多次提出要求對(duì)被申請(qǐng)人的受傷情況重新進(jìn)行鑒定，均遭到被申請(qǐng)人無(wú)理拒絕。
申請(qǐng)人因不服原二審法院的錯(cuò)誤判決，曾向山東省聊城市人民檢察院提出申訴，山東省聊城市人民檢察院受理了申請(qǐng)人的申訴申請(qǐng)，并于20xx年2月27日向聊城市中級(jí)人民法院提出：聊檢 民再建〔20xx〕1號(hào)民事再審檢察建議書(shū)，聊城市中級(jí)人民法院于20xx年8月20日作出檢察建議書(shū)復(fù)函，稱原審判決所采信的司法鑒定意見(jiàn)無(wú)明顯不當(dāng)，不予再審。
綜上所述，聊城市法衡司法鑒定所依據(jù)被申請(qǐng)人提供的虛假的病例作為鑒材，直接導(dǎo)致鑒定結(jié)論嚴(yán)重失實(shí)，本案原一、二審人民法院根據(jù)存在嚴(yán)重錯(cuò)誤的鑒定意見(jiàn)書(shū)認(rèn)定被申請(qǐng)人存在肋骨骨折并構(gòu)成傷殘，明顯證據(jù)不足，并且原二審法院對(duì)申請(qǐng)人提出的重新鑒定申請(qǐng)不予處理，明顯程序違法。據(jù)此特向貴院提出再審申請(qǐng)，請(qǐng)依法再審。
最新再審申請(qǐng)書(shū)范本 篇4
再審申請(qǐng)書(shū)
申請(qǐng)人：
住址：
聯(lián)系電話：
被申請(qǐng)人：
住址：
聯(lián)系電話：
申請(qǐng)人因xx深中法勞終字第2834號(hào)一案，對(duì)深圳市中級(jí)人民法院于xx年月日做出的（）字第號(hào)二審民事判決書(shū)不服，提出再審申請(qǐng)。申請(qǐng)事項(xiàng)：
1、請(qǐng)求撤銷二審法院的全部判決事項(xiàng)：
2、駁回黃家輝的全部請(qǐng)求。
事實(shí)與理由：
一、二審判決書(shū)的中被申請(qǐng)人（原審被告）請(qǐng)求的未簽勞動(dòng)合同的賠償金不符合法律的規(guī)定，生效的判決書(shū)中法律事實(shí)認(rèn)定和法律適用錯(cuò)誤，黃家輝請(qǐng)求支付未簽訂勞動(dòng)合同的賠償金元，應(yīng)當(dāng)不予支持，理由如下：
1、黃家輝xx年月日離職，公司確實(shí)與其辦理了入職手續(xù)且簽訂了勞動(dòng)合同，在職期間，黃家輝沒(méi)有提出任何問(wèn)題，在其本人離職后，提起勞動(dòng)仲裁，請(qǐng)求申請(qǐng)人支付其未簽訂勞動(dòng)合同的賠償金元，黃家輝的主張是不成立：
的：
2、黃家輝在職期間，身為公司人事部門的主要負(fù)責(zé)人，擔(dān)負(fù)著人事的全盤(pán)工作，簽訂勞動(dòng)合同是其主要工作之一，在入職時(shí)并沒(méi)有主張其代理公司與自己簽訂勞動(dòng)合同不妥，沒(méi)有就此事向公司主要負(fù)責(zé)人提出任何建議請(qǐng)求，在其離職后卻以公司拒絕與其簽訂勞動(dòng)合同為由主張經(jīng)濟(jì)賠償金，是不符合法律規(guī)定的：
3、在公司的入職登記表上，也可以見(jiàn)到公司與其建立了勞動(dòng)關(guān)系，入職表上具備了勞動(dòng)合同的大部分法定條款如：合同雙方主體、黃家輝主要工作內(nèi)容、崗位、合同起始日期、工作交接、工作制、試用期約定、考勤方式、工作紀(jì)律、加班制度、雙方主體負(fù)責(zé)人簽名確認(rèn)等，已經(jīng)符合了勞動(dòng)合同的主要條款的規(guī)定，有替代勞動(dòng)合同的法律效力，且在深圳特區(qū)，稱之為可替代勞動(dòng)合同的書(shū)面文件，在審理勞動(dòng)糾紛案件中，應(yīng)當(dāng)對(duì)未簽勞動(dòng)合同的主張不予支持：
4、綜合以上條件黃家輝主張的沒(méi)有簽訂勞動(dòng)合同的經(jīng)濟(jì)賠償金，法院應(yīng)當(dāng)判決不予支持。
二、對(duì)黃家輝主張的差旅費(fèi)等項(xiàng)請(qǐng)求，也不應(yīng)當(dāng)予以支持，理由如下：
被告黃家輝，自xx年7月17日-xx年9月21日服務(wù)于深圳市丑石文化傳播有限公司在xx年9月21日非正常離職，沒(méi)有進(jìn)行任何交接，擅自離開(kāi)工作崗位，一去不返。在201
3年9月28日擅自返回公司，在沒(méi)有經(jīng)過(guò)公司管理人員的許可下，擅自拿走了（財(cái)務(wù)報(bào)銷憑證，泰州萬(wàn)達(dá)銷售項(xiàng)目合同，電子數(shù)據(jù)考勤等公司的資料），非法占有(侵奪）了公司合法占有（有權(quán)占有）的業(yè)務(wù)材料，黃家輝的無(wú)權(quán)非法占有行為侵奪了公司對(duì)業(yè)務(wù)相關(guān)資料的所有權(quán)（占有、使用、收益、處分）。深圳市丑石文化傳播有限公司對(duì)相關(guān)資料依法享有排他的獨(dú)占的所有權(quán)。黃家輝的行為侵奪了申請(qǐng)人（深圳市丑石文化傳播有限公司）的有權(quán)合法占有（泰州項(xiàng)目合同書(shū)，財(cái)務(wù)憑證資料，票稅單據(jù)，公司備案的勞動(dòng)合同書(shū)，電子考勤數(shù)據(jù)）的所有權(quán)，根據(jù)《物權(quán)法》第二百四十五條：所有權(quán)人占有的不動(dòng)產(chǎn)或者動(dòng)產(chǎn)被侵占（侵奪），合法占有人有權(quán)請(qǐng)求返還原物；對(duì)妨害占有的行為，占有人有權(quán)請(qǐng)求排除妨害或者消除危險(xiǎn)；因侵占或者妨害造成損害的，占有人有權(quán)請(qǐng)求損害賠償。黃家輝的侵奪行為所獲資料不論作何用途，其取得方式應(yīng)當(dāng)正當(dāng)合法，法律禁止以私立救濟(jì)方式取得他人合法擁有所有權(quán)的占有，任何物權(quán)所有權(quán)人對(duì)自己合法占有的物有對(duì)世的絕對(duì)排他權(quán)，任何個(gè)人，法人集體組織都不得以私立非法律程序侵奪。
法律依據(jù)：
《物權(quán)法》第二百四十五條：所有權(quán)人占有的不動(dòng)產(chǎn)或者動(dòng)產(chǎn)被侵占（非法占有侵奪），合法占有人有權(quán)請(qǐng)求返還原物；對(duì)妨害占有的行為，占有人有權(quán)請(qǐng)求排除妨害或者消除危險(xiǎn)；因侵占或者妨害造成損害的，占有人有權(quán)請(qǐng)求損害賠償。物權(quán)法第
245條：的立法目的也是排斥任何個(gè)人以私力救濟(jì)的方式取得他人合法擁有的所有權(quán)有權(quán)占有的物，我國(guó)是一個(gè)法治國(guó)家，穩(wěn)定優(yōu)先，秩序大于公平，秩序是法治的基礎(chǔ)和前提，若一個(gè)國(guó)家的秩序都維持不了，何談公平正義。物權(quán)法245條的立法目的也在于告訴國(guó)民，任何人和組織都不得以私力非法占有（侵奪）他人的物既物權(quán)，本案被告黃家輝無(wú)任何秩序的觀念，在離職之日，不辦理任何離職手續(xù)，也不配合原告辦理工作交接，在職工作期間無(wú)權(quán)占有（侵奪方式）原告的公司業(yè)務(wù)（泰州項(xiàng)目合同書(shū)，財(cái)務(wù)憑證資料，票稅單據(jù)，公司備案的勞動(dòng)合同書(shū)）資料，私自（占有）侵奪，無(wú)疑侵奪了原告的物的所有權(quán)，我國(guó)《憲法》第十三條規(guī)定：公民的合法的私有財(cái)產(chǎn)（包括物權(quán)法的動(dòng)產(chǎn)和不動(dòng)產(chǎn)）不受侵犯。申請(qǐng)人（公司的管理人員等）對(duì)黃家輝非法無(wú)權(quán)占有的（資料泰州項(xiàng)目合同書(shū)，財(cái)務(wù)憑證資料，出差票稅單據(jù)，公司備案的勞動(dòng)合同書(shū)）依照物權(quán)法第245條：享有占有（侵奪）返還請(qǐng)求權(quán)。
綜上，黃家輝取得的證據(jù)方式不符合法律規(guī)定！
據(jù)此申請(qǐng)人請(qǐng)求法院判決，被告黃家輝依法返還其在職期間無(wú)權(quán)占有和離職后以非法占有（侵奪）的公司業(yè)務(wù)資料。維護(hù)良好的社會(huì)安定和秩序！一并駁回黃家輝的全部請(qǐng)求。此致
廣東省高級(jí)人民法院
申請(qǐng)人：深圳市丑石文化傳播有限公司
年月日附：1.原審民事判決書(shū)8份2.證據(jù)材料8份
最新再審申請(qǐng)書(shū)范本 篇5
再審申請(qǐng)書(shū)
申請(qǐng)人：****************，被申請(qǐng)人：****************，
申請(qǐng)人因與被申請(qǐng)人買賣合同糾紛一案，不服****************人民法院****************號(hào)民事判決書(shū)，特向貴院提出再審申請(qǐng)。
申請(qǐng)事項(xiàng)
一、依法對(duì)本案進(jìn)行再審，撤銷****************人民法院****************號(hào)民事判決書(shū)，依法改判申請(qǐng)人不應(yīng)支付被申請(qǐng)人****************元，駁回被申請(qǐng)人全部訴訟請(qǐng)求。
二、訴訟費(fèi)由被申請(qǐng)人承擔(dān)。
事實(shí)與理由
一、原審法院判決認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤，缺乏證據(jù)證明，適用法律錯(cuò)誤，依法應(yīng)予改判。
1、一審法院認(rèn)定土豆收購(gòu)合同第3條與第5條相互沖突，約定不明，進(jìn)而依據(jù)合同目的對(duì)此進(jìn)行解釋，但申請(qǐng)人認(rèn)為土豆收購(gòu)合同中的第3條與第5條是相互補(bǔ)充的關(guān)系，本身并不矛盾，其中合同第5條的收購(gòu)時(shí)間約定是對(duì)收購(gòu)時(shí)間的一個(gè)明確特別約定，與第3條相比具有優(yōu)先適用的法律效力；而且無(wú)論通過(guò)合同本身的文義解釋來(lái)看，還是通過(guò)整體解釋、目的解釋來(lái)看，申請(qǐng)人就是為了保證在*****年8月27日到*****年9月26日一個(gè)月內(nèi)收購(gòu)5000噸以上的土豆，才對(duì)合同收購(gòu)時(shí)間進(jìn)行了特別約定，獎(jiǎng)勵(lì)加價(jià)款也是與此一個(gè)月的限時(shí)收購(gòu)時(shí)間密不可分的，如果收購(gòu)時(shí)間沒(méi)有限制，申請(qǐng)人也沒(méi)有必要
1對(duì)收購(gòu)時(shí)間和獎(jiǎng)勵(lì)加價(jià)款進(jìn)行特別約定，眾所周知，*****縣是土豆種植大縣，申請(qǐng)人完全可以通過(guò)不加價(jià)的方式逐步收購(gòu)?fù)炼埂?BR> 2、一審法院認(rèn)定只要在整個(gè)生產(chǎn)期間完成5000噸土豆收購(gòu)，不耽誤申請(qǐng)人的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)，就可以要求土豆加價(jià)款，但商事行為，時(shí)間至關(guān)重要，直接影響其利益虧損，被申請(qǐng)人沒(méi)有在合同約定一個(gè)月的時(shí)間內(nèi)收購(gòu)規(guī)定數(shù)量的土豆，必然且已經(jīng)對(duì)申請(qǐng)人的生產(chǎn)造成了重大影響，影響了其及時(shí)生產(chǎn)和供貨，進(jìn)而影響了其企業(yè)名譽(yù)，合同約定的加價(jià)與否也是考慮了此項(xiàng)重要因素，按時(shí)收購(gòu)、申請(qǐng)人增加收益、被申請(qǐng)人獲得獎(jiǎng)勵(lì)加價(jià)款是一脈相承的。
3、合同第2條約定的完成5000噸以上的每噸加20元，是指5000噸以上的土豆才加價(jià)20元，5000噸以內(nèi)的土豆是不享受加價(jià)條件的，此完全可以通過(guò)合同本身的約定明確看出，而無(wú)需通過(guò)合同目的進(jìn)行解釋，一審法院對(duì)此也是認(rèn)定錯(cuò)誤。
4、根據(jù)合同法的規(guī)定，只有對(duì)于合同沒(méi)有約定或者約定不明確的情況下，并且按照合同有關(guān)條款或者交易習(xí)慣也無(wú)法確定的情況下，最終才能根據(jù)合同目的進(jìn)行解釋，但本案中合同中對(duì)于土豆獎(jiǎng)勵(lì)加價(jià)款的約定十分明確，根本無(wú)需通過(guò)合同目的進(jìn)行解釋，并且即使根據(jù)合同目的解釋，也是與合同約定一致不符合獎(jiǎng)勵(lì)加價(jià)款的時(shí)間要求（*****年8月27日到*****年9月26日收購(gòu)5000噸土豆）和獎(jiǎng)勵(lì)加價(jià)款的數(shù)額要求，即5000噸以上的土豆才加價(jià)20元，5000噸以內(nèi)的土豆是不享受加價(jià)條件的。另外，合同法第六十二條第（五）項(xiàng)，規(guī)定的是履行方式的確定規(guī)則，并不適用本案中獎(jiǎng)勵(lì)加價(jià)款的確
2定規(guī)則。所以，一審法院直接適用合同目的解釋，實(shí)屬法律適用錯(cuò)誤。
綜上所述，一審法院對(duì)獎(jiǎng)勵(lì)加價(jià)款的認(rèn)定無(wú)論從常理還是從法律邏輯上都是相互矛盾的，對(duì)此關(guān)鍵基本事實(shí)是認(rèn)定錯(cuò)誤且缺乏證據(jù)證明的；其所適用的法律也是錯(cuò)誤的，應(yīng)依據(jù)意思自治原則，以合同約定的為準(zhǔn)，而無(wú)需通過(guò)合同目的對(duì)此進(jìn)行歪曲不合理的解釋，。
二、被申請(qǐng)人在一審中提出了給付其土豆款以及獎(jiǎng)勵(lì)加價(jià)款的訴請(qǐng)，但就合同的履行沒(méi)有提供任何證據(jù)，相反，申請(qǐng)人基于誠(chéng)信原則，提供了收購(gòu)單來(lái)證實(shí)了相關(guān)履行情況，也證實(shí)了被申請(qǐng)人訴請(qǐng)的虛假性，其所提訴請(qǐng)大部分是子虛烏有，一審法院也對(duì)此予以了認(rèn)定，在*****年8月27日至*****年9月26日這一個(gè)月期間，被申請(qǐng)人僅僅為申請(qǐng)人收購(gòu)了*****噸土豆，距離5000噸的收購(gòu)任務(wù)相差甚遠(yuǎn)，其是無(wú)權(quán)要求支付土豆獎(jiǎng)勵(lì)加價(jià)款的。
三、綜上所述，一審法院認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤，缺乏證據(jù)證明，并且適用法律上也存在錯(cuò)誤，被申請(qǐng)人是不具備要求支付土豆獎(jiǎng)勵(lì)加價(jià)款的條件的，而一審法院卻錯(cuò)誤的判決申請(qǐng)人支付****元土豆收購(gòu)獎(jiǎng)勵(lì)加價(jià)款，明顯錯(cuò)誤；在一審判決之后，申請(qǐng)人已經(jīng)提起了上訴，但二審法院在沒(méi)有向申請(qǐng)人送達(dá)開(kāi)庭傳票的情況下，就對(duì)申請(qǐng)人的訴訟請(qǐng)求，按經(jīng)傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭，對(duì)本案按撤訴進(jìn)行了處理，致使申請(qǐng)人的合法權(quán)益無(wú)法予以維護(hù)。根據(jù)民事訴訟法第二百條第二項(xiàng)、第六項(xiàng)的規(guī)定，原判決、裁定認(rèn)定的基本事實(shí)缺乏證據(jù)證明的，以及原判決、裁定適用法律確有錯(cuò)誤的，應(yīng)該予以再審，現(xiàn)在本案完全符合法律規(guī)定的再審事由，申請(qǐng)人為維護(hù)其合法權(quán)益，特依法向貴
3院提起再審。
此致
*************中級(jí)人民法院
申請(qǐng)人：4
****************
最新再審申請(qǐng)書(shū)范本 篇6
再審申請(qǐng)書(shū)格式范本1
申請(qǐng)?jiān)賹徣?一審被告、二審上訴人)：______，女
被申請(qǐng)人(一審原告、二審被上訴人)：______，男
被申請(qǐng)人(一審被告、二審被上訴人)：______，男
被申請(qǐng)人(一審被告、二審被上訴人)：______，男
申請(qǐng)?jiān)賹徣薩_____與被申請(qǐng)人______等人因民間借貸糾紛一案，不服山東省濟(jì)南市歷下區(qū)人民法院于20xx年5月25日作出的(20xx)歷商初字第402號(hào)民事判決書(shū)的內(nèi)容和20xx年11月4日山東省濟(jì)南市中級(jí)人民法院作出的(20xx)濟(jì)民四商終字第323號(hào)民事判決書(shū)的判決，依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十九條之規(guī)定，向山東省高級(jí)人民法院申請(qǐng)?jiān)賹彙?BR> 一、再審請(qǐng)求
1、請(qǐng)求貴院依法撤銷濟(jì)南市歷下區(qū)人民法院(20xx)歷商初字第402號(hào)民事判決書(shū)第一項(xiàng)以及第二項(xiàng)；
2、請(qǐng)求貴院依法撤銷山東省濟(jì)南市中級(jí)人民法院所做的(20xx)濟(jì)民四商終字第323號(hào)民事判決書(shū)的內(nèi)容；
3、請(qǐng)求貴院依法改判或發(fā)回重審，支持申請(qǐng)?jiān)賹徣送醯旅魺o(wú)需承擔(dān)償還債務(wù)的主張；
4、請(qǐng)求貴院判決一審、二審、再審費(fèi)用由被申請(qǐng)人承擔(dān)。
二、申請(qǐng)事由
依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十九條第一款第二項(xiàng)：原判決、裁定認(rèn)定的基本事實(shí)缺乏證據(jù)證明的；第六項(xiàng)：原判決、裁定適用法律確有錯(cuò)誤的；第二款：對(duì)違反法定程序可能影響案件正確判決、裁定的情形，或者審判人員在審理該案件時(shí)有貪污受賄，徇私舞弊，枉法裁判行為的，人民法院應(yīng)當(dāng)再審。特申請(qǐng)?jiān)賹彙?BR> 三、具體事實(shí)和理由
1、申請(qǐng)事由一：符合《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十九條第一款第二項(xiàng)，具體理由如下：
申請(qǐng)?jiān)賹徣薩_____對(duì)被申請(qǐng)人______所借的個(gè)人債務(wù)不應(yīng)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。根據(jù)《中華人民共和國(guó)婚姻法》第四十一條規(guī)定：“離婚時(shí)，原為夫妻共同生活所負(fù)的債務(wù)，應(yīng)當(dāng)共同償還”。最高人民法院《關(guān)于人民法院審理離婚時(shí)處理財(cái)產(chǎn)分割問(wèn)題的若干具體意見(jiàn)》指出，夫妻共同債務(wù)包括以下幾個(gè)方面：因日常生活所負(fù)的債務(wù)；因生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)所負(fù)的債務(wù)；夫妻一方或雙方治療疾病所負(fù)的債務(wù)；因撫養(yǎng)子女所負(fù)的債務(wù)；因贍養(yǎng)有贍養(yǎng)義務(wù)的老人所負(fù)的債務(wù)；其他應(yīng)認(rèn)定為夫妻共同債務(wù)的債務(wù)。
申請(qǐng)?jiān)賹徣薩_____與被申請(qǐng)人______20xx年起開(kāi)始分居，對(duì)其債務(wù)不知曉，借款沒(méi)有用于家庭生活，也未用于上述法律規(guī)定的范圍之內(nèi)，因此對(duì)于其借款不能夠認(rèn)定為夫妻共同債務(wù)，應(yīng)屬于______的個(gè)人債務(wù)，申請(qǐng)?jiān)賹徣薩_____不應(yīng)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
2、申請(qǐng)事由二：符合《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十九條第一款第六項(xiàng)，具體理由如下：
被申請(qǐng)人______與被申請(qǐng)人______之間的'債務(wù)屬于高額債務(wù)。根據(jù)《中國(guó)人民銀行關(guān)于取締地下的錢莊及打擊高額行為的通知》的規(guī)定：“民間個(gè)人借貸利率由借貸雙方協(xié)商確定，但雙方協(xié)商的利率不得超過(guò)中國(guó)人民銀行公布的金融機(jī)構(gòu)同期、同檔次貸款利率(不含浮動(dòng))的4倍。超過(guò)上述標(biāo)準(zhǔn)的，應(yīng)界定為高利借貸行為。”據(jù)申請(qǐng)?jiān)賹徣薩_____在一審、二審中提交的證據(jù)可以證明再審被申請(qǐng)人______與再審被申請(qǐng)人______之間債務(wù)存在高額行為。被申請(qǐng)人______已償還的債務(wù)是屬于本金還是利息界定不明，剩余款項(xiàng)極大可能是高額利息，這是不受法律保護(hù)的。
綜上所述，申請(qǐng)?jiān)賹徣薩_____不應(yīng)該承擔(dān)被申請(qǐng)人______與被申請(qǐng)人______之間的高額債務(wù)償還責(zé)任，懇請(qǐng)貴院依法再審，糾正錯(cuò)誤，維護(hù)申請(qǐng)?jiān)賹徣说暮戏?quán)益。
申請(qǐng)人：______
______年______月______日
再審申請(qǐng)書(shū)格式范本2
請(qǐng)按《民事案件當(dāng)事人申請(qǐng)?jiān)賹忢氈芬筇顚?xiě)，并對(duì)以下問(wèn)題特別注意：
1、對(duì)于再審申請(qǐng)人、被申請(qǐng)人、原審其他當(dāng)事人欄的基本情況中的聯(lián)系方式，必須注明有效聯(lián)系電話、送達(dá)地址及郵編，或其他聯(lián)系方式。
2、對(duì)生效民事判決或者裁定不服，必須符合《民事訴訟法》第二百條的規(guī)定；對(duì)生效民事調(diào)解不服，必須符合《民事訴訟法》二百零一條的規(guī)定。故再審申請(qǐng)書(shū)須明確寫(xiě)明依據(jù)《民事訴訟法》第二百條的一項(xiàng)或多項(xiàng)，或者二百零一條的規(guī)定提出再審申請(qǐng)。
3、再審申請(qǐng)的請(qǐng)求。應(yīng)寫(xiě)明是對(duì)生效民事判決書(shū)、裁定書(shū)、調(diào)解書(shū)的全部還是部分不服，對(duì)于部分不服的應(yīng)寫(xiě)明不服裁判調(diào)解書(shū)的主文內(nèi)容。
4、事實(shí)與理由。應(yīng)針對(duì)生效判決、裁定等，并論證不服的理由，如從以下方面論證：
(1)認(rèn)定事實(shí)不清，主要證據(jù)不足；
(2)原審確定性質(zhì)不當(dāng)；
(3)適用實(shí)體法不當(dāng)；
(4)違反了法定程序等等。
5、落款部分公民需本人簽名，法人或者其他組織需蓋章，副本的落款部分不能復(fù)印。
5、再審申請(qǐng)書(shū)副本按被申請(qǐng)人及原審其他當(dāng)事人的總數(shù)提交。
申請(qǐng)人：______
______年______月______日
再審申請(qǐng)書(shū)格式范本3
申請(qǐng)人（一審被告、二審被上訴人）：xxx，男，漢族，1974年10月30日生，現(xiàn)住xx縣x鎮(zhèn)x村
聯(lián)系電話：
被申請(qǐng)人（一審原告、二審上訴人）：xx縣xxxx公司 住所地：xx縣x鎮(zhèn)
法定代表人：xxx，公司董事長(zhǎng)
申請(qǐng)人認(rèn)為xxx市中級(jí)人民法院20xx年10月21日作出的（20xx）x民終字第367號(hào)民事判決書(shū)，存在《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百條規(guī)定的“原判決、裁定適用法律確有錯(cuò)誤的”、“原判決、裁定認(rèn)定事實(shí)的主要證據(jù)未經(jīng)質(zhì)證的”、“ 違反法律規(guī)定，剝奪當(dāng)事人辯論權(quán)利的”、“原判決、裁定認(rèn)定的基本事實(shí)缺乏證據(jù)證明的”等事由，特提出再審申請(qǐng)。
請(qǐng)求事項(xiàng)：
一、請(qǐng)求撤銷xxx市中級(jí)人民法院（20xx）x民終字第367號(hào)民事判決；
二、判令駁回被申請(qǐng)人的上訴，維持原一審判決；
三、判令被申請(qǐng)人承擔(dān)一、二審訴訟費(fèi)用。
事實(shí)與理由：
一、第二審生效判決適用法律錯(cuò)誤
1、xx是依法應(yīng)當(dāng)參加工傷保險(xiǎn)統(tǒng)籌的用人單位的勞動(dòng)者，她在工作時(shí)間、工作場(chǎng)所、因履行工作職責(zé)受到暴力意外傷害，應(yīng)屬于《工傷保險(xiǎn)條例》調(diào)整范圍。
《工傷保險(xiǎn)條例》第二條規(guī)定：“中華人民共和國(guó)境內(nèi)的企業(yè)、事業(yè)單位、社會(huì)團(tuán)體、民辦非企業(yè)單位、基金會(huì)、律師事務(wù)所、會(huì)計(jì)師事務(wù)所等組織和有雇工的個(gè)體工商戶應(yīng)當(dāng)依照本條例規(guī)定參加工傷保險(xiǎn)，為本單位全部職工或者雇工繳納工傷保險(xiǎn)費(fèi)”。
被申請(qǐng)人公司屬于中國(guó)境內(nèi)的企業(yè)，兩審法院也都已查明xx是被申請(qǐng)人公司的員工（原告即便不是被申請(qǐng)人單位的正式員工，但在被申請(qǐng)人處定期領(lǐng)取報(bào)酬，與被告形成人身隸屬關(guān)系，也當(dāng)然構(gòu)成事實(shí)勞動(dòng)關(guān)系。），xx無(wú)疑是依法應(yīng)當(dāng)參加工傷保險(xiǎn)統(tǒng)籌的用人單位的勞動(dòng)者。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十二條，依法應(yīng)當(dāng)參加工傷保險(xiǎn)統(tǒng)籌的用人單位的勞動(dòng)者，因工傷事故遭受人身?yè)p害，勞動(dòng)者或其近親屬向人民法院起訴請(qǐng)求用人單位承擔(dān)民事賠償責(zé)任的，告知其按《工傷保險(xiǎn)條例》的規(guī)定處理。因此，xx在工作時(shí)間、工作場(chǎng)所、因履行工作職責(zé)受到暴力意外傷害，應(yīng)屬于《工傷保險(xiǎn)條例》調(diào)整范圍。
2、根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十一條三款的規(guī)定，被申請(qǐng)人公司不能適用該條一款的規(guī)定行使追償權(quán)。
因此，二審法院僅僅以被申請(qǐng)人與xx之間沒(méi)有訂立書(shū)面勞動(dòng)合同、沒(méi)有辦理工傷保險(xiǎn)為由，就否認(rèn)xx所受傷害屬于《工傷保險(xiǎn)條例》調(diào)整范圍，進(jìn)而支持被申請(qǐng)人單位行使追償權(quán)是錯(cuò)誤的，是對(duì)法律規(guī)定的斷章取義和錯(cuò)誤解讀。
二、二審法院支持被申請(qǐng)人的追償權(quán)，剝奪申請(qǐng)人作為最終責(zé)任承擔(dān)者的質(zhì)證權(quán)和辯論權(quán)。
在xx訴被申請(qǐng)人單位人事?lián)p害賠償糾紛（該案判決書(shū)確定的案由）案中，因xx沒(méi)有將申請(qǐng)人作為被告一同起訴，xx縣法院也沒(méi)有追加申請(qǐng)人一同參加訴訟，該案定案的主要證據(jù)如住院病歷、司法鑒定意見(jiàn)等，都沒(méi)有經(jīng)過(guò)申請(qǐng)人質(zhì)證，xx受傷與申請(qǐng)人行為的因果關(guān)系也沒(méi)有經(jīng)申請(qǐng)人參與辯論，現(xiàn)在要求申請(qǐng)人承擔(dān)最終賠償責(zé)任，事實(shí)上，剝奪申請(qǐng)人的質(zhì)證權(quán)和辯論權(quán)。
此外，二審判決以xx縣法院作出的“雇主”承擔(dān)責(zé)任的（20xx）鑲民初字第6號(hào)判決書(shū)為依據(jù)，將用人單位應(yīng)承擔(dān)的工傷賠償責(zé)任58708.24元直接轉(zhuǎn)嫁到申請(qǐng)人身上，是極其錯(cuò)誤的。我們知道工傷責(zé)任是無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任，是不問(wèn)勞動(dòng)者過(guò)錯(cuò)的；而一般侵權(quán)責(zé)任是過(guò)錯(cuò)責(zé)任，是按過(guò)錯(cuò)劃分責(zé)任的。申請(qǐng)人即便對(duì)xx承擔(dān)責(zé)任，也是承擔(dān)一般侵權(quán)責(zé)任，是根據(jù)自身過(guò)錯(cuò)大小承擔(dān)的。xx受傷，自身是有相當(dāng)過(guò)錯(cuò)的，應(yīng)該承擔(dān)一定責(zé)任。況且，當(dāng)時(shí)申請(qǐng)人夫妻也受傷，雙方在新寶拉格鎮(zhèn)派出所民警主持下簽調(diào)解協(xié)議，雙方?jīng)Q定各自看病，互不追究。二審法院卻將用人單位應(yīng)擔(dān)的責(zé)任，直接轉(zhuǎn)嫁于申請(qǐng)人身上，顯然是不公平的。
三、申請(qǐng)人并沒(méi)有打xx，原判決認(rèn)定的該事實(shí)缺乏證據(jù)證明。
xx縣xx鎮(zhèn)派出所民警形成的筆錄材料顯示，申請(qǐng)人并沒(méi)有打xx，xx的傷情并非申請(qǐng)人行為導(dǎo)致，要求申請(qǐng)人承擔(dān)最終賠償責(zé)任沒(méi)有事實(shí)根據(jù)。
綜上，原二審生效判決適用法律確有錯(cuò)誤，認(rèn)定事實(shí)的主要證據(jù)未經(jīng)申請(qǐng)人質(zhì)證，剝奪申請(qǐng)人的辯論權(quán)利，原判認(rèn)定的基本事實(shí)缺乏證據(jù)證明。故提出再審申請(qǐng)，請(qǐng)求撤銷xxx市中級(jí)人民法院（20xx）x民終字第367號(hào)民事判決，判令駁回被申請(qǐng)人的上訴，維持原一審判決。
申請(qǐng)人：______
______年______月______日
再審申請(qǐng)書(shū)格式范本4
再審被申請(qǐng)人（一審被告、二審被上訴人）：xx縣xxx有限公司，住所地：xx省xx縣公室 （xx縣檔案局里） ，電話
法定代表人：周xx
再審事由：
申請(qǐng)人的再審符合《民事訴訟法》第二百條“第一款第二項(xiàng)：原判決、裁定認(rèn)定的基本事實(shí)缺乏證據(jù)證明的；第三項(xiàng)：原判決、裁定認(rèn)定事實(shí)的主要證據(jù)是偽造的；第六項(xiàng)：原判決、裁定適用法律確有錯(cuò)誤的；第二款：對(duì)違反法定程序可能影響案件正確判決、裁定的情形……”之規(guī)定，申請(qǐng)人依據(jù)《民事訴訟法》第一百九十八條 各級(jí)人民法院院長(zhǎng)對(duì)本院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定、調(diào)解書(shū)，發(fā)現(xiàn)確有錯(cuò)誤，認(rèn)為需要再審的，應(yīng)當(dāng)提交審判委員會(huì)討論決定。最高人民法院對(duì)地方各級(jí)人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定、調(diào)解書(shū)，上級(jí)人民法院對(duì)下級(jí)人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定、調(diào)解書(shū)，發(fā)現(xiàn)確有錯(cuò)誤的，有權(quán)提審或者指令下級(jí)人民法院再審。”之規(guī)定，懇請(qǐng)貴院院長(zhǎng)對(duì)該案提請(qǐng)?jiān)賹彙?BR> 再審請(qǐng)求：
2、被申請(qǐng)人承擔(dān)本案的一審、二審、再審的訴訟費(fèi)用。
申請(qǐng)?jiān)賹彽氖聦?shí)與理由：
一、申請(qǐng)人申請(qǐng)?jiān)賹彽氖聦?shí)：
二、申請(qǐng)人申請(qǐng)?jiān)賹彽睦碛杉胺梢罁?jù)：
2、原《民事訴訟法》第208條“執(zhí)行過(guò)程中，案外人對(duì)執(zhí)行標(biāo)的提出異議的，執(zhí)行員應(yīng)當(dāng)依照法定程序進(jìn)行審查。理由不成立的，予以駁回；理由成立的，由院長(zhǎng)批準(zhǔn)中止執(zhí)行。如果發(fā)現(xiàn)判決、裁定確有錯(cuò)誤，按照審判監(jiān)督程序處理?！币?guī)定，案外人提出異議應(yīng)當(dāng)在執(zhí)行過(guò)程中提出。結(jié)合該案，xx縣房地產(chǎn)管理所于20xx年x月x日向申請(qǐng)人頒發(fā)了房屋所有權(quán)證書(shū)，至此，財(cái)產(chǎn)轉(zhuǎn)移的登記手續(xù)已經(jīng)履行完畢，申請(qǐng)人對(duì)上述房產(chǎn)享有完全的所有權(quán)，執(zhí)行程序結(jié)束。
而本案案外人孫國(guó)民于20xx年x月x日向xx法院提出執(zhí)行異議，顯然，其提出異議的時(shí)間不在執(zhí)行過(guò)程中，因此，其提出的異議應(yīng)當(dāng)依法駁回。但xx法院并未查清這一事實(shí)，致使申請(qǐng)人已經(jīng)享有的財(cái)產(chǎn)權(quán)利遭到嚴(yán)重侵害。
4、xx法院受理x縣xx對(duì)被申請(qǐng)人進(jìn)行破產(chǎn)清算的申請(qǐng)違反法律規(guī)定，嚴(yán)重侵害了被申請(qǐng)人公司股東的合法權(quán)益：
申請(qǐng)人：______
______年______月______日
最新再審申請(qǐng)書(shū)范本 篇7
申請(qǐng)人：劉_，男，1974年11月4日出生，漢族，個(gè)體工商戶，住內(nèi)_
被申請(qǐng)人：周_，男，1971年6月20日出生，漢族，農(nóng)民，住內(nèi)_
申請(qǐng)人因不服_市中級(jí)人民法院20__年1月11日(20__)南民一終字第801號(hào)民事判決，現(xiàn)依法申請(qǐng)?jiān)賹彙?BR> 請(qǐng)求事項(xiàng)：
一、依法撤銷內(nèi)鄉(xiāng)縣人民法院(20__)內(nèi)法民初字第37號(hào)民事判決和和_市中級(jí)人民法院(20__)南民一終字第801號(hào)民事判決，重新審理，公正判決。
二、駁回被申請(qǐng)人原訴訟請(qǐng)求。
三、依法判決訴訟費(fèi)用由被申請(qǐng)人承擔(dān)。
事實(shí)和理由：
一、原一、二審判決事實(shí)不清，所采信的證據(jù)自相矛盾。
請(qǐng)注意原一、二審判決所認(rèn)定的以下事件：
(一)__年3月11日劉_向周_出具收條一張：“收條，今收到周_現(xiàn)金貳拾伍萬(wàn)元(250000元)。劉_，__年3月11日。
(二)__年7月至9月原一審中，張玉香(周_之妻)出庭證實(shí)：__年7月至9月份多次找劉_索要借款25萬(wàn)元;
(三)__年9月12日原二審中，周_提交股份協(xié)議一份：“股份協(xié)議，今收到周_現(xiàn)金叁拾伍萬(wàn)元，占豪門洗浴股份50%，劉_占50%，投資30萬(wàn)元?劉_，__年9月12日。
(四)__年11月份原一審中，劉天柱、尹建中到庭證實(shí)：其同原告周_于__年11月份到鄭州問(wèn)被告劉_索要25萬(wàn)元借款。
從以上事件我們不難發(fā)現(xiàn)其中的矛盾和有違常理之處：如果認(rèn)定第(一)項(xiàng)中，也即本案所爭(zhēng)訟的25元為借款性質(zhì)，那么第(二)項(xiàng)似乎也符合常理，但在第(一)、(二)項(xiàng)事件的背景下，又發(fā)生了第(三)項(xiàng)事件，也即在周_在明知?jiǎng)欠其25萬(wàn)元錢款，而且經(jīng)其妻子張玉香多次索要未果的情況下，仍然向劉_支付35萬(wàn)元，作為合伙出資。這些違背常理之處不得不讓人懷疑上述事件的真實(shí)性。另外，再加上第(四)項(xiàng)事件，周_于第(三)項(xiàng)事件之后繼續(xù)向劉_索要本案爭(zhēng)訟25萬(wàn)元借款!
這四項(xiàng)事件之間相互矛盾，違背常理，實(shí)在難以自圓其說(shuō)!基于此，我們不難認(rèn)定，將本案所爭(zhēng)訟25萬(wàn)元認(rèn)定為借款，于事實(shí)嚴(yán)重不符。
二、本案應(yīng)為合伙糾紛性質(zhì)，申請(qǐng)人有新證據(jù)足以推翻原審判決錯(cuò)誤認(rèn)定。
事實(shí)上，申請(qǐng)人與被申請(qǐng)人于__年合伙經(jīng)營(yíng)“豪門洗浴人家”，本案所爭(zhēng)訟25萬(wàn)元，正是被申請(qǐng)人的合伙出資款。關(guān)于該事實(shí)，申請(qǐng)人在(20__)南民一終字第801號(hào)民事判決作出后，有證人段芳明、趙利剛的證言證實(shí)。
同時(shí)，被申請(qǐng)人在原二審中提交的__年9月12日的“股份協(xié)議”，其內(nèi)容進(jìn)一步印證了被申請(qǐng)人與申請(qǐng)人之間合伙關(guān)系存續(xù)的事實(shí)。
唯有如此，整個(gè)案件才能自圓其說(shuō)，也即將前述中的第(一)項(xiàng)事件中，即本案爭(zhēng)訟的25萬(wàn)元認(rèn)定為被申請(qǐng)人的合伙出資而非借款，才會(huì)合情合理地發(fā)生第(三)項(xiàng)當(dāng)中，被申請(qǐng)人后續(xù)為合伙增加出資35萬(wàn)元的事實(shí)。而對(duì)第(二)項(xiàng)和第(四)項(xiàng)事件，鑒于其與第(一)、(三)項(xiàng)事件的相互矛盾，申請(qǐng)人也就有充分的理由去懷疑張玉香、劉天柱以及尹建中證人證言的真實(shí)性。
三、原審判決判令申請(qǐng)人支付利息，缺乏事實(shí)和法律依據(jù)。
其一、原審判決認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤，申請(qǐng)人與被申請(qǐng)人之間根本不存在借款糾紛，支付利息一說(shuō)更無(wú)從談起。
其二、我國(guó)《合同法》第二百一十一條規(guī)定：“自然人之間的借款合同對(duì)支付利息沒(méi)有約定或約定不明確的，視為不支付利息。
綜上所述，原一、二審法院僅依據(jù)本屬于為合伙出資的收條和一系列相互矛盾的證據(jù)，便草率地判決申請(qǐng)人承擔(dān)并不存在的借款債務(wù)，實(shí)在難以令申請(qǐng)人服判。為維護(hù)申請(qǐng)人的合法權(quán)益，特向河南省高級(jí)人民法院提出申請(qǐng)，懇請(qǐng)省高院依法再審，予以改判。 此致
河南省高級(jí)人民法院
申請(qǐng)人：
年月日
最新再審申請(qǐng)書(shū)范本 篇8
申請(qǐng)?jiān)賹徣耍?再審申請(qǐng)人基本情況。自然人應(yīng)寫(xiě)明姓名、性別、年齡、民族、職業(yè)、工作單位、住所地及有效聯(lián)系方式;法人或者其他組織應(yīng)寫(xiě)明名稱、住所地和法定代表人或者主要負(fù)責(zé)人的姓名、職務(wù)及有效聯(lián)系方式)
被申請(qǐng)人：(再審被申請(qǐng)人基本情況。自然人應(yīng)寫(xiě)明姓名、性別、年齡、民族、職業(yè)、工作單位、住所地及有效聯(lián)系方式;法人或者其他組織應(yīng)寫(xiě)明名稱、住所地和法定代表人或者主要負(fù)責(zé)人的姓名、職務(wù)及有效聯(lián)系方式)
申請(qǐng)?jiān)賹徣?對(duì) 中級(jí)人民法院 ( )X字第 號(hào) 不服，申請(qǐng)?jiān)賹彙?BR> 申請(qǐng)?jiān)賹彿ǘㄇ樾危?要求針對(duì)民事訴訟法第179條，具體寫(xiě)明到哪一項(xiàng))
訴訟請(qǐng)求：
申請(qǐng)?jiān)賹彿ǘㄇ樾?、訴訟請(qǐng)求依據(jù)的具體事實(shí)、理由及證據(jù)：
一、(例如：有新的證據(jù)，足以推翻原判決、裁定的;)
二、(例如：原判決認(rèn)定的基本事實(shí)缺乏證據(jù)證明的;)
三、(例如：原判決、裁定適用法律確有錯(cuò)誤的;)
★敘述要求言簡(jiǎn)意賅，簡(jiǎn)明扼要，首尾呼應(yīng)★
此致
人民法院
申請(qǐng)人：(手寫(xiě)簽名或者蓋章)
年 月 日
再審申請(qǐng)人：姓名，性別，出生年月日，民族，工作單位，職務(wù)，住所，聯(lián)系方式或法人的名稱，法定代表人，住所，聯(lián)系方式。
再審被申請(qǐng)人：姓名，性別，出生年月日，民族，工作單位，職務(wù)，住所，聯(lián)系方式或法人的名稱，法定代表人，住所，聯(lián)系方式。
申請(qǐng)?jiān)賹彽氖掠桑?BR> 再審申請(qǐng)人不服人民法院年月日作出的（200）民終字第號(hào)民事判決書(shū)，根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十九條第一款第項(xiàng)、第項(xiàng)、第項(xiàng)規(guī)定的、、及等應(yīng)當(dāng)再審的事由（多項(xiàng)事由應(yīng)逐項(xiàng)列明），提出如下再審申請(qǐng)。
再審訴訟請(qǐng)求：
1、寫(xiě)明要求撤銷人民法院（200）民終字第號(hào)民事判決書(shū)。
2、寫(xiě)明要求人民法院解決的具體請(qǐng)求事項(xiàng)。
3、寫(xiě)明要求訴訟費(fèi)由被申請(qǐng)人承擔(dān)。
事實(shí)與理由：
主要根據(jù)事實(shí)、證據(jù)與法律，闡述生效判決或裁定認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤，適用的法律、法規(guī)錯(cuò)誤或不當(dāng)以及判決結(jié)果明顯不公的事實(shí)與理由。
此致
人民法院
附：再審申請(qǐng)書(shū)副本份
再審申請(qǐng)人：xxx
年月日
最新再審申請(qǐng)書(shū)范本 篇2
申請(qǐng)人：______市_________養(yǎng)魚(yú)場(chǎng)。地址：______市______區(qū)______街。
代表人：孫______，男，______市______養(yǎng)魚(yú)場(chǎng)場(chǎng)長(zhǎng)。
申請(qǐng)人孫______對(duì)______省高級(jí)人民法院______年______月______日作出的（______）___民終字第______號(hào)民事判決，申請(qǐng)?jiān)賹彙?BR> 請(qǐng)求事項(xiàng)：
一、請(qǐng)求最高人民法院對(duì)______礦務(wù)局所屬______煉油廠因排放有毒污水造成漁民魚(yú)害事故給予損失賠償一案調(diào)卷再審，改正二審判決錯(cuò)誤，依法計(jì)算直接損失金額，并追加間接損失補(bǔ)償，以維護(hù)申請(qǐng)人的合法權(quán)益，并使國(guó)家的環(huán)保政策和有關(guān)法律得以正確有效地實(shí)施。
二、訴訟費(fèi)用應(yīng)由___礦務(wù)局______煉油廠全部承擔(dān)。事實(shí)的理由：
______市______魚(yú)場(chǎng)（以下簡(jiǎn)養(yǎng)魚(yú)場(chǎng)）因遭受______市礦務(wù)局______煉油廠（以下簡(jiǎn)稱煉油廠）排放有毒生產(chǎn)污水而造成的魚(yú)業(yè)災(zāi)害而索賠一案，經(jīng)______市中級(jí)人民法院于______年______月______日作出一審判決（見(jiàn)附件1）幾點(diǎn)說(shuō)明），再者對(duì)污染事故的間接損失尚未予考慮，但是，總的說(shuō)來(lái)一審判決還是基本上維護(hù)了養(yǎng)魚(yú)場(chǎng)當(dāng)前的合法權(quán)益，彌補(bǔ)了養(yǎng)魚(yú)場(chǎng)所受的直接損失。但是一審被告仍不服上訴，經(jīng)省高院于______年______月______日作出終審判突然改為：264000元，且訴訟費(fèi)判定由受害人養(yǎng)魚(yú)場(chǎng)承擔(dān)一半。這一判決不僅顯失公正，更主要的是缺乏科學(xué)的依據(jù)和合法的計(jì)算損失的法定標(biāo)準(zhǔn)，在認(rèn)定事實(shí)和適用法律上均有錯(cuò)誤。
基于上述情況，申請(qǐng)人特向最高人民法院提出申請(qǐng)，懇請(qǐng)國(guó)家最高的執(zhí)法機(jī)關(guān)，主持公正，依法再審，予以改判。為此，現(xiàn)在申明以下幾點(diǎn)理由：
（一）二審法院改判煉油廠賠償金額，減少養(yǎng)魚(yú)場(chǎng)32萬(wàn)多元的直接損失一事，是違背事實(shí)和法律的。在一、二審中對(duì)于煉油廠因排放有毒生產(chǎn)污水給養(yǎng)魚(yú)場(chǎng)造成嚴(yán)重的漁業(yè)災(zāi)害的基本事實(shí)，在許多科學(xué)的調(diào)查和鑒定意見(jiàn)的證實(shí)下，都是一致承認(rèn)的。二審法院不僅對(duì)此事實(shí)沒(méi)有提出任何異議，而且明確被上訴人（即養(yǎng)魚(yú)場(chǎng)引者注）的魚(yú)害產(chǎn)生原因是上訴人（即煉油廠引者注）的工業(yè)污水污染所致（見(jiàn)附二審判決，附件6）。但是二審法院在損失計(jì)算方法上，卻拋開(kāi)農(nóng)業(yè)部明文下達(dá)的《水域污染事故漁業(yè)資源損失計(jì)算方法》（見(jiàn)附件5），改弦更張，另搞一套，用所謂走訪省淡水產(chǎn)研究所的座談?dòng)涗涀鳛橐罁?jù)，用佑算的方法，得出損失數(shù)應(yīng)為264000元。
根據(jù)農(nóng)業(yè)部下發(fā)的《水域污染事故漁業(yè)資源損失計(jì)算方法》的第（三）種計(jì)算方法的公式是F（魚(yú)的死亡量）二M（畝放苗種數(shù)）______（成活率）___N（起捕規(guī)格，公斤/尾）一F（已捕產(chǎn)量）___s（受污面積）___P（受污水產(chǎn)生物死率）。______市漁政監(jiān)督管理站正是嚴(yán)格按這一公式計(jì)算出養(yǎng)魚(yú)場(chǎng)損失的鰱、鳙兩種魚(yú)的成魚(yú)和魚(yú)種的數(shù)目的。因連續(xù)兩年放養(yǎng)魚(yú)苗，一種已成為魚(yú)，一種仍為魚(yú)種。成魚(yú)為：
19700斤___23尾/斤（等于M___S）___0。75（成活率）___0。35公斤/尾（起捕規(guī)格）=118968公斤，因尚未捕成魚(yú)，故不減法P。死亡率雖未達(dá)100，但受污染的魚(yú)已不能食用，實(shí)際損失率應(yīng)為100。
魚(yú)種為：300000尾___70___0。75=104/公斤二1514。4公斤遺憾的是二審法院對(duì)這種依照有關(guān)專業(yè)部門規(guī)定的法定計(jì)算方法不予采用，卻采用專訪得來(lái)的估自材料，作為改判減少損失賠償?shù)囊罁?jù)，實(shí)在是難以服人的。
（二）正是由于二審法院采用了上述缺乏證明力和科學(xué)性的所謂座談?dòng)涗洠栽诙徶懈緵](méi)有當(dāng)庭向當(dāng)事人出示該座談?dòng)涗?，更談不到質(zhì)證。
這在法律程序上也是違反的。同時(shí)，這也足以說(shuō)明二審法院對(duì)這種證據(jù)和計(jì)算方法是缺乏自信的，是害怕質(zhì)證和駁辯的。然后最后在判決中談到證據(jù)時(shí)，卻把原審法庭的筆錄中引用的證格、省水產(chǎn)局漁政處的書(shū)證和省淡水水產(chǎn)研究所的所謂座談?dòng)涗浰玫慕Y(jié)論和計(jì)算出的賠償數(shù)字是大相徑庭的，是相差甚遠(yuǎn)的。根本不同的證據(jù)又怎么都能成為二審改判的證據(jù)呢，申請(qǐng)人認(rèn)為這種做法，不能不被認(rèn)為是二審法院大有混淆是非，蒙編輿論的嫌疑。
（三）養(yǎng)魚(yú)場(chǎng)在二審中已經(jīng)提出，一審判決未能計(jì)算間接損失的內(nèi)容。
二審法院認(rèn)為這與本案無(wú)關(guān)，應(yīng)另行起訴。此點(diǎn)也令人深感困惑。明明是一件漁業(yè)災(zāi)害事故，一樁索賠的案件，卻要求受害人分為兩個(gè)訴訟實(shí)體起訴，這不知有何法律依據(jù)。根據(jù)農(nóng)業(yè)部下發(fā)的《水城污染事故漁業(yè)資源損失計(jì)算方法》的規(guī)定，直接損失和間接損失是其計(jì)算損失的兩大組成部人分，其中（二）項(xiàng)明文規(guī)定：間接經(jīng)濟(jì)損失是指因環(huán)境污染、破壞，造成該從域剩余的漁業(yè)資源的無(wú)法再利用，以及可能造成的漁業(yè)減產(chǎn)等損失和資源恢復(fù)的費(fèi)用。此費(fèi)用可根據(jù)水域的實(shí)際意義來(lái)確定，重要的漁業(yè)水城按直接經(jīng)濟(jì)損失的10一50倍計(jì)算，而一般的漁業(yè)水城按5一10倍計(jì)算。依此規(guī)定，______漁場(chǎng)就以一般水域看待，損失數(shù)也按下限計(jì)算，那樣也還應(yīng)該再增加賠償直接損失的5倍。而且事故發(fā)生后，______市漁政監(jiān)督管理站就發(fā)出文件（見(jiàn)附件l），指出，______漁場(chǎng)目前和今后較長(zhǎng)時(shí)間的水質(zhì)不符合《漁業(yè)水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)》，主要是石油類和揮發(fā)酚超標(biāo)，對(duì)漁業(yè)必定產(chǎn)生影響，輕度超標(biāo)雖不致使大規(guī)模的魚(yú)類死亡，但對(duì)魚(yú)苗及魚(yú)卵的發(fā)育有較大影響，在枯水期污染有可能加重。油和酚均為嗅閾值低的物質(zhì)，低濃度的油和酚就可使魚(yú)、蝦、貝類產(chǎn)生異味，從而影響水產(chǎn)品的質(zhì)量?？梢?jiàn)此次魚(yú)害的后果及間接損失也是十分嚴(yán)重的，因此，煉油廠也理應(yīng)負(fù)責(zé)賠償。
綜上所述，二審法院的判決無(wú)論在事實(shí)認(rèn)定，適用法律以及在程序上均有嚴(yán)重錯(cuò)誤，存在著我國(guó)民事訴訟法第179條中的第（二）（三）（四）三項(xiàng)中所規(guī)定的情況。為了保護(hù)我國(guó)的環(huán)境資源，杜絕西方人士借環(huán)保問(wèn)題對(duì)我國(guó)的攻擊，認(rèn)真貫徹我國(guó)環(huán)保和有關(guān)政策，也為保障人民的生命安全，免受環(huán)境污染的災(zāi)害，自然也為了保護(hù)公民的合法權(quán)益，申請(qǐng)人根據(jù)?！吨腥A人民共和國(guó)民事訴訟法》第178條的規(guī)定，特提出上述申請(qǐng)。懇請(qǐng)最高人民法院
維護(hù)法律的公正，保證法律的正確實(shí)施，將此案予以再審，并借此進(jìn)行一次維護(hù)環(huán)保法的法制宣傳，俾有關(guān)人員及廣大人民群眾從中受到一次應(yīng)有的法制教育。
此致
最高人民法院
申請(qǐng)人：_____市____養(yǎng)魚(yú)場(chǎng)場(chǎng)長(zhǎng)
孫___________________
_______年________月________日
附：原一、二審判決書(shū)及其他附件共___份
最新再審申請(qǐng)書(shū)范本 篇3
申請(qǐng)?jiān)賹徣?一審被告、二審上訴人)：聊城市鑫達(dá)裝飾有限公司。住所地：聊城市東昌府區(qū)衛(wèi)育北路昌潤(rùn)熱電廠西鄰。
法定代表人：朱立達(dá)，經(jīng)理。郵寄地址：聊城市東昌府區(qū)衛(wèi)育北路昌潤(rùn)熱電廠西鄰。聯(lián)系電話：。
委托代理人：周斌，男，山東魯泉律師事務(wù)所律師。
委托代理人：崔通，男，山東魯泉律師事務(wù)所律師。
申請(qǐng)?jiān)賹徣?一審被告、二審上訴人)：于福恩，男，1973年4月18日出生，漢族，農(nóng)民，住茌平縣洪屯鄉(xiāng)西于村031號(hào)。郵寄地址：茌平縣洪屯鄉(xiāng)西于村031號(hào)。聯(lián)系電話：
委托代理人：周斌，男，山東魯泉律師事務(wù)所律師。
委托代理人：崔通，男，山東魯泉律師事務(wù)所律師。
被申請(qǐng)人：王秀菊(一審原告、二審被上訴人)，女，1955年11月6日出生，漢族，居民，住聊城市經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)區(qū)蔣官屯街道辦事處盛莊村。
郵寄地址：聊城市經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)區(qū)蔣官屯街道辦事處盛莊村。聯(lián)系電話：
申請(qǐng)人聊城市鑫達(dá)裝飾有限公司、于福恩因與被申請(qǐng)人王秀菊道路交通事故人身?yè)p害賠償糾紛一案，不服聊城市東昌府區(qū)人民法院于20xx年8月30作出的(20xx)聊東民一初字第62號(hào)民事判決書(shū)和聊城市中級(jí)人民法院于20xx年12月29日作出的(20xx)聊民五終字第321號(hào)民事判決，依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十九條之規(guī)定，特向山東省高級(jí)人民法院申請(qǐng)?jiān)賹彙?BR> 一、再審請(qǐng)求
1、請(qǐng)求貴院依法撤銷聊城市東昌府區(qū)人民法院(20xx)聊東民一初字第62號(hào)民事判決書(shū)及聊城市中級(jí)人民法院(20xx)聊民五終字第321號(hào)民事判決書(shū);
2、請(qǐng)求貴院依法改判或發(fā)回重審。
二、申請(qǐng)事由
依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十九條第一款第
(二)項(xiàng)：原判決、裁定認(rèn)定的基本事實(shí)缺乏證據(jù)證明的;第(三)項(xiàng)：原判決、裁定認(rèn)定事實(shí)的主要證據(jù)是偽造的;第二款：對(duì)違反法定程序可能影響案件正確判決、裁定的情形的;人民法院應(yīng)當(dāng)再審。特申請(qǐng)?jiān)賹彙?BR> 三、具體事實(shí)和理由
1、申請(qǐng)事由一：符合《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十九條第一款第(二)項(xiàng)，具體理由如下：
本案一、二審法院的判決均依據(jù)聊城法衡司法鑒定所20xx年5月5日作出的聊衡司法鑒定所〔20xx〕臨鑒字第257號(hào)鑒定意見(jiàn)書(shū)的鑒定意見(jiàn)認(rèn)定王秀菊四根肋骨骨折，構(gòu)成十級(jí)傷殘，明顯缺乏證據(jù)證明。
首先，聊城法衡司法鑒定所作出鑒定意見(jiàn)書(shū)所依據(jù)的鑒材存在嚴(yán)重瑕疵。(1)、20xx年12月4日事故發(fā)生當(dāng)天，被申請(qǐng)人王秀菊就診的聊城市腦科醫(yī)院的住院病歷首頁(yè)、病歷附頁(yè)、X線報(bào)告單及CT片報(bào)告單中均記錄被申請(qǐng)人僅L2椎體骨折(壓縮性)，根本不存在肋骨骨折的問(wèn)題;(2)、20xx年12月11日聊城東昌骨傷科醫(yī)院住院病歷首頁(yè)中有兩處均記載王秀菊右筋骨骨折(3457)、20xx年3月30日東昌中醫(yī)骨傷科醫(yī)院出具的診斷證明書(shū)上記載是：閉合性顱腦損傷、L2粉碎性骨折、右筋骨骨折(氣滯血瘀);(3)、聊衡司法鑒定所〔20xx〕臨鑒字第257號(hào)鑒定意見(jiàn)書(shū)在檢案摘要部分對(duì)東昌府區(qū)中醫(yī)骨傷科醫(yī)院住院病歷的引述內(nèi)容(第二頁(yè)中間部分)：20xx年12月11日，東昌府區(qū)中醫(yī)骨傷科醫(yī)院住院病歷。。。輔助檢查：CT示：L2椎體變扁，。。。左第3、4、5、7肋骨肋弓部見(jiàn)骨折線影，短短對(duì)位線尚可。初步診斷：L2骨折，左肋骨骨折。20xx年3月30日，東昌府區(qū)中醫(yī)骨傷科醫(yī)院診斷證明書(shū)，王秀菊，。。。。L2粉碎性骨折，左肋骨骨折。對(duì)聊城市人民醫(yī)院CT會(huì)診報(bào)告單的引述內(nèi)容為：20xx年12月4日腦科醫(yī)院CT片：腦實(shí)質(zhì)區(qū)腦脊液腔系統(tǒng)未見(jiàn)異常，。。。，第二腰椎壓縮變扁，并見(jiàn)多條骨折線，皮質(zhì)不連續(xù)，前緣見(jiàn)游離骨片，椎管結(jié)構(gòu)完整。CT診斷：左頂部軟組織損傷，腦未見(jiàn)異常，左側(cè)第三、四、五、七肋骨骨折，胸膜炎，第二腰椎壓縮性粉碎性骨折。
聊城法衡司法鑒定所作出的鑒定意見(jiàn)書(shū)對(duì)被申請(qǐng)人就診的兩家醫(yī)院的病歷內(nèi)容所進(jìn)行的引述，與兩家醫(yī)院的病歷的原始記載完全不一致，將在聊城市人民醫(yī)院(腦科醫(yī)院)病例中、CT診斷報(bào)告中根本沒(méi)有記載的情況引述為左側(cè)第三、四、五、七肋骨骨折，胸膜炎，第二腰椎壓縮性粉碎性骨折，將東昌中醫(yī)骨傷科醫(yī)院病歷、診斷證明書(shū)中記載的右筋骨骨折引述為左肋骨骨折，這種隨意篡改鑒材記載內(nèi)容并據(jù)此作出的鑒定意見(jiàn)書(shū)，不具有客觀真實(shí)性，法院根據(jù)該鑒定意見(jiàn)書(shū)認(rèn)定被申請(qǐng)人王秀菊存在肋骨骨折明顯缺乏證據(jù)證明。
2、申請(qǐng)事由二：符合《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十九條第一款第(三)項(xiàng)之規(guī)定，具體理由如下：
本案一、二審判決所采信的被申請(qǐng)人王秀菊在聊城東昌中醫(yī)骨傷科醫(yī)院住院治療的事實(shí)證據(jù)屬于偽造證據(jù)，不能作為鑒定鑒材和法院判決的依據(jù)。
(1)、聊城市東昌中醫(yī)骨傷科醫(yī)院并非正規(guī)醫(yī)院，實(shí)際上只是門診部，東昌府區(qū)衛(wèi)生局頒發(fā)的醫(yī)療機(jī)構(gòu)職業(yè)許可證上載明的機(jī)構(gòu)名稱為：聊城市東昌中醫(yī)骨傷科門診部。該門診部條件簡(jiǎn)陋，沒(méi)有住院床位，不具備住院條件，不可能存在被申請(qǐng)人在該處住院的事實(shí)，更不可能存在在此門診部住院110天的事實(shí)，所以，住院結(jié)算單上的住院費(fèi)5500元應(yīng)是不存在的;該門診部也不具備拍X光片、CT片的條件，聊城市人民檢察院民行科20xx年3月18日對(duì)王秀菊的(兄長(zhǎng))代理人錢子英的調(diào)查筆錄內(nèi)容也可以證實(shí)被申請(qǐng)人王秀菊未在該門診部拍過(guò)片子，那么被申請(qǐng)人提供的該門診部住院費(fèi)用結(jié)算單上的X光費(fèi)560元也應(yīng)是不存在的，并且住院費(fèi)用結(jié)算單系上世紀(jì)九十年代所使用的結(jié)算單據(jù)，不符合現(xiàn)在住院費(fèi)用結(jié)算單據(jù)的規(guī)定，因此，該住院結(jié)算單是虛假的，上面的各項(xiàng)費(fèi)用也是編造的。
(2)、被申請(qǐng)人王秀菊提交的聊城市東昌中醫(yī)骨傷科醫(yī)院住院病歷實(shí)為聊城東昌中醫(yī)骨傷科門診部所出具，而且該病例是在該案原一審期間由東昌中醫(yī)骨傷科門診部補(bǔ)作的，通過(guò)聊城市人民檢察院民行科20xx年3月18日對(duì)王秀菊的(兄長(zhǎng))代理人錢子英的調(diào)查筆錄可以得以證實(shí)，該筆錄第四頁(yè)中錢子英明確陳述：中醫(yī)骨傷科醫(yī)院平常根本不出病例，我們要求他出病例，他才給我們出具了病例，他們不規(guī)范，再打官司時(shí)法官要病例，他們才給我們出具了病例。。。。，該病歷并非被申請(qǐng)人住院就診當(dāng)時(shí)形成，而是時(shí)隔 個(gè)月之后為了訴訟而找到門診部，由門診部后期編制的。所以，該病例及診斷證明書(shū)、住院費(fèi)用結(jié)算單都不是真實(shí)的，不應(yīng)該作為原一、二審法院認(rèn)定被申請(qǐng)人王秀菊在聊城市東昌中醫(yī)骨傷科醫(yī)院住院治療的事實(shí)證據(jù)。
(3)、該門診部所出具的住院病歷也嚴(yán)重不符合《中醫(yī)、中西醫(yī)結(jié)合病歷書(shū)寫(xiě)基本規(guī)范(試行)》及《醫(yī)療機(jī)構(gòu)病歷管理規(guī)定》的基本要求。該病例記載：20xx年12月11日的病歷首頁(yè)中有兩處均記載被申請(qǐng)人王秀菊右筋骨骨折(3457)，20xx年3月30日的出院記錄上有4處記載為：左肋骨骨折;20xx年3月30日的診斷證明書(shū)記載為右筋骨骨折;同一家醫(yī)院(門診部)作出的病歷與診斷證明書(shū)竟然存在如此嚴(yán)重的錯(cuò)誤，連患者最起碼的受傷準(zhǔn)確部位都未弄清楚，根本不應(yīng)該作為司法鑒定的基本鑒材和法院審判認(rèn)定事實(shí)的依據(jù)。
(4)、聊城市人民(腦科)醫(yī)院病歷記載：20xx年12月11日上午9時(shí)30分被申請(qǐng)人王秀菊仍在該院接受治療，下午3時(shí)出院。而東昌中醫(yī)骨傷科醫(yī)院出具的住院病歷卻記載20xx年12月11日上午9時(shí)被申請(qǐng)人王秀菊即已接受治療;兩份病歷在時(shí)間記載上存在矛盾。被申請(qǐng)人尚未從聊城市人民醫(yī)院出院，不可能已在東昌中醫(yī)骨傷科醫(yī)院接受治療。該聊城市東昌中醫(yī)骨傷科醫(yī)院(門診部)在本案二審后已經(jīng)關(guān)閉，東昌府區(qū)衛(wèi)生局已將其醫(yī)療機(jī)構(gòu)執(zhí)業(yè)許可證收回。
綜上，原一、二審法院判決認(rèn)定被申請(qǐng)人王秀菊在聊城東昌中醫(yī)骨傷科醫(yī)院住院治療、并住院110天的事實(shí)是不成立的，法院采信被申請(qǐng)人提交的在東昌中醫(yī)骨傷科醫(yī)院住院病歷并支持其在該醫(yī)院住院所花費(fèi)用是錯(cuò)誤的。
3、申請(qǐng)事由三：符合《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十九條第二款之規(guī)定，具體理由如下：
聊城市法衡司法鑒定所的鑒定程序嚴(yán)重違法，鑒定結(jié)論明顯依據(jù)不足。申請(qǐng)人于福恩、聊城市鑫達(dá)裝飾有限公司依據(jù)《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二十七條第一款第(二)、(三)項(xiàng)的規(guī)定申請(qǐng)重新鑒定，法院應(yīng)予準(zhǔn)許。
(1)、聊城市法衡司法鑒定所將被申請(qǐng)人提供的虛假的聊城市東昌中醫(yī)骨傷科醫(yī)院(門診部)住院病歷作為鑒材，明顯導(dǎo)致鑒定結(jié)論嚴(yán)重錯(cuò)誤。
(2)、聊城市法衡司法鑒定所在鑒定意見(jiàn)書(shū)中對(duì)聊城市(腦科)醫(yī)院的病歷記載作引述時(shí)隨意改動(dòng)，直接導(dǎo)致鑒定結(jié)論喪失了客觀公正性。
(3)、申請(qǐng)人針對(duì)鑒定意見(jiàn)書(shū)存在的種種錯(cuò)誤及漏洞，在本案二審期間多次提出要求對(duì)被申請(qǐng)人的受傷情況重新進(jìn)行鑒定，均遭到被申請(qǐng)人無(wú)理拒絕。
申請(qǐng)人因不服原二審法院的錯(cuò)誤判決，曾向山東省聊城市人民檢察院提出申訴，山東省聊城市人民檢察院受理了申請(qǐng)人的申訴申請(qǐng)，并于20xx年2月27日向聊城市中級(jí)人民法院提出：聊檢 民再建〔20xx〕1號(hào)民事再審檢察建議書(shū)，聊城市中級(jí)人民法院于20xx年8月20日作出檢察建議書(shū)復(fù)函，稱原審判決所采信的司法鑒定意見(jiàn)無(wú)明顯不當(dāng)，不予再審。
綜上所述，聊城市法衡司法鑒定所依據(jù)被申請(qǐng)人提供的虛假的病例作為鑒材，直接導(dǎo)致鑒定結(jié)論嚴(yán)重失實(shí)，本案原一、二審人民法院根據(jù)存在嚴(yán)重錯(cuò)誤的鑒定意見(jiàn)書(shū)認(rèn)定被申請(qǐng)人存在肋骨骨折并構(gòu)成傷殘，明顯證據(jù)不足，并且原二審法院對(duì)申請(qǐng)人提出的重新鑒定申請(qǐng)不予處理，明顯程序違法。據(jù)此特向貴院提出再審申請(qǐng)，請(qǐng)依法再審。
最新再審申請(qǐng)書(shū)范本 篇4
再審申請(qǐng)書(shū)
申請(qǐng)人：
住址：
聯(lián)系電話：
被申請(qǐng)人：
住址：
聯(lián)系電話：
申請(qǐng)人因xx深中法勞終字第2834號(hào)一案，對(duì)深圳市中級(jí)人民法院于xx年月日做出的（）字第號(hào)二審民事判決書(shū)不服，提出再審申請(qǐng)。申請(qǐng)事項(xiàng)：
1、請(qǐng)求撤銷二審法院的全部判決事項(xiàng)：
2、駁回黃家輝的全部請(qǐng)求。
事實(shí)與理由：
一、二審判決書(shū)的中被申請(qǐng)人（原審被告）請(qǐng)求的未簽勞動(dòng)合同的賠償金不符合法律的規(guī)定，生效的判決書(shū)中法律事實(shí)認(rèn)定和法律適用錯(cuò)誤，黃家輝請(qǐng)求支付未簽訂勞動(dòng)合同的賠償金元，應(yīng)當(dāng)不予支持，理由如下：
1、黃家輝xx年月日離職，公司確實(shí)與其辦理了入職手續(xù)且簽訂了勞動(dòng)合同，在職期間，黃家輝沒(méi)有提出任何問(wèn)題，在其本人離職后，提起勞動(dòng)仲裁，請(qǐng)求申請(qǐng)人支付其未簽訂勞動(dòng)合同的賠償金元，黃家輝的主張是不成立：
的：
2、黃家輝在職期間，身為公司人事部門的主要負(fù)責(zé)人，擔(dān)負(fù)著人事的全盤(pán)工作，簽訂勞動(dòng)合同是其主要工作之一，在入職時(shí)并沒(méi)有主張其代理公司與自己簽訂勞動(dòng)合同不妥，沒(méi)有就此事向公司主要負(fù)責(zé)人提出任何建議請(qǐng)求，在其離職后卻以公司拒絕與其簽訂勞動(dòng)合同為由主張經(jīng)濟(jì)賠償金，是不符合法律規(guī)定的：
3、在公司的入職登記表上，也可以見(jiàn)到公司與其建立了勞動(dòng)關(guān)系，入職表上具備了勞動(dòng)合同的大部分法定條款如：合同雙方主體、黃家輝主要工作內(nèi)容、崗位、合同起始日期、工作交接、工作制、試用期約定、考勤方式、工作紀(jì)律、加班制度、雙方主體負(fù)責(zé)人簽名確認(rèn)等，已經(jīng)符合了勞動(dòng)合同的主要條款的規(guī)定，有替代勞動(dòng)合同的法律效力，且在深圳特區(qū)，稱之為可替代勞動(dòng)合同的書(shū)面文件，在審理勞動(dòng)糾紛案件中，應(yīng)當(dāng)對(duì)未簽勞動(dòng)合同的主張不予支持：
4、綜合以上條件黃家輝主張的沒(méi)有簽訂勞動(dòng)合同的經(jīng)濟(jì)賠償金，法院應(yīng)當(dāng)判決不予支持。
二、對(duì)黃家輝主張的差旅費(fèi)等項(xiàng)請(qǐng)求，也不應(yīng)當(dāng)予以支持，理由如下：
被告黃家輝，自xx年7月17日-xx年9月21日服務(wù)于深圳市丑石文化傳播有限公司在xx年9月21日非正常離職，沒(méi)有進(jìn)行任何交接，擅自離開(kāi)工作崗位，一去不返。在201
3年9月28日擅自返回公司，在沒(méi)有經(jīng)過(guò)公司管理人員的許可下，擅自拿走了（財(cái)務(wù)報(bào)銷憑證，泰州萬(wàn)達(dá)銷售項(xiàng)目合同，電子數(shù)據(jù)考勤等公司的資料），非法占有(侵奪）了公司合法占有（有權(quán)占有）的業(yè)務(wù)材料，黃家輝的無(wú)權(quán)非法占有行為侵奪了公司對(duì)業(yè)務(wù)相關(guān)資料的所有權(quán)（占有、使用、收益、處分）。深圳市丑石文化傳播有限公司對(duì)相關(guān)資料依法享有排他的獨(dú)占的所有權(quán)。黃家輝的行為侵奪了申請(qǐng)人（深圳市丑石文化傳播有限公司）的有權(quán)合法占有（泰州項(xiàng)目合同書(shū)，財(cái)務(wù)憑證資料，票稅單據(jù)，公司備案的勞動(dòng)合同書(shū)，電子考勤數(shù)據(jù)）的所有權(quán)，根據(jù)《物權(quán)法》第二百四十五條：所有權(quán)人占有的不動(dòng)產(chǎn)或者動(dòng)產(chǎn)被侵占（侵奪），合法占有人有權(quán)請(qǐng)求返還原物；對(duì)妨害占有的行為，占有人有權(quán)請(qǐng)求排除妨害或者消除危險(xiǎn)；因侵占或者妨害造成損害的，占有人有權(quán)請(qǐng)求損害賠償。黃家輝的侵奪行為所獲資料不論作何用途，其取得方式應(yīng)當(dāng)正當(dāng)合法，法律禁止以私立救濟(jì)方式取得他人合法擁有所有權(quán)的占有，任何物權(quán)所有權(quán)人對(duì)自己合法占有的物有對(duì)世的絕對(duì)排他權(quán)，任何個(gè)人，法人集體組織都不得以私立非法律程序侵奪。
法律依據(jù)：
《物權(quán)法》第二百四十五條：所有權(quán)人占有的不動(dòng)產(chǎn)或者動(dòng)產(chǎn)被侵占（非法占有侵奪），合法占有人有權(quán)請(qǐng)求返還原物；對(duì)妨害占有的行為，占有人有權(quán)請(qǐng)求排除妨害或者消除危險(xiǎn)；因侵占或者妨害造成損害的，占有人有權(quán)請(qǐng)求損害賠償。物權(quán)法第
245條：的立法目的也是排斥任何個(gè)人以私力救濟(jì)的方式取得他人合法擁有的所有權(quán)有權(quán)占有的物，我國(guó)是一個(gè)法治國(guó)家，穩(wěn)定優(yōu)先，秩序大于公平，秩序是法治的基礎(chǔ)和前提，若一個(gè)國(guó)家的秩序都維持不了，何談公平正義。物權(quán)法245條的立法目的也在于告訴國(guó)民，任何人和組織都不得以私力非法占有（侵奪）他人的物既物權(quán)，本案被告黃家輝無(wú)任何秩序的觀念，在離職之日，不辦理任何離職手續(xù)，也不配合原告辦理工作交接，在職工作期間無(wú)權(quán)占有（侵奪方式）原告的公司業(yè)務(wù)（泰州項(xiàng)目合同書(shū)，財(cái)務(wù)憑證資料，票稅單據(jù)，公司備案的勞動(dòng)合同書(shū)）資料，私自（占有）侵奪，無(wú)疑侵奪了原告的物的所有權(quán)，我國(guó)《憲法》第十三條規(guī)定：公民的合法的私有財(cái)產(chǎn)（包括物權(quán)法的動(dòng)產(chǎn)和不動(dòng)產(chǎn)）不受侵犯。申請(qǐng)人（公司的管理人員等）對(duì)黃家輝非法無(wú)權(quán)占有的（資料泰州項(xiàng)目合同書(shū)，財(cái)務(wù)憑證資料，出差票稅單據(jù)，公司備案的勞動(dòng)合同書(shū)）依照物權(quán)法第245條：享有占有（侵奪）返還請(qǐng)求權(quán)。
綜上，黃家輝取得的證據(jù)方式不符合法律規(guī)定！
據(jù)此申請(qǐng)人請(qǐng)求法院判決，被告黃家輝依法返還其在職期間無(wú)權(quán)占有和離職后以非法占有（侵奪）的公司業(yè)務(wù)資料。維護(hù)良好的社會(huì)安定和秩序！一并駁回黃家輝的全部請(qǐng)求。此致
廣東省高級(jí)人民法院
申請(qǐng)人：深圳市丑石文化傳播有限公司
年月日附：1.原審民事判決書(shū)8份2.證據(jù)材料8份
最新再審申請(qǐng)書(shū)范本 篇5
再審申請(qǐng)書(shū)
申請(qǐng)人：****************，被申請(qǐng)人：****************，
申請(qǐng)人因與被申請(qǐng)人買賣合同糾紛一案，不服****************人民法院****************號(hào)民事判決書(shū)，特向貴院提出再審申請(qǐng)。
申請(qǐng)事項(xiàng)
一、依法對(duì)本案進(jìn)行再審，撤銷****************人民法院****************號(hào)民事判決書(shū)，依法改判申請(qǐng)人不應(yīng)支付被申請(qǐng)人****************元，駁回被申請(qǐng)人全部訴訟請(qǐng)求。
二、訴訟費(fèi)由被申請(qǐng)人承擔(dān)。
事實(shí)與理由
一、原審法院判決認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤，缺乏證據(jù)證明，適用法律錯(cuò)誤，依法應(yīng)予改判。
1、一審法院認(rèn)定土豆收購(gòu)合同第3條與第5條相互沖突，約定不明，進(jìn)而依據(jù)合同目的對(duì)此進(jìn)行解釋，但申請(qǐng)人認(rèn)為土豆收購(gòu)合同中的第3條與第5條是相互補(bǔ)充的關(guān)系，本身并不矛盾，其中合同第5條的收購(gòu)時(shí)間約定是對(duì)收購(gòu)時(shí)間的一個(gè)明確特別約定，與第3條相比具有優(yōu)先適用的法律效力；而且無(wú)論通過(guò)合同本身的文義解釋來(lái)看，還是通過(guò)整體解釋、目的解釋來(lái)看，申請(qǐng)人就是為了保證在*****年8月27日到*****年9月26日一個(gè)月內(nèi)收購(gòu)5000噸以上的土豆，才對(duì)合同收購(gòu)時(shí)間進(jìn)行了特別約定，獎(jiǎng)勵(lì)加價(jià)款也是與此一個(gè)月的限時(shí)收購(gòu)時(shí)間密不可分的，如果收購(gòu)時(shí)間沒(méi)有限制，申請(qǐng)人也沒(méi)有必要
1對(duì)收購(gòu)時(shí)間和獎(jiǎng)勵(lì)加價(jià)款進(jìn)行特別約定，眾所周知，*****縣是土豆種植大縣，申請(qǐng)人完全可以通過(guò)不加價(jià)的方式逐步收購(gòu)?fù)炼埂?BR> 2、一審法院認(rèn)定只要在整個(gè)生產(chǎn)期間完成5000噸土豆收購(gòu)，不耽誤申請(qǐng)人的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)，就可以要求土豆加價(jià)款，但商事行為，時(shí)間至關(guān)重要，直接影響其利益虧損，被申請(qǐng)人沒(méi)有在合同約定一個(gè)月的時(shí)間內(nèi)收購(gòu)規(guī)定數(shù)量的土豆，必然且已經(jīng)對(duì)申請(qǐng)人的生產(chǎn)造成了重大影響，影響了其及時(shí)生產(chǎn)和供貨，進(jìn)而影響了其企業(yè)名譽(yù)，合同約定的加價(jià)與否也是考慮了此項(xiàng)重要因素，按時(shí)收購(gòu)、申請(qǐng)人增加收益、被申請(qǐng)人獲得獎(jiǎng)勵(lì)加價(jià)款是一脈相承的。
3、合同第2條約定的完成5000噸以上的每噸加20元，是指5000噸以上的土豆才加價(jià)20元，5000噸以內(nèi)的土豆是不享受加價(jià)條件的，此完全可以通過(guò)合同本身的約定明確看出，而無(wú)需通過(guò)合同目的進(jìn)行解釋，一審法院對(duì)此也是認(rèn)定錯(cuò)誤。
4、根據(jù)合同法的規(guī)定，只有對(duì)于合同沒(méi)有約定或者約定不明確的情況下，并且按照合同有關(guān)條款或者交易習(xí)慣也無(wú)法確定的情況下，最終才能根據(jù)合同目的進(jìn)行解釋，但本案中合同中對(duì)于土豆獎(jiǎng)勵(lì)加價(jià)款的約定十分明確，根本無(wú)需通過(guò)合同目的進(jìn)行解釋，并且即使根據(jù)合同目的解釋，也是與合同約定一致不符合獎(jiǎng)勵(lì)加價(jià)款的時(shí)間要求（*****年8月27日到*****年9月26日收購(gòu)5000噸土豆）和獎(jiǎng)勵(lì)加價(jià)款的數(shù)額要求，即5000噸以上的土豆才加價(jià)20元，5000噸以內(nèi)的土豆是不享受加價(jià)條件的。另外，合同法第六十二條第（五）項(xiàng)，規(guī)定的是履行方式的確定規(guī)則，并不適用本案中獎(jiǎng)勵(lì)加價(jià)款的確
2定規(guī)則。所以，一審法院直接適用合同目的解釋，實(shí)屬法律適用錯(cuò)誤。
綜上所述，一審法院對(duì)獎(jiǎng)勵(lì)加價(jià)款的認(rèn)定無(wú)論從常理還是從法律邏輯上都是相互矛盾的，對(duì)此關(guān)鍵基本事實(shí)是認(rèn)定錯(cuò)誤且缺乏證據(jù)證明的；其所適用的法律也是錯(cuò)誤的，應(yīng)依據(jù)意思自治原則，以合同約定的為準(zhǔn)，而無(wú)需通過(guò)合同目的對(duì)此進(jìn)行歪曲不合理的解釋，。
二、被申請(qǐng)人在一審中提出了給付其土豆款以及獎(jiǎng)勵(lì)加價(jià)款的訴請(qǐng)，但就合同的履行沒(méi)有提供任何證據(jù)，相反，申請(qǐng)人基于誠(chéng)信原則，提供了收購(gòu)單來(lái)證實(shí)了相關(guān)履行情況，也證實(shí)了被申請(qǐng)人訴請(qǐng)的虛假性，其所提訴請(qǐng)大部分是子虛烏有，一審法院也對(duì)此予以了認(rèn)定，在*****年8月27日至*****年9月26日這一個(gè)月期間，被申請(qǐng)人僅僅為申請(qǐng)人收購(gòu)了*****噸土豆，距離5000噸的收購(gòu)任務(wù)相差甚遠(yuǎn)，其是無(wú)權(quán)要求支付土豆獎(jiǎng)勵(lì)加價(jià)款的。
三、綜上所述，一審法院認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤，缺乏證據(jù)證明，并且適用法律上也存在錯(cuò)誤，被申請(qǐng)人是不具備要求支付土豆獎(jiǎng)勵(lì)加價(jià)款的條件的，而一審法院卻錯(cuò)誤的判決申請(qǐng)人支付****元土豆收購(gòu)獎(jiǎng)勵(lì)加價(jià)款，明顯錯(cuò)誤；在一審判決之后，申請(qǐng)人已經(jīng)提起了上訴，但二審法院在沒(méi)有向申請(qǐng)人送達(dá)開(kāi)庭傳票的情況下，就對(duì)申請(qǐng)人的訴訟請(qǐng)求，按經(jīng)傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭，對(duì)本案按撤訴進(jìn)行了處理，致使申請(qǐng)人的合法權(quán)益無(wú)法予以維護(hù)。根據(jù)民事訴訟法第二百條第二項(xiàng)、第六項(xiàng)的規(guī)定，原判決、裁定認(rèn)定的基本事實(shí)缺乏證據(jù)證明的，以及原判決、裁定適用法律確有錯(cuò)誤的，應(yīng)該予以再審，現(xiàn)在本案完全符合法律規(guī)定的再審事由，申請(qǐng)人為維護(hù)其合法權(quán)益，特依法向貴
3院提起再審。
此致
*************中級(jí)人民法院
申請(qǐng)人：4
****************
最新再審申請(qǐng)書(shū)范本 篇6
再審申請(qǐng)書(shū)格式范本1
申請(qǐng)?jiān)賹徣?一審被告、二審上訴人)：______，女
被申請(qǐng)人(一審原告、二審被上訴人)：______，男
被申請(qǐng)人(一審被告、二審被上訴人)：______，男
被申請(qǐng)人(一審被告、二審被上訴人)：______，男
申請(qǐng)?jiān)賹徣薩_____與被申請(qǐng)人______等人因民間借貸糾紛一案，不服山東省濟(jì)南市歷下區(qū)人民法院于20xx年5月25日作出的(20xx)歷商初字第402號(hào)民事判決書(shū)的內(nèi)容和20xx年11月4日山東省濟(jì)南市中級(jí)人民法院作出的(20xx)濟(jì)民四商終字第323號(hào)民事判決書(shū)的判決，依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十九條之規(guī)定，向山東省高級(jí)人民法院申請(qǐng)?jiān)賹彙?BR> 一、再審請(qǐng)求
1、請(qǐng)求貴院依法撤銷濟(jì)南市歷下區(qū)人民法院(20xx)歷商初字第402號(hào)民事判決書(shū)第一項(xiàng)以及第二項(xiàng)；
2、請(qǐng)求貴院依法撤銷山東省濟(jì)南市中級(jí)人民法院所做的(20xx)濟(jì)民四商終字第323號(hào)民事判決書(shū)的內(nèi)容；
3、請(qǐng)求貴院依法改判或發(fā)回重審，支持申請(qǐng)?jiān)賹徣送醯旅魺o(wú)需承擔(dān)償還債務(wù)的主張；
4、請(qǐng)求貴院判決一審、二審、再審費(fèi)用由被申請(qǐng)人承擔(dān)。
二、申請(qǐng)事由
依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十九條第一款第二項(xiàng)：原判決、裁定認(rèn)定的基本事實(shí)缺乏證據(jù)證明的；第六項(xiàng)：原判決、裁定適用法律確有錯(cuò)誤的；第二款：對(duì)違反法定程序可能影響案件正確判決、裁定的情形，或者審判人員在審理該案件時(shí)有貪污受賄，徇私舞弊，枉法裁判行為的，人民法院應(yīng)當(dāng)再審。特申請(qǐng)?jiān)賹彙?BR> 三、具體事實(shí)和理由
1、申請(qǐng)事由一：符合《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十九條第一款第二項(xiàng)，具體理由如下：
申請(qǐng)?jiān)賹徣薩_____對(duì)被申請(qǐng)人______所借的個(gè)人債務(wù)不應(yīng)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。根據(jù)《中華人民共和國(guó)婚姻法》第四十一條規(guī)定：“離婚時(shí)，原為夫妻共同生活所負(fù)的債務(wù)，應(yīng)當(dāng)共同償還”。最高人民法院《關(guān)于人民法院審理離婚時(shí)處理財(cái)產(chǎn)分割問(wèn)題的若干具體意見(jiàn)》指出，夫妻共同債務(wù)包括以下幾個(gè)方面：因日常生活所負(fù)的債務(wù)；因生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)所負(fù)的債務(wù)；夫妻一方或雙方治療疾病所負(fù)的債務(wù)；因撫養(yǎng)子女所負(fù)的債務(wù)；因贍養(yǎng)有贍養(yǎng)義務(wù)的老人所負(fù)的債務(wù)；其他應(yīng)認(rèn)定為夫妻共同債務(wù)的債務(wù)。
申請(qǐng)?jiān)賹徣薩_____與被申請(qǐng)人______20xx年起開(kāi)始分居，對(duì)其債務(wù)不知曉，借款沒(méi)有用于家庭生活，也未用于上述法律規(guī)定的范圍之內(nèi)，因此對(duì)于其借款不能夠認(rèn)定為夫妻共同債務(wù)，應(yīng)屬于______的個(gè)人債務(wù)，申請(qǐng)?jiān)賹徣薩_____不應(yīng)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
2、申請(qǐng)事由二：符合《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十九條第一款第六項(xiàng)，具體理由如下：
被申請(qǐng)人______與被申請(qǐng)人______之間的'債務(wù)屬于高額債務(wù)。根據(jù)《中國(guó)人民銀行關(guān)于取締地下的錢莊及打擊高額行為的通知》的規(guī)定：“民間個(gè)人借貸利率由借貸雙方協(xié)商確定，但雙方協(xié)商的利率不得超過(guò)中國(guó)人民銀行公布的金融機(jī)構(gòu)同期、同檔次貸款利率(不含浮動(dòng))的4倍。超過(guò)上述標(biāo)準(zhǔn)的，應(yīng)界定為高利借貸行為。”據(jù)申請(qǐng)?jiān)賹徣薩_____在一審、二審中提交的證據(jù)可以證明再審被申請(qǐng)人______與再審被申請(qǐng)人______之間債務(wù)存在高額行為。被申請(qǐng)人______已償還的債務(wù)是屬于本金還是利息界定不明，剩余款項(xiàng)極大可能是高額利息，這是不受法律保護(hù)的。
綜上所述，申請(qǐng)?jiān)賹徣薩_____不應(yīng)該承擔(dān)被申請(qǐng)人______與被申請(qǐng)人______之間的高額債務(wù)償還責(zé)任，懇請(qǐng)貴院依法再審，糾正錯(cuò)誤，維護(hù)申請(qǐng)?jiān)賹徣说暮戏?quán)益。
申請(qǐng)人：______
______年______月______日
再審申請(qǐng)書(shū)格式范本2
請(qǐng)按《民事案件當(dāng)事人申請(qǐng)?jiān)賹忢氈芬筇顚?xiě)，并對(duì)以下問(wèn)題特別注意：
1、對(duì)于再審申請(qǐng)人、被申請(qǐng)人、原審其他當(dāng)事人欄的基本情況中的聯(lián)系方式，必須注明有效聯(lián)系電話、送達(dá)地址及郵編，或其他聯(lián)系方式。
2、對(duì)生效民事判決或者裁定不服，必須符合《民事訴訟法》第二百條的規(guī)定；對(duì)生效民事調(diào)解不服，必須符合《民事訴訟法》二百零一條的規(guī)定。故再審申請(qǐng)書(shū)須明確寫(xiě)明依據(jù)《民事訴訟法》第二百條的一項(xiàng)或多項(xiàng)，或者二百零一條的規(guī)定提出再審申請(qǐng)。
3、再審申請(qǐng)的請(qǐng)求。應(yīng)寫(xiě)明是對(duì)生效民事判決書(shū)、裁定書(shū)、調(diào)解書(shū)的全部還是部分不服，對(duì)于部分不服的應(yīng)寫(xiě)明不服裁判調(diào)解書(shū)的主文內(nèi)容。
4、事實(shí)與理由。應(yīng)針對(duì)生效判決、裁定等，并論證不服的理由，如從以下方面論證：
(1)認(rèn)定事實(shí)不清，主要證據(jù)不足；
(2)原審確定性質(zhì)不當(dāng)；
(3)適用實(shí)體法不當(dāng)；
(4)違反了法定程序等等。
5、落款部分公民需本人簽名，法人或者其他組織需蓋章，副本的落款部分不能復(fù)印。
5、再審申請(qǐng)書(shū)副本按被申請(qǐng)人及原審其他當(dāng)事人的總數(shù)提交。
申請(qǐng)人：______
______年______月______日
再審申請(qǐng)書(shū)格式范本3
申請(qǐng)人（一審被告、二審被上訴人）：xxx，男，漢族，1974年10月30日生，現(xiàn)住xx縣x鎮(zhèn)x村
聯(lián)系電話：
被申請(qǐng)人（一審原告、二審上訴人）：xx縣xxxx公司 住所地：xx縣x鎮(zhèn)
法定代表人：xxx，公司董事長(zhǎng)
申請(qǐng)人認(rèn)為xxx市中級(jí)人民法院20xx年10月21日作出的（20xx）x民終字第367號(hào)民事判決書(shū)，存在《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百條規(guī)定的“原判決、裁定適用法律確有錯(cuò)誤的”、“原判決、裁定認(rèn)定事實(shí)的主要證據(jù)未經(jīng)質(zhì)證的”、“ 違反法律規(guī)定，剝奪當(dāng)事人辯論權(quán)利的”、“原判決、裁定認(rèn)定的基本事實(shí)缺乏證據(jù)證明的”等事由，特提出再審申請(qǐng)。
請(qǐng)求事項(xiàng)：
一、請(qǐng)求撤銷xxx市中級(jí)人民法院（20xx）x民終字第367號(hào)民事判決；
二、判令駁回被申請(qǐng)人的上訴，維持原一審判決；
三、判令被申請(qǐng)人承擔(dān)一、二審訴訟費(fèi)用。
事實(shí)與理由：
一、第二審生效判決適用法律錯(cuò)誤
1、xx是依法應(yīng)當(dāng)參加工傷保險(xiǎn)統(tǒng)籌的用人單位的勞動(dòng)者，她在工作時(shí)間、工作場(chǎng)所、因履行工作職責(zé)受到暴力意外傷害，應(yīng)屬于《工傷保險(xiǎn)條例》調(diào)整范圍。
《工傷保險(xiǎn)條例》第二條規(guī)定：“中華人民共和國(guó)境內(nèi)的企業(yè)、事業(yè)單位、社會(huì)團(tuán)體、民辦非企業(yè)單位、基金會(huì)、律師事務(wù)所、會(huì)計(jì)師事務(wù)所等組織和有雇工的個(gè)體工商戶應(yīng)當(dāng)依照本條例規(guī)定參加工傷保險(xiǎn)，為本單位全部職工或者雇工繳納工傷保險(xiǎn)費(fèi)”。
被申請(qǐng)人公司屬于中國(guó)境內(nèi)的企業(yè)，兩審法院也都已查明xx是被申請(qǐng)人公司的員工（原告即便不是被申請(qǐng)人單位的正式員工，但在被申請(qǐng)人處定期領(lǐng)取報(bào)酬，與被告形成人身隸屬關(guān)系，也當(dāng)然構(gòu)成事實(shí)勞動(dòng)關(guān)系。），xx無(wú)疑是依法應(yīng)當(dāng)參加工傷保險(xiǎn)統(tǒng)籌的用人單位的勞動(dòng)者。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十二條，依法應(yīng)當(dāng)參加工傷保險(xiǎn)統(tǒng)籌的用人單位的勞動(dòng)者，因工傷事故遭受人身?yè)p害，勞動(dòng)者或其近親屬向人民法院起訴請(qǐng)求用人單位承擔(dān)民事賠償責(zé)任的，告知其按《工傷保險(xiǎn)條例》的規(guī)定處理。因此，xx在工作時(shí)間、工作場(chǎng)所、因履行工作職責(zé)受到暴力意外傷害，應(yīng)屬于《工傷保險(xiǎn)條例》調(diào)整范圍。
2、根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十一條三款的規(guī)定，被申請(qǐng)人公司不能適用該條一款的規(guī)定行使追償權(quán)。
因此，二審法院僅僅以被申請(qǐng)人與xx之間沒(méi)有訂立書(shū)面勞動(dòng)合同、沒(méi)有辦理工傷保險(xiǎn)為由，就否認(rèn)xx所受傷害屬于《工傷保險(xiǎn)條例》調(diào)整范圍，進(jìn)而支持被申請(qǐng)人單位行使追償權(quán)是錯(cuò)誤的，是對(duì)法律規(guī)定的斷章取義和錯(cuò)誤解讀。
二、二審法院支持被申請(qǐng)人的追償權(quán)，剝奪申請(qǐng)人作為最終責(zé)任承擔(dān)者的質(zhì)證權(quán)和辯論權(quán)。
在xx訴被申請(qǐng)人單位人事?lián)p害賠償糾紛（該案判決書(shū)確定的案由）案中，因xx沒(méi)有將申請(qǐng)人作為被告一同起訴，xx縣法院也沒(méi)有追加申請(qǐng)人一同參加訴訟，該案定案的主要證據(jù)如住院病歷、司法鑒定意見(jiàn)等，都沒(méi)有經(jīng)過(guò)申請(qǐng)人質(zhì)證，xx受傷與申請(qǐng)人行為的因果關(guān)系也沒(méi)有經(jīng)申請(qǐng)人參與辯論，現(xiàn)在要求申請(qǐng)人承擔(dān)最終賠償責(zé)任，事實(shí)上，剝奪申請(qǐng)人的質(zhì)證權(quán)和辯論權(quán)。
此外，二審判決以xx縣法院作出的“雇主”承擔(dān)責(zé)任的（20xx）鑲民初字第6號(hào)判決書(shū)為依據(jù)，將用人單位應(yīng)承擔(dān)的工傷賠償責(zé)任58708.24元直接轉(zhuǎn)嫁到申請(qǐng)人身上，是極其錯(cuò)誤的。我們知道工傷責(zé)任是無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任，是不問(wèn)勞動(dòng)者過(guò)錯(cuò)的；而一般侵權(quán)責(zé)任是過(guò)錯(cuò)責(zé)任，是按過(guò)錯(cuò)劃分責(zé)任的。申請(qǐng)人即便對(duì)xx承擔(dān)責(zé)任，也是承擔(dān)一般侵權(quán)責(zé)任，是根據(jù)自身過(guò)錯(cuò)大小承擔(dān)的。xx受傷，自身是有相當(dāng)過(guò)錯(cuò)的，應(yīng)該承擔(dān)一定責(zé)任。況且，當(dāng)時(shí)申請(qǐng)人夫妻也受傷，雙方在新寶拉格鎮(zhèn)派出所民警主持下簽調(diào)解協(xié)議，雙方?jīng)Q定各自看病，互不追究。二審法院卻將用人單位應(yīng)擔(dān)的責(zé)任，直接轉(zhuǎn)嫁于申請(qǐng)人身上，顯然是不公平的。
三、申請(qǐng)人并沒(méi)有打xx，原判決認(rèn)定的該事實(shí)缺乏證據(jù)證明。
xx縣xx鎮(zhèn)派出所民警形成的筆錄材料顯示，申請(qǐng)人并沒(méi)有打xx，xx的傷情并非申請(qǐng)人行為導(dǎo)致，要求申請(qǐng)人承擔(dān)最終賠償責(zé)任沒(méi)有事實(shí)根據(jù)。
綜上，原二審生效判決適用法律確有錯(cuò)誤，認(rèn)定事實(shí)的主要證據(jù)未經(jīng)申請(qǐng)人質(zhì)證，剝奪申請(qǐng)人的辯論權(quán)利，原判認(rèn)定的基本事實(shí)缺乏證據(jù)證明。故提出再審申請(qǐng)，請(qǐng)求撤銷xxx市中級(jí)人民法院（20xx）x民終字第367號(hào)民事判決，判令駁回被申請(qǐng)人的上訴，維持原一審判決。
申請(qǐng)人：______
______年______月______日
再審申請(qǐng)書(shū)格式范本4
再審被申請(qǐng)人（一審被告、二審被上訴人）：xx縣xxx有限公司，住所地：xx省xx縣公室 （xx縣檔案局里） ，電話
法定代表人：周xx
再審事由：
申請(qǐng)人的再審符合《民事訴訟法》第二百條“第一款第二項(xiàng)：原判決、裁定認(rèn)定的基本事實(shí)缺乏證據(jù)證明的；第三項(xiàng)：原判決、裁定認(rèn)定事實(shí)的主要證據(jù)是偽造的；第六項(xiàng)：原判決、裁定適用法律確有錯(cuò)誤的；第二款：對(duì)違反法定程序可能影響案件正確判決、裁定的情形……”之規(guī)定，申請(qǐng)人依據(jù)《民事訴訟法》第一百九十八條 各級(jí)人民法院院長(zhǎng)對(duì)本院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定、調(diào)解書(shū)，發(fā)現(xiàn)確有錯(cuò)誤，認(rèn)為需要再審的，應(yīng)當(dāng)提交審判委員會(huì)討論決定。最高人民法院對(duì)地方各級(jí)人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定、調(diào)解書(shū)，上級(jí)人民法院對(duì)下級(jí)人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定、調(diào)解書(shū)，發(fā)現(xiàn)確有錯(cuò)誤的，有權(quán)提審或者指令下級(jí)人民法院再審。”之規(guī)定，懇請(qǐng)貴院院長(zhǎng)對(duì)該案提請(qǐng)?jiān)賹彙?BR> 再審請(qǐng)求：
2、被申請(qǐng)人承擔(dān)本案的一審、二審、再審的訴訟費(fèi)用。
申請(qǐng)?jiān)賹彽氖聦?shí)與理由：
一、申請(qǐng)人申請(qǐng)?jiān)賹彽氖聦?shí)：
二、申請(qǐng)人申請(qǐng)?jiān)賹彽睦碛杉胺梢罁?jù)：
2、原《民事訴訟法》第208條“執(zhí)行過(guò)程中，案外人對(duì)執(zhí)行標(biāo)的提出異議的，執(zhí)行員應(yīng)當(dāng)依照法定程序進(jìn)行審查。理由不成立的，予以駁回；理由成立的，由院長(zhǎng)批準(zhǔn)中止執(zhí)行。如果發(fā)現(xiàn)判決、裁定確有錯(cuò)誤，按照審判監(jiān)督程序處理?！币?guī)定，案外人提出異議應(yīng)當(dāng)在執(zhí)行過(guò)程中提出。結(jié)合該案，xx縣房地產(chǎn)管理所于20xx年x月x日向申請(qǐng)人頒發(fā)了房屋所有權(quán)證書(shū)，至此，財(cái)產(chǎn)轉(zhuǎn)移的登記手續(xù)已經(jīng)履行完畢，申請(qǐng)人對(duì)上述房產(chǎn)享有完全的所有權(quán)，執(zhí)行程序結(jié)束。
而本案案外人孫國(guó)民于20xx年x月x日向xx法院提出執(zhí)行異議，顯然，其提出異議的時(shí)間不在執(zhí)行過(guò)程中，因此，其提出的異議應(yīng)當(dāng)依法駁回。但xx法院并未查清這一事實(shí)，致使申請(qǐng)人已經(jīng)享有的財(cái)產(chǎn)權(quán)利遭到嚴(yán)重侵害。
4、xx法院受理x縣xx對(duì)被申請(qǐng)人進(jìn)行破產(chǎn)清算的申請(qǐng)違反法律規(guī)定，嚴(yán)重侵害了被申請(qǐng)人公司股東的合法權(quán)益：
申請(qǐng)人：______
______年______月______日
最新再審申請(qǐng)書(shū)范本 篇7
申請(qǐng)人：劉_，男，1974年11月4日出生，漢族，個(gè)體工商戶，住內(nèi)_
被申請(qǐng)人：周_，男，1971年6月20日出生，漢族，農(nóng)民，住內(nèi)_
申請(qǐng)人因不服_市中級(jí)人民法院20__年1月11日(20__)南民一終字第801號(hào)民事判決，現(xiàn)依法申請(qǐng)?jiān)賹彙?BR> 請(qǐng)求事項(xiàng)：
一、依法撤銷內(nèi)鄉(xiāng)縣人民法院(20__)內(nèi)法民初字第37號(hào)民事判決和和_市中級(jí)人民法院(20__)南民一終字第801號(hào)民事判決，重新審理，公正判決。
二、駁回被申請(qǐng)人原訴訟請(qǐng)求。
三、依法判決訴訟費(fèi)用由被申請(qǐng)人承擔(dān)。
事實(shí)和理由：
一、原一、二審判決事實(shí)不清，所采信的證據(jù)自相矛盾。
請(qǐng)注意原一、二審判決所認(rèn)定的以下事件：
(一)__年3月11日劉_向周_出具收條一張：“收條，今收到周_現(xiàn)金貳拾伍萬(wàn)元(250000元)。劉_，__年3月11日。
(二)__年7月至9月原一審中，張玉香(周_之妻)出庭證實(shí)：__年7月至9月份多次找劉_索要借款25萬(wàn)元;
(三)__年9月12日原二審中，周_提交股份協(xié)議一份：“股份協(xié)議，今收到周_現(xiàn)金叁拾伍萬(wàn)元，占豪門洗浴股份50%，劉_占50%，投資30萬(wàn)元?劉_，__年9月12日。
(四)__年11月份原一審中，劉天柱、尹建中到庭證實(shí)：其同原告周_于__年11月份到鄭州問(wèn)被告劉_索要25萬(wàn)元借款。
從以上事件我們不難發(fā)現(xiàn)其中的矛盾和有違常理之處：如果認(rèn)定第(一)項(xiàng)中，也即本案所爭(zhēng)訟的25元為借款性質(zhì)，那么第(二)項(xiàng)似乎也符合常理，但在第(一)、(二)項(xiàng)事件的背景下，又發(fā)生了第(三)項(xiàng)事件，也即在周_在明知?jiǎng)欠其25萬(wàn)元錢款，而且經(jīng)其妻子張玉香多次索要未果的情況下，仍然向劉_支付35萬(wàn)元，作為合伙出資。這些違背常理之處不得不讓人懷疑上述事件的真實(shí)性。另外，再加上第(四)項(xiàng)事件，周_于第(三)項(xiàng)事件之后繼續(xù)向劉_索要本案爭(zhēng)訟25萬(wàn)元借款!
這四項(xiàng)事件之間相互矛盾，違背常理，實(shí)在難以自圓其說(shuō)!基于此，我們不難認(rèn)定，將本案所爭(zhēng)訟25萬(wàn)元認(rèn)定為借款，于事實(shí)嚴(yán)重不符。
二、本案應(yīng)為合伙糾紛性質(zhì)，申請(qǐng)人有新證據(jù)足以推翻原審判決錯(cuò)誤認(rèn)定。
事實(shí)上，申請(qǐng)人與被申請(qǐng)人于__年合伙經(jīng)營(yíng)“豪門洗浴人家”，本案所爭(zhēng)訟25萬(wàn)元，正是被申請(qǐng)人的合伙出資款。關(guān)于該事實(shí)，申請(qǐng)人在(20__)南民一終字第801號(hào)民事判決作出后，有證人段芳明、趙利剛的證言證實(shí)。
同時(shí)，被申請(qǐng)人在原二審中提交的__年9月12日的“股份協(xié)議”，其內(nèi)容進(jìn)一步印證了被申請(qǐng)人與申請(qǐng)人之間合伙關(guān)系存續(xù)的事實(shí)。
唯有如此，整個(gè)案件才能自圓其說(shuō)，也即將前述中的第(一)項(xiàng)事件中，即本案爭(zhēng)訟的25萬(wàn)元認(rèn)定為被申請(qǐng)人的合伙出資而非借款，才會(huì)合情合理地發(fā)生第(三)項(xiàng)當(dāng)中，被申請(qǐng)人后續(xù)為合伙增加出資35萬(wàn)元的事實(shí)。而對(duì)第(二)項(xiàng)和第(四)項(xiàng)事件，鑒于其與第(一)、(三)項(xiàng)事件的相互矛盾，申請(qǐng)人也就有充分的理由去懷疑張玉香、劉天柱以及尹建中證人證言的真實(shí)性。
三、原審判決判令申請(qǐng)人支付利息，缺乏事實(shí)和法律依據(jù)。
其一、原審判決認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤，申請(qǐng)人與被申請(qǐng)人之間根本不存在借款糾紛，支付利息一說(shuō)更無(wú)從談起。
其二、我國(guó)《合同法》第二百一十一條規(guī)定：“自然人之間的借款合同對(duì)支付利息沒(méi)有約定或約定不明確的，視為不支付利息。
綜上所述，原一、二審法院僅依據(jù)本屬于為合伙出資的收條和一系列相互矛盾的證據(jù)，便草率地判決申請(qǐng)人承擔(dān)并不存在的借款債務(wù)，實(shí)在難以令申請(qǐng)人服判。為維護(hù)申請(qǐng)人的合法權(quán)益，特向河南省高級(jí)人民法院提出申請(qǐng)，懇請(qǐng)省高院依法再審，予以改判。 此致
河南省高級(jí)人民法院
申請(qǐng)人：
年月日
最新再審申請(qǐng)書(shū)范本 篇8
申請(qǐng)?jiān)賹徣耍?再審申請(qǐng)人基本情況。自然人應(yīng)寫(xiě)明姓名、性別、年齡、民族、職業(yè)、工作單位、住所地及有效聯(lián)系方式;法人或者其他組織應(yīng)寫(xiě)明名稱、住所地和法定代表人或者主要負(fù)責(zé)人的姓名、職務(wù)及有效聯(lián)系方式)
被申請(qǐng)人：(再審被申請(qǐng)人基本情況。自然人應(yīng)寫(xiě)明姓名、性別、年齡、民族、職業(yè)、工作單位、住所地及有效聯(lián)系方式;法人或者其他組織應(yīng)寫(xiě)明名稱、住所地和法定代表人或者主要負(fù)責(zé)人的姓名、職務(wù)及有效聯(lián)系方式)
申請(qǐng)?jiān)賹徣?對(duì) 中級(jí)人民法院 ( )X字第 號(hào) 不服，申請(qǐng)?jiān)賹彙?BR> 申請(qǐng)?jiān)賹彿ǘㄇ樾危?要求針對(duì)民事訴訟法第179條，具體寫(xiě)明到哪一項(xiàng))
訴訟請(qǐng)求：
申請(qǐng)?jiān)賹彿ǘㄇ樾?、訴訟請(qǐng)求依據(jù)的具體事實(shí)、理由及證據(jù)：
一、(例如：有新的證據(jù)，足以推翻原判決、裁定的;)
二、(例如：原判決認(rèn)定的基本事實(shí)缺乏證據(jù)證明的;)
三、(例如：原判決、裁定適用法律確有錯(cuò)誤的;)
★敘述要求言簡(jiǎn)意賅，簡(jiǎn)明扼要，首尾呼應(yīng)★
此致
人民法院
申請(qǐng)人：(手寫(xiě)簽名或者蓋章)
年 月 日