伴隨著經濟社會綜合發(fā)展指數(shù)的提高,每個人都可能用到申請書。如何寫一份正規(guī)合格的申請書呢?下面小編為您呈送了“撤銷仲裁裁決申請書”主題的相關內容,讓我們都努力變得更加優(yōu)秀吧!
撤銷仲裁裁決申請書 篇1
申請人:__________
法定代表人:__________
住所地:__________
XX編碼:__________
電話號碼__________
被申請人:__________
身份證號:__________
住所地:__________
XX編碼:__________
電話號碼:__________
申請事項:__________
1、判決撤銷____________號_____裁決書。
2、判決本案訴訟費用由被申請人承擔。
事實與理由:
1、_____所依據(jù)的事實不清。
2、_____裁決的法律適用錯誤。
被申請人于______年___月___日到第三人處應聘保潔員崗位,因故于______年___月___日與第三人解除勞務關系。被申請人于______年___月份向__________勞動爭議_____委員會申請勞動_____,根據(jù)相關法律的規(guī)定,其_____請求已明顯超過了_____時效,應當依法予以駁回。但是##_____委員會在沒有任何法律依據(jù)的情況下,認定被申請人的請求沒有超期,并予以支持,是不符合法律規(guī)定的。
3、_____程序違法。
在_____開庭前,申請人向__________勞動爭議_____委員會遞交了《追加第三人申請書》,_____委表示同意追加,第三人也依法參加了庭審、辯論,并在庭審筆錄上簽字確認。但是在最后的裁決書中卻不同意追加第三人,沒有關于第三人裁決,也沒有說明理由。_____委的這種行為是嚴重違反法律關于_____程序規(guī)定的。
此致
___________中級人民法院
申請人:____________
______年___月___日
撤銷仲裁裁決申請書 篇2
申請人:上海_________建筑安裝有限公司
住所地:上海嘉定永新___________號_________
法寶代表人:_________
被申請人:陸_________,漢族,1969年_________月_________日出生,住上海市嘉定區(qū)塔城路。
請求事項:
2、判決本案訴訟費用由被申請人承擔
事實與理由:
一、上海嘉定區(qū)勞動人事爭議_____委員會做出的_____裁決適用法律錯誤。
二、上海嘉定區(qū)勞動人事爭議_____委員會做出的_____裁決中被申請人故意隱瞞足以影響公正裁決的證據(jù)。
3、裁決書遺漏被申請人未為申請人辦理車牌,以及被申請人承諾離職工資在辦理車牌后再來申請人處結算的事實。被申請人在工作期間,承諾為申請人辦理好一張車牌,并且在離職時填寫離職申請單時也明確寫明離職工資在辦理車牌后再來申請人處結算。此事宜有被申請人的承諾以及離職申請單證明,并且在仲庭審時,被申請人是予以確認的。而_____裁決對此事一字未提。
此致
上海市第二中級人民法院
申請人:上海_________建筑安裝有限公司
撤銷仲裁裁決申請書 篇3
申請人深圳市某實業(yè)有限公司,住所地深圳市龍崗區(qū)布吉街道辦z號,聯(lián)系電話xxxxxxxx。法定代表人周a,總經理。
申請人與洪某某勞動爭議糾紛一案業(yè)經深圳市龍崗區(qū)勞動爭議仲裁委員會審理并作出深龍勞仲案終字[20xx]第a008718號仲裁裁決。申請人于年月日簽收該裁決,申請人認為該裁決有《中華人民共和國勞動爭議調解仲裁法》第四十九條規(guī)定的情形,請求貴院依法撤銷該裁決書。
理由如下:
一、申請人與洪某某爭訴的是勞動爭議糾紛,屬于民事糾紛的范疇,洪某某向龍崗區(qū)勞動爭議仲裁委員會申訴金額總計為13670元,在仲裁審理過程中,洪某某并沒有向仲裁庭申請變更,增加申訴請求,而仲裁委員的裁決卻多出申訴金額10500元,根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第十三條規(guī)定:“當事人有權在法律規(guī)定的范圍內處分自己的民事權利和訴訟權利”。據(jù)此規(guī)定仲裁委員會只能就當事人即洪某某的申訴請求的事項進行裁判,對于當事人沒有請求的,不能作出裁處,這是當事人處分權的體現(xiàn)。而龍崗區(qū)勞動爭議仲裁委員會作出的深龍勞仲案終字[20xx]第a008718號仲裁裁決當事人未提出的事項——
1、多出請求金額;
2、節(jié)假日加班兩問題進行裁處,實際上是違反了法律規(guī)定的當事人處分原則,顯屬錯誤;
二、申請人與洪某某約定的薪酬為按月2100元,含加班工資在內,加班工資不再另行計算。事實上在申請人處工作的業(yè)務員均實行包月工資,工資單明確顯示已包含加班費,且工資單在仲裁庭已由洪某某認可其發(fā)放標準和數(shù)額,根據(jù)該事實依據(jù)廣東省高級人民法院、廣東省勞動爭議仲裁委員會關于適用《勞動爭議調解仲裁法》、《勞動合同法》若干問題的指導意見中第二十七條規(guī)定,裁決書裁決由申請人支付加班工資是錯誤的;
三、申請人與洪某某的勞動爭議于20xx年11月25日經布吉街道訴求中心調解,同月27日,申請人向洪某某給付了所有工資并終結勞動關系,洪某某在《勞動爭議調解通知書》中出具“與單位結清所有工資無任何異議”并簽字確認,依據(jù)該事實,申請人與洪某某經調解,申請人給付了工資,洪某某也由其本人簽名確認無任何異議,雙方已終結勞動關系,而洪某某卻于20xx年12月25日申訴仲裁,因雙方勞動關系終結,申請人不應當再支付未簽訂勞動合同的賠償金。
以上事實及理由,敬請貴院查明,依法撤銷龍崗區(qū)勞動爭議仲裁委員會作出的深龍勞仲案終字[20xx]第a008718號仲裁裁決書。
申請人:
20xx年xx月xx日
撤銷仲裁裁決申請書 篇4
申請人:
住所地:
法寶代表人:
被申請人:,姓名,民族, 年 月 日出生,住 省 市 區(qū) 樓 室。
請求事項:
1、請求依法撤銷 人仲案字[20xx]第 號仲裁裁決書;
事實與理由:
區(qū)勞動人事爭議仲裁委員會在審理申請人與被申請人之間的勞動
爭議時,違反法定程序,直接導致認定事實錯誤,基于此做出的的常鐘勞人仲案字[20xx]第2號仲裁裁決書顯失公正。為此該裁決符合依照中華人民共和國勞動爭議仲裁調解法第四十九條規(guī)定“違反法定程序”的申請撤銷條件,故特現(xiàn)提出申請撤銷。
一、中華人民共和國勞動爭議仲裁調解法第38條規(guī)定,“當事人在仲裁過程中有權進行質證和辯論。辯論和質證終結時,首席仲裁員或者獨任仲裁員應當征詢當事人的最后意見?!?BR> 在本次仲裁中,仲裁員作出事實認定的關鍵證據(jù)為,裁決書中所稱的“本委調查收集的證據(jù),公司提交區(qū)勞動**大隊年檢材料20xx年12月正常工資薪金收入明細表”
對這份關鍵證據(jù),仲裁員在取得后未由申請人進行質證。更未征詢申請人的最后意見,即直接用此證據(jù)做為判決根據(jù)。顯然違反了中華人民共和國勞動爭議仲裁調解法第38條規(guī)定,剝奪了申請人的質證權利和辯論的權利。
正是由于仲裁庭沒有對該份證據(jù)進行證據(jù),沒有在取證后征詢申請人的最后意見,申請人沒有對該份證據(jù)質證和發(fā)表意見,仲裁員又未對該證據(jù)內容進行認真審查,導致仲裁裁決認定事實錯誤。
(1) 該份證據(jù)公司提交給區(qū)勞動**大隊年檢材料20xx年12月正常工資 薪金收入明細表,是申請人將申報個人所得稅的表格直接抄送給勞動**大隊的。工資一項,該表格中并沒有結構分項,只有總數(shù)。根據(jù)該表根本不能推算出是否發(fā)放了爭議的加班費。該份明細表與申請人提供的工資發(fā)放表并無矛盾之處。根據(jù)這一表格仲裁庭不采信申請人提供的工資發(fā)放表沒有任何道理。
(2) 該份證據(jù)為“20xx年12月正常工資薪金收入明細表”,而申請人與被 申請人之間的勞動爭議區(qū)間為“20xx年12月至20xx年5月”。該證據(jù)與本案沒有任何關聯(lián)性。用距離雙方爭議時間七個月后的與本案沒有關聯(lián)性的證據(jù)作為裁決依據(jù)顯然是錯誤的。
二、中華人民共和國勞動爭議仲裁調解法第46條規(guī)定,裁決書由仲裁員簽名,加蓋勞動仲裁委員會印章。
該份裁決書并無仲裁員簽名。
綜上,申請人認為, [20xx]第 號仲裁裁決書的作出違反了法定程序,裁決書本身缺少法定簽名要件,依法應予撤銷,懇請中級人民法院依法審查,撤銷。
中級人民法院
申請人20xx年 2 月 日
撤銷仲裁裁決申請書 篇5
申請人:___公司
負責人:___
地址:_______號樓_單元3樓東戶
聯(lián)系電話:______
被申請人:___男 漢族 __年_月3日出生
住址:_______號樓_單元3樓東戶
電話:___________郵政編碼:___________
請求事項:
申請人不服_勞仲案字[xx]第00號裁決書,現(xiàn)依法向貴院申請:
1、裁定撤銷_勞仲案字[xx]第00號裁決書。
2、申請費由被申請人承擔。
事實與理由:
被申請人于20xx年3月_0日向__市勞動人事爭議仲裁委員會(以下簡稱勞動仲裁委)提出勞動爭議仲裁申請書,將__省__縣二建建設工程勞務有限公司(以下簡稱__法到庭,勞動仲裁委審理后,于20xx年4月_2日作出_勞仲案字[xx]第00號裁決書,裁定由申請人承擔對被申請人的賠償責任。
申請人認為:
1、仲裁裁決沒有管轄權。
2、仲裁裁決適用法律錯誤。
3、仲裁裁決違反法定程序。
申請理由:
1、仲裁裁決對申請人無管轄權:
裁決書已經查明如下事實:申請人與__二建之間存在建筑工程勞務承發(fā)包合作關系,屬于民事法律關系,屬于民事法律規(guī)范調整范疇。__二建在申請人處承接勞務分包工程過程當中,聘用了被申請人作為建筑工人,被申請人與__二建之間建立了勞動關系,屬于勞動法律規(guī)范調整范疇。故此,本案應是被申請人與__二建之間的勞動爭議糾紛,申請人與被申請人之間不存在任何法律關系,故此,仲裁裁決對申請人沒有管轄權,請人民法院依法予以撤銷裁決書。
2、裁決書適用法律錯誤:
裁決書依據(jù)《工傷保險條例》第三十一條、勞動和社會保障部、建設部《關于印發(fā)建設領域農民工工資支付管理暫行辦法的通知》(勞社部發(fā)【xx】22號文)(以下簡稱22號文)第九條、第十條之規(guī)定,裁定申請人支付被申請人工傷醫(yī)療費屬于適用法律錯誤。
勞社部發(fā)【xx】22號文第一條規(guī)定:“本辦法適用于在中華人民共和國境內的建筑業(yè)企業(yè)(以下簡稱企業(yè))和與之形成勞動關系的農民工。”而申請人與被申請人之間不存在勞動關系,故此,22號文對申請人并不適用。故此,裁決書適用法律錯誤,作出了錯誤的裁決。
另外,仲裁裁決中認定申請人與__二建之間存在未結清的工程款,故此應當在未結清的工程款限額內先行支付被申請人的工傷醫(yī)療費,待結算工程款時,將__二建應承擔的工傷醫(yī)療費予以扣除。申請人與__二建之間是否存在未結清的工程款,屬于申請人與__二建之間的民事爭議事項,屬于民事法律關系范疇,不屬于勞動法律關系范疇。此項認定屬于仲裁裁決無管轄權的事項,屬于越權認定,應屬無效。
故此,仲裁裁決錯誤的適用了法律,認定了仲裁裁決無管轄權的事項,作出了錯誤的裁決,請求人民法院依法明察,裁定撤銷裁決書。
3、裁決違反法定程序:
20xx年3月29日,申請人根據(jù)勞動仲裁委的開庭通知,依法參與庭審,提出抗辯事項,__二建沒有到庭,但仲裁裁決書中并沒有依法將__二建沒有到庭參加庭審事項予以說明,而是裁定申請人承擔了可能會由__二建承擔的責任。理由僅僅是因為聯(lián)系不到__二建,如此認定,于法不合,同時也違反了法定程序。故此,請求人民法院依法明察,依法撤銷裁決書。
綜上所述:濟勞仲案字[xx]第00號裁決書適用法律、法規(guī)錯誤、仲裁裁決無管轄權、裁決違反法定程序,根據(jù)《中華人民共和國勞動調解仲裁法》第49條之規(guī)定,應當依法予以撤銷。請求人民法院依法明察,支持申請人上述請求。
此致
__省__市中級人民法院
申請人:______公司
20xx年__月__日
撤銷仲裁裁決申請書 篇6
申請人:_________________
申請撤銷事項:_________________
事實與理由:_________________
證據(jù):_________________
此致__________中級人民法院
申請人:_________________
年月日
附:1.本申請書副本份;2.__________仲裁委員會裁決書份;3.證據(jù)件。2.撤銷仲裁裁決申請書實例撤銷仲裁裁決
撤銷仲裁裁決申請書 篇7
申請人一:廣州市粵圖實業(yè)發(fā)展有限公司
地址:廣州市合群一馬路99—107號
法定代表人:李健職務:董事長
申請人二:億輝海外有限公司
地址:香港中環(huán)德輔道中173號榮山大廈407室
法定代表人:吳強華職務:董事
被申請人:廣東天林書業(yè)有限公司
地址:廣州天河體育西路天河城五樓
法定代表人:李巋職務:總經理
申請事項:
請求廣東省廣州市中級人民法院依法撤銷廣州仲裁委員會作出的(20xx)穗仲案字第019號仲裁裁決書。
申請理由:
一,廣州仲裁委員會作出的(20xx)穗仲案字第019號仲裁裁決書程序嚴重違法,因為,依《中華人民共和國民事訴訟法》第257、260條和《中華人民共和國仲裁法》第4、5、6、21條的規(guī)定:沒有仲裁協(xié)議,仲裁機構就不得行使管轄權(仲裁權);仲裁協(xié)議無效,仲裁機構也不得行使管轄權(仲裁權)。
廣州市粵圖實業(yè)發(fā)展有限公司、億輝海外有限公司與廣東天林書業(yè)有限公司于20xx年10月12日簽訂的《廣州市粵圖在線網(wǎng)絡科技有限公司擴股協(xié)議書》中沒有約定仲裁協(xié)議,因此,依法廣州仲裁委員會不得受理、行使仲裁權;廣州市粵圖實業(yè)發(fā)展有限公司、億輝海外有限公司與廣東天林書業(yè)有限公司于20xx年11月3日簽定的《廣州市粵圖在線網(wǎng)絡科技有限公司合資經營補充合同》中約定該合同的爭議“提交中國國際經濟貿易仲裁委員會廣州市仲裁委仲裁”,‘中國國際經濟貿易仲裁委員會廣州市仲裁委’事實上并不存在,屬約定不明確,又不存在事后達成的補充協(xié)議,該仲裁協(xié)議無效,無效是自始無效,與自始不存在一樣,因此,依法廣州仲裁委員會也不得受理、行使仲裁權。仲裁協(xié)議是指合同中訂立的仲裁條款和以其他書面方式在糾紛發(fā)生前或者糾紛發(fā)生后達成的請求仲裁的協(xié)議。仲裁協(xié)議應當具有下列內容:(一)請求仲裁的意思表示;(二)仲裁事項;(三)選定的仲裁委員會。仲裁協(xié)議對仲裁事項或者仲裁委員會沒有約定或者約定不明確的,當事人可以補充協(xié)議;達不成補充協(xié)議的,仲裁協(xié)議無效。沒有仲裁協(xié)議,仲裁機構不得受理;有仲裁協(xié)議,但仲裁協(xié)議無效的除外,法院不得受理;仲裁程序的啟動和進行應當遵循自愿原則和合法原則,當事人有權決定是否將爭議事項交付仲裁、將哪些事項交付仲裁、交付給哪個仲裁機構仲裁。仲裁機構行使仲裁仲裁權的唯一依據(jù)是存在有效的仲裁協(xié)議。沒有仲裁協(xié)議和/或仲裁協(xié)議依法無效,仲裁機構均不得受理、行使管轄權(仲裁權),否則,仲裁機構管轄權(仲裁權)的行使就失去了正當性、合法性,由此而產生的仲裁裁決書的效力就應該當然地被否定。
法律授予任何合法機構以權力都采取明示的方式,沒有明示的授予就沒有權力;再有,仲裁機構管轄權(仲裁權)的正當性、合法性的又一來源應當是書面的、明示的、有效的仲裁協(xié)議,而不是另一方當事人的被動參與仲裁、主動提出仲裁反請求的行為?!吨腥A人民共和國民事訴訟法》第245條:涉外民事訴訟的被告對人民法院管轄不提出異議,并應訴答辯的,視為承認該人民法院為有管轄權的法院。這是涉外民事訴訟協(xié)議管轄的情況下,如果當事人約定的管轄協(xié)議不明確,一方起訴至法院,另一方沒有提出異議并應訴答辯,那么,法律就認為該另一方當事人默示地選擇了管轄法院;《中華人民共和國仲裁法》第26條:當事人達成仲裁協(xié)議,一方向人民法院起訴未聲明有仲裁協(xié)議,人民法院受理后,另一方在首次開庭前提交仲裁異議的,人民法院應當駁回起訴,但仲裁協(xié)議無效的除外;另一方在首次開庭前未對人民法院受理該案提出異議的,視為放棄仲裁協(xié)議,人民法院應當繼續(xù)審理。這條明確規(guī)定了仲裁協(xié)議無效時,人民法院當然享有管轄權;仲裁協(xié)議有效,一方當事人向人民法院起訴未聲明有仲裁協(xié)議,人民法院受理后,另一方在首次開庭前提交仲裁異議的,人民法院應當駁回起訴,人民法院不享有管轄權;還有一種情況是仲裁協(xié)議有效,一方當事人向人民法院起訴未聲明有仲裁協(xié)議,人民法院受理后,另一方在首次開庭前沒有提交仲裁異議的,法律則認為該另一方放棄異議利益,人民法院因此獲得了管轄權。億輝海外有限公司是一家外資法人,這使廣州市粵圖實業(yè)發(fā)展有限公司、億輝海外有限公司與廣東天林書業(yè)有限公司之間爭議具有了涉外的色彩。無論是涉內仲裁還是涉外仲裁,對仲裁機構管轄權(仲裁權)獲得和行使法律均沒有規(guī)定可以對《中華人民共和國民事訴訟法》第245條做類推解釋的適用以及對《中華人民共和國仲裁法》第26條做反對解釋的適用?!吨腥A人民共和國仲裁法》第20條:當事人對仲裁協(xié)議的效力有異議的,可以請求仲裁委員會作出決定或者請求人民法院作出裁定。一方請求仲裁委員會作出決定,另一方請求人民法院作出裁定的,由人民法院裁定。當事人對仲裁協(xié)議的效力有異議,應當在仲裁庭首次開庭前提出。這條明確規(guī)定對仲裁協(xié)議的效力具有裁決權的有人民法院和仲裁機構,當事人可擇一提出異議申請;當事人一方請求仲裁機構作出決定而另一方請求人民法院作出裁定的,法律作出司法優(yōu)先的程序安排;當事人對仲裁協(xié)議效力提出異議的時間是在仲裁庭首次開庭前。如果當事人沒有在仲裁庭首次開庭前提出對仲裁協(xié)議的效力有異議,
那么當事人的權利可以在仲裁裁決撤銷程序或仲裁裁決執(zhí)行程序中得到救濟;如果當事人的權利主張在仲裁裁決撤銷程序或仲裁裁決執(zhí)行程序中仍然沒有提出,那么人民法院對仲裁機構的仲裁裁決的效力審查、認定時若發(fā)現(xiàn)存在《中華人民共和國民事訴訟法》第260條和《中華人民共和國仲裁法》第58條所列舉的情形,人民法院應當對該仲裁裁決不予執(zhí)行并撤銷其效力。不管怎樣人民法院的司法權總是要審查、監(jiān)督、制約仲裁機構仲裁權的,這就是權力相互制衡原則、司法最終裁決原則的一種體現(xiàn)。無論如何在當事人沒有在仲裁庭首次開庭前對仲裁協(xié)議的效力提出異議時,不得當然地認定仲裁機構具有了管轄權(仲裁權),因為,在仲裁協(xié)議有效時,仲裁機構有管轄權(仲裁權),但這種情形除外:一方當事人向人民法院起訴未聲明有仲裁協(xié)議,人民法院受理后,另一當事人在首次開庭前未對人民法院受理該案提出異議的,視為放棄仲裁協(xié)議,人民法院應當繼續(xù)審理;在仲裁協(xié)議無效時如果仍認為仲裁機構有管轄權(仲裁權),那么,這不但與仲裁自愿原則、公平合理原則、以事實為根據(jù)以法律為準繩原則、司法最終裁決原則等相違背,而且與《中華人民共和國民事訴訟法》、《中華人民共和國仲裁法》中和仲裁管轄權(仲裁權)有關的所有條文的整體的有機解釋相沖突。因此,任何機械地、形而上學地適用法律都將導致錯誤的裁判。
二,仲裁庭故意歪曲、掩蓋事實,枉法裁判。依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第217、260條、《中華人民共和國仲裁法》第58、59、60、61、63、64、70、71條規(guī)定,廣州仲裁委員會作出的(20xx)穗仲案字第019號仲裁裁決書因此不具有正當性、合法性,所以,貴院應對該仲裁裁決不予執(zhí)行并依法予以撤銷。
1、廣州市粵圖實業(yè)發(fā)展有限公司、億輝海外有限公司與廣東天林書業(yè)有限公司于20xx年11月3日簽定的《廣州市粵圖在線網(wǎng)絡科技有限公司合資經營補充合同》第30條約定:該合同為廣州市粵圖實業(yè)發(fā)展有限公司、億輝海外有限公司于20xx年1月18日為設立廣州市粵圖在線網(wǎng)絡科技有限公司而簽訂的《合資經營合同》之補充合同。也就是說,《合資經營合同》是主合同,《廣州市粵圖在線網(wǎng)絡科技有限公司合資經營補充合同》是它的從合同,后者是前者的附件,后者的管轄權附和于前者的管轄權。20xx年10月12日,廣州市粵圖實業(yè)發(fā)展有限公司、億輝海外有限公司與廣東天林書業(yè)有限公司三方簽訂了《廣州市粵圖在線網(wǎng)絡科技有限公司擴股協(xié)議書》,廣州市粵圖實業(yè)發(fā)展有限公司、億輝海外有限公司同意廣東天林書業(yè)有限公司以貨幣方式出資60萬元人民幣成為廣州市粵圖在線網(wǎng)絡科技有限公司的新股東,廣東天林書業(yè)有限公司依據(jù)《廣州市粵圖在線網(wǎng)絡科技有限公司擴股協(xié)議書》于20xx年10月12日向廣州市粵圖在線網(wǎng)絡科技有限公司交付投資訂金10元人民幣,于20xx年10月23日交付出資20萬元人民幣。上述三方簽訂了《廣州市粵圖在線網(wǎng)絡科技有限公司擴股協(xié)議書》中根本不存在任何仲裁協(xié)議。仲裁庭故意認定《廣州市粵圖在線網(wǎng)絡科技有限公司擴股協(xié)議書》為《廣州市粵圖在線網(wǎng)絡科技有限公司合資經營補充合同》的附件的做法,目的是為了給它自己對沒有管轄權的《廣州市粵圖在線網(wǎng)絡科技有限公司擴股協(xié)議書》所產生的糾紛行使管轄權尋找冠冕堂皇、似是而非的“連接點”。因為,一但認定《廣州市粵圖在線網(wǎng)絡科技有限公司擴股協(xié)議書》是《廣州市粵圖在線網(wǎng)絡科技有限公司合資經營補充合同》的從合同,并且當《廣州市粵圖在線網(wǎng)絡科技有限公司合資經營補充合同》中存在仲裁協(xié)議并被無條件地理解為有效時,那么從合同《廣州市粵圖在線網(wǎng)絡科技有限公司擴股協(xié)議書》的管轄權則當然地附和主合同《廣州市粵圖在線網(wǎng)絡科技有限公司合資經營補充合同》的管轄權。一句話,仲裁庭故意歪曲主從合同關系的事實,是為了制造貌似合法的假象,以圖瞞天過海地實施枉法裁判。
2、仲裁庭在敘述認定事實時不得使用模棱兩可、含糊其詞、似是而非的語詞,不得使用春秋筆法,因為,事實是仲裁裁決作出的根據(jù),事實也是確定當事人責任的根據(jù)。只有認真地對待事實,才能正確地作出裁判。任何對事實認定馬虎敷衍或者故意歪曲、掩蓋的做法都被法律所禁止。這就是著名的以事實為根據(jù)以法律為準繩的法律適用原則的要求。廣州仲裁委員會的仲裁庭在敘述《廣州市粵圖在線網(wǎng)絡科技有限公司合資經營補充合同》未被廣州市高新技術產業(yè)開發(fā)區(qū)天河科技園管理委員會批準原因時,使用了“由于種種原因”進行敘述,那么,這里的“種種原因”是哪些原因?誰造成的?責任由誰承擔?怎么承擔?所有這些均不清不楚,這是仲裁庭故意以不作為的方式實施的掩蓋事實的行為。仲裁庭根據(jù)不清不楚的“事實”作出的仲裁裁決肯定是一個不清不楚的法律怪胎。仲裁裁決的效力應依法予以否定。實際上,《廣州市粵圖在線網(wǎng)絡科技有限公司合資經營補充合同》未被廣州市高新技術產業(yè)開發(fā)區(qū)天河科技園管理委員會批準原因主要有三個:(1)、廣東天林書業(yè)有限公司拒絕向審批部門出具《提請準予向廣州市粵圖在線網(wǎng)絡科技有限公司增資并成為其股東的申請書》及提供其主體資料,在廣州市粵圖在線網(wǎng)絡科技有限公司出具了《增資申請》時拒絕協(xié)助。(2)、廣東天林書業(yè)有限公司借故注冊資金需要變更否則沒有對外投資能力為由予以拖延,其注冊資金的變更手續(xù)20xx年2月10日才辦理好。《中華人民共和國公司法》第12條:公司可以向其他有限責任公司、股份有限公司投資,并以該出資額為限對所投資公司承擔責任。公司向其他有限責任公司、股份有限公司投資的,除國務院規(guī)定的投資公司和控股公司外,所累計投資額不得超過本公司凈資產的百分之五十,在投資后,接受被投資公司以利潤轉增的資本,其增加額不包括在內。因此,廣東天林書業(yè)有限公司變更前的注冊資金是50萬元人民幣,這時它未必沒有對外投資能力。退一步講,即使真的沒有對外投資能力,它也必須依《廣州市粵圖在線網(wǎng)絡科技有限公司合資經營補充合同》的約定在20xx年12月31日前完成增加注冊資本的變更手續(xù)。因此,它的過錯是明顯的。(3)、廣東天林書業(yè)有限公司認投的資金中剩下的30萬元一直未投,導致無法取得注冊會計事務所的60萬元的驗資報告,以完成一系列必要手續(xù)。所以,廣東天林書業(yè)有限公司應對《廣州市粵圖在線網(wǎng)絡科技有限公司合資經營補充合同》未被廣州市高新技術產業(yè)開發(fā)區(qū)天河科技園管理委員會批準承擔全部責任。
3、仲裁庭應當保持中立、理性、客觀,對事實的敘述不得違背真實、帶有傾向性的。仲裁庭將李巋在任職廣州市粵圖在線網(wǎng)絡科技有限公司總經理期間虛報95690元人民幣的侵占行為敘述成正常的報銷行為,將侵占公司電腦兩臺、耳機一副價值為14880元人民幣(電腦12900元,耳機1980元)的行為敘述成中性的占用。
4、仲裁庭對事實方面的審查、核實應當全面、不缺不漏,不得故意忽略、以不作為的形式來掩蓋事實。仲裁庭對廣州正德會計師事務所于20xx年1月28日作出的關于廣州市粵圖在線網(wǎng)絡科技有限公司20xx年度經營成果的審計報告的內容故意忽略,不予提及;仲裁庭對李巋在任職廣州市粵圖在線網(wǎng)絡科技有限公司總經理期間私自將公司資金18684元人民幣外借給李秋燕的事實故意忽略,不予提及;仲裁庭對下面事實故意忽略,避而不談:廣東天林書業(yè)有限公司曾委托廣州市粵圖在線網(wǎng)絡科技有限公司為其研究開發(fā)圖書管理軟件,雙方簽訂了委托開發(fā)合同,在開發(fā)成功時廣東天林書業(yè)有限公司向廣州市粵圖在線網(wǎng)絡科技有限公司支付30萬元人民幣的對價;20xx年10月15日廣州市粵圖實業(yè)發(fā)展有限公司、億輝海外有限公司、廣東天林書業(yè)有限公司三方共同對廣州市粵圖在線網(wǎng)絡科技有限公司的資產進行清點造冊,之后將清冊后資產及軟件產品源代碼移交給的廣東天林書業(yè)有限公司法定代表人李巋,至此,李巋已取得廣州市粵圖在線網(wǎng)絡科技有限公司的經營管理權,人事、財務、資產的控制權并獲悉了核心技術秘密、掌握了所有技術資料。廣東天林書業(yè)有限公司實際享受了作為廣州市粵圖在線網(wǎng)絡科技有限公司股東的全部權利。
三、股東責任有限,公司責任獨立,公司責任不得隨意地牽連到它的股東。
廣州市粵圖實業(yè)發(fā)展有限公司、億輝海外有限公司是廣州市粵圖在線網(wǎng)絡科技有限公司的法人股東,它們均已依于20xx年1月18日簽訂的《合資經營合同》履行了足額出資義務,依法它們均以出資為限對公司承擔責任。廣東天林書業(yè)有限公司的30萬元人民幣分別以投資訂金(10萬元人民幣)和現(xiàn)金出資的方式(20萬元人民幣)進入了廣州市粵圖在線網(wǎng)絡科技有限公司的銀行帳戶,30萬元人民幣的性質是投資資金的性質,投資是有風險的,投資款不等于借款。廣州市粵圖實業(yè)發(fā)展有限公司、億輝海外有限公司與廣東天林書業(yè)有限公司之間沒有債的法律關系。廣東天林書業(yè)有限公司只能向30萬元人民幣的授受者廣州市粵圖在線網(wǎng)絡科技有限公司提出自己的主張。廣東天林書業(yè)有限公司要求廣州市粵圖實業(yè)發(fā)展有限公司、億輝海外有限公司返還30萬元人民幣投資款在法律上是站不往腳的,這與公司法的有關規(guī)定相沖突。《中華人民共和國公司法》第3條明確規(guī)定:有限責任公司和股份有限公司是企業(yè)法人。有限責任公司,股東以其出資額為限對公司承擔責任,公司以其全部資產對公司的債務承擔責任。股份有限公司,其全部資本分為等額股份,股東以其所持股份為限對公司承擔責任,公司以其全部資產對公司的債務承擔責任。
總之,沒有仲裁協(xié)議和/或仲裁協(xié)議無效,廣州仲裁委員會均沒有管轄權;仲裁庭故意歪曲、掩蓋事實;股東責任有限,公司責任獨立,公司責任不得任意擴展到它的股東。因此,廣州仲裁委員會作出的(20xx)穗仲案字第019號仲裁裁決書應當由貴院予以撤銷。
此致
撤銷仲裁裁決申請書 篇8
申請人:_________________
住所地:_________________
法定代表人:_________________
被申請人:_________________
請求事項:
請求依法撤銷人仲案字【__________】第號仲裁裁決書;
事實與理由:
此致
________人民法院
申請人:_________________
日期:_________________