答辯狀合同模板1000字精選9篇

字號:


    隨著人們對法律越來越了解,合同的相關(guān)知識也逐漸被人們所知曉。簽訂合同是一種防止出現(xiàn)爭端的正規(guī)手段。那么,寫合同有什么需要注意的呢?出國留學(xué)網(wǎng)的編輯特地為你收集整理“答辯狀合同模板”,有需要的朋友就來看看吧!
    答辯狀合同模板 篇1
    答辯人AAA針對原告的訴訟請求,答辯如下:
    一 答辯人認為SSS物業(yè)公司并不是本案的適格原告。
    根據(jù)合同法律關(guān)系的相對性原理,與答辯人簽定前期物業(yè)管理服務(wù)協(xié)議書的是大連SSS房地產(chǎn)開發(fā)有限公司,即使根據(jù)該協(xié)議書的約定向答辯人主張權(quán)利,其主張人必須是合同的相對方大連SSS房地產(chǎn)開發(fā)有限公司,不應(yīng)為協(xié)議書以外的第三人。原告應(yīng)向答辯人出示相關(guān)證據(jù)證明其對“KKK”進行物業(yè)管理具有合法性。并出示國家行政管理部門的相關(guān)手續(xù),以證明其具有符合法律及行政法規(guī)規(guī)定的進行物業(yè)管理的資質(zhì)、經(jīng)營性收費許可等。
    二 關(guān)于物業(yè)費的問題
    1.〈物業(yè)管理服務(wù)協(xié)議〉根據(jù)其合同性質(zhì)應(yīng)為雙務(wù)合同。雙方當(dāng)事人應(yīng)同時履行各自義務(wù),也就是作為物業(yè)公司必須要向業(yè)主提供符合雙方約定的管理與服務(wù),業(yè)主才有按約定繳納物業(yè)費的義務(wù),如果物業(yè)公司提供的物業(yè)管理服務(wù)沒有達到雙方約定,系違約行為,應(yīng)由其自行承擔(dān)違約所產(chǎn)生的法律后果,業(yè)主完全有權(quán)按〈合同法〉的相關(guān)規(guī)
    定行使抗辯權(quán)利。其是對物業(yè)管理公司的違約行為依法行使違約救濟權(quán)的合法行為,
    2.“KKKK”小區(qū)是一個實行封閉式管理的小區(qū),關(guān)于這一點從答辯人與大連SSS房地產(chǎn)開發(fā)有限公司簽定的〈物業(yè)管理服務(wù)協(xié)議書〉中就可以確定。但答辯人居住的0號樓卻不在小區(qū)封閉管理的范圍之內(nèi),是該小區(qū)唯一一棟樓梯口面對小區(qū)外的建筑。樓梯口面對公交車終點站,關(guān)于6號樓的物業(yè)管理問題,業(yè)主在06年至今多次找開發(fā)公司及物業(yè)公司要求解決,物業(yè)公司領(lǐng)導(dǎo)答復(fù)向總公司反映0號樓問題,對物業(yè)費進行協(xié)商。在協(xié)商過程中物業(yè)公司并未將結(jié)果履行告知義務(wù),突然將答辯人起訴,并主張高額滯納金,其行為違反了〈民法通則〉的誠實信用原則。
    3.原告向答辯人所主張的物業(yè)管理費中所包含的收費項目中主要應(yīng)為保安費、保綠費、保潔費以及管理費。對于保安費,由于6號樓樓梯口在小區(qū)外,直接面對海口路,離小區(qū)入口30多米遠,樓道內(nèi)經(jīng)常會有陌生人進入,作為答辯人根本就沒有可能得到物業(yè)的保安服務(wù)。對于保綠費,6號樓前既沒有綠地,也沒有假山,答辯人也不屬于在小區(qū)內(nèi)居住的居民,因此對于該項費用原告也無權(quán)向答辯人主張。對于保潔費,0號樓樓道內(nèi)盡管進行了衛(wèi)生清掃,但扶手、地面及玻璃灰塵遍布,垃圾清理不及時。對于管理費,由于0號樓臨街,導(dǎo)致一樓全部商用,管理混亂,時常發(fā)生打架事件,嚴(yán)重影響答辯人的日常生活。同樣一個小區(qū),同樣的業(yè)主,同樣的物業(yè)費標(biāo)準(zhǔn),但是
    答辯狀合同模板 篇2
    答辯人:
    地址:
    被答辯人:
    地址:
    法定代表人:
    因被答辯人訴答辯人租賃合同糾紛一案,現(xiàn)答辯人提出答辯如下:
    一、被答辯人主張訴訟請求所依據(jù)的《租用土地合同》是虛假的。
    1、被答辯人提供的《租用土地合同》中乙方的簽名非答辯人本人的簽名。
    2、被答辯人提供的《租用土地合同》中甲方的簽名只有_______,而原《租用土地合同》中甲方的簽名分別是_______、_______。
    3、被答辯人提供的《租用土地合同》中甲方的合作社公章是_______年之后才生效的,原《租用土地合同》上甲方并未蓋公章。
    4、被答辯人提供的《租用土地合同》中“原租用_______土地有效期從_______年_______月_______日延長至_______年_______月_______日”是虛假的。原租用土地合同約定“原租用土地到期時間是_______年_______月_______日改為_______年_______月_______日”。
    二、答辯人在合同有效期內(nèi)履行合同義務(wù),對土地的占有合法?!蹲庥猛恋睾贤分屑s定租用土地到期時間為_______年_______月_______日,在此期間答辯人已交_______年租用土地的費用,履行了《租用土地合同》約定的提前支付一年租金的義務(wù),亦不存在《租用土地合同》中約定的收回土地使用權(quán)的情形,答辯人對該地的占有是合法。
    綜上所述,被答辯人所主張的訴訟請求無法律依據(jù),答辯人請求人民法院依法駁回原告的全部訴訟請求
    此致
    ______________人民法院
    答辯人:________________
    ______年_____月_____日
    答辯狀合同模板 篇3
    答辯人:
    地址:
    被答辯人:
    地址:
    法定代表人:
    風(fēng)險提示:
    一份嚴(yán)謹?shù)拿袷略V訟答辯狀,
    首先需要分清是否屬于法院主管,是否有需要寫民事訴訟答辯狀;
    其次是弄清楚受理法院的管轄;再有就是檢查訴訟主體是否遺漏,是否有誤;此外還應(yīng)該注意起訴期限和訴訟時效的問題。在明顯存在上述問題時,不要急于答辯,答辯時在答辯中明確提出異議,往往能事半功倍,即可令對方敗訴。因被答辯人訴答辯人租賃合同糾紛一案,現(xiàn)答辯人提出答辯如下:
    一、被答辯人主張訴訟請求所依據(jù)的《租用土地合同》是虛假的。
    1、被答辯人提供的《租用土地合同》中乙方的簽名非答辯人本人的簽名。
    2、被答辯人提供的《租用土地合同》中甲方的簽名只有_______,而原《租用土地合同》中甲方的簽名分別是_______、_______。
    3、被答辯人提供的《租用土地合同》中甲方的合作社公章是________年之后才生效的,原《租用土地合同》上甲方并未蓋公章。
    4、被答辯人提供的《租用土地合同》中原租用_______土地有效期從________年____月____日延長至________年____月____日是虛假的。原租用土地合同約定原租用土地到期時間是________年____月____日改為________年____月____日。
    二、答辯人在合同有效期內(nèi)履行合同義務(wù),對土地的占有合法。《租用土地合同》中約定租用土地到期時間為________年____月____日,在此期間答辯人已交________年租用土地的費用,履行了《租用土地合同》約定的提前支付________年租金的義務(wù),亦不存在《租用土地合同》中約定的收回土地使用權(quán)的情形,答辯人對該地的占有是合法。綜上所述,被答辯人所主張的訴訟請求無法律依據(jù),答辯人請求人民法院依法駁回原告的全部訴訟請求
    此致______________人民法院
    答辯人:________年____月____日
    答辯狀合同模板 篇4
    答辯人:
    身份證號碼:
    地址:
    被答辯人:
    身份證號碼:
    地址:
    答辯人就被答辯人提起的提供勞務(wù)者受害責(zé)任糾紛一案,具體答辯如下:
    一、被告黃余明應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任
    《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十一條規(guī)定:雇員在從事雇傭活動中遭受人身損害,雇主應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。被答辯人在被告黃余明承包的工程中干活,被答辯人與被告黃余明形成雇傭關(guān)系。對于被答辯人在從事雇傭活動中遭受的人身損害,被告黃余明作為雇主,存在選任不當(dāng)、疏于監(jiān)督管理的過錯,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。
    二、被答辯人自身存在一定過錯
    作為雇員的被答辯人,在從事雇傭活動中因自身沒有盡到安全注意義務(wù)致使自己從三樓摔下受傷,自己有一定的過錯,應(yīng)減輕被告黃余明的賠償責(zé)任。
    三、答辯人不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。
    《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十條規(guī)定:承攬人在完成工作過程中對第三人造成損害或者造成自身損害的,定作人不承擔(dān)賠償責(zé)任。但定作人對定作、指示或者選任有過失的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。
    被告黃余明以包干價的形式承包了答辯人位于大鵬山莊東六巷三號的房屋裝修工程后,被告黃余明再口頭雇傭被答辯人進行房屋裝修工作。因此,答辯人與被告黃余明是承攬合同關(guān)系,被告黃余明與被答辯人是雇傭關(guān)系,答辯人與被答辯人之間不存在直接的雇傭關(guān)系。
    被告黃余明雖然沒有在勞動部門申請從業(yè)資質(zhì),沒有提供相應(yīng)的資質(zhì)證書,但被告黃余明已經(jīng)從事室內(nèi)裝修的承包事務(wù)多年,亦曾承包過類似工程而具備相當(dāng)施工經(jīng)驗,因此,答辯人有理由認為被告黃余明是具有從事室內(nèi)裝修資質(zhì)的,答辯人在承包人員的選任上已盡到合理的注意義務(wù)。
    根據(jù)上述法律規(guī)定,答辯人屬于承攬合同關(guān)系中的定作人,而且盡到選任的注意義務(wù),不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。
    四、答辯人作為定作人,假如在從事房屋裝修人員的選任上存在過失,也只是應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任,而不應(yīng)與被告黃余明共同承擔(dān)連帶責(zé)任
    1、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十一條第二款“雇員在從事雇用活動中因安全生產(chǎn)事故遭受人身損害的,發(fā)包人、分包人知道或者應(yīng)當(dāng)知道接受發(fā)包或者分包業(yè)務(wù)的雇主沒有相應(yīng)資質(zhì)或者安全生產(chǎn)條件的,應(yīng)當(dāng)與雇主承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。”但是答辯人將房屋裝修的勞務(wù)部分承包給被告黃余明,兩者之間應(yīng)定性為承攬合同關(guān)系,而非建設(shè)工程合同關(guān)系,我國法律目前沒有明確的規(guī)定把一般的家庭裝修納入建設(shè)工程合同的調(diào)整對象,因此本案不適用該條法規(guī)的連帶責(zé)任。
    2、雖然在《住宅室內(nèi)裝飾裝修管理辦法》第二十二條“承接住宅室內(nèi)裝飾裝修工程的裝飾裝修企業(yè),必須經(jīng)建設(shè)行政主管部門資質(zhì)審查,取得相應(yīng)的建筑業(yè)企業(yè)資質(zhì)證書,并在其資質(zhì)等級許可的范圍內(nèi)承攬工程”的規(guī)定,但該《辦法》是20xx年5月1日實施的,在20xx年11月1日國務(wù)院頒布的《國務(wù)院關(guān)于取消第一批行政審批項目的決定》(國發(fā)[20xx]24號)第三十三項、第五十六項的規(guī)定,已經(jīng)分別取消了對建筑裝飾資質(zhì)及室內(nèi)裝飾行業(yè)企業(yè)資質(zhì)的審查。
    3、現(xiàn)今并沒有相關(guān)法律法規(guī)規(guī)定個人承攬一般的家庭裝飾裝修的勞務(wù)業(yè)務(wù)需要資質(zhì),也沒有明令禁止個人不能承攬家庭裝飾裝修的勞務(wù)業(yè)務(wù)。答辯人的'房屋裝修屬于規(guī)模較小且投資費用較少的家庭裝修,不需要裝飾裝修資質(zhì)。
    4、本案中,法院應(yīng)當(dāng)充分考慮答辯人是否具有一定的選任過失,即便過失成立,法院也應(yīng)當(dāng)按照選任過失的大小,將應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的賠償責(zé)任按比例從被答辯人應(yīng)獲得的賠償中劃分出來,而不能籠統(tǒng)的與被告黃余明一起承擔(dān)連帶責(zé)任。
    此致
    深圳市龍崗區(qū)人民法院
    答辯人:
    20xx年11月18日
    答辯狀合同模板 篇5
    反訴人張某某、胡某訴答辯人贛榆縣某某汽車銷售部合同糾紛一案,答辯人現(xiàn)提出如下答辯意見:反訴人提出的訴訟請求既沒有事實依據(jù),也沒有法律依據(jù),請求法院依法駁回反訴人的訴訟請求,其理由陳述如下:
    一、答辯人已經(jīng)完全履行了合同義務(wù),不需要雙倍返還定金6萬元
    20xx年5月18日,答辯人贛榆縣某某汽車銷售部與反訴人張某某簽訂了《購車協(xié)議》,約定由反訴人向答辯人購買STQ4250號汽車頭,價款為23.9萬元,預(yù)交定金3萬元,反訴人在提車時將剩余的車款一次性付清。雙方合同簽訂后,在20xx年7月6日,反訴人到答辯人處提車,同時,反訴人胡某向答辯人寫了一張欠車款貳拾萬零玖仟元的欠條。至此,答辯人已經(jīng)履行了向反訴人交付車輛的合同義務(wù);而與之相反的是,反訴人至今還沒有向答辯人支付清剩余車款20.9萬元,雖然答辯人長期以來三番五次地向反訴人催要剩余的車款20.9萬元,但是,反訴人卻以各種理由拒絕、抵賴,反訴人已經(jīng)很嚴(yán)重地違反了雙方簽訂的購車協(xié)議的相關(guān)約定,根據(jù)合同法一百一十五條的規(guī)定,反訴人無權(quán)要求返還定金,反訴人更加無權(quán)要求答辯人雙倍返還定金,而應(yīng)該是反訴人繼續(xù)履行合同義務(wù),即一次性支付清剩余車款20.9萬元。因此,答辯人已經(jīng)完全履行了合同義務(wù),不需要雙倍返還定金6萬元。
    二、連云港某某汽車銷售有限公司不具有該車的經(jīng)銷權(quán)和所有權(quán)
    答辯人與該訴爭車輛的生產(chǎn)廠家湖北某某專用汽車有限公司江蘇經(jīng)理部簽訂了代理協(xié)議,答辯人由此取得了該車輛在連云港區(qū)域的經(jīng)銷權(quán)。該車輛是由生產(chǎn)廠家湖北某某專用汽車有限公司從該公司發(fā)貨到江蘇南通,然后,根據(jù)江蘇市場的銷售情況再調(diào)配到贛榆縣即答辯人的銷售部,因此,答辯人擁有該車輛的所有權(quán),反訴人胡某向答辯人寫了一張欠車款貳拾萬零玖仟元的欠條,這一系列證據(jù)材料形成了一個完整的證據(jù)鏈,完全可以證明答辯人具有該車的經(jīng)銷權(quán)和所有權(quán),而連云港某某汽車銷售有限公司不具有該車的經(jīng)銷權(quán)和所有權(quán),因此,反訴人在反訴狀中稱從連云港某某汽車銷售有限公司購買,根本沒有事實依據(jù),簡直是無稽之談!
    三、該車不存在質(zhì)量問題,答辯人不需要賠償反訴人所謂的經(jīng)濟損失
    該車是經(jīng)過生產(chǎn)廠家質(zhì)量檢測合格后才準(zhǔn)予出廠的,符合生產(chǎn)廠家的企業(yè)質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn),同時,也符合相關(guān)的行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)和國家標(biāo)準(zhǔn)。在答辯人與反訴人簽訂的購車協(xié)議中的第五、六條明確約定:反訴人在提車的時候?qū)υ撥囐|(zhì)量沒有提出異議的話,即表示認同該車質(zhì)量是合格的,答辯人對此不再承擔(dān)任何責(zé)任。而反訴人在反訴狀中稱到答辯人處對該車進行整改,其真正的原因是反訴人購買的該車是牽引車,反訴人還另外購買了一輛后掛車,牽引車與后掛車組成一個整體才能夠用于運輸經(jīng)營活動,而反訴人另外購買的后掛車與反訴人在答辯人處購買的該車由于不是同一個汽車廠家生產(chǎn)的,后掛車與該牽引車在高度上是不匹配的,而需要對該牽引車的高度進行適當(dāng)?shù)恼牟拍軌蚺c后掛車配合使用,才能夠使前后車作為一個整體運輸工具用于正常的運輸經(jīng)營活動。因此,反訴人所稱的到答辯人處對該車進行整改的原因不是因為該車存在質(zhì)量問題而是出于以上的特殊原因,所以,答辯人不需要賠償反訴人所謂的經(jīng)濟損失。
    四、答辯人并沒有非法扣留反訴人的車輛,是在行使法律賦予的同時履行抗辯權(quán),答辯人也不需要賠償反訴人所謂的經(jīng)濟損失
    在20xx年7月6日,反訴人到答辯人處提車時,反訴人胡某向答辯人寫了一張欠車款貳拾萬零玖仟元的欠條,這樣反訴人可以為該車辦理上戶、辦牌照、行車證、營運證等手續(xù),這樣做是答辯人為了幫助反訴人解決反訴人一次性付清剩余車款的實際困難,答辯人配合反訴人辦理相關(guān)的車輛抵押擔(dān)保貸款手續(xù),使得反訴人可以順利地從銀行得到貸款,可以使反訴人在拿到貸款以后一次性向答辯人支付剩余車款,然后由反訴人每月向銀行分期支付其貸款。然而,反訴人在辦理了該車輛登記等手續(xù)后,反訴人將交給銀行辦理按揭貸款的手續(xù)撤回,因此,反訴人就沒有能夠向答辯人一次性付清剩余車款。根據(jù)《合同法》第六十六條規(guī)定,當(dāng)事人互負債務(wù),沒有先后履行順序的,應(yīng)當(dāng)同時履行。一方在對方履行之前有權(quán)拒絕其履行要求。一方在對方履行債務(wù)不符合約定時,有權(quán)拒絕其相應(yīng)的履行要求。因此,答辯人具有同時履行抗辯權(quán),答辯人有權(quán)利拒絕反訴人將車提走的不合理要求,但是,更為惡劣的是,在20xx年8月11日反訴人帶領(lǐng)十余人將車輛從答辯人處強行開走,雖然答辯人為了維護自己的合法權(quán)益不受侵害而及時報警了,但是公安機關(guān)認為這種情況不涉及刑事案件,是屬于經(jīng)濟糾紛案件,而不予立案受理。因此,答辯人并沒有非法扣留反訴人的車輛,而是在行使法律賦予的同時履行抗辯權(quán),答辯人也不需要賠償反訴人所謂的經(jīng)濟損失。
    綜上所述,答辯人認為:反訴人提出的訴訟請求既沒有事實依據(jù),也沒有法律依據(jù),請求法院依法駁回反訴人的訴訟請求!
    答辯狀合同模板 篇6
    答辯人張xxx,女 ,xxx年8月8日生,漢族,住××××室。
    被答辯人石xx,女,xxx年9月8日生,漢族,住××××室。
    答辯人收到(xxxx)海民初字第147*號應(yīng)訴通知書和起訴狀副本,現(xiàn)提出如下答辯意見,供法庭參考采信。
    答辯請求:
    1、懇請依法駁回被答辯人的訴訟請求。
    2、本案訴訟費由被答辯人承擔(dān)。
    事實和理由:
    一、答辯人與被答辯人簽訂房屋租賃合同情況
    1、xxxx年6月20日,雙方自愿簽訂了房屋租賃合同,該租賃合同有以下這樣5條約定。
    2、被答辯人租住面積92平方二室二廳的*海大道錦泰大廈1—1606室,租賃期限從xxxx年6月20日起至xxxx年6月19日止。
    3、月租金為人民幣1600元,付款方式為季付,即第一季度支付4800元,以后每次付款應(yīng)提前15日付清下季度租金。
    4、合同簽訂之日,被答辯人交付押金3000元,合同期滿后房屋及室內(nèi)家具電器無損壞且付清所有一切費用并按期遷出無糾紛時,答辯人將押金全額無息退還給被答辯人。
    5、被答辯人有下列情形之一的,答辯人有權(quán)不退還押金,收回房屋:二是,利用該房屋進行違法等一切活動,損害公共利益的;三是,拖欠租金,沒有按合同約定交納租金的。
    6、甲乙雙方確認均已清楚了本合同條款的內(nèi)容及含義,并自愿接受本合同條款的約束。
    7、從上述條款可以看出,該合同是雙方真實意思表示,沒有違反法律、法規(guī)的強制性規(guī)定,屬于合法有效合同?!吨腥A人民共和國合同法》第八條第二款規(guī)定:“依法成立的合同,受法律保護。”
    二、被答辯人違約和違法情況
    8、被答辯人擅自解除租賃合同屬于違約和違法行為。該租賃合同的終止期限為xxxx年6月19日,而被答辯人xxxx年8月25日提出解除該租賃合同,違反了《中華人民共和國合同法》第八條第一款關(guān)于“依法成立的合同,對當(dāng)事人具有法律約束力。當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定履行自己的義務(wù),不得擅自變更或者解除合同”的規(guī)定。
    9、被答辯人解除租賃合同違反了誠實信用原則。被答辯人提出解除租賃合同的理由是,母親住院,需要回家處理,必須馬上回去,加之“資本運作”做不下去了,房子也租不起了。但是,被答辯人及其老公和1歲左右的孩子現(xiàn)在又都回來了,而且在銅鼓新村重新租的房子,證明被答辯人違反了《中華人民共和國合同法》第六條關(guān)于“當(dāng)事人行使權(quán)利、履行義務(wù)應(yīng)當(dāng)遵循誠實信用原則”的規(guī)定。
    10、被答辯人編造謊言欺騙法庭。還是xxxx年8月25日,被答辯人請求答辯人幫忙轉(zhuǎn)租該租賃房屋,并主動把原租賃合同、房屋鑰匙、銀行賬號交給答辯人,答辯人確曾承諾“只要房屋能夠轉(zhuǎn)租出去,押金可以退還”,但被答辯人卻欺騙法庭,胡說答辯人口頭承諾無論轉(zhuǎn)租與否“過幾天退還押金”,還謊稱答辯人主動“收回”鑰匙與銀行賬號、租賃合同,這些都是無中生有。租賃合同也是被答辯人為了起訴于9月20日主動索回的。答辯人退還押金的前提是:房屋轉(zhuǎn)租出去,現(xiàn)在房屋經(jīng)過努力未能轉(zhuǎn)租出去,自然不應(yīng)當(dāng)兌現(xiàn)退還押金的承諾。
    11、被答辯人要求退還押金不符合雙方合同約定。按照租賃合同約定,退還押金必須同時具備的條件,一是“合同期滿后”;二是“房屋及室內(nèi)家具電器無損壞”;三是“付清所有一切費用”;四是“按期遷出無糾紛”?,F(xiàn)在這些條件都沒有具備,合同還在履行期限之內(nèi),答辯人沒有退還押金的義務(wù)。
    12、答辯人不退還押金并收回房屋符合雙方合同約定。雙方合同約定:被答辯人有下列情形之一的,答辯人有權(quán)不退還押金,收回房屋:二是,利用該房屋進行違法等一切活動,損害公共利益的;三是,拖欠租金,沒有按合同約定交納租金的。被答辯人租賃該房屋目的是所謂“資本運作”,答辯人最近經(jīng)咨詢才知道,被答辯人實際就是搞傳銷,屬于是應(yīng)用該房屋進行違法活動,損害公共利益,答辯人理應(yīng)不退還押金,收回房屋。合同還約定:“以后每次付款應(yīng)提前15日付清下季度租金”,被答辯人依約應(yīng)當(dāng)于xxxx年9月5日前支付第二季度的租金4800元,被答辯人至今沒有支付,違反了合同約定,答辯人不退還押金、收回房屋,是符合雙方合同約定的。
    13、 答辯人保留另行起訴追討合同履行后應(yīng)當(dāng)獲得的利益損失的權(quán)利?!吨腥A人民共和國合同法》第一百零八條規(guī)定:“當(dāng)事人一方明確表示或者以自己的行為表明不履行合同義務(wù)的,對方可以在履行期限屆滿之前要求其承擔(dān)違約責(zé)任?!钡谝话僖皇龡l規(guī)定:“當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定,給對方造成損失的,損失賠償額應(yīng)當(dāng)相當(dāng)于因違約所造成的損失,包括合同履行后可以獲得的利益,但不得超過違反合同一方訂立合同時預(yù)見到或者應(yīng)當(dāng)預(yù)見到的因違反合同可能造成的損失。”由于被答辯人明確表示解除租賃合同,就應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)違約責(zé)任。由于被答辯人沒有支付第二季度租金,給答辯人造成未來的這9個月14400元的租金損失,答辯人保留另行起訴追討合同履行后應(yīng)當(dāng)獲得的利益損失的權(quán)利。
    為了維護答辯人的合法權(quán)益,請求人民法院依法作出公正判決,支持答辯人的答辯請求。
    此致
    *海市海城區(qū)人民法院
    附:證據(jù)清單
    具狀人:
    xxxx年10月14日
    答辯狀合同模板 篇7
    答辯人:孫某,男,漢族,遂寧市安居區(qū)人,生于1952年5月21日,身份證號碼510902520521****,住四川省遂寧市安居區(qū)東禪鎮(zhèn)馬良溝村3社。
    答辯人:袁某,女,漢族,成都市人,生于1973年11月30日,身份證號碼51011119731130****,住四川省成都市金牛區(qū)蜀明東路4號。
    上述二答辯人的共同委托代理人:謝國成,四川英濟律師事務(wù)所律師,特別授權(quán)。
    被答辯人:遂寧市正黃置業(yè)發(fā)展有限公司。
    住所地:遂寧市物價局辦公樓二樓。
    法定代表人:黃良,該公司董事長。
    因被答辯人遂寧市正黃置業(yè)發(fā)展有限公司申請撤銷遂寧市仲裁委員會于xx年10月9日作出的(xx)遂仲裁字第04號仲裁裁決一案,現(xiàn)答辯人補充答辯如下:
    被答辯人提出撤銷申請的理由是遂寧市仲裁委不按合同約定仲裁,枉法裁決。
    被答辯人提出的該理由不符合法律規(guī)定,其申請亦不符合法院受理的條件,法院不應(yīng)當(dāng)受理其申請,已經(jīng)受理的,應(yīng)當(dāng)依法駁回。
    一、被答辯人申請撤銷裁決的理由不符合法律規(guī)定。
    (一)根據(jù)《仲裁法》第五十八條的規(guī)定,法院對仲裁裁決的審查只能審查程序是否合法,對實體問題只能審查證據(jù),而且也只能從程序的角度審查證據(jù)是否偽造以及是否隱瞞了關(guān)鍵性證據(jù)。
    而被答辯人提出的未按合同約定仲裁的申請理由,顯然屬于案件的實體處理問題,且不屬于偽造和隱瞞證據(jù)的問題,因此,其提出的該申請理由不符合法律規(guī)定。
    (二)根據(jù)《仲裁法》第五十八條第一款第(六)項的規(guī)定,只有仲裁員在裁決該案時索賄賄賂、徇私與枉法裁判具有因果關(guān)系的情況下,才構(gòu)成該申請撤銷的理由。
    而被答辯人斷章取義,僅以枉法裁判為由申請撤銷,亦不符合法律的規(guī)定。
    二、被答辯人提出的撤銷申請不符合法院受理的條件。
    根據(jù)《仲裁法》的相關(guān)規(guī)定,當(dāng)事人申請撤銷仲裁裁決,除必須具有該法第五十八條規(guī)定的法定事由外,還應(yīng)當(dāng)具備一定的條件,這些條件主要就是:一是證據(jù)條件,二是受理申請的法院,三是申請期限。
    其中證據(jù)條件十分重要。
    根據(jù)《仲裁法》第五十八條第一款的規(guī)定,當(dāng)事人無論依哪項事由提出撤銷申請,都必須提出充分的證據(jù)證明該事由確實存在,而不能憑感覺或想象提出申請事由。
    本案中,被答辯人在向法院提出申請時,并無任何證據(jù)證明其提出的“枉法裁判”事由的存在,因而不符合法院受理案件的條件,法院不應(yīng)當(dāng)受理。
    綜上,無論從申請事由,還是從受理條件來說,法院均不應(yīng)受理本案;法院在已經(jīng)受理本案的情況下,應(yīng)當(dāng)依法駁回。
    上述答辯意見,懇請貴院充分考慮并采納。
    此致
    遂寧市中級人民法院
    答辯人:孫某,袁某
    二00八年×月×日
    答辯狀合同模板 篇8
    答辯人:XX集團公司
    住所地:xx市xx區(qū)xx路xx號
    法定代表人:xx 職務(wù):總經(jīng)理
    答辯人因與xx承攬合同糾紛一案,現(xiàn)依據(jù)事實和法律,提出以下答辯意見,請求人民法院依法駁回原告訴訟請求。
    一、XX集團陜西分公司為原告訴稱承攬合同的一方當(dāng)事人,具有獨立訴訟主體地位,應(yīng)當(dāng)參加訴訟,原告無權(quán)直接起訴總公司。
    《民事訴訟法》第四十九條規(guī)定,公民、法人和其他組織可以作為民事訴訟的當(dāng)事人。
    法人由其法定代表人進行訴訟。
    其他組織由其主要負責(zé)人進行訴訟。
    《民訴意見》第40條規(guī)定,民事訴訟法第四十九條規(guī)定的其他組織是指合法成立、有一定的組織機構(gòu)和財產(chǎn),但又不具備法人資格的組織,第五款包括法人依法設(shè)立并領(lǐng)取營業(yè)執(zhí)照的分支機構(gòu)。
    XX集團陜西分公司為依法成立、經(jīng)依法登記、有營業(yè)執(zhí)照的分公司,具有相對獨立性。
    與原告發(fā)生承攬合同糾紛的當(dāng)事人為分公司,依據(jù)上述法律的規(guī)定,分公司雖不具有法人資格,但具有當(dāng)事人資格,應(yīng)當(dāng)作為訴訟主體獨立參加訴訟。
    該承攬合同糾紛為原告與分公司簽訂,總公司并不知情,對于該承攬合同的真實性及其履行情況均無從得知。
    原告訴稱與分公司存在承攬合同糾紛,分公司有獨立訴訟資格,原告應(yīng)該以分公司為被告,無權(quán)直接起訴總公司。
    二、原告訴稱,20xx年12月9日,分公司原負責(zé)人xx在其承攬合同中簽字,對所拖欠貨款進行了確認。
    而原告在起訴書中稱原負責(zé)人為“楊惠生”,若原負責(zé)人xx真的對所拖欠貨款進行了簽字確認,原告不可能不知原負責(zé)人x經(jīng)理的`真實姓名;且原告并沒有提供所稱的承攬合同,也沒有提供其他相關(guān)證據(jù),答辯人有理由懷疑該承攬合同的真實性,不排除偽造的可能性。
    三、XX集團陜西分公司原負責(zé)人xx已涉嫌經(jīng)濟犯罪被西安市新城分局立案偵查,下落不明,并將本案涉及的相關(guān)合同及其他材料帶走,致使總公司無法掌握其他的證明材料,對本承攬合同是否真實存在及是否屬于xx的個人行為等重要事實無法明確,更無法考證,需要等xx歸案及公安機關(guān)的調(diào)查結(jié)果才能查明。
    因此,本案所涉承攬合同糾紛事實不清,證據(jù)不足,有待核實。
    綜上,本案事實不清,證據(jù)不足,原告無權(quán)起訴總公司,根據(jù)《民事訴訟法》第四十九條、第六十四條、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第2條、第65條等相關(guān)法律規(guī)定,特請求人民法院依法駁回原告訴訟請求,以維護答辯人合法權(quán)益。
    此致
    xx區(qū)人民法院
    答辯人:
    年 月 日
    答辯狀合同模板 篇9
    答辯人:_________
    地址:_________
    聯(lián)系電話:_________
    被答辯人:_________
    地址:_________
    聯(lián)系電話:_________
    答辯人與被答辯人之間的承攬合同糾紛一案,日前答辯人已向上海_____委員會提起_____申請,貴會已予以立案受理。
    現(xiàn)被答辯人向貴會提出對_____協(xié)議效力及_____管轄異議,對此,答辯人特作如下答辯:
    一、在雙方簽署的《定作物合同》第十六條中約定:“如經(jīng)協(xié)商仍不能達成一致,甲乙雙方中任何一方可向上海市_____委員會提起_____。
    ”雖然該約定上海市_____委員會與上海_____委員會有一字之差,但是能夠確定就是指上海_____委員會。
    二、盡管上海市的'區(qū)域內(nèi)有二家_____機構(gòu),但是屬于上海市的_____機構(gòu)僅此一家,另一_____機構(gòu)中國國際經(jīng)濟貿(mào)易_____委員會上海分會,顧名思義不屬上海市,他只是中國國際經(jīng)濟貿(mào)易_____委員會派出機構(gòu),不屬上海市。
    根據(jù)最高院關(guān)于適用《中華人民共和國合同法》解釋第三條規(guī)定,“_____協(xié)議約定的_____機構(gòu)名稱不準(zhǔn)確,但能夠確定具體的_____機構(gòu)的,應(yīng)當(dāng)認定選定了_____機構(gòu)”。
    因此,雖然雙方約定是上海市_____委員會,名稱不夠準(zhǔn)確,但無可爭議就是上海_____委員會,應(yīng)當(dāng)認定選定了_____機構(gòu)。
    該_____協(xié)議有效,上海_____委員會具有管轄權(quán)。
    受理本案符合法律規(guī)定,被答辯人提出管轄權(quán)異議于法相悖,懇請貴委依法作出決定予以駁回。
    答辯人:
    特別授權(quán)代理人: