對于很多學(xué)生來說，美國也是非常熱門的移民國家，前往美國移民的留學(xué)生是非常多的，但是最近美國發(fā)布了最新的移民政策，堪稱是世上最嚴(yán)的政策，關(guān)于這次的政策那么今天出國留學(xué)小編就給大家介紹美國移民政策，如果對這個話題感興趣的話，歡迎點擊出國留學(xué)網(wǎng)。
史上最嚴(yán)！美國發(fā)布：迄今最嚴(yán)厲移民入境新政！
迄今最嚴(yán)厲移民入境新政！
非法移民，一直是美國政府頭痛的問題。
尤其在去年5月廢除美墨邊境疫情期間限制移民的政策后，數(shù)十萬人紛紛涌向邊境等待“闖關(guān)”。
2022年，有200萬無證人員越過南部邊境，創(chuàng)下了歷史記錄，其中許多人都是重復(fù)越境者。
周二，bd政府宣布了迄今為止最嚴(yán)厲的打擊非法入境的政策。
發(fā)布機(jī)構(gòu)：USCIS美國移民服務(wù)局和DHS美國國土安全部聯(lián)合發(fā)布
新規(guī)發(fā)布時間：2023年2月23日
新政內(nèi)容：
所有非法進(jìn)入美國的移民，將沒有資格獲得庇護(hù)身份，以及庇護(hù)綠卡等。
它將允許在前往美國途中未能請求其他國家保護(hù)，或未通過庇護(hù)計劃通知邊境當(dāng)局的任何人，迅速驅(qū)逐出境。
新規(guī)生效時間：2023年5月1日，解除防疫措施“第42條款”（Title 42）將于當(dāng)天失效，擬議的規(guī)則在生效前已經(jīng)開放了 30 天的公眾評論期
新規(guī)目的：擬議的規(guī)則將鼓勵移民利用自己合法、安全和有序進(jìn)入美國的途徑，或以其他方式尋求合法庇護(hù)。從而打擊對人口走私，依賴剝削移民，獲取經(jīng)濟(jì)利益的網(wǎng)絡(luò)，打擊非法入境，維護(hù)一個安全的美國邊境環(huán)境。
這將改變美國此前對自稱受到本國迫害人士提供庇護(hù)的移民政策傳統(tǒng)。該政策將允許迅速驅(qū)逐任何在前往美國途中沒有向其他國家申請保護(hù)的人，或者沒有通過移動應(yīng)用程序?qū)⑵鋵で蟊幼o(hù)計劃通知邊境當(dāng)局的人。
此前普遍適用于所有移民的“第42條款”將于5月11日終止，該條款允許邊境機(jī)構(gòu)將非法移民迅速驅(qū)逐至墨西哥。
盡管政策嚴(yán)格，但是對于無人陪伴的兒童、急性醫(yī)療情況、以及面對生命安全威脅等因素時，仍可進(jìn)入美國獲得赦免，僅限本人。
據(jù)悉，該政策由國土安全部和司法部聯(lián)合宣布。目前僅為臨時性政策，初步預(yù)計實施兩年。
唯一不受這一規(guī)定限制的移民是那些使用美國政府應(yīng)用程序CBP One預(yù)約在官方入境口岸申請庇護(hù)的移民。
所有其他人都將被推定為不合格，除非他們能證明“非常令人信服的情況”，比如醫(yī)療緊急情況——他們必須在邊境拘留室的快速篩查過程中證明這一點。
為什么現(xiàn)在提出新規(guī)定？
bd政府擔(dān)心，大流行時代規(guī)定的到期將導(dǎo)致南部邊境的移民人數(shù)增加。
2020年3月，特朗普政府完全關(guān)閉了尋求庇護(hù)者的邊境，這項政策被稱為第42條。它認(rèn)為關(guān)閉是在COVID-19大流行期間保護(hù)公共衛(wèi)生的必要措施。然而，這些健康問題只是一個借口；疾病控制與預(yù)防中心（Centers for Disease Control and Prevention）的高級官員反對該政策，只是在白宮的巨大壓力下才同意。
當(dāng)時就有人提出抗議表示，以這種方式拒絕所有尋求庇護(hù)者是前所未有的，與美國的國內(nèi)和國際法律義務(wù)不一致。
而bd競選時承諾恢復(fù)人道的庇護(hù)制度。但在就任總統(tǒng)后，他繼續(xù)執(zhí)行第42條，甚至將其擴(kuò)大到包括來自其他國家的個人。
移民權(quán)利倡導(dǎo)者提出了異議以終止該政策，而共和黨領(lǐng)導(dǎo)的州的總檢察長則起訴以保留該政策。
最后，在2023年1月，bd政府宣布將于5月11日結(jié)束冠狀病毒突發(fā)衛(wèi)生事件，這為關(guān)閉邊境提供了法律依據(jù)。
這意味著第42條也將在5月11日結(jié)束。bd政府不愿恢復(fù)前總統(tǒng)唐納德·特朗普關(guān)閉邊境前40年存在的庇護(hù)申請，因此提出了這項新規(guī)定。
美國邊境非法移民暴增！
然而，隨著bd政府努力遏制來自古巴（Cuba）、海地（Haiti）、尼加拉瓜（Nicaragua）和委內(nèi)瑞拉（Venezuela）等國因經(jīng)濟(jì)困境而逃離的激增移民，此次發(fā)布的新策已轉(zhuǎn)向更為嚴(yán)格的措施，而并非像曾經(jīng)人們所預(yù)測的出現(xiàn)“新一輪移民潮”。
近年來，越來越多的非墨西哥人穿越邊境，邊境口岸的人口結(jié)構(gòu)正在發(fā)生了變化，這些人更有可能提出庇護(hù)申請。
由于處理和驅(qū)逐那些最終被認(rèn)為不符合獲得美國保護(hù)的資格需要花費數(shù)年的時間，因此申請者被允許留在美國，并獲得就業(yè)許可，而這種情況刺激了更多人的到來。
在德克薩斯州，移民涉水穿過里約格蘭德河的混亂場景引發(fā)了共和黨州長的強烈批評，他們表示bd政府已經(jīng)失去了對邊境的控制。
去年，邊境當(dāng)局記錄了超過200多萬次移民到來，這是一個創(chuàng)紀(jì)錄的數(shù)字。邊境官員攔截的許多人都是“屢次”越境者，根據(jù)“第42條款”（Title 42）規(guī)定已經(jīng)被驅(qū)逐出境。
上圖：2022年6月26日，美國國土安全部在德州圣安東尼奧一輛18輪的貨柜車內(nèi)，發(fā)現(xiàn)至少46具遺體，至少16人被送往醫(yī)院，有12人是成年人，4人是兒童。他們身體發(fā)熱，而且脫水，貨車?yán)镆矝]有水。當(dāng)局表示他們都是非法移民。（圖片來源網(wǎng)絡(luò)，版權(quán)屬于原作者）
盡管bd政府堅持終止“第42條款”（Title 42），但今年1月初，他的新計劃被證實已有效地阻止了南美國家新一輪“偷渡潮”。這些國家人們可以申請假釋，在有經(jīng)濟(jì)擔(dān)保的情況下，可以從原籍國入境美國。
自該政策實施以來，非法越境總?cè)藬?shù)下降了97%，bd政府表示這一數(shù)據(jù)證實，將人道主義計劃與對非法越境者造成后果的懲罰措施相結(jié)合是有效的。
bd政府稱，新策的預(yù)測報告中表明，取消“第42條款”（Title 42）可能會導(dǎo)致邊境過境人數(shù)從去年的每天約7，000人增加到每天13，000人。
該報告中還列舉了氣候變化對移民的影響越來越大、幾個國家的政治不穩(wěn)定、從疫情中逐漸復(fù)蘇以及邊境相關(guān)訴訟產(chǎn)生的不確定性等，這些因素都會促使移民試圖越境進(jìn)入美國，而并非僅由于“第42條款”的影響。
圖為1960 財年至 2022 財年，SWB 美國邊境巡邏打擊非法入境的人數(shù)。截圖來源于聯(lián)邦官網(wǎng)
人權(quán)倡導(dǎo)者“強烈譴責(zé)”！
新策是由國土安全部（Homeland Security）和司法部（Justice Departments）聯(lián)合宣布的，但遭到了人權(quán)倡導(dǎo)者的“強烈譴責(zé)”。
他們表示，該政策更甚于于川普時期的一項備受批評的限制措施，拒絕給大多數(shù)未在墨西哥或途中的其他國家先申請庇護(hù)的移民提供庇護(hù)。
許多移民選擇不在墨西哥申請庇護(hù)，而是希望來到美國試試運氣。而新策將對那些希望提交美國庇護(hù)移民申請的人，設(shè)置了難以逾越的障礙。
移民權(quán)益非營利組織正義行動中心（Justice Action Center）的律師，簡·本特羅特（Jane Bentrott）表示：“正如人權(quán)倡導(dǎo)者數(shù)周來一直在強調(diào)的那樣，bd政府的提議的規(guī)則會把尋求庇護(hù)者送回到危險的境地之中，拆散家庭，甚至?xí)＜吧?。?/strong>
“這就直接違背了bd總統(tǒng)在競選時所許下的承諾，即扭轉(zhuǎn)川普時期的種族主義和仇外移民政策，并給予所有尋求安全的人公平的庇護(hù)機(jī)會，”本特羅特（Bentrott）補充道。
一名白宮官員表示，新策的最終目的是為了在第42條款”（Title 42）最終解除后，可以更安全、有序和以更人道的方式處理移民。
“我們是一個移民國家，是一個法治國家。我們正在努力爭取讓移民合法、有序的途徑進(jìn)入美國，”國土安全部部長亞歷杭德羅·馬約爾卡斯（Alejandro Mayorkas）在一份聲明中說道。
“新標(biāo)準(zhǔn)”旨在阻止沒有合法需要尋求美國保護(hù)的人來到邊境，同時允許其他人在“美國境外或途經(jīng)的國家”中可以尋求庇護(hù)。
根據(jù)新策，抵達(dá)官方入境口岸并申請庇護(hù)的人，如果符合基本標(biāo)準(zhǔn)，并使用CBP One的移動應(yīng)用程序安排與美國當(dāng)局的預(yù)約，以審查他們的申請，將被允許入境。但那些非法穿越入境口岸的人，如果被發(fā)現(xiàn)，就必須證明他們在從危地馬拉（Guatemala）或墨西哥（Mexico）等地過境到美國時被拒絕安全庇護(hù)，才能獲準(zhǔn)入境。
這項政策合法嗎？
2019年，特朗普政府提出了一項與bd提出的規(guī)則非常相似的規(guī)定，但bd的規(guī)則與特朗普的規(guī)則有些不同。它不適用于通過CBP One應(yīng)用程序在入境口岸安排庇護(hù)預(yù)約的個人。
但這并不意味著這項政策是合法的?！峨y民法》明確允許尋求庇護(hù)者在邊境的任何地方獲得保護(hù)，而不僅僅是在入境口岸。而且不需要提前預(yù)約。
就目前看來，就算該提案生效，也可能會面臨來自移民權(quán)利倡導(dǎo)者的法律挑戰(zhàn)。