2022年的司法考試在主觀題考試宣布延期之后，至今也沒有等到重新啟動考試的消息，考生們在惶惶不可終日的等待中也滋生了更多備考的負(fù)面情緒，但大家還是不能放松備考警惕，接下來小編為大家?guī)淼膬?nèi)容是司法考試2022年《刑事訴訟法》主觀題考試答題模板，有需要的考生們快來一起看看吧！
一、立案偵查（調(diào)查）階段的3個答題模板
1.甲販 賣 毒 品案，檢察院認(rèn)為甲可能被判處無期徒刑、死刑，向中級法院提起公訴，中級法院審理發(fā)現(xiàn)，甲不應(yīng)當(dāng)被判處無期徒刑以上的刑罰，可否將該案件交由下級法院審理？
答題模板：
不可以。根據(jù)《高法解釋》第14條的規(guī)定，檢察院認(rèn)為可能判處無期徒刑、死刑，向中級法院提起公訴的案件，中級法院受理后，認(rèn)為不需要判處無期徒刑、死刑的，應(yīng)當(dāng)依法審判，不再交基層人民法院審判。因此，中級法院不可以將案件交由下級法院審理。
2.因A市公安局副局長李某涉嫌巨額受賄，A省監(jiān)察委指令A(yù)市監(jiān)察委對李某立案調(diào)查的做法是否正確？為什么？
答題模板：
正確。根據(jù)《監(jiān)察法》第17條第1款的規(guī)定，上級監(jiān)察機(jī)關(guān)可以將其所轄的監(jiān)察事項(xiàng)指定由下級監(jiān)察機(jī)關(guān)管轄，也可以將下級監(jiān)察機(jī)關(guān)有管轄權(quán)的監(jiān)察事項(xiàng)指定給其他監(jiān)察機(jī)關(guān)管轄。本案中，A省監(jiān)察委將案件指令給A市監(jiān)察委由其立案調(diào)查的做法是正確的。
3.因A市公安局副局長李某涉嫌巨額受賄，A省監(jiān)察委指令A(yù)市監(jiān)察委對李某立案調(diào)查。期間，B市檢察院接到舉報，反映李某在任期間還涉嫌徇私舞弊暫予監(jiān)外執(zhí)行罪，遂決定對李某立案偵查。B市檢察院的做法是否正確？為什么？
答題模板：
不正確。B市檢察院接到舉報時，A市監(jiān)察委已經(jīng)對李某立案調(diào)查。B市檢察院應(yīng)當(dāng)及時與A市監(jiān)察委溝通。經(jīng)溝通，認(rèn)為全案由監(jiān)察機(jī)關(guān)管轄更為適宜的，B市檢察院應(yīng)當(dāng)將舉報線索移送A市監(jiān)察委；認(rèn)為由監(jiān)察機(jī)關(guān)和檢察院分別管轄更為適宜的，B市檢察院可以對李某涉嫌徇私舞弊暫予監(jiān)外執(zhí)行罪立案偵查。
本案中，李某涉嫌巨額受賄，原則上應(yīng)由A市監(jiān)察委調(diào)查為主，B市檢察院協(xié)助（監(jiān)察法第34條，高檢規(guī)則第17條第1、2款）。
二、審查起訴階段的2個答題模板
4.A市檢察院對A市公安局副局長李某涉嫌巨額受賄案審查起訴期間，還發(fā)現(xiàn)同案移送的吳某涉嫌虛開增值稅專用發(fā)票，且移送的材料中事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，符合起訴條件，遂決定一并提起公訴。A市檢察院的做法是否正確？為什么？
答題模板：
不正確。吳某涉嫌的虛開增值稅專用發(fā)票罪屬于公安機(jī)關(guān)立案管轄的案件，且犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，符合起訴條件，A市檢察院應(yīng)當(dāng)在征求公安機(jī)關(guān)意見后，沒有不同意見的，可以直接起訴；提出不同意見的，應(yīng)當(dāng)將案件退回A市監(jiān)察委并說明理由，建議其移送公安機(jī)關(guān)辦理（高檢規(guī)則第357條第2款）。
5.甲涉嫌故意傷害罪案件，A區(qū)檢察院起訴至A區(qū)法院。如果A區(qū)法院在庭前會議中發(fā)現(xiàn)A區(qū)檢察院提供的證據(jù)材料明顯事實(shí)不清、證據(jù)不足，直接將案件退回監(jiān) 察 院是否正確？為什么？
答題模板：
不正確。根據(jù)《刑訴解釋》第232條（解釋新增）的規(guī)定，A區(qū)法院在庭前會議中聽取控辯雙方對案件事實(shí)、證據(jù)材料的意見后，對明顯事實(shí)不清、證據(jù)不足的案件，可以建議A區(qū)檢察院補(bǔ)充材料或者撤回起訴。建議撤回起訴的案件，A區(qū)檢察院不同意的，開庭審理后，沒有新的事實(shí)和理由，一般不準(zhǔn)許撤回起訴。
三、審判期間補(bǔ)充偵查的2個答題模板
6.法院審理期間，檢察院發(fā)現(xiàn)案件需要補(bǔ)充偵查，建議延期審理，法院應(yīng)當(dāng)如何處理？
答題模板：
根據(jù)《刑訴解釋》第274條的規(guī)定，審判期間，公訴人發(fā)現(xiàn)案件需要補(bǔ)充偵查，建議延期審理的，合議庭可以同意，但建議延期審理不得超過2次。
檢察院將補(bǔ)充收集的證據(jù)移送法院的，法院應(yīng)當(dāng)通知辯護(hù)人、訴訟代理人查閱、摘抄、復(fù)制。
補(bǔ)充偵查期限屆滿后，檢察院未將補(bǔ)充的證據(jù)材料移送法院的，法院可以根據(jù)在案證據(jù)作出判決、裁定（新修訂）。
7.審判期間，法院發(fā)現(xiàn)新的事實(shí)，可能影響定罪量刑的，或者需要補(bǔ)查補(bǔ)正的，應(yīng)當(dāng)如何處理？
答題模板：
根據(jù)《刑訴解釋》第297條的規(guī)定，審判期間，法院發(fā)現(xiàn)新的事實(shí)，可能影響定罪量刑的，或者需要補(bǔ)查補(bǔ)證的，應(yīng)當(dāng)通知檢察院，由其決定是否補(bǔ)充、變更、追加起訴或者補(bǔ)充偵查。
檢察院不同意或者在指定時間內(nèi)未回復(fù)書面意見的，法院應(yīng)當(dāng)就起訴指控的事實(shí)，依法作出判決、裁定。
四、認(rèn)罪認(rèn)罰案件的3個答題模板
8.對認(rèn)罪認(rèn)罰的案件，檢察院提出量刑建議之前應(yīng)如何聽取意見？
答題模板：
（1）根據(jù)《認(rèn)罪認(rèn)罰量刑指導(dǎo)意見》第5條的規(guī)定，檢察院辦理認(rèn)罪認(rèn)罰案件提出量刑建議，應(yīng)當(dāng)按照有關(guān)規(guī)定對聽取意見情況進(jìn)行同步錄音錄像。
（2）根據(jù)《認(rèn)罪認(rèn)罰量刑指導(dǎo)意見》第9條第1、3款的規(guī)定，檢察院辦理認(rèn)罪認(rèn)罰案件，提出量刑建議時，應(yīng)當(dāng)聽取被害人及其訴訟代理人的意見。必要時，檢察院可以聽取偵查機(jī)關(guān)、相關(guān)行政執(zhí)法機(jī)關(guān)、案發(fā)地或者居住地基層組織和群眾的意見。
（3）根據(jù)《認(rèn)罪認(rèn)罰量刑指導(dǎo)意見》第24條第2款的規(guī)定，檢察院聽取意見，可以采取當(dāng)面、遠(yuǎn)程視頻等方式進(jìn)行。
（4）根據(jù)《認(rèn)罪認(rèn)罰量刑指導(dǎo)意見》第24條第2款的規(guī)定，檢察院應(yīng)當(dāng)充分說明量刑建議的理由和依據(jù)，聽取犯罪嫌疑人及其辯護(hù)人對量刑建議的意見。
9.對認(rèn)罪認(rèn)罰的案件，如果審理法院認(rèn)為檢察院的量刑建議明顯不當(dāng)，應(yīng)如何處理？
答題模板：
根據(jù)《認(rèn)罪認(rèn)罰量刑指導(dǎo)意見》第41條第1款的規(guī)定，法院經(jīng)審理，認(rèn)為量刑建議明顯不當(dāng)，法院應(yīng)當(dāng)通知檢察院，檢察院可以調(diào)整量刑建議。
法院認(rèn)為調(diào)整后的量刑建議適當(dāng)?shù)?，?yīng)當(dāng)予以采納；檢察院不調(diào)整量刑建議，或者調(diào)整后仍然明顯不當(dāng)?shù)?，法院?yīng)當(dāng)依法作出判決。
10.甲涉嫌虛開增值稅專用發(fā)票罪，檢察院審查起訴階段，甲認(rèn)罪認(rèn)罰，一審法院適用速裁程序判處甲有期徒刑1年。如果一審宣判之后，甲以事實(shí)不清、證據(jù)不足為由提起上訴，二審是否能夠改判？為什么？
答題模板：
不能改判。根據(jù)《認(rèn)罪認(rèn)罰量刑指導(dǎo)意見》第45條第1項(xiàng)的規(guī)定，本案屬于速裁案件的第二審程序。被告人對適用速裁程序作出的一審判決不服，并以事實(shí)不清、證據(jù)不足為由提出上訴的，二審法院審查后，應(yīng)當(dāng)裁定撤銷原判，發(fā)回原審法院適用普通程序重新審理，不再按認(rèn)罪認(rèn)罰案件從寬處罰。
五、證據(jù)制度的3個答題模板
11.如法庭將偵查人員黃某隱匿身份實(shí)施偵查獲取的證言作為定案的證據(jù)，須經(jīng)何種程序？
答題模板：
本案中，偵查人員黃某隱匿身份實(shí)施偵查屬于技術(shù)偵查中的一種，因此其證言可以作為證據(jù)使用。而證據(jù)要用作為定案的依據(jù)，須經(jīng)法庭辯論、調(diào)查屬實(shí)。
根據(jù)《刑訴法》第154條的規(guī)定，依照本節(jié)規(guī)定采取偵查措施收集的材料在刑事訴訟中可以作為證據(jù)使用。如果使用該證據(jù)可能危及有關(guān)人員的人身安全，或者可能產(chǎn)生其他嚴(yán)重后果的，應(yīng)當(dāng)采取不暴露有關(guān)人員身份、技術(shù)方法等保護(hù)措施，必要的時候，可以由審判人員在庭外對證據(jù)進(jìn)行核實(shí)。
因此，法庭可以通知黃某出庭作證，如果出庭作證可能危及其人身安全或者產(chǎn)生其他嚴(yán)重后果的，也可采取不暴露身份、技術(shù)方法等保護(hù)措施，必要時，可以由審判人員在庭外對黃某的證言進(jìn)行核實(shí)。
12.甲涉嫌故意傷害罪案件，A區(qū)檢察院起訴至A區(qū)法院。由于A區(qū)檢察院未移送訊問過程的錄音錄像，A區(qū)法院對犯罪嫌疑人、被告人的供述直接予以排除的做法是否正確？為什么？
答題模板：
不正確。根據(jù)《刑訴解釋》第74條（解釋新增）的規(guī)定，本案A區(qū)檢察院未移送訊問過程的錄音錄像，A區(qū)法院不能對犯罪嫌疑人、被告人的供述直接予以排除，而在必要時，A區(qū)法院可以通知A區(qū)檢察院在指定時間內(nèi)移送。
A區(qū)檢察院未移送，導(dǎo)致不能排除屬于《刑事訴訟法》第56條規(guī)定的以非法方法收集證據(jù)情形的，對有關(guān)證據(jù)應(yīng)當(dāng)依法排除；導(dǎo)致有關(guān)證據(jù)的真實(shí)性無法確認(rèn)的，不得作為定案的根據(jù)。
13.A市檢察院在審查A市監(jiān)察機(jī)關(guān)移送的材料時，可否將A市監(jiān)察機(jī)關(guān)訊問犯罪嫌疑人的筆錄在刑事訴訟中作為證據(jù)使用？為什么？
答題模板：
根據(jù)《高檢規(guī)則》第65條的規(guī)定，監(jiān)察機(jī)關(guān)依照法律規(guī)定收集物證、書證、證人證言、被調(diào)查人供述和辯解、視聽資料、電子數(shù)據(jù)等證據(jù)材料，在刑事訴訟中可以作為證據(jù)使用。因此，A市檢察院在審查A市監(jiān)察機(jī)關(guān)移送的材料時，可以將A市監(jiān)察機(jī)關(guān)訊問犯罪嫌疑人的筆錄在刑事訴訟中作為證據(jù)使用。
六、“上訴不加刑”的2個答題模板
14.一審法院判處甲構(gòu)成非法拘禁罪，處10年有期徒刑。甲上訴。二審法院審理后判決被告人甲構(gòu)成綁架罪，處10年有期徒刑，是否違背“上訴不加刑”原則？為什么？
答題模板：
違背“上訴不加刑”原則。根據(jù)《刑訴解釋》第401條的規(guī)定，原判認(rèn)定的罪名不當(dāng)?shù)?，可以改變罪名，但不得加重刑罰或者對刑罰執(zhí)行產(chǎn)生不利影響。根據(jù)《刑法》第81條的規(guī)定，因綁架等暴力性犯罪被判處10年以上有期徒刑、無期徒刑的犯罪分子，不得假釋。
本案二審判決被告人甲構(gòu)成綁架罪，處10年有期徒刑，使得被告人不得假釋，對被告人甲的刑罰作出了實(shí)質(zhì)不利的改判，所以二審法院違背“上訴不加刑”原則。
15.上述案件中，如果二審法院認(rèn)為一審法院判決被告人甲構(gòu)成非法拘禁罪，處10年有期徒刑畸輕，而直接改判為非法拘禁罪，處15年有期徒刑，該做法是否正確？為什么？
答題模板：
不正確。根據(jù)《刑事訴訟法》第237條的規(guī)定，二審法院審理被告人上訴的案件，不得加重被告人的刑罰。根據(jù)《刑訴解釋》第401條的規(guī)定，原判判處的刑罰畸輕，必須依法改判的，應(yīng)當(dāng)在第二審判決、裁定生效后，依照審判監(jiān)督程序重新審判。因此，如二審法院認(rèn)為原審法院判處刑罰畸輕，不能直接改判，應(yīng)當(dāng)在二審判決、裁定生效后，依照審判監(jiān)督程序重新審判。
七、二審程序的2個答題模板
16.曹某、劉某涉嫌共同犯罪，一審判處曹某死刑立即執(zhí)行，劉某有期徒刑5年。劉某以一審量刑過重為由提起上訴，檢察院未抗訴。二審法院書面審理此案的做法是否合法？為什么？
答題模板：
不合法。因?yàn)橥阜覆苣潮慌刑幩佬塘⒓磮?zhí)行，即使曹某未提起上訴，但在同案犯劉某提起上訴的情況下，二審應(yīng)當(dāng)開庭審理，而不能書面審理。
17.H省A市中院一審判處被告人李某犯故意傷害罪，死刑緩期二年執(zhí)行，剝奪政治權(quán)利終身。宣判后，被告人李某未上訴，檢察院未抗訴，附帶民事訴訟原告人呂某之妻胡某提起上訴。H省高院以二審程序?qū)徖泶税甘欠裾_？為什么？
答題模板：
不正確。對胡某提起的附帶民事訴訟的上訴，應(yīng)按照二審程序進(jìn)行審理，但對于刑事部分應(yīng)當(dāng)按照死刑復(fù)核程序進(jìn)行復(fù)核。
理由是：根據(jù)有關(guān)司法解釋規(guī)定，中院第一審判處死刑的案件，被判處死刑的被告人未提出上訴，僅附帶民事訴訟原告人提出上訴的，高院應(yīng)當(dāng)適用第二審程序?qū)Ω綆袷略V訟依法審理，并由同一審判組織對未提出上訴的被告人的死刑判決進(jìn)行復(fù)核，作出是否同意判處死刑的裁判。該批復(fù)針對的是死刑案件，但處理原則應(yīng)當(dāng)適用于死緩案件。
八、附帶民事訴訟的1個答題模板
18.就上述案件，H省高院發(fā)回重審后，A市中院對另一個受害人劉某提起的附帶民事訴訟應(yīng)當(dāng)如何處理？為什么？
答題模板：
應(yīng)當(dāng)受理。發(fā)回重審后，案件按照一審程序重新審理，在一審判決宣告前，可以提起附帶民事訴訟。
九、再審中并案審理的1個答題模板
19.按照審判監(jiān)督程序再審的案件，法院發(fā)現(xiàn)被告人不僅涉嫌綁架罪，還涉嫌故意傷害罪，再審法院并案審理并作出判決的做法是否正確？為什么？
答題模板：
正確。根據(jù)《刑訴解釋》第467條的規(guī)定，對依照審判監(jiān)督程序重新審判的案件，人民法院依照第一審程序進(jìn)行審判的過程中，發(fā)現(xiàn)原審被告人還有其他犯罪的，一般應(yīng)當(dāng)并案審理，但分案審理更為適宜的，可以分案審理。
本案中，再審法院在審理過程中發(fā)現(xiàn)被告人甲不僅涉嫌綁架罪，還涉嫌故意傷害罪，并案審理并作出判決，其做法符合法律規(guī)定，并無不當(dāng)之處。
十、缺席審判程序的1個答題模板
20.公職人員丙因涉嫌貪污罪潛逃境外，A市監(jiān)察委調(diào)查完畢后移送A市檢察院審查起訴，A市檢察院向A市法院提起公訴，A市法院審理期間，丙死亡。法院應(yīng)如何處理？
答題模板：
根據(jù)《刑事訴訟法》第297條的規(guī)定，被告人死亡的，法院應(yīng)當(dāng)裁定終止審理，但有證據(jù)證明被告人無罪，法院經(jīng)缺席審理確認(rèn)無罪的，應(yīng)當(dāng)依法作出判決，即判決宣告被告人丙無罪。
（法院按照審判監(jiān)督程序重新審判的案件，被告人死亡的，法院可以缺席審理，依法作出判決。）
21.上述案件中，如果A市法院審理發(fā)現(xiàn)丙的罪名不是貪污罪而是職務(wù)侵占罪，退回A市檢察院的做法是否正確？為什么？
答題模板：
不正確。根據(jù)《刑訴解釋》第604條第3款的規(guī)定，經(jīng)審理認(rèn)定的罪名（職務(wù)侵占罪）不屬于《刑事訴訟法》第291條第1款規(guī)定的罪名（貪污賄賂罪、危害國家安全犯罪、恐怖活動犯罪）的，法院應(yīng)當(dāng)終止審理。
十一、附條件不起訴的1個答題模板
22.16歲的甲涉嫌強(qiáng)制猥褻15的乙女，在審查起訴階段，檢察院對甲適用附條件不起訴?？简?yàn)期內(nèi)，甲嚴(yán)重違反規(guī)定，檢察院撤銷附條件不起訴，對甲提起公訴。如果在考驗(yàn)期內(nèi)，甲對附條件不起訴決定有異議，則檢察院必須提起公訴的說法是否正確？為什么？
答題模板：
不正確。根據(jù)《高檢規(guī)則》第470條第1款規(guī)定，未成年犯罪嫌疑人及其法定代理人對擬作出附條件不起訴決定提出異議的，檢察院應(yīng)當(dāng)提起公訴。但是，未成年犯罪嫌疑人及其法定代理人提出無罪辯解，檢察院經(jīng)審查認(rèn)為無罪辯解理由成立的，應(yīng)當(dāng)按照本規(guī)則第365條的規(guī)定作出不起訴決定。
法考的考試內(nèi)容
客觀題考查包括卷一、卷二。
卷一考查科目為：中國特色社會主義法治理論、法理學(xué)、憲法、中國法律史、國際法、司法制度和法律職業(yè)道德、刑法、刑事訴訟法、行政法與行政訴訟法。
卷二考查科目為：民法、知識產(chǎn)權(quán)法、商法、經(jīng)濟(jì)法、環(huán)境資源法、勞動與社會保障法、國際私法、國際經(jīng)濟(jì)法、民事訴訟法（含仲裁制度）。
主觀題考查科目為：中國特色社會主義法治理論、法理學(xué)、憲法、刑法、刑事訴訟法、民法、商法、民事訴訟法（含仲裁制度）、行政法與行政訴訟法、司法制度和法律職業(yè)道德。
法考的考試分值
客觀題分為兩卷，卷一150分，卷二150分?？偡譃?00分，及格分?jǐn)?shù)為180分。 主觀題分為一卷，總分為180分，及格分?jǐn)?shù)為108分。