“存在還是毀滅，這是一個問題”就出自于《哈姆雷特》這一本書。下面是由出國留學網小編為大家整理的“哈姆雷特讀書筆記2000字”，僅供參考，歡迎大家閱讀。
哈姆雷特讀書筆記2000字【一】
《哈姆雷特》是莎士比亞最負盛名的一部劇本，被譽為歐洲四大名著之一。莎士比亞說：“一千個讀者眼中就會有一千個哈姆雷特?！庇旯f“哈姆雷特就像我們每一個人一樣的真實，但又要比我們偉大。他是一個巨人，卻又是一個真實的人，因為哈姆雷特不是你也不是我，而是我們大家。”赫而岑說“哈姆雷特的性格達到全人類普遍性的程度?！备璧?、海涅、別林斯基等一大批著名作家都作出過至高的評價和贊譽。
無數的文人學者，更是作出了深刻的解讀闡述。有人認為，作品揭示出封建末期社會罪惡與本質特征；有人認為，歌頌的是人文主義理想，以及人文主義與強大封建勢力的斗爭，還指出其思想局限性，表現(xiàn)在脫離群眾、孤軍奮戰(zhàn)；也有人認為，哈姆雷特身上寄托著國家與民族復興的希望，體現(xiàn)出資產階級對統(tǒng)一國家的理想；還有弗洛伊德派挖掘出哈姆雷特的“戀母情結”；原型批判說則把哈姆雷特作為古代祭祀品，充當人類滌除罪惡復蘇自然活力的“替罪羊”；甚至另有相異的觀點，百年來分析爭論哈姆雷特的性格，是猶豫還是善良，是懦弱還是勇敢，幾盡解剖到了一個人的腦纖維和腦細胞。
看到這些，我讀完《哈姆雷特》自慚形穢到無地自容。我前后把這本書讀了3遍，也覺得是部好作品，故事情節(jié)跌宕起伏，莎翁的語言更是飄逸細膩，出神入化，意達心肺，情透骨髓，時有吟誦太白之詩的幻境妙覺，一些經典雋永美句更是閃現(xiàn)哲理、耐人尋味。但說實話，真的沒有從哈姆雷特身上觀照出多少自己，也真沒有看到什么封建階級斗爭、黑暗勢力統(tǒng)治、人文理想閃光，更沒有聯(lián)想到“戀母情節(jié)”“替罪羊”之類的心理暗示與原始獻祭。
估計是自己“功力”著實不夠，加之屬于線性思維模式，領悟不出其博大精深，這看來是十分肯定和萬分必然的。不懂反而正常，佛道儒釋深奧玄妙，琴棋書畫意接千古，梅蘭竹菊通情達義，日月星辰照爍古今，哪一個又是真正懂得過的。人啊，看到啥說啥，想到啥說啥，認為是啥就說啥，真實的反映自己，既便是錯的，那也是自己的，而且我們也只能知道自己知道的。
在我的眼里，這只是一個王子復仇的故事。丹麥王子哈姆雷特的父王慘死，叔叔篡位，母親嫁給叔叔?；貒?，父王鬼魂訴冤，他精心準備復仇，通過戲劇展現(xiàn)父王被害過程，證實了叔叔和母親的謀殺行為，用裝瘋和修改信件躲過叔叔的加害，幾次猶豫徘徊錯過刺殺良機，期間誤殺了愛人的父親（奸臣），愛人跳河自殺，愛人的哥哥復仇，最后在叔叔的計謀下，與愛人哥哥比武對決，兩人中毒劍身亡，母親誤飲毒酒死亡，哈姆雷特臨死前刺殺了叔叔，完成了復仇。真是落得個白茫茫大地一片真干凈。
如果說感悟的話，人間善與惡同在，沒有惡也就沒有了善，正因為惡的存在，才折射出善的光芒。哈姆雷特的朋友，有兩個完美背叛，協(xié)助叔叔加害于他，有一個忠誠友誼，愿與他共同赴死，這才是現(xiàn)實，也是真正的人間，沒必要驚嘆，也沒必要惋惜。聯(lián)想開來，這世間也沒什么“善有善報，惡有惡報”，所謂善惡因果不虛，僅僅是鼓勵人們行善棄惡而已，反倒是“好人不長命，惡人活千年”的事例舉不勝舉。善惡之分，視角不同罷了，換個角度善惡也變得模糊了，僅存的是那顆不可欺的心。心安即是善之果，也是善的福報，此外所求皆奢侈、所得皆意外。
生存還是要死亡，這是一個耐人尋味的問題；是把命運那無情的毒箭來默然承受，或是挺身而出去與那人世的無涯的苦難進行搏斗，這其中哪種才是更可貴的行為？
“人類是一件多么了不起的杰作”，這上帝的杰作卻時刻糾纏徘徊于生存還是死亡的抉擇。是??！如果生存是人類唯一意志的話，那又何必去在意那世間的善與惡、是與非、真與假、美與丑，一切只要圍繞活著的本能行動即可，這樣反而清晰簡單了，目標明了，行動必然堅定。可是，僅僅為了生存而活著，比那跪乳的羔羊、反哺的烏鴉、舐犢的老牛、護崽的虎狼反倒不如，枉辜負了造化給予的智慧與情欲，倒不如拋了思想和欲念，裸身奔向大自然，回歸原始的野性來得痛快。這樣活著了無了生趣，失去了人生的意義，人不應該是這樣的。是啊！還是披掛上這所謂“人”的裝備，拿起情感之予、理性之盾，來與人間的苦難作個決斗，論他個是非，爭他個長短，活個拼命三郎才有滋味。這樣活著大義凜然、意氣風發(fā)，或為了理想，或為了自由，或為了正義，哪怕是為了私欲，為了罪惡，為了仇恨，不管怎樣，總是尋了個活著的目標追求下去，賦予了人存在的意義和活著的價值。這樣的活法是有代價的，最高的代價是生命，斗爭中隨時會面對死亡、走向死亡，而死了人也就消失了，這時人們就會想，這一切值得嗎？連生命都沒有了，追求的還有意義嗎？所以，又回到了“生存還是死亡，這是一個值得考慮的問題”的邏輯起點，你會怎么選擇呢？
如果一個人只用一把小小的刀子便可以把自己的一生來結算，那么有誰愿意忍受世上的一切苦難，人世的鞭撻和譏諷、壓迫者的欺凌、傲慢的冷眼、被愛情輕蔑所受的悲痛、法律的遷延、蠻橫的官吏和杰俊人士費盡周折所換來的小人的輕貶？若不是因為對那不曾有人可以返回的神秘之國的畏懼，對不可知的死后的擔憂，誰愿意呻吟流淚于困勞的無奈的生命重壓之下，背負著如此的重擔！我們之所以甘心忍受目前的折磨而不愿飛向我們不所知的世界，正是因為它瓦解了我們的意志。我們在重重的憂慮之下變成了懦夫，拘謹的思維在我們散發(fā)著光芒的決心之上把一層灰色覆蓋，而在這一種思維之下，再偉大的事業(yè)也會因此而退步，行動已沒了本身的意義。
人活著，就時刻面對這個終極選擇，每一個決定都是在尋求生存與個人意志之間徘徊，選擇生存就偏離了個人意志，選擇個人意志就增加了死亡概率，在夾縫中前行，時而妥協(xié)，時而斗爭，這也許就是每個人的生存狀況。當生存與意義之間的矛盾發(fā)展到極致的話，就是生死的考驗。哈姆雷特告訴我們，“活著的人總是要死的，無論誰都將從生存的時空邁入到永恒的寧靜，你知道這是一件很普通的事。”懷著這樣的思想，他做出了自己的選擇，走向了死亡的歸宿。
《哈姆雷特》是一座高峰的話，我只在山底。古人講，“書讀百遍，其義自見”，讀3遍僅僅是個開始，攀上峰頂，路漫漫其修遠，吾亦將不懈求索，在認識哈姆雷特的過程中，認識自己。
哈姆雷特讀書筆記2000字【二】
“生存還是毀滅，這是一個值得思考的問題；默然忍受命運暴虐的毒箭，或是挺身反抗人世的無涯的苦難，通過斗爭把它們掃清，這兩種行為哪一種更高貴？”這段話是莎士比亞《哈姆萊特》中最經典的那段話的一部分，也是我對全書印象最深，感觸最大的一部分，這雖然是哈姆萊特在特定的環(huán)境背景下對他自己的拷問，卻也是所有人類普遍面臨的人生抉擇?！豆啡R特》這部劇本描寫了哈姆萊特這位丹麥王子的命運，同時也影射出了人類在命運面前共有的彷徨和選擇，我們每一個人都是哈姆萊特。
父親離世，母親改嫁，叔父是殺父仇人，哈姆萊特脆弱的肩膀上擔負起復仇的重任?！斑@是一個顛倒混亂的時代，倒霉的我卻要負起重整乾坤的責任！”哈姆萊特面對令人絕望的真相，在矛盾中摸索真理，在迷霧中找尋出路，在兩難問題里做出行動，在一個失去標準與可以衡量標準的尺度的混亂時代里努力重建價值的體系與起支撐作用的精神大廈。他瘋狂，他絕望，他對生命存在的價值已失去了興趣，他認為命運已預先注定了死生，隨時準備好了脫身而去。這些都是他軟弱的表現(xiàn)，思想上的巨人，行動上的侏儒。
哈姆萊特是不完美的，他的抉擇常常充滿著非理性因素，是沖動之下的表現(xiàn)。比如他在激怒中刺死了被誤以為是國王的波洛涅斯，他這種不理性的抉擇表現(xiàn)出了人性的弱點，沖動、盲目、不計后果，然而正是這種不理智的行為讓哈姆萊特顯得更加真實，更加貼近現(xiàn)實生活，使我們可以在他身上看到自己的影子。不完美的哈姆萊特對感情卻是極其地珍視，他為了躲避國王的迫害，不得已要裝瘋賣傻，可是他卻無法抑制住對愛人奧菲利婭的思念，熱烈的愛讓他不忍看到奧菲利婭因自己的瘋癲而痛苦，于是他冒著受國王懷疑的風險給她寫了一首情詩：“你可以疑心星星是火把；你可以疑心太陽會轉移；你可以疑心真理是謊話；可是我的愛永遠沒有改變?！币赃@首詩來表達自己愛的愁懷。從這里就可以看出哈姆萊特身上的閃光點：重情重義。
生活在充滿風險的混沌世界里，一系列變故接踵而來，打破了理想，擊碎了美好，讓哈姆萊特清醒了過來，他看到了現(xiàn)實的丑陋，他變得冷靜，憑著為父親復仇的意念投入到現(xiàn)實斗爭中去。他對現(xiàn)實的罪惡認識得越深刻，他那純凈的內心就越痛苦，他面臨的每一個抉擇都不容易，艱難地選擇，努力做到他認為對的。除了一個明確的目標，再沒有任何尺度可以衡量善惡的世界里，哈姆萊特不再害怕死生的預兆，勇敢地作出了選擇，然后坦然接受自己的選擇所帶來的后果。哈姆萊特的悲劇來自于他對命運的抉擇，而這正是他自己一手造成的。他本是丹麥尊貴的王子，完全可以屈服于自己的命運，不去尋找那個鬼魂探尋父王死去的真相，安心地等待著繼承王位，在無知無畏無憂無慮中享受榮華富貴。但哈姆萊特的性格不允許他帶著一個疑問生活在庸庸碌碌之中，所以他毅然決然地走上了找尋真相的道路。在得知真相后，他做出的抉擇改變了他和其他一些人的最終命運，他的思想和經驗促使他一次次做出他認為是正確的實際上是致命的抉擇。他在對自己的反省和拷問下選擇了“毀滅”，他不愿默然忍受命運暴虐的毒箭，他選擇了斗爭，選擇了挺身反抗這人世無涯的苦難，哪怕最終走向死亡，走向毀滅，他也沒有為自己的選擇感到遺憾。這位曾經憂郁的王子最終完成了沉重的復仇使命，踏進了永久的寧靜之中。
《哈姆萊特》這部作品除了從文學的視角來看之外，還可以從心理學的角度進行分析。著名的精神分析學派創(chuàng)始人弗洛伊德就從精神分析方面剖析了哈姆萊特的內心世界，探索了其復仇道路上軟弱行為背后的心理根源，讓我們對哈姆萊特有了更深的了解。弗洛伊德認為哈姆萊特復仇過程中的種種“懦弱”舉動與弒父娶母的“俄狄浦斯情結”有關?！豆啡R特》這部戲劇的基礎是哈姆萊特在完成指定由他完成的復仇任務時的猶豫不決，但是劇本中并沒有提到他猶豫的原因或動機，很多人都做了企圖解釋它們的嘗試，卻不能產生一個結果。歌德提出了一種觀點：哈姆萊特代表一種人的典型，他們的行動力量被過分發(fā)達的智力麻痹了，思想蒼白使他們病入膏肓。還有一種觀點是：劇作家試圖描繪出一個病理學上的優(yōu)柔寡斷的性格，可能屬于神經衰弱一類。但是，弗洛伊德提醒我們可以根據戲劇的情節(jié)發(fā)現(xiàn)與那些觀點不符的情形，那就是哈姆萊特根本不是代表一個沒有任何行動能力的人。我們在兩個場合看到了他的行動：第一次是一怒之下，用劍刺穿了掛毯后面的竊聽者；另一次，他懷著文藝復興時期王子的全部冷酷，在預謀甚至使用詭計的情況下，讓兩個設計謀害他的朝臣去送死。究竟是什么阻礙著他去完成他父親的鬼魂吩咐給他的任務呢？答案告訴我們這個任務有一個特殊的性質。哈姆萊特可以做任何事情，就是不能對殺死他父親，篡奪王位并娶了他母親的人進行報復，這個人向他展示了他自己童年時代被壓抑的愿望的實現(xiàn)，即“俄狄浦斯情結”的弒父娶母的愿望。因為這個原因，在他心里驅使他復仇的敵意，就被自我譴責和良心的顧慮所代替了，它們告訴他，他其實并不比他要懲罰的罪犯好多少，所以哈姆萊特總是在復仇的道路上猶豫不決。
戲劇講述了丹麥王子哈姆萊特的復仇故事，其中還告訴了我們一些做人的道理，為人處世的法則，更有不少經典的語句讓人印象深刻。以下是我在閱讀的時候摘抄的幾句喜歡的句子：“不要想到什么就說什么，凡事必須三思而后行。對人要有禮貌，可是不要過分狎昵。相知有素的朋友，應該用鋼圈箍在你的靈魂上，可是不要對每一個泛泛的新知濫施你的交情。留心避免和人家爭吵，可是萬一爭端已起就應該讓對方知道你不是可以輕侮的。傾聽每一個人的意見，可是只對極少數人發(fā)表你的意見；接受每一個人的批評，可是保留你自己的判斷?！薄吧倭康男皭鹤阋怨翠N全部高貴的品質，害得人身名狼藉?！薄昂啙嵤侵腔鄣撵`魂，冗長是膚淺的藻飾?！薄叭藗兺弥琳\的外表和虔敬的行動，掩蓋一顆魔鬼般的內心。”最后，引用書中的一段序言作為結尾：“誰為自己的或別人的災難而沉思、而憂郁；誰目睹邪惡如芒在背，身受憂郁如疽附骨；誰只有思想而無行動，越精于思想，越疏于行動，以致一點行動的力量為思想吞噬殆盡；誰眼見白晝的日照為自己胸中升起的懷疑濃霧所遮蔽，前面只剩下白茫茫一片；誰痛感宇宙無垠而個人渺小空虛，最后寧愿將自身向人世孤注一擲——誰就是真正的哈姆萊特?！?BR> 哈姆雷特讀書筆記2000字【三】
莎士比亞是歐洲文藝復興時期英國偉大的戲劇家和詩人。本·瓊森稱他為“時代的靈魂”，馬克思稱他和古希臘的埃斯庫羅斯為“人類最偉大的戲劇天才”。雖然莎士比亞只用英文寫作，但他卻是世界著名作家，他的大部分作品都已被譯成多種文字，其劇作也在許多國家上演。他對文學史的發(fā)展有著巨大的影響，人們尊稱他為“莎翁”。
莎士比亞的代表作有四大悲?。骸豆防滋亍?、《奧賽羅》、《李爾王》、《麥克白》。著名喜?。骸吨傧囊怪畨簟?、《威尼斯商人》、《第十二夜》、《皆大歡喜》。歷史?。骸逗嗬氖馈?、《亨利五世》、《查理二世》。正劇、悲喜?。骸读_密歐與朱麗葉》。我們必修四的教材中就有《哈姆雷特》的選段?？戳苏n文之后，我對這部戲劇產生了好奇，于是就利用休息的時間讀了這本書。
《哈姆雷特》講述了這樣一個故事：丹麥王子哈姆雷特因父王突然去世，懷著沉痛的心情回到祖國。不久，母后又與國王的弟弟、新國王克勞狄斯結了婚，更使他感到難過。新王聲稱老國王是在花園被蛇咬死的，而老國王的靈魂顯靈，告訴哈姆雷特自己是被人害死的，兇手就是他的親弟弟克勞狄斯，目的是為篡奪王位、霸占王嫂。鬼魂請求哈姆雷特說，要是他確實崇拜和摯愛他父親的話，那他一定要向那卑鄙的兇手復仇。哈姆雷特擔心泄露心事，于是作出了一個奇特而大膽的決定：假裝發(fā)瘋。哈姆雷特借一個戲班子進宮演出的機會，自己改編了一出描寫陰謀殺兄的舊戲“貢扎古之死”，讓戲班子演出以試探新國王。戲未演完，新國王就做賊心虛，倉皇而去。這樣，哈姆雷特相信新國王的罪行屬實。新國王下在坐立不安，奧菲利亞的父親---宮內大臣波洛涅斯為他獻計，讓王后將哈姆雷特叫到房中談話，自己躲在帷幕后偷聽，以便探明情況。與母后談話時，哈姆雷特發(fā)現(xiàn)帷幕后面有人，以為是新國王，便一劍刺過去，結果殺死了波洛涅斯。新國王知道事已敗露，又想出借刀殺人的辦法。他派哈姆雷特去英國，并讓與他同行的兩個老同學帶上一封密信，集中要英國國王在哈姆雷特上岸時將其殺死。沒想到哈姆雷特已有察覺，調換了密信，反讓英國國王殺死克勞狄斯的這兩個特使；他自己則跳上海盜船，回到丹麥。哈姆雷特這才知道：奧菲利亞因為父親被殺、情人遠離而發(fā)了瘋，落水溺死了。奧菲利亞的哥哥雷歐提斯與哈姆雷特帶領一批人沖進宮來，要為父親和妹妹報仇。新國王利用雷芡提斯與哈姆雷特決斗的機會，在雷歐提斯的劍上蘸了毒，同時還準備好毒酒，以便將哈姆雷特除掉。最后，哈姆雷特和雷歐提斯都中了毒謀劍，王后飲了毒酒，奸王克勞提斯也被哈姆雷特刺死。哈姆雷特留下遺囑，讓好友霍拉旭完成他的心愿。贊同在這部劇中，哈姆雷特是不完美的，有時他的抉擇很不理性，例如當他在憤怒之下一劍刺死他誤以為是國王的波洛涅斯，這或許會讓人覺得他太沖動了，然而就是他這種不理智的行為，這種人性的弱點的表現(xiàn)，讓我們從心里接受和認同他的藝術形象，因為這樣不完美的人，才是也個有血有肉的正常人。
戲劇中有許多經典的語句，生存還是毀滅，這是一個值得考慮的問題；傾聽每個人的意見，但只對少數人發(fā)表你的意見；接受每個人的批評，可是保持你自己的判斷；你可以懷疑星星是火把；你重重的顧慮使我們全變成了懦夫，熾熱決心的光彩，被審慎的思維蓋上了一層灰色，偉大的事業(yè)在這種考慮下，也逆流而退，失去行動的意義；可以懷疑太陽會移動；你可以懷疑事實是謊言；可是不要懷疑我對你的愛意……這些話中充滿著哲理，當然，整個故事對我們也有著莫大的啟發(fā)，在一個“脫了節(jié)”的時代哈姆雷特立志重整乾坤，但他又耽于沉思、自責、自我懷疑，加之猶豫與孤獨，于是一再拖延復仇計劃。他身上集中體現(xiàn)著文藝復興運動中人文主義的優(yōu)點和缺點及他們的迷惘、矛盾和痛苦，反映著16—17世紀初人文主義思想的危機。哈姆雷特的精神苦悶具有超越時空的意義，他已經成為世界文學畫廊中不休的經典形象。
《哈姆雷特》被譽為莎翁戲劇王冠上最璀璨的一顆鉆石，它是莎士比亞的驕傲。他通過“將人生有價值的東西毀滅給我們看”的方式來揭示人類的深層靈魂以及對人類前景的再思考。哈姆雷特的變化過程正是我們每個人都會經歷，是我們每個人都無法避免的。當我們沒有踏入真實的社會中的時候我們都是躊躇滿志的王子，在我們的眼中一切都是美好的，我們有太多的夢與想。當我們慢慢地成長起來到了青春年少的時候，遇到一些不順心的事情也是如此，更何況我們在這個時候是比較敏感與心萌動的時代，也仍然保留著童年時代的那顆童心，對有些事情仍然抱有美好的憧憬，當事情的結局不如自己的夢想之中或理想的時候，我們就會變得郁郁寡歡甚至是自暴自棄，那時周圍的一切對我們來說都是那么的丑惡與討厭，讓我們覺得個社會、世界是特別的殘酷，當我們經歷了一些殘酷的事情之后，或許就會左思右面想，遲遲不肯行動，顧慮太多，到頭來只是錯過一次又一次的機會，有時我們錯過了機會反而還會給我們自己找借口以此來擺脫我們的內心的失望與空虛，更會以此來向別人證明自己的無奈與清白。在我們考慮不周全或魯莽的無奈的行動失敗之后仍然還會給我們自己找種種的借口以此來完善自己的面目，可是我們卻不曾想過這樣做反而到頭來只會弄巧成拙。（經歷也是一種財富，讓我們學會時刻呵護自己的心靈吧，慢慢的成長，在以后的歲月里，在前人的教導下，慢慢的走向屬于自己的那片天地，期許著與自己的夢想更貼近些吧。
哈姆雷特讀書筆記2000字【四】
很早以前就拜讀莎士比亞的經典之作——《哈姆雷特》，而再次閱讀，卻讓我生出了不一樣的的想法。我想起了那些從教學樓頂樓飛身而下的同學們，想起了那些或無助地或撕心裂肺地喊著“活不下去了”的情景，想起了面對身邊的人死亡和自己面對死亡威脅時候的堅強、冷漠或者做作的表演。
這是一部關于倫理的沖突，關于人生的矛盾，關于命運，關于死亡的戲劇。每個人都注定了自己的，只屬于自己的死亡方式。
先王死了。因為自己的兄弟覬覦自己的權利和地位。身居高位的人有哪個不為自己的地位擔憂呢，然而這個王還是因此丟掉了性命，或許他太信任他身邊的人，或許他太自信，不屑于別人的暗度陳倉，卻終于在這份自負或者真誠中失掉了生命。但是他的靈魂不死，因了這份冤屈回來不斷的想告訴活在世上的人真相。而有些真相是要掩藏起來了，暴露于光天化日之下就會招致更多人的喪命。
波隆尼爾死了。因為躲在王后的帷幕后面，被誤以為是現(xiàn)在的國王而慘成為一只替罪羊。他對自己的王盡忠，深陷于權勢的爭奪漩渦中不可自拔，但也不想自己的女兒卷入這片混亂的戰(zhàn)斗里。他是愛自己的孩子的，也有責任有義務去面對宮中的糾紛，他的死成了一種必然中的偶然，在這樣的生活中總是有人要死的，如果不是波隆尼爾，也還會有其他人，讓我想起了一句話“伴君如伴虎”，雖能享受到榮華富貴，但是生命卻都從屬于他人。
奧菲利亞死了。因為在親情和愛情中不能尋求永久的解脫。她是愛哈姆雷特的，但是她愛的那個人除了因為得知了事件的真相而導致瘋癲咒罵自己，還是自己的殺父仇人。盡管她可以容忍這無理的咒罵，也不能逃避世人的眼光，她沒有資格和自己的仇人結為連理。這個女子，將生命中的順從本性發(fā)揮到了極致，是一種依從性人格吧，導致失去了自我。很難說她愛上哈姆雷特是不是因為他告訴她他愛上她了，只是見到了她聽從父命和王的愿望而遠離了她愛的人，還要讓這個清醒的有些瘋癲的人對自己的軟弱指責批判，只有死才是她永久的解脫吧。
王后死了。因為誤飲了本準備給哈姆雷特的毒藥。很多人說這個女子攀依富貴，是一個婊子，在先王的尸骨未寒之時就下嫁了先王的弟弟，這是有違道德倫理的?？墒窃谝粋€女性觀照的角度上看，王后不下嫁這個王又會導致何種災禍呢？很顯然，她會失掉現(xiàn)在的富足和奢靡，會失掉自己的地位，甚至會失掉自己的生命，而這些，雖是物質而浮華，卻已經是這個女人的全部，她不能失去自己生命的意義。選擇委屈求全也沒有什么不對。最終她的死不是皆大歡喜，而是對現(xiàn)在的王的信任和對兒子的愛與關注，一個傻女人怎么會知道自己的現(xiàn)任丈夫要殺害自己的兒子呢。可憐之人必有可恨之處，同理，可恨之人必有不為人知的可憐。
國王死了。死于他自己設計的毒劍和毒酒。哈姆雷特曾經沒有下了去手殺了他，因為所謂的或者俄狄浦斯情節(jié)或者自己的影射，而今天，當他看到那么多無辜的人死在這件事情上面時，終于下定決心給這個老家伙一個了斷。這樣好了，世界都清凈了，沒有了對權利的追逐，沒有了對身邊的人的敵視與暗算，沒有了一切與生命本真無關的事情。他是否是罪有應得我也說不清楚，我想或許他也是一個可憐之人。因為人生來就是不平等的，他的哥哥當了國王而他只有看著的份兒，終于他得到了自己想要的東西，我暫且稱之為夢想，當他夢想實現(xiàn)的時候他去用心保護自己的夢想，卻終于死在了夢想上，并且得到了所有人的唾棄和辱罵。
哈姆雷特也死了。他自己選擇了毒酒，再也不愿意去承擔更多了，包括那沾滿親人鮮血的王冠。他了結了這些有悖于道德的事情，他愛他的父親和母親，看著他們曾經的幸福也會希望自己總有一天和奧菲利亞也會那樣，可是終于事態(tài)變了，看到了他深愛的母親成了一個近乎婊子的皇后，他覺得可恥，覺得對世界上美好的愛情產生了動搖的信念。他迷失了，找不到方向，像一個受傷的小獸，沒等舔舐干凈自己的傷口滲出的血，就被那疼痛逼得橫沖直撞，直到沒有了力氣癱軟下來。他是英雄，為自己的父親報了仇；他也是罪人，因為殺害了無辜的人；他也不知道自己是什么樣的人，所以選擇去做一個清醒的靈魂，看著世界上發(fā)生的事情。
這個戲劇中有一段非常經典的關于死亡的臺詞：
生存或毀滅，這是個必答之問題：是否應默默的忍受坎苛命運之無情打擊，還是應與深如大海之無涯苦難奮然為敵，并將其克服。此二抉擇，就竟是哪個較崇高？
哈姆雷特選擇了死，“死即睡眠，，它不過如此！倘若一眠能了結心靈之苦楚與肉體之百患，那么，此結局是可盼的！”死并不是可怕的，而是一種歸宿，一種最安全最適宜安撫靈魂的方式。只可惜，在死的時候也不是徹底清凈的。沒有人能告訴我們死了之后是什么樣子，不知道死去以后是否真的有夢，而那夢又將是美好的還是殘酷的。
在這么多的人死去的時候，人們被這死震撼著，或許這才是悲劇的魅力，無可逃遁的命運悲劇。
那些死去的人，從樓上跳下來的，是否和《頤和園》里李緹一樣，坐在頂樓的邊緣，然后仰面就躺下去，跌落到樓底，了盡她的生命。他們不想再生活下去的理由又是什么呢？無力承擔生活的打擊么？可是生活又強加給他們了什么呢？我不明白，始終覺得是他們自己把自己的生命選擇成了悲劇的，死亡無可逃遁，卻也并不是不能回避的。那些叫著“活不下去”的孩子們，其實是最堅強的人們，說著不能活了，也只是表達一種絕望和不滿罷了，心里面并沒有想到那么嚴重的地步，他們堅定的扛起了應該扛起的東西，無所畏懼。當然有些人在別人的葬禮上哭泣，無動于衷，是對自己的命運也一樣的態(tài)度么？是否有恐懼存在呢？恐懼的什么什么呢？恐懼的是未知吧。