死刑是刑罰體系中最為嚴(yán)重的刑罰方法，小編為大家提供事業(yè)單位公共基礎(chǔ)法律知識(shí)：《刑法》中死刑的適用，一起來(lái)復(fù)習(xí)一下吧！
事業(yè)單位公共基礎(chǔ)法律知識(shí)：《刑法》中死刑的適用
在事業(yè)單位考試中刑法的考察方式相對(duì)較為靈活且多變，既可能涉及到識(shí)記型考點(diǎn)也涉及到理解型考點(diǎn)。學(xué)生在學(xué)習(xí)過(guò)程當(dāng)中雖然對(duì)刑法知識(shí)較為感興趣，但是對(duì)于一些細(xì)節(jié)考點(diǎn)的區(qū)分做的并不到位，極其容易出現(xiàn)知識(shí)點(diǎn)混淆，易錯(cuò)知識(shí)點(diǎn)反復(fù)犯錯(cuò)等情況。對(duì)于刑法總論當(dāng)中的知識(shí)點(diǎn)更是刑法中的重中之重，對(duì)于總論中一些概念的運(yùn)用，不僅要熟悉考點(diǎn)，還要學(xué)會(huì)使用考點(diǎn)判斷題目情形。今天就著重講解一下在刑法總論中關(guān)于死刑的適用及情形區(qū)分。
死刑是刑罰體系中最為嚴(yán)重的刑罰方法，是剝奪犯罪分子生命的刑罰手段，因此只適用于罪行極其嚴(yán)重的犯罪分子，并且在司法實(shí)踐中需要嚴(yán)格適用條件才能發(fā)揮作用。刑法第48條：“死刑只適用于罪行極其嚴(yán)重的犯罪分子。死刑除依法由最高人民法院判決的以外，都應(yīng)當(dāng)報(bào)請(qǐng)最高人民法院核準(zhǔn)。死刑緩期執(zhí)行的，可以由高級(jí)人民法院判決或者核準(zhǔn)?！?BR> 除此之外，在適用死刑的過(guò)程中我國(guó)刑法同樣嚴(yán)格限制了使用條件，刑法第49條：“犯罪的時(shí)候不滿十八周歲的人和審判的時(shí)候懷孕的婦女，不適用死刑。審判的時(shí)候年滿75周歲以上的人不適用死刑，但以特別殘忍手段致人死亡的除外?！逼渲行枰⒁獾氖侨N條件的時(shí)間節(jié)點(diǎn)。犯罪時(shí)是指實(shí)施犯罪行為時(shí)，審判時(shí)是指公訴機(jī)關(guān)提起公訴引起人民法院進(jìn)行審判之時(shí)。其中額外需要注意的是對(duì)于審判時(shí)懷孕的婦女的認(rèn)定，由于懷孕狀態(tài)多變且復(fù)雜，因此1、最高院在1983年作出的【83】法研字18號(hào)《關(guān)于人民法院審判嚴(yán)重刑事犯罪案件中具體應(yīng)用法律的若干問(wèn)題的答復(fù)》中，針對(duì)刑法的有關(guān)規(guī)定，作出進(jìn)一步的解釋?zhuān)矗喝嗣穹ㄔ簩?duì)審判時(shí)懷孕的婦女，不適用死刑;如果在審判時(shí)發(fā)現(xiàn)，在羈押受審時(shí)已是孕婦的仍應(yīng)不適用死刑，即使是被人工流產(chǎn)的，亦應(yīng)視為“審判時(shí)懷孕的婦女”。2、法釋【1998】18號(hào)《關(guān)于對(duì)懷孕婦女在羈押期間自然流產(chǎn)審判時(shí)是否適用死刑問(wèn)題的批復(fù)》中再次指出：對(duì)懷孕婦女因涉嫌犯罪在羈押期間自然流產(chǎn)后，又因同一事實(shí)被起訴、交付審判的，應(yīng)視為“審判時(shí)懷孕的婦女”。該司法解釋進(jìn)一步明確將懷孕婦女從因涉嫌犯罪被羈押時(shí)起至人民檢察院提起公訴時(shí)止的期間亦視為“審判時(shí)”。
據(jù)此我們會(huì)發(fā)現(xiàn)，在判定死刑適用條件時(shí)應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格把握適用條件，同時(shí)在事業(yè)單位考試時(shí)不同選項(xiàng)中及容易混淆死刑適用條件中的時(shí)間節(jié)點(diǎn)判斷，因此同學(xué)們應(yīng)該額外注意這三類(lèi)情況。
事業(yè)單位公共基礎(chǔ)法律知識(shí)：《刑法》中挪用公款罪、挪用特定款物罪和挪用資金罪的區(qū)分
事業(yè)單位考試中經(jīng)常對(duì)《中華人民共和國(guó)刑法》相關(guān)知識(shí)進(jìn)行考察，從體系上來(lái)講，我國(guó)刑法分為總論和分論，總論主要是一些基礎(chǔ)理論，分論則是具體罪名。考察方式較為靈活，總體難度偏大。今天重點(diǎn)講一下分論中挪用公款罪、挪用特定款物罪和挪用資金罪這三個(gè)相似罪名的區(qū)分，幫助廣大學(xué)員更好的理解知識(shí)點(diǎn)，在考試中能準(zhǔn)確判斷。
首先，我們先來(lái)看一下《刑法》對(duì)這三個(gè)罪是如何規(guī)定的：
挪用公款罪，根據(jù)《刑法》第三百八十四條之規(guī)定，國(guó)家工作人員利用職務(wù)上的便利，挪用公款歸個(gè)人使用，進(jìn)行非法活動(dòng)的，或者挪用公款數(shù)額較大、進(jìn)行營(yíng)利活動(dòng)的，或者挪用公款數(shù)額較大、超過(guò)三個(gè)月未還的，是挪用公款罪，挪用用于救災(zāi)、搶險(xiǎn)、防汛、優(yōu)撫、扶貧、移民、救濟(jì)款物歸個(gè)人使用的，從重處罰。
挪用資金罪，根據(jù)《刑法》第二百七十二條之規(guī)定，公司、企業(yè)或者其他單位的工作人員，利用職務(wù)上的便利，挪用本單位資金歸個(gè)人使用或者借貸給他人，數(shù)額較大、超過(guò)三個(gè)月未還的，或者雖未超過(guò)三個(gè)月，但數(shù)額較大、進(jìn)行營(yíng)利活動(dòng)的，或者進(jìn)行非法活動(dòng)的，處三年以下有期徒刑或者拘役;挪用本單位資金數(shù)額巨大的，或者數(shù)額較大不退還的，處三年以上十年以下有期徒刑。
挪用特定款物罪，根據(jù)《刑法》第二百七十三條之規(guī)定，挪用用于救災(zāi)、搶險(xiǎn)、防汛、優(yōu)撫、扶貧、移民、救濟(jì)款物，情節(jié)嚴(yán)重，致使國(guó)家和人民群眾利益遭受重大損害的，對(duì)直接責(zé)任人員，處三年以下有期徒刑或者拘役;情節(jié)特別嚴(yán)重的，處三年以上七年以下有期徒刑。
我們先來(lái)比較一下挪用公款罪和挪用資金罪，這兩個(gè)罪名，最大的不同就在于主體。挪用公款罪是特殊主體即國(guó)家工作人員，而挪用資金罪是公司、企業(yè)或者其他單位的工作人員，挪用資金罪的主體不具有國(guó)家工作人員得身份?？荚嚂r(shí)重點(diǎn)把握這一主要區(qū)別，大部分題目就能判斷了。另外，挪用公款罪挪用的是公款，而挪用資金罪挪用的是本單位財(cái)物。兩罪在客觀方面區(qū)別不大，都是利用職務(wù)便利，挪用公款(挪用公款罪)、本單位資金(挪用資金罪)歸個(gè)人使用，進(jìn)行營(yíng)利性活動(dòng)，例如：投資炒股;進(jìn)行非法活動(dòng)，例如：嫖娼、賭博;或數(shù)額較大三個(gè)月未還，例如：給家人治病，一年以后才還，滿足以上三個(gè)條件中任何一個(gè)，就構(gòu)成該罪。
同時(shí)注意，挪用公款罪有一項(xiàng)特殊規(guī)定，挪用用于救災(zāi)、搶險(xiǎn)、防汛、優(yōu)撫、扶貧、移民、救濟(jì)款物歸個(gè)人使用的，從重處罰。挪用這些特定款物歸個(gè)人使用的，依法從重處罰。這時(shí)，有同學(xué)就發(fā)現(xiàn)，這項(xiàng)規(guī)定好像和挪用特定款物罪重合了，比如說(shuō)：挪用防汛款炒股，那應(yīng)該定什么罪呢?是挪用公款從重處罰還是挪用資金罪呢?接下來(lái)，我們對(duì)比一下這兩個(gè)罪的區(qū)別。
挪用公款罪和挪用特定款物罪，從主體上講，兩個(gè)罪都是特殊主體，挪用公款罪是國(guó)家工作人員，挪用特定款物罪的主體是管理特定款物的工作人員，也就是保管、使用、分配特定款物有的直接責(zé)任人員。兩罪最大的不同在于目的，挪用公款罪是為個(gè)人使用，而挪用特定款物罪是為單位另行使用，簡(jiǎn)單而言，挪用公款罪是挪作私用，挪用特定款物罪是挪作公用。這樣我們就能清楚的判斷出來(lái)上文中提到的問(wèn)題，挪用防汛款炒股應(yīng)認(rèn)定為挪用公款罪，因?yàn)槭桥渤鋈w個(gè)人使用。
小編精心為您推薦：
事業(yè)單位公共基礎(chǔ)法律知識(shí)：刑事處罰知識(shí)梳理
事業(yè)單位公共基礎(chǔ)法律知識(shí)：《監(jiān)察法》考點(diǎn)解析
事業(yè)單位公共基礎(chǔ)法律知識(shí)：關(guān)于未成年人犯罪的相關(guān)知識(shí)點(diǎn)