現(xiàn)在很多人喜歡養(yǎng)狗，小編為大家提供公務(wù)員面試復(fù)習(xí)資料：養(yǎng)狗成“患”孰之過(guò)?大家可以思考一下經(jīng)常發(fā)生的寵物狗傷人事件的看法！
公務(wù)員面試復(fù)習(xí)資料：養(yǎng)狗成“患”孰之過(guò)?
【熱點(diǎn)背景】
雖然武漢市已經(jīng)將《武漢市養(yǎng)犬管理?xiàng)l例》實(shí)施11年，但限養(yǎng)區(qū)內(nèi)犬只數(shù)量已超過(guò)40萬(wàn)只，而登記辦證犬只累計(jì)28238只，辦證率不足7%;在限養(yǎng)區(qū)內(nèi)，攜犬出戶不牽行，不清除犬只戶外排泄物;攜犬進(jìn)入醫(yī)院、影劇院、商場(chǎng)等公共場(chǎng)所;攜犬乘坐公共交通等違法養(yǎng)犬行為普遍存在。
然而惡狗傷人事件已經(jīng)屢見(jiàn)不鮮了，今年3月份，上海市民姚某，在被流浪狗輕度咬傷，未出血并進(jìn)行了傷口清洗消毒兩個(gè)月后，狂犬病依舊發(fā)作死亡;今年月4份，西安市民龍女士被狗咬傷腿部，雖然及時(shí)注射了四針狂犬病疫苗，但20多天后仍然病發(fā)死亡。
【預(yù)測(cè)題目】
對(duì)于近年來(lái)，頻頻發(fā)生的寵物狗傷人事件你怎么看?
【公考角度解析】
每當(dāng)提及狗狗，總會(huì)和人扯上關(guān)系，而且大多都是贊美之詞，比如忠誠(chéng)勇敢、溫順可愛(ài)之類的，是人類的好家人、好朋友，但是事實(shí)上，在這些贊美的背后，狗同樣有著狂暴的一面，近年來(lái)，寵物狗傷人事件已經(jīng)屢見(jiàn)不鮮，由于被狗狗咬傷，已經(jīng)發(fā)生了很多讓人痛心的結(jié)果。
養(yǎng)狗成患已經(jīng)成為社會(huì)治理的一大難題了。其實(shí)，關(guān)于寵物狗的治理辦法多地政府都已經(jīng)出臺(tái)，但是在具體的落實(shí)過(guò)程中，總是會(huì)遇到很多阻礙，例如，武漢關(guān)于寵物狗的治理辦法已經(jīng)出臺(tái)11年了，但是限養(yǎng)區(qū)內(nèi)犬只數(shù)量已超過(guò)40萬(wàn)只，而登記辦證犬只累計(jì)28238只，辦證率不足7%;在限養(yǎng)區(qū)內(nèi)，攜犬出戶不牽行，不清除犬只戶外排泄物;攜犬進(jìn)入醫(yī)院、影劇院、商場(chǎng)等公共場(chǎng)所;攜犬乘坐公共交通等違法養(yǎng)犬行為普遍存在，給群眾帶來(lái)非常大的安全隱患。另外，一些群眾缺乏危機(jī)感，總把狗當(dāng)成人類最親密的朋友，對(duì)一些飼養(yǎng)烈性犬、大型犬的問(wèn)題不敢舉報(bào)、不愿舉報(bào)，總是抱有一種僥幸心理 ;與此同時(shí)養(yǎng)狗人過(guò)于自信，認(rèn)為給狗辦了證、打了疫苗，就衛(wèi)生，平時(shí)調(diào)教得好，就很安全，對(duì)規(guī)定置若罔聞。
狗患在于人失管。治理狗患，需要的是全民參與、綜合治理，辦法在于第一加強(qiáng)對(duì)養(yǎng)狗人的監(jiān)管，比如要加強(qiáng)對(duì)于養(yǎng)狗人自覺(jué)的為自家狗狗辦證、注射疫苗，如若沒(méi)有，則需要對(duì)養(yǎng)狗人處以懲罰;第二細(xì)化養(yǎng)狗規(guī)則，明確有關(guān)部門、養(yǎng)狗人責(zé)任，確保養(yǎng)狗更規(guī)范、養(yǎng)狗有人管;第三健全責(zé)任追究機(jī)制，對(duì)失責(zé)問(wèn)題進(jìn)行從嚴(yán)問(wèn)責(zé)，倒逼責(zé)任落實(shí);第四暢通監(jiān)督舉報(bào)渠道，鼓勵(lì)群眾主動(dòng)發(fā)現(xiàn)問(wèn)題、敢于揭發(fā)問(wèn)題，讓每個(gè)人都成為狗患治理的參與者。
公務(wù)員面試復(fù)習(xí)資料：用法律的手段對(duì)未成年人性騷擾說(shuō)“不”
【背景】
杭州市西湖區(qū)人民檢察院、西湖區(qū)教育局聯(lián)合會(huì)簽《關(guān)于建立校園性騷擾未成年人處置制度的意見(jiàn)》。這份文件很快成為網(wǎng)絡(luò)熱點(diǎn)，無(wú)論是家長(zhǎng)還是教育工作者都紛紛評(píng)論轉(zhuǎn)發(fā)。(《錢江晚報(bào)》2018年08月07日：《杭州出臺(tái)全國(guó)首個(gè)反校園性騷擾工作機(jī)制》 郝孟佳、吳亞雄)
【題目預(yù)測(cè)】
近日，杭州市西湖區(qū)人民檢察院、西湖區(qū)教育局聯(lián)合會(huì)簽《關(guān)于建立校園性騷擾未成年人處置制度的意見(jiàn)》，引發(fā)廣大網(wǎng)友熱議，對(duì)此你怎么看?
【解析】
校園事件一直牽動(dòng)著所有人的心，保護(hù)好未成年人，就是在保護(hù)我們未來(lái)的發(fā)展生產(chǎn)力。但是，由于種種交織的因素，校園事件一次次的映入我們的眼簾。因此要想守住校園這片凈土，還孩子們一片藍(lán)天，就必須依靠法律的手段，有效約束和規(guī)范各自的行為。而杭州市出臺(tái)的《意見(jiàn)》)就是法治不斷完善的一種表現(xiàn)，它必然為我們的未成年人的成長(zhǎng)保駕護(hù)航。
校園事件種類繁多，但是我們聽(tīng)到比較多的，一般都是校園暴力、虐童等，對(duì)于性騷擾，一直是大家比較忌諱的問(wèn)題，就算遇到了，出于保護(hù)未成人的目的，也是緘口不言，私下解決，所以也鮮有聽(tīng)聞，但是一旦發(fā)生這樣的事情，必然給小孩子留下不可磨滅的心理陰影。而且未成年人處于心智還未發(fā)展成熟階段，又沒(méi)有社會(huì)經(jīng)驗(yàn)和經(jīng)歷，所以一旦遇到類似的事件很容易陷入被動(dòng)中，他們會(huì)不知道該如何自救和保護(hù)自己。
而意見(jiàn)的出臺(tái)和實(shí)施，一方面，將模棱兩可的肢體接觸和行為進(jìn)行了嚴(yán)格的規(guī)范，讓大家有據(jù)可循，避免標(biāo)準(zhǔn)模糊的爭(zhēng)吵和判定的彈性空間，也是最大程度在用法律的手段保護(hù)老師;另一方面，也進(jìn)一步強(qiáng)調(diào)了學(xué)校作為責(zé)任主體的監(jiān)督、保護(hù)職責(zé)，讓學(xué)校在這里面發(fā)揮更大的作用，畢竟未成年人的大部分時(shí)間是在學(xué)校度過(guò)的，要嚴(yán)把學(xué)校這一道關(guān)口;此外，也是在強(qiáng)化未成人的法律意識(shí)，以及鼓勵(lì)他們用法律的手段保護(hù)自己。
但是，受我們傳統(tǒng)的觀念制約，性，包括性騷擾方面的話題，一直是人們閉口不談的，所以真正發(fā)生這樣的事件之后，關(guān)鍵是要小孩子能夠敢于說(shuō)出口，敢于去捍衛(wèi)自己的權(quán)益;此外，教師和家長(zhǎng)的法律意識(shí)也要進(jìn)一步跟上，這個(gè)重要的環(huán)節(jié)如果出現(xiàn)問(wèn)題，那么也將制約我們《意見(jiàn)》的推行。
所以，要讓《意見(jiàn)》能夠更好的保駕護(hù)航，一方面，要在中小學(xué)課堂增加一些性方面的知識(shí)，讓小孩子正確認(rèn)識(shí)性，也懂得保護(hù)自己，只有不羞于性，才能在遇到性騷擾時(shí)敢于說(shuō)出口;另一方面，對(duì)于《意見(jiàn)》的細(xì)則可以通過(guò)網(wǎng)上征集、性學(xué)專家、司法工作人員多方會(huì)談，不斷根據(jù)新的形式做出調(diào)整，以適應(yīng)新的變化，也讓各界、各人士有明確的依據(jù)可循;此外，我們還要積極做好《意見(jiàn)》的宣傳，通過(guò)入校園、入社區(qū)、情景劇等方式強(qiáng)化大眾對(duì)于法治的意識(shí)，能夠更好的用法律的手段保護(hù)自己。