法律知識(shí)多而且雜，希望大家在平時(shí)多積累！小編為大家提供公務(wù)員公共基礎(chǔ)法律知識(shí)：銀行職員挪用資金罪分析，一起來了解一下吧！
公務(wù)員公共基礎(chǔ)法律知識(shí)：銀行職員挪用資金罪分析
銀行是國(guó)家管理貨幣資金的行業(yè)，銀行工作人員每天與金錢打交道，國(guó)家的大金庫和老百姓的的小錢柜掌握在他們手里，責(zé)任重于泰山。老百姓把錢存進(jìn)銀行，是對(duì)銀行的極大信任，可是現(xiàn)實(shí)中，很多商業(yè)銀行的職員并非國(guó)家工作人員，銀行系統(tǒng)職務(wù)犯罪案件也逐年增多，對(duì)社會(huì)和百姓危害較深，影響較大。那非國(guó)家工作人員的銀行職工挪用資金該怎么處理呢，是大家比較關(guān)心的一個(gè)話題，我們通過一個(gè)案例來進(jìn)行分析。
湯某曾是丹東一家勞務(wù)公司勞務(wù)派遣至中國(guó)工商銀行丹東分行的工作人員。2005年至2007年，湯某在擔(dān)任這家銀行兩個(gè)營(yíng)業(yè)部的儲(chǔ)蓄員期間，利用職務(wù)上的便利，先后8次采取變?cè)靸?chǔ)戶身份證、模仿儲(chǔ)戶筆跡簽字的方式，將儲(chǔ)戶的存單或國(guó)債掛失。然后，她利用同一手段將儲(chǔ)戶錢款取出，共計(jì)取出儲(chǔ)蓄金38.5萬元?dú)w個(gè)人使用。2007年12月，湯某主動(dòng)到司法機(jī)關(guān)投案，并如實(shí)供述了犯罪事實(shí)。法院經(jīng)審理認(rèn)為，湯某作為公司工作人員，利用職務(wù)上的便利，挪用單位資金歸個(gè)人使用，且數(shù)額巨大，超過3個(gè)月未還，其行為已構(gòu)成挪用資金罪。由于湯某認(rèn)罪態(tài)度好，有自首情節(jié)，并已退還全部贓款，丹東市元寶區(qū)人民法院2008年6月以挪用資金罪，判處其有期徒刑3年，緩刑5年。
我國(guó)《刑法》第一百八十五條規(guī)定，商業(yè)銀行、證券交易所、期貨交易所、證券公司、期貨經(jīng)紀(jì)公司、保險(xiǎn)公司或者其他金融機(jī)構(gòu)的工作人員利用職務(wù)上的便利，挪用本單位或者客戶資金的，依照本法第二百七十二條的規(guī)定定罪處罰。第二百七十二條規(guī)定，公司、企業(yè)或者其他單位的工作人員，利用職務(wù)上的便利，挪用本單位資金歸個(gè)人使用或者借貸給他人，數(shù)額較大、超過三個(gè)月未還的，或者雖未超過三個(gè)月，但數(shù)額較大、進(jìn)行營(yíng)利活動(dòng)的，或者進(jìn)行非法活動(dòng)的，處三年以下有期徒刑或者拘役;挪用本單位資金數(shù)額巨大的，或者數(shù)額較大不退還的，處三年以上十年以下有期徒刑。
案例中的湯某，是勞務(wù)公司派遣至工商銀行的工作人員，并非國(guó)家工作人員，其挪用客戶的資金，所以構(gòu)成挪用資金罪。
公務(wù)員公共基礎(chǔ)法律知識(shí)：《刑事訴訟法》新修改后的進(jìn)步
近日閉幕的十三屆全國(guó)人大常委會(huì)第六次會(huì)議以170票贊成、2票棄權(quán)，表決通過了關(guān)于修改刑事訴訟法的決定。修改后的刑訴法自10月26日起施行。
刑事訴訟法是規(guī)范刑事訴訟制度的一部基本法律，是一項(xiàng)專門調(diào)整刑事訴訟活動(dòng)的法律規(guī)范，調(diào)整對(duì)象涉及公、檢、法機(jī)關(guān)，當(dāng)事人以及律師在刑事訴訟過程中的活動(dòng)，被稱作“小憲法”。自1979年制定實(shí)施以來，該法相繼于1996年和2012年有過兩次修改。
此次刑訴法主要體現(xiàn)在三方面：一是保障國(guó)家監(jiān)察體制改革的順利進(jìn)行，完善監(jiān)察與刑事訴訟的銜接。二是加強(qiáng)反腐敗國(guó)際追逃追贓的工作力度，豐富反腐敗和國(guó)際追逃追贓的手段，建立刑事缺席審判制度。三是與深化司法體制改革密切相關(guān)的內(nèi)容，在總結(jié)認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度和速裁程序試點(diǎn)工作經(jīng)驗(yàn)的基礎(chǔ)上，將在司法實(shí)踐中可復(fù)制、可推廣、行之有效的經(jīng)驗(yàn)上升為法律。
“總的來說，這次刑事訴訟法的修改，緊緊圍繞黨中央的重大決策部署，特別是對(duì)深化國(guó)家監(jiān)察體制改革、反腐敗追逃追贓、深化司法體制改革，對(duì)進(jìn)一步完善中國(guó)特色的刑事訴訟制度、推進(jìn)國(guó)家治理體系和治理能力現(xiàn)代化，具有十分重要的意義?！比珖?guó)人大常委會(huì)法工委刑法室主任王愛立說。
此次是刑訴法第三次修改，與之前每隔16年才進(jìn)行一次的大修相比，此次修改被業(yè)內(nèi)稱為“小修”，據(jù)統(tǒng)計(jì)共有26處修改。盡管是“小修”，但是從總體上看，無論是修改方式還是修改內(nèi)容，與前兩次相比，此次修法仍有很多亮點(diǎn)和創(chuàng)新。
從修改方式上來講，相比以前，1996年、2012年的兩次修改都是每隔十六年進(jìn)行的，是兩次大修，而且都是由全國(guó)人民代表大會(huì)通過的修改決定。這次修改，是由全國(guó)人大常委會(huì)以通過修改決定的方式來進(jìn)行。“應(yīng)該講，由全國(guó)人大常委會(huì)在全國(guó)人民代表大會(huì)閉會(huì)期間對(duì)法律進(jìn)行部分補(bǔ)充和修改，這種小修方式的優(yōu)勢(shì)和長(zhǎng)處就在于，能夠更為快速、及時(shí)地對(duì)社會(huì)發(fā)展變化的實(shí)踐作出反應(yīng)，起到一個(gè)迅速回應(yīng)社會(huì)實(shí)踐發(fā)展的作用?！背汤渍f。
從修改內(nèi)容上看，總體上，此次刑訴法修改事項(xiàng)都是外向型內(nèi)容，“這是為了配合我國(guó)政治體制改革、司法體制改革等這些外向型問題，體現(xiàn)出一種改革驅(qū)動(dòng)型的立法內(nèi)容設(shè)置”。
比如，速裁程序的加入，有效地節(jié)約了司法成本，提升刑事訴訟審判效率，對(duì)于推進(jìn)我國(guó)司法體制改革具有很重要的意義;缺席審判，也讓那些潛逃國(guó)外的貪污犯能夠得到法律制裁，保障社會(huì)公平正義的實(shí)現(xiàn)，明確展現(xiàn)我國(guó)反腐治貪的決心和恒心，對(duì)于腐敗分子無異于是警鐘一樣的存在。
小編精心為您推薦：
公務(wù)員公共基礎(chǔ)法律知識(shí)：家產(chǎn)風(fēng)波
公務(wù)員公共基礎(chǔ)法律知識(shí)：共同犯罪
公務(wù)員公共基礎(chǔ)法律知識(shí)：受賄與收禮金大有不同
| 公務(wù)員報(bào)考指南 | 公務(wù)員報(bào)考條件 | 公務(wù)員報(bào)名入口 | 行測(cè)專題 | 申論專題 |