《刑法》相關知識的考察難度較大，今天小編為大家提供事業(yè)單位法律知識點：《刑法》中累犯的認定，一起來復習一下吧！希望大家能記住這些知識點！
事業(yè)單位法律知識點：《刑法》中累犯的認定
事業(yè)單位考試中經常出現(xiàn)對《刑法》相關知識的考察，且考察方式較為靈活，或是概念辨析、或是案例考察，相對而言難度較大。而學員在學習過程中又經常出現(xiàn)利用自己生活常識來判斷概念而忽略了法律規(guī)定的情形，造成知識點理解不到位，直接影響做題效果。今天重點講一下累犯的認定，從這個知識點的講解來感受法無明文規(guī)定不為罪在刑法中的體現(xiàn)。
首先，我們需要了解什么是累犯。根據《刑法》第65條的規(guī)定，被判處有期徒刑以上刑罰的犯罪分子，刑罰執(zhí)行完畢或者赦免以后，在五年以內再犯應當判處有期徒刑以上刑罰之罪的，是累犯，應當從重處罰，但是過失犯罪和不滿十八周歲的人犯罪的除外。第66條：危害國家安全犯罪、恐怖活動犯罪、黑社會性質的組織犯罪的犯罪分子，在刑罰執(zhí)行完畢或者赦免以后，在任何時候再犯上述任一類罪的，都以累犯論處。由此可知，在我國累犯包括一般累犯和特別累犯兩種。我們來分別認識一下。
1、一般累犯需要滿足以下四個條件，即前后兩罪都是故意犯罪;都應被判處有期徒刑以上;前罪執(zhí)行完畢或假釋期滿以5年之內又犯新罪;已滿十八周歲。例如:25歲的張三因盜竊罪被判處有期徒刑5年，應當被判處有期徒刑以上刑罰，此時構成一般累犯。那么我們將這個案例稍加更改，25歲的張三因交通肇事罪被判處有期徒刑三年，之后條件不變，此時是否構成累犯呢?答案是否定的，因為交通肇事罪的主觀方面表現(xiàn)為過失，不滿足累犯故意犯罪的條件。由此可知，不是所有屢教不改再次犯罪的都構成累犯，要嚴格按照法律規(guī)定來進行判斷。
2、特殊累犯則無時間限制和刑種限制，主要強調前后兩罪的類型，及必須為危害國家安全犯罪、恐怖活動犯罪、黑社會性質的犯罪。無論兩罪之間間隔多久，被判以怎樣的刑罰都構成特殊累犯。例如：李四參與黑社會組織被判處管制，41年后，又因涉嫌間諜罪被追究刑事責任，即構成特殊累犯。
概念分析完畢，我們發(fā)現(xiàn)累犯的條件是很明確的，按說判斷是否是累犯會更容易，但在授課過程中，發(fā)現(xiàn)學員經常將這兩種情形混為一談。比如說：王五因參與黑社會被判處拘役，刑滿釋放3年后又犯綁架罪應當判處十年以上有期徒刑，請問是否構成累犯?乍一看又有黑社會又是有期徒刑時間也少于五年，很多同學就想當然的認為構成累犯，但我們仔細分析一下，就會發(fā)現(xiàn)條件其實是不滿足的。先帶入一般累犯的條件，大家就會發(fā)現(xiàn)前罪被判處拘役，不符合有期徒刑以上這一條件，故不構成一般累犯;帶入特殊累犯的條件就會發(fā)現(xiàn)后罪并非危害國家危害國家安全犯罪、恐怖活動犯罪、黑社會性質的犯罪，不構成特殊累犯。故王五不構成累犯。
由此我們發(fā)現(xiàn)，要想認定累犯，必須將兩種累犯的條件逐一帶入分析，任何一個條件不滿足都不構成。在實踐中累犯一旦認定，法律后果是很嚴重的，故在判斷時要嚴格按照法律規(guī)定進行辨析，考試時更要注意題干中的“陷阱”，不要因一時疏忽錯過到手的分數(shù)。
事業(yè)單位法律知識點：《刑法》中緩刑的適用條件
在事業(yè)單位考試中刑法的考察方式相對比較靈活多變，既涉及到識記型考點也涉及到理解型考點，學生在學習過程當中雖然對刑法知識較為感興趣，但是對于一些細節(jié)考點的區(qū)分做的并不到位，極其容易出現(xiàn)知識點混淆，易錯知識點反復犯錯等情況。對于刑法總論當中的知識點更是刑法中的重中之重，既可以出識記型的考點，也可以出理解性考點的考題，所以對于總論中一些概念的運用，不僅要熟悉考點，還要學會使用考點判斷題目情形。今天就著重講解一下在刑法總論中關于緩刑基本情況的認定。
緩刑是一種附條件不執(zhí)行的制度，規(guī)定一個考驗期限，如果沒有在緩刑期間之內出現(xiàn)法定的情形，則原判刑罰不再執(zhí)行的一種制度。是用更為和緩的方式來替代短期自由刑并達到教育目的的一種措施。因此緩刑的適用條件也應當更加明確才能達到發(fā)揮幫助作用的目的。
一、可以宣告緩刑的條件：1、被判處拘役或三年以下有期徒刑(罪行相對較輕)2、犯罪情節(jié)較輕(犯罪本身危害不大)3、有悔罪表現(xiàn)4、沒有再犯罪的危險5、宣告緩刑對居住社區(qū)沒有重大不良影響6、不屬于累犯7、不是犯罪集團首要分子。以上條件必須同時具備才可構成使用累犯情形。
二、應當適用緩刑的條件：同時具備以上七個條件之外還需要具備1、不滿18周歲2、正在懷孕婦女3、已滿75周歲 當中任意一個條件則必須宣告緩刑。
宣告緩刑后則進行緩刑考驗期，在考驗期間無違反考驗規(guī)定也無違法犯罪情形，則原判刑罰不再執(zhí)行。若違反規(guī)定則承擔相應的撤銷緩刑、數(shù)罪并罰等法律后果。與此同時在考驗期執(zhí)行期間還可以根據罪犯情況同時限制其出入特定場所接觸特定人等限制性規(guī)定。
據此我們會發(fā)現(xiàn)，在判定是否適用緩刑的過程當中，要嚴格界定緩刑的適用標準和條件，在實際做題過程中需要根據題目信息從而進行準確判斷。
事業(yè)單位法律知識：《商法》練習題及答案
1.以下關于市場支配地位，說法正確的是：
A.甲企業(yè)的經營利潤在相應市場內達到60%，應推定其具有市場支配地位
B.東方公司生產的“西南”型冷凍液壓機在地區(qū)市場上銷量達當年液壓機市場總量的90%以上，應當認定其具有市場支配地位
C.張氏集團和林氏集團在相應市場領域所占份額總計達80%，并且通過董事長子女聯(lián)姻、簽訂固定商品價格的協(xié)議等方式加強市場控制力，但張氏集團可能不會被認定為濫用市場支配地位
D,經營者集中會造成相關企業(yè)具有市場支配地位
1.【答案】C。解析：A選項中“經營利潤”錯誤，市場支配地位的關鍵判斷因素是市場份額;B選項中東方公司有可能構成市場支配地位但并不必然，因為對市場份額的計算并不必然以地區(qū)市場作為基數(shù)，銷量高也并不必然等于份額高;C選項正確，張氏集團單獨份額可能不到十分之一，如果滿足則不會被認定為具有市場支配地位;D選項錯誤，經營者集中并不必然導致相關企業(yè)具有市場支配地位，因為市場支配地位對份額的要求并不必然被滿足。
2.以下關于反壟斷執(zhí)法機構的說法正確的是：
A.長沙市商務局可以針對發(fā)生在本地的經營者集中進行審查
B.國家發(fā)改委有權針對某奶粉企業(yè)濫用市場支配地位搭售商品的行為作出行政處罰
C.北京市市場秩序監(jiān)督管理局無權查處住所分別在朝陽區(qū)和海淀區(qū)的兩企業(yè)簽訂價格壟斷協(xié)議的行為
D.企業(yè)間的價格卡特爾不應由商務部反壟斷局監(jiān)管
2.【答案】CD。解析：我國反壟斷工作由國務院和省級兩級相關機構負責，故A選項錯誤;國家發(fā)改委查處價格違法行為和價格壟斷協(xié)議，故B選項錯誤;國家工商行政管理總局(現(xiàn)與原食監(jiān)局、藥監(jiān)局合并為市場秩序監(jiān)督管理局)負責除價格卡特爾之外大部分壟斷協(xié)議的禁止和查處工作，除價格壟斷協(xié)議之外的大部分濫用市場支配地位行為的禁止和查處工作，濫用行政權力排除限制競爭行為的有關執(zhí)法工作，故綜合發(fā)改委和市場秩序監(jiān)督管理局的職權來看，C選項正確;商務部反壟斷局專門對經營者集中進行審查，故綜合發(fā)改委和反壟斷局的職權，D選項正確。
小編精心為您推薦：
事業(yè)單位：數(shù)量關系巧解工程類問題
事業(yè)單位數(shù)量關系解題技巧：濃度問題及其常用解法
事業(yè)單位數(shù)量關系答題技巧：排列組合問題之隔板模型