在確定你是否因?yàn)槟昙o(jì)太大不適合去法學(xué)院就讀之前，考慮一下你的背景如何讓你成為一名出色的申請人。給年紀(jì)稍大的法學(xué)院申請者人群的一些建議，如下，請看出國留學(xué)網(wǎng)整理介紹。
引言：申請法學(xué)院這一項(xiàng)決定永遠(yuǎn)不會太遲。美國法學(xué)院招生委員會（Law School Admission Council）的數(shù)據(jù)顯示，盡管大多數(shù)申請人年齡在25歲以下，但約有20%的申請人年齡在30歲以上。許多年長的法學(xué)畢業(yè)生利用既有的技能和經(jīng)驗(yàn)，也利用法學(xué)院提供的知識，建立了令人滿意的第二職業(yè)。
然而，年紀(jì)較大的法學(xué)院學(xué)生可能會感到與他們的年輕同學(xué)有天壤之別，后者可能更關(guān)心尋找哪里有party尋找免費(fèi)飲料，而不是忙著照看孩子。出于這個原因，許多法學(xué)院會與Older， Wiser Law Students （或簡稱OWLS）建立聯(lián)系，進(jìn)行社交、同情和分享建議——或許還會偶爾提供臨時(shí)保姆服務(wù)。
法學(xué)院的申請人如果已經(jīng)離開大學(xué)幾年或更久，應(yīng)該記住以下幾點(diǎn)：
■職業(yè)道路
■申請材料
■個人挑戰(zhàn)
職業(yè)道路。盡管許多申請人心存一些擔(dān)心，但法學(xué)院并不希望學(xué)生帶著詳細(xì)的職業(yè)規(guī)劃入學(xué)。法律專業(yè)的學(xué)生可以通過課堂、研討會和實(shí)習(xí)、就業(yè)服務(wù)辦公室、活動和課外活動來探索廣泛的法律領(lǐng)域，從而改變和發(fā)展他們的職業(yè)道路。
然而，年齡較大的申請人往往需要做更多的解釋，以避免自己看起來像那種長期換工作的人，對法律職業(yè)抱有不切實(shí)際的期望。在他們的簡歷和論文中，他們應(yīng)該闡明他們過去的職業(yè)道路，他們在法律領(lǐng)域追求職業(yè)發(fā)展的原因，以及他們法學(xué)院畢業(yè)后的具體職業(yè)目標(biāo)。
他們還應(yīng)該避免解釋自己的職業(yè)轉(zhuǎn)變，因?yàn)榉▽W(xué)院的教育不太可能解決這個問題。例如，一位前教師說她想致力于教育改革或確保有特殊需要的兒童進(jìn)入教室，這沒什么大不了的。她甚至可以說，教書是一種令人滿足的經(jīng)歷，但最終無法支撐她不斷壯大的家庭。
但是，如果她說她討厭處理文書工作、辦公室政治，法學(xué)院可能會懷疑，她最終是否會成為一名滿意的律師。
申請材料。任何年齡的法學(xué)院申請人都需要提交他們目前為止所有的學(xué)習(xí)成績，最好至少有一封來自教授的推薦信。年紀(jì)較大的申請者可能會發(fā)現(xiàn)很難找到老教授和成績單，所以他們應(yīng)該盡早開始。
年齡較大的申請者不應(yīng)該因?yàn)槁?lián)系多年未聯(lián)系的教授而感到尷尬。給他們充分的通知會有幫助，并提供生活的更新和舊成績的細(xì)節(jié)，評論和例子，能用來表示申請人在課堂上良好地表現(xiàn)。
許多年齡較大的申請人會松一口氣，因?yàn)樗麄冎?，法學(xué)院可能不那么看重多年前取得的成績。然而，這些申請人應(yīng)該嘗試在其他方面展示他們的學(xué)術(shù)能力。
在他們的簡歷、推薦信和個人陳述中，他們可以突出展示自己善于運(yùn)用研究和分析的能力。他們可能會考慮在當(dāng)?shù)氐拇髮W(xué)學(xué)習(xí)法律相關(guān)的課程，尤其是如果這類法學(xué)院申請人來自一個不相關(guān)的背景領(lǐng)域。
個人挑戰(zhàn)。一些年齡較大的申請者可能會尋找第二次機(jī)會，而不是中途跳槽。各個層次的法學(xué)院都有學(xué)生克服困難，如毒癮、坐牢、殘疾或逃離絕境。學(xué)校之所以重視這些學(xué)生，是因?yàn)樗麄儽葌鹘y(tǒng)的申請人更有學(xué)業(yè)動力，對法律體系的了解也更直接。
具有這種背景的申請人應(yīng)該更巧妙地使用他們的個人陳述，多樣性陳述，或者可能是一個經(jīng)過深思熟慮的附錄來為一個不尋常的情況提供背景。他們應(yīng)該清楚地表明，他們已經(jīng)為法學(xué)院的嚴(yán)格要求和職業(yè)目標(biāo)做好了準(zhǔn)備，他們過去的挑戰(zhàn)為他們提供了獨(dú)特的信息。
LSAC在2017年發(fā)布的一份針對美國律師協(xié)會（American Bar Association）法學(xué)院申請人的分析報(bào)告顯示，有證據(jù)表明，年齡較大的申請人被法學(xué)院錄取和錄取的可能性較小。但這可能是由于個人因素，而不是年齡歧視。年齡較大的申請人有其他的生活選擇和考慮，往往只申請附近的法學(xué)院，因?yàn)檫@樣會讓他們目前的生活更穩(wěn)定。
不管進(jìn)入法學(xué)院的道路多么曲折，年長的申請者應(yīng)該不會感到氣餒。雖然他們可能在法律領(lǐng)域中感到年齡歧視，但他們受益于更多的生活經(jīng)驗(yàn)、更多的資源和聯(lián)系，以及更明確的目標(biāo)。
例如，在阿拉斯加有一位退休婦女，她之前做廚師是為了攢錢上法學(xué)院。她想在自己的暮年里幫助阿拉斯加原住民社區(qū)，因?yàn)樗F(xiàn)在在北坡油田工作時(shí)，并且就在那附近生活。
完成她計(jì)劃的過程并不容易，而且她必須到州外去找一所合格合適的法學(xué)院。但考慮到她曾經(jīng)歷過的艱難生活，她是否會因?yàn)槟昙o(jì)而放棄這一挑戰(zhàn)呢。