公務(wù)員行測(cè)判斷推理技巧:削弱加強(qiáng)你不知道的那些事

字號(hào):


    做模擬題的時(shí)候總是感覺(jué)方法用的不到位,感覺(jué)分?jǐn)?shù)一直提升不上去?不用擔(dān)心,下面由出國(guó)留學(xué)網(wǎng)小編為你精心準(zhǔn)備了“公務(wù)員行測(cè)判斷推理技巧:削弱加強(qiáng)你不知道的那些事”,持續(xù)關(guān)注本站將可以持續(xù)獲取更多的考試資訊!
    公務(wù)員行測(cè)判斷推理技巧:削弱加強(qiáng)你不知道的那些事
    在我們行測(cè)判斷推理當(dāng)中可能性推理是一個(gè)重點(diǎn)內(nèi)容,可能性推理即是重點(diǎn)也是難點(diǎn),尤其削弱加強(qiáng)更是易錯(cuò)點(diǎn),因?yàn)檫@類題目會(huì)有多個(gè)削弱項(xiàng)或者多個(gè)加強(qiáng)項(xiàng)來(lái)混淆我們,所以削弱加強(qiáng)的力度比較就是我們必須要掌握的一個(gè)知識(shí)點(diǎn)。
    首先我們先更來(lái)回顧一下知識(shí)點(diǎn),我們一共有五個(gè)力度比較,第一個(gè)是必然>或然,選項(xiàng)中一定必須發(fā)生的是要大于可能發(fā)生的,也就是當(dāng)選項(xiàng)當(dāng)中出現(xiàn)可能的字眼很有可能是一個(gè)力度較弱的選項(xiàng)。
    例1:物理學(xué)家費(fèi)米提出過(guò)一個(gè)著名的“費(fèi)米佯謬”:假設(shè)銀河系中果真存在外星智慧生命??紤]到銀河系古老的年齡以及其他因素,他們應(yīng)當(dāng)早已經(jīng)造訪地球了;但事實(shí)是,當(dāng)我們仰望星空,我們所面對(duì)的是所謂的“大寂靜”——宇宙一片安寧,無(wú)聲無(wú)息。故外星人存在純屬無(wú)稽之談。以下最能削弱上述論證的是哪項(xiàng)?
    A.地球上制造了很多神秘的“UF0事件”很可能是外星人制造的
    B.外星智慧文明可能已經(jīng)實(shí)現(xiàn)了“綠色化”,已與星系背景巧妙地融為一體
    【解析】A.說(shuō)明外星人可能是存在的,但力度較弱。B.直接說(shuō)明“沒(méi)有發(fā)現(xiàn)”是因?yàn)樽陨砦拿魉捷^低,所以不能得到?jīng)]有外星人的結(jié)論。所以第二個(gè)選項(xiàng)的力度大于第一個(gè)。
    第二個(gè)角度:量大>量小,實(shí)際就是數(shù)量上的大小,全部,所有,都這類的選項(xiàng)是大于部分,有些這種的選項(xiàng)
    例2:在溫室氣體的作用下,全球平均溫度越來(lái)越高,并伴隨有絕對(duì)濕度的全球性增加。大部分熱帶和中緯度地區(qū)可能經(jīng)歷極熱天氣和極高濕度,在過(guò)去50年內(nèi),人的勞動(dòng)力量下降到90%,到2050年,這一數(shù)值估計(jì)將下降到80%,到2200年,勞動(dòng)量將下降到40%以下。因此得出結(jié)論,人類的勞動(dòng)量將在未來(lái)的濕熱環(huán)境中下降。以下哪項(xiàng)為真,最能質(zhì)疑上述結(jié)論?
    A有些室內(nèi)人員受濕熱天氣影響較小
    B隨著勞動(dòng)保護(hù)和機(jī)械能力的提升,環(huán)境對(duì)人的影響越來(lái)越小。
    【解析】題干結(jié)論為:人類的勞動(dòng)量將在未來(lái)的濕熱環(huán)境中下降。選項(xiàng)A說(shuō)“受濕熱天氣影響較小”,選項(xiàng)B說(shuō)“環(huán)境對(duì)人的影響越來(lái)越小”,顯然都能削弱。選項(xiàng)A說(shuō)“有些”室內(nèi)人員受濕熱天氣影響小,有些代表的只是一部分人,即“量小”;選項(xiàng)B“隨著勞動(dòng)保護(hù)和機(jī)械能力的提升,環(huán)境對(duì)人的影響越來(lái)越小”表述的是一種普遍的現(xiàn)象,即“量大”?!傲看蟆?gt;“量小”所以,B的力度更大一些。
    第三個(gè)角度:綜合>單一,“綜合”即從多個(gè)角度多個(gè)維度削弱或加強(qiáng),“單一”即從一個(gè)角度削弱或加強(qiáng),從多個(gè)角度削弱或加強(qiáng)的力度>從一個(gè)角度削弱或加強(qiáng)的力度。
    例3:一種外表類似蘋(píng)果的水果被培育出來(lái),我們稱它為皮果。皮果果皮里含少量殺蟲(chóng)劑的殘余物,然而,專家建議我們吃皮果之前不應(yīng)該削皮,因?yàn)檫@種皮果的果皮里面含有一種特殊的維生素,這種維生素在其他水果里面含量很少,對(duì)人體健康很有益處,棄之可惜。以下哪項(xiàng)如果為真,最能對(duì)專家的上述建議構(gòu)成質(zhì)疑?
    A皮果皮上的殺蟲(chóng)劑殘余物不能被洗掉
    B皮果皮中的那種維生素不能被人體充分消化吸收。
    C吸收皮果皮上的殺蟲(chóng)劑殘余物對(duì)人體的危害超過(guò)了吸收皮果皮中的維生素對(duì)人體的益處。
    【解析】題干結(jié)論是(專家建議):我們吃皮果之前不應(yīng)該削皮,因?yàn)檫@種皮果的果皮里面含有一種特殊的維生素,這種維生素在其他水果里面含量很少,對(duì)人體健康很有益處,棄之可惜。要求削弱,顯然兩個(gè)選項(xiàng)都能削弱。第一個(gè)選項(xiàng)從“殺蟲(chóng)劑殘余物”的角度削弱,第二個(gè)選項(xiàng)從“維生素”的角度削弱,而第三個(gè)選項(xiàng)同時(shí)從“殺蟲(chóng)劑殘余物”和“維生素”兩個(gè)角度削弱,A,B都是“單一”,C是“綜合”,所以力度最大的是選項(xiàng)C。
    第四個(gè)角度:直接>間接,主要是從話題的相關(guān)度上來(lái)比較?!爸苯印奔催x項(xiàng)與結(jié)論的話題直接相關(guān),即直接削弱加強(qiáng)結(jié)論?!伴g接”即選項(xiàng)與結(jié)論的話題不直接相關(guān)。選項(xiàng)與結(jié)論的話題相關(guān)度越大,則力度越大。
    例4:9月初大學(xué)入學(xué)報(bào)到時(shí),有多家手機(jī)運(yùn)營(yíng)商到某大學(xué)校園進(jìn)行產(chǎn)品銷售宣傳,有好幾家運(yùn)營(yíng)商推出了免費(fèi)套餐服務(wù)。但是其中一家運(yùn)營(yíng)商推出了價(jià)格優(yōu)惠的套餐,同時(shí)其業(yè)務(wù)員向?qū)W生宣傳說(shuō):其他運(yùn)營(yíng)商所謂的“免費(fèi)”套餐是通過(guò)出售消費(fèi)者的身份信息來(lái)獲得運(yùn)營(yíng)費(fèi)用的。
    A免費(fèi)套餐運(yùn)營(yíng)商是通過(guò)廣告來(lái)獲得運(yùn)營(yíng)費(fèi)用的
    B有法律明確規(guī)定,手機(jī)運(yùn)營(yíng)商不得出售消費(fèi)者的身份信息
    【解析】題干結(jié)論是“其他運(yùn)營(yíng)商所謂的“免費(fèi)”套餐是通過(guò)出售消費(fèi)者的身份信息來(lái)獲得運(yùn)營(yíng)費(fèi)用的”,討論的話題是“運(yùn)營(yíng)商的免費(fèi)套餐是如何獲得運(yùn)營(yíng)費(fèi)的”,第一個(gè)選項(xiàng)說(shuō)“通過(guò)廣告獲得”,與題干結(jié)論話題一致,直接否定結(jié)論;第二個(gè)選項(xiàng)說(shuō)“法律規(guī)定不得出售消費(fèi)者信息”與題干話題“運(yùn)營(yíng)商的免費(fèi)套餐是如何獲得運(yùn)營(yíng)費(fèi)”沒(méi)有直接的關(guān)系,且法律中禁止事并不代表實(shí)際中運(yùn)營(yíng)商不會(huì)去做。所以,A與結(jié)論的相關(guān)度更大,A的力度大于B的力度。
    第五個(gè)角度:本質(zhì)>現(xiàn)象,本質(zhì),即道理或原理,是對(duì)事物內(nèi)部因果的闡述,能指出題干的因果關(guān)系,現(xiàn)象是指簡(jiǎn)單的舉例說(shuō)明,“即用例子反駁結(jié)論,因果關(guān)系>舉例說(shuō)明
    例5:劉剛經(jīng)常喝酒,身體卻很健康,所以,他認(rèn)為喝酒不會(huì)導(dǎo)致癌癥。
    A酒精在體內(nèi)的代謝產(chǎn)物乙醛可以穩(wěn)定的附著在DNA分子上,導(dǎo)致癌變或者突變。
    B劉剛的哥哥通常喝酒,卻得癌癥去世了。
    【解析】題干的結(jié)論是“喝酒不會(huì)導(dǎo)致癌癥”。兩個(gè)選項(xiàng)顯然都能反駁,A從科學(xué)的角度解釋“酒里邊的酒精會(huì)導(dǎo)致 癌變”,即說(shuō)的是本質(zhì),指出了題干的因果關(guān)系,B列舉了劉剛哥哥的例子反駁結(jié)論,即只是簡(jiǎn)單的舉例說(shuō)明,所以A力度大于B力度。