我國《合同法》第三十九條第二款規(guī)定：“格式條款是當(dāng)事人為了重復(fù)使用而預(yù)先擬定，并在訂立合同時(shí)未與對(duì)方協(xié)商的條款”，這是我國法律關(guān)于“格式條款”的定義。出國留學(xué)網(wǎng)小編整理了“合同格式條款的特點(diǎn)和要求”僅供參考，希望能幫助到大家！
合同格式條款的特點(diǎn)和要求
格式條款
在商品經(jīng)濟(jì)中，合同是人們大量使用的。但有一種合同更為快捷、簡便，方便交易，于是出現(xiàn)了格式合同。格式合同也稱定型化合同、定式合同、附和合同，指由一方當(dāng)事人為重復(fù)使用而預(yù)先擬定交易條件，并于締約時(shí)不容相對(duì)人協(xié)商的合同。如果當(dāng)事人一方事先只擬定合同中的部分條款，該類條款就稱為格式條款。相對(duì)人仍可就合同中的其他非格式條款進(jìn)行磋商。格式條款與格式合同的區(qū)別就在于：格式合同是全部采取格式條款的合同。
格式條款有兩個(gè)突出的特點(diǎn)：
第一，格式條款總是一方（即提供商品或服務(wù)的企業(yè)）預(yù)先擬定的。
第二，不與（或未與）合同對(duì)方當(dāng)事人進(jìn)行磋商。國際統(tǒng)一司法協(xié)會(huì)的《國際商事合同通則》對(duì)格式條款的定義是：“標(biāo)準(zhǔn)條款是指一方為通常和重復(fù)使用目的而預(yù)先準(zhǔn)備的條款，并在實(shí)際使用時(shí)未與對(duì)方談判。”但這個(gè)通則規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)條款無效的情形只有一點(diǎn)：就是“對(duì)方不能合理預(yù)見的”。對(duì)這種“意外條款”只要“對(duì)方明確地表示接受”，就是有效的，而不考慮該條款內(nèi)容的合理與否，公平與否，可見其對(duì)標(biāo)準(zhǔn)條款所作的價(jià)值判斷只是在“磋商與否”、“對(duì)方接受與否”一點(diǎn)。
在當(dāng)今社會(huì)經(jīng)濟(jì)生活中，格式合同已經(jīng)十分普遍。比如保險(xiǎn)合同、航空或旅客運(yùn)輸合同、供電、供水、供熱合同和郵政電信服務(wù)合同等。格式合同的普遍使用，利弊均有。一方面，具有重大的積極意義：可以簡化締約手續(xù)，減少締約時(shí)間，從而降低交易成本，提高生產(chǎn)經(jīng)營效率?？梢允孪确峙洚?dāng)事人之間的利益，預(yù)先確定風(fēng)險(xiǎn)分擔(dān)機(jī)制，增加對(duì)生產(chǎn)經(jīng)營預(yù)期效果的確定性，從而提高生產(chǎn)經(jīng)營的計(jì)劃性，促進(jìn)生產(chǎn)經(jīng)營的合理性?？梢允怪橇?、知識(shí)、經(jīng)驗(yàn)、精力、地位不同的消費(fèi)者受到同等對(duì)待，從而平衡消費(fèi)心理。但是在另一方面，格式合同的普遍使用，也易產(chǎn)生嚴(yán)重的弊端：格式合同大多以壟斷為基礎(chǔ)，而格式合同的普遍使用又在一定程度上助長了壟斷。格式合同的利用，只充分實(shí)現(xiàn)了提供格式合同一方的合同自由，而對(duì)方當(dāng)事人的合同自由是極為有限的。格式合同的利用，容易產(chǎn)生不公平的結(jié)果。
由于格式條款提供者處于壟斷地位，而對(duì)方當(dāng)事人處于別無選擇的境地，因而格式合同提供者一方可以把不公平條款強(qiáng)加于對(duì)方當(dāng)事人，如不合理地?cái)U(kuò)大自己的免責(zé)范圍，規(guī)定對(duì)方必須放棄某些權(quán)利等等。
由于格式合同目前的使用率比較高，具有普遍的使用價(jià)值，又有容易引起糾紛的弊端，因此法律對(duì)格式合同不能采取一概否認(rèn)或一概認(rèn)同的態(tài)度。只有在合同訂立的過程中，依《合同法》的規(guī)定，公平合理地使用格式條款，才能實(shí)現(xiàn)對(duì)格式合同興利抑弊的目的，保護(hù)相對(duì)人的利益，提高合同的履行率，保證交易安全，順利實(shí)現(xiàn)雙方當(dāng)事人的經(jīng)濟(jì)利益。
格式條款的要求
對(duì)格式條款的要求《合同法》第39條第1款規(guī)定：“采用格式條款訂立合同的，提供格式條款的一方應(yīng)遵循公平原則確定當(dāng)事人之間的權(quán)利和義務(wù)，并采取合理的方式提請(qǐng)對(duì)方注意免除或者限制其責(zé)任的條款，按照對(duì)方的要求，對(duì)該條款予以說明?！?BR> 依此規(guī)定，法律對(duì)格式條款的使用有以下特別要求：
第一.格式條款應(yīng)公平地確定當(dāng)事人之間的權(quán)利義務(wù)格式條款因是由一方事先擬定的，未能經(jīng)對(duì)方當(dāng)事人協(xié)商，且對(duì)方也不能與提供方協(xié)商，因此，從格式條款擬定上說，提供格式條款的一方在擬定格式條款時(shí)就應(yīng)遵行公平原則，公平合理地確定當(dāng)事人之間的權(quán)利義務(wù)，而不能將義務(wù)和責(zé)任全推給對(duì)方，將權(quán)利全留給自己。依《合同法》第40條規(guī)定，格式條款除因具有與其他非格式條款相同的無效原因而無效外，提供格式條款的一方免除其責(zé)任、加重對(duì)方責(zé)任、排除對(duì)方主要權(quán)利的，該條款無效。
第二.提請(qǐng)對(duì)方注意格式條款的內(nèi)容并予以說明由于采用格式條款訂立合同時(shí)，相對(duì)方并不能就格式條款提出修改的要求，而只能完全同意或者拒絕，相對(duì)方往往對(duì)格式條款的內(nèi)容注意不夠或者不理解條款的內(nèi)容，因此，提供格式合同的一方應(yīng)當(dāng)采取合理的方式提請(qǐng)對(duì)方注意免除或者限制其責(zé)任的條款，在對(duì)方要求就該條款內(nèi)容作出說明的，提供格式條款的一方須予以說明，以便相對(duì)人決定是否同意接受該條款。若提供格式條款的一方未以合理的方式提請(qǐng)對(duì)方注意，或者雖提請(qǐng)對(duì)方注意但未應(yīng)對(duì)方的要求予以說明，則該條款不能發(fā)生效力。