大家在做行測(cè)邏輯填空題時(shí)常常會(huì)被虛詞所困擾、干擾，下面由出國(guó)留學(xué)網(wǎng)小編為你精心準(zhǔn)備了“行測(cè)邏輯判斷技巧：樸素邏輯之“斷不開的聯(lián)系””，持續(xù)關(guān)注本站將可以持續(xù)獲取更多的考試資訊！
行測(cè)邏輯判斷技巧：樸素邏輯之“斷不開的聯(lián)系”
首先我們要弄清楚樸素邏輯這一類題目到底是在考察什么?樸素邏輯的題型一般會(huì)在題干中給出很多條件，讓考生根據(jù)這些條件得出必然成立的結(jié)論。看上去好像和必然性推理其他幾個(gè)知識(shí)點(diǎn)的題目不太一樣，但本質(zhì)上還是在考察考生是否具備由已知信息推出未知信息的邏輯思維能力。
很多同學(xué)在做樸素邏輯題目的時(shí)候，遇到的最大的問(wèn)題是，題干中給出了很多條件，讓考生感覺(jué)眼花繚亂，卻不知道從何下手。但其實(shí)核心的解題方法永遠(yuǎn)離不開一個(gè)思維，那就是找到條件之間的聯(lián)系性，利用信息之間的傳遞性，環(huán)環(huán)相扣，然后推出結(jié)論。接下來(lái)一道例題來(lái)了解一下，如何抓住信息與信息之間的這一層“聯(lián)系”。
【例】在偵辦某網(wǎng)絡(luò)詐騙案時(shí)辦案人員發(fā)現(xiàn)，涉案的三名嫌疑人甲、乙、丙分別來(lái)自A、B、C三地，三人分別負(fù)責(zé)編寫詐騙腳本，撥打詐騙電話，收取詐騙款，根據(jù)嫌疑人的供述
(1)負(fù)責(zé)編寫詐騙腳本的嫌疑人向來(lái)自C地的嫌疑人借過(guò)錢
(2)來(lái)自B地的嫌疑人向負(fù)責(zé)撥打詐騙電話的嫌疑人學(xué)習(xí)過(guò)普通話
(3)負(fù)責(zé)編寫詐騙腳本的嫌疑人和來(lái)自B地的嫌疑人曾經(jīng)是另一起詐騙案的同案犯
(4)乙和來(lái)自A地的嫌疑人在同一城市打過(guò)工
(5)來(lái)自B地的嫌疑人、乙比丙的年齡都大
根據(jù)以上信息，下列判斷正確的是( )
A.丙負(fù)責(zé)撥打詐騙電話，甲來(lái)自B地
B.乙負(fù)責(zé)撥打詐騙電話
C.甲負(fù)責(zé)編寫詐騙腳本
D.來(lái)自C地的嫌疑人負(fù)責(zé)收取詐騙款
【解析】答案B。這是一道元素對(duì)應(yīng)類的題目，我們需要找到的是身份與身份之間的對(duì)應(yīng)關(guān)系。首先整理?xiàng)l件，我們發(fā)現(xiàn)(1)(2)(3)這三個(gè)條件是有關(guān)于三人來(lái)自的地方和三人分別負(fù)責(zé)的內(nèi)容。從這三個(gè)條件分別可得出：C不是寫腳本的嫌疑人，B不是打電話的嫌疑人，B不是寫腳本的嫌疑人。可以發(fā)現(xiàn)條件之間存在諸多的聯(lián)系，后兩句話都涉及B,可得出B不是打電話也不是寫腳本的人，那么B只能是收款人。寫腳本的人信息也出現(xiàn)了兩次，把這兩句話關(guān)聯(lián)起來(lái)，可得出B、C都不是寫腳本的嫌疑人，那么寫腳本的嫌疑人只能是A，由此C就是打電話的嫌疑人。由此總結(jié)A(寫腳本)、B(收款人)、C(打電話)。其次，(4)(5)的信息都對(duì)應(yīng)到他們各自的真實(shí)身份，(5)涉及的信息更多，可得出B(收款人)不是乙不是丙，B(收款人)是甲，由(4)可得出A不是乙，那么A(寫腳本)是丙，C(打電話)是乙。故正確答案選B。
整體來(lái)說(shuō)，小編認(rèn)為，可以通過(guò)三個(gè)方面來(lái)試著抓住聯(lián)系，破解難題。第一，對(duì)于題干給出的信息要盡量分類整合，分列清楚。第二，對(duì)于多個(gè)條件之間共同提及的信息，我們可以嘗試把這些有共同信息的條件放到一起進(jìn)行思考，很有可能會(huì)得出新的信息。第三，對(duì)于新的信息，可以嘗試去找與新的信息有關(guān)聯(lián)的條件，一起進(jìn)行思考，就有可能幫助我們進(jìn)行下一步的推理。