波蘭10所大學(xué)獲得了一筆可觀的資金，這是一項頗有爭議計劃的一部分，該計劃旨在創(chuàng)建“精英”機構(gòu)，使其科研聲譽可與歐洲最好的機構(gòu)相媲美。出國留學(xué)網(wǎng)整理了以下內(nèi)容，大家一起來看看吧。
一些批評家擔(dān)心，將資源集中在少數(shù)幾個特定的國家（多數(shù)在大城市），將擴大波蘭社會內(nèi)部的分歧，這與美國、英國、法國和德國等國“精英”大學(xué)的影響引發(fā)的擔(dān)憂類似。
在“卓越計劃——研究型大學(xué)”計劃，10個機構(gòu)，包括華沙大學(xué)、波茲南密茨凱維奇大學(xué)，和亞吉隆尼亞大學(xué)克拉科夫分校，在2020年和2026年之間，將獲得10%的增加撥款。
“總的來說，波蘭仍然遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于科學(xué)前沿，”科學(xué)和高等教育部長Jaros?aw Gowin說。他表示，新基金的目的是“創(chuàng)造條件，縮小波蘭大學(xué)與歐洲最好大學(xué)之間的距離”。
Lauritz Holm-Nielsen，奧爾胡斯大學(xué)的前校長和國際小組主席，從20所候選大學(xué)中進(jìn)行了選擇，認(rèn)為波蘭需要建立能夠吸引海外學(xué)者的大學(xué)——吸引波蘭研究人員回國——這種流動性對經(jīng)濟(jì)活力至關(guān)重要。
他說，目前，許多波蘭學(xué)者“甚至沒有從一個城市搬到另一個城市。整個系統(tǒng)都是靜止的?！?BR> 反對“精英”大學(xué)“將是一個巨大的錯誤”，曾在世界銀行擔(dān)任高等教育專家的霍爾姆-尼爾森教授，呼吁波蘭大學(xué)進(jìn)行改革。他說，大學(xué)之間的“差異化”至關(guān)重要，并補充說：“波蘭不應(yīng)該有400所哈佛大學(xué)?！?BR> 波蘭創(chuàng)建“世界級”大學(xué)的努力，反映了德國的卓越戰(zhàn)略。自2005年以來，德國的這一政策已將資金（盡管數(shù)額相對較?。┖吐曂斔偷缴贁?shù)幾所精選的院校。
波蘭的不同部分之間的政策將擴大的不平等，Jaroslaw Pluciennik，羅茲大學(xué)人文教授。他說，這可能會造成像法國或美國那樣的少數(shù)精英大學(xué)，造成社會分裂和政治憤怒?！皝碜缘褪杖爰彝サ膶W(xué)生能得到優(yōu)質(zhì)教育嗎？””他問道。
霍姆-尼爾森教授承認(rèn)：“當(dāng)然，這10所大學(xué)中的大多數(shù)都在大城市，甚至20所（候選人）中的大多數(shù)也在大城市。我們不是在建立一個新的體系?！?BR> 他說，他的小組“特意”忽視了在選擇最后10名候選人時的任何“政治”考慮，包括在全國范圍內(nèi)的“地區(qū)分配”。相反，他解釋說，最后的10個項目是對未來最有希望的計劃——例如，包括吸引更多外國員工和學(xué)生的藍(lán)圖。
科學(xué)和高等教育部強調(diào)，額外的資金是新?lián)芸?，所以不會對其他大學(xué)造成削減。未能進(jìn)入前10名的10所入圍大學(xué)還將獲得2%的預(yù)算增幅。在第一個6年資助期結(jié)束時，兩所大學(xué)將被迫為獲得“excellence”之稱的優(yōu)秀大學(xué)讓路。