你沒有進(jìn)入自己夢想中的學(xué)?！，F(xiàn)在怎么辦呢？一種選擇是對該決定提出上訴，要求大學(xué)招生委員會重新考慮你的錄取。上訴被錄取的可能性，就像半場投籃一樣，偶爾會擊中目標(biāo)。請看出國留學(xué)網(wǎng)本文內(nèi)容介紹。
專家們說，在發(fā)出錄取上訴之前，學(xué)生們應(yīng)該對他們心儀的大學(xué)做出了解，包括相關(guān)政策和錄取程序。
大學(xué)咨詢機(jī)構(gòu)SupertutorTV的首席執(zhí)行官和創(chuàng)始人布魯克?漢森表示：“每一所大學(xué)在錄取上訴方面都有不同的政策。”SupertutorTV總部位于加州?！澳阋龅牡谝患戮褪谴_定這些政策是什么，以及它是否被進(jìn)行公布了?！?BR> 如果上訴政策沒有公布，漢森建議學(xué)生通過聯(lián)系招生辦公室獲取更多信息。
得克薩斯大學(xué)奧斯汀分校（University of Texas-Austin）負(fù)責(zé)招生管理的高級副教務(wù)長赫爾南德斯（Rachelle Hernandez）建議，申請人直接去學(xué)校方面申請，因?yàn)榫W(wǎng)上提供的一般信息通常不是針對專門一所學(xué)校的。
“在網(wǎng)絡(luò)上能找到很多可用的“建議”，但對于一個學(xué)生或家庭是否可能被錄取的問題，再次瀏覽學(xué)院或大學(xué)的網(wǎng)站，或直接聯(lián)系學(xué)院或大學(xué)工作人員，是唯一的方法來確保學(xué)生獲得最新的和準(zhǔn)確的信息，”埃爾南德斯在一封電子郵件中寫道。
如何對錄取決定提出上訴
一旦一所大學(xué)拒絕了學(xué)生申請，學(xué)生們通常只能在有限的時間對結(jié)果提出上訴，具體時間安排因?qū)W校而異。時間也可能因申請人身份的不同而有所不同。
加州大學(xué)伯克利分校（University of California-Berkeley）戰(zhàn)略溝通高級主管珍妮特·吉爾摩（Janet Gilmore）在一封關(guān)于該校錄取安排的電子郵件中寫道：“新生申請者大約有四周的時間，轉(zhuǎn)學(xué)申請者有兩周的時間。這是為了及時完成所有的發(fā)布，這樣學(xué)生就可以為他們的秋季學(xué)期做準(zhǔn)備和計(jì)劃?！?BR> 德克薩斯州招生辦（Tex Admissions）的創(chuàng)始人凱文?馬?。↘evin Martin）說，雖然學(xué)生們應(yīng)該關(guān)注上訴截止日期，但這并不意味著他們應(yīng)該匆匆忙忙，毫無計(jì)劃。馬丁曾是一名招生辦顧問，現(xiàn)在是德克薩斯州的一所大學(xué)的招生顧問。
“大多數(shù)大學(xué)將有一個上訴的開放和關(guān)閉期。我看到很多家庭常犯的一個錯誤是，在收到大學(xué)拒絕信沒多久，他們就給我發(fā)了求助信息。他們感到不安、困惑、憤怒，并在尋找解決方法，”馬丁在一封電子郵件中寫道。
他建議學(xué)生們在最后期限的前一兩周內(nèi)花些時間來處理自己的情緒和訴求。
“有一種說法是，越快提交上訴申請，就越能向?qū)W校委員會發(fā)出信號，表明你特別渴望在這學(xué)校獲得一席之位。但事實(shí)上這樣毫無幫助，”馬丁說。
通常情況下，學(xué)生們提出上訴的方式就是向?qū)W校寄送上訴信，陳述他們的入學(xué)理由。例如，在加州大學(xué)伯克利分校（UC-Berkeley），申請者可以提交一份500字的陳述，用新的信息來進(jìn)行闡述。
Gilmore說：“關(guān)于這些重要信息的一些例子，可能包括學(xué)期成績、我們需要考慮的額外成就，或者從提交申請到提交辦公室決定的這段時間出現(xiàn)的信息。”
馬丁指出，大學(xué)要求的支持文件因?qū)W校而異，遵循這些指導(dǎo)方針是很重要的。
馬丁說：“經(jīng)驗(yàn)法則是，除非學(xué)校明確要求或允許，否則不要遞送他們沒有要求的東西。”
學(xué)生在提交申訴請求時，也應(yīng)確保遵循學(xué)院的首選流程。例如，加州大學(xué)伯克利分校只接受通過在線平臺發(fā)出的上訴信，而不接受通過郵政郵件、電子郵件或其他方式發(fā)出的這一請求。
上訴獲得入學(xué)申請的幾率
根據(jù)各種調(diào)查估計(jì)，通過上訴獲得錄取的概率大約是1%-2%?！睹绹侣勁c世界報道》（U.S. News to the world）在這篇報道中談到，就招生吸引力而言，這個數(shù)字并不遙遠(yuǎn)，成功的結(jié)果在大學(xué)中徘徊在個位數(shù)。
根據(jù)Gilmore的說法，在過去的三個錄取周期中，加州大學(xué)伯克利分校接收了3%-5%的新生申請和多達(dá)8%的轉(zhuǎn)學(xué)生申請。
考慮到通過上訴成功獲得錄取的成功幾率很小，一些專家認(rèn)為這樣做幾乎不值得。
漢森鼓勵學(xué)生認(rèn)真研究這些課程之前的錄取記錄，看看他們在相關(guān)指標(biāo)上的表現(xiàn)如何。
漢森說：“所有孩子都一樣，假如成績低于25%，進(jìn)行這一嘗試那就不值得了。”
“大多數(shù)學(xué)生不應(yīng)該選擇上訴。最好是接受這個錄取決定，然后重新規(guī)劃繼續(xù)前進(jìn)，”馬丁說。但是，他補(bǔ)充說，也有例外。
例如，在最初的申請中更正錯誤，如高中成績單錯誤或上報了不正確的考試分?jǐn)?shù)，或有重大的生活變故或者獎項(xiàng)，如失去父母、癌癥診斷或國家或國際水平的成就。
如果學(xué)生的個人情況發(fā)生了變化，這些改變能在上訴中起到頗具說服力的作用，那就應(yīng)該在上訴中提出。
埃爾南德斯指出，“僅僅基于學(xué)生興趣的上訴”通常不會被批準(zhǔn)。
上訴不只是重新考慮學(xué)生的原始申請。相反，上訴程序會考慮以前沒有包含在學(xué)生申請中的新信息，從而保證對學(xué)生的申請進(jìn)行全面的重新審查。
專家說，考慮到上訴程序的不確定性，學(xué)生不應(yīng)該把全部精力都集中在一所大學(xué)的上訴之上。
如果一個學(xué)生指望通過上訴獲得錄取，他或她也不應(yīng)該忽視其他的錄取機(jī)會。“即使學(xué)生選擇上訴，我們建議他們不要延遲接受其他學(xué)院或大學(xué)的錄取通知書，”Gilmore說。
關(guān)于上訴的這半場投籃可能會進(jìn)，也可能投不中，也可能被封堵。馬丁說，多數(shù)時候，大學(xué)并不是根據(jù)學(xué)生努力上訴而錄取學(xué)生，更多的是根據(jù)學(xué)校對新生的要求進(jìn)行這一選擇。
這意味著，不管學(xué)生的努力如何，他們的決定更多的是關(guān)于學(xué)校想要如何填補(bǔ)那些空缺席位。
“上訴幾乎總是更多地取決于大學(xué)的需要，而不是個人上訴的價值，”馬丁說。