義務(wù)教育相關(guān)政策:2020年全國將普及高中階段教育

字號:


    中考欄目小編為您準備了《義務(wù)教育相關(guān)政策:2020年全國將普及高中階段教育》,希望您能有所收獲。更多相關(guān)資訊敬請繼續(xù)關(guān)注本網(wǎng)站更新!
    義務(wù)教育相關(guān)政策:2020年全國將普及高中階段教育
    2020年全國將普及高中階段教育,已經(jīng)是板上釘釘?shù)氖铝?。這也引起了很多關(guān)注者的熱議,包括莫言(諾貝爾文學(xué)獎獲得者)在內(nèi)的很多人都提議取消中考。他們的理由是:中考說白了就是入讀高中的一個選拔性考試,當(dāng)高中教育普及之后,中考的選拔性變得沒有意義。
    為什么說要“取消中考”
    今年十九大給出的未來五年教育發(fā)展的總方向,總結(jié)起來就是下面這四點:
    ①高中教育很重要,對國家經(jīng)濟發(fā)展至關(guān)重要;
    ②發(fā)展素質(zhì)教育是必然的趨勢,且堅定不移;
    ③貧困地區(qū)教育問題急需解決,并且全力解決;
    ④全面普及高中階段教育,毛入學(xué)率90%以上。
    由此可見,未來中考幾乎只剩下一個作用,就是選拔哪些孩子進入哪些高中,也就是對孩子進行分層。那么問題來了,只依靠一次考試就進行分層的結(jié)果是什么?
    顯而易見就是應(yīng)試,而且單次考試就評定孩子的水平,本身也不合理,更不準確,對于家庭、孩子、學(xué)校乃至社會,都不是什么好事兒。
    在認識到這個問題的今天,在素質(zhì)教育漸漸立足的今天,變“一錘定音”為“過程評價”,是必然趨勢。
    “中考招生”可能這樣改
    一、純初中校:提升校額,更多機會。
    如果真的改革,那么純初中校(只設(shè)置初中),孩子沒有其他出路的情況下,為了保證高中的升學(xué)率,增加“名額到?!背闪诉@些學(xué)校的重要發(fā)展途徑。
    二、完全中學(xué):本校直升,鎖住生源,強迫發(fā)展。
    至于完全中學(xué)(既有初中又有高中),他們擁有大比例的直升名額,比如接近50%。這樣學(xué)校不能通過中考“甩掉”成績差的孩子了,只能自己擔(dān)著6年,那么只能全力教好。
    三、名校自主招生
    名校對于好學(xué)生的需求和好學(xué)生對于名校的需求是無法被遏制的。清華北大差不多7成的孩子都不是高考進去的,都是自主招生進去的,就是這個道理!
    所以初中也會如此,名校會有自己的自主招生選拔依據(jù),但絕對不會是一次中考,中考只是最后一次大型的結(jié)業(yè)考試。3年的成績,3年的綜合素質(zhì)評價,才會是未來選拔發(fā)展的趨勢。
    四、方式可能還有更多,錄取越來越復(fù)雜
    比如職高如何選拔,或者這些道路都沒有走的孩子如何升入高中等。所以,未來中考一定會有更深的細則出現(xiàn)。
    2020年就要開始實施,現(xiàn)在小學(xué)6年級以下的孩子都必須經(jīng)歷這個時代。冷靜下來分析,這樣的中考改革其實強調(diào)的也無非是三個最大的改變:
    1、變初中“一個中考重要”,成了“三年的成績和行為都重要”;
    2、進入名校變得更難,一次考試考高分一定比綜合評價得高分更容易;
    3、小升初的結(jié)果對中考的影響從“不算很大”變成“非常巨大”。
    對“取消中考”最關(guān)心的,莫過于學(xué)生家長了,他們的看法也不盡相同。
    正方:還孩子一個快樂童年
    “中考結(jié)束,收拾女兒初中學(xué)習(xí)用書和練習(xí)冊,那一頁頁記滿錯題的筆記,那一張張深夜燈下強忍住困意解答的練習(xí)卷,紀錄著一個花季少女的青春歲月。孩子今天度過了她第一個沒有補課的周末,那久違的輕松的笑容和全家都很久沒有過的幸福和滿足感……”
    素質(zhì)教育和應(yīng)試教育之爭,已經(jīng)不是新鮮話題了。在取消中考的討論之中,中考壓力大,不符合素質(zhì)教育取向,成為了重要理由之一。
    評價制度直接決定著教育的方向,其根本性原因還是在于當(dāng)前的教育評價體制。不從高考、中考上予以改革,基礎(chǔ)教育的走向就不可能徹底轉(zhuǎn)變。
    中考作為教育評價的重要環(huán)節(jié),同樣也應(yīng)當(dāng)步入改革時代,取消中考,不失為改革的重要方向。
    反方:取消中考,別帶來更多不公平
    “取消中考,延長義務(wù)教育至12年,實行高中就近入學(xué),至少在目前而言,就意味著將有很多農(nóng)村孩子、居住在偏遠城郊的孩子,失去了升入重點高中的可能,要想獲得未來競爭大學(xué)名校的錄取資格,幾率就更低了,呈現(xiàn)出更為顯著的教育不公平?!?BR>    他們覺得,中考是明面上的選拔考試,用成績來說話,用努力和汗水來爭取,反而更加公平。
    家長這樣說:
    @小小魚:完全可以縮短學(xué)制。以前的小學(xué)就是五年制,現(xiàn)在的高中階段說是三年,其實所有的高中學(xué)校在高二已經(jīng)把課上完了,高三最后一年就是復(fù)習(xí)強化。這么一算,小學(xué)5年加初中3年,再加高中2年,恰好10年。
    @僧林楓葉:這根本不是最重要的,重要的是如何讓每個孩子都能公平地享受到優(yōu)質(zhì)教育。
    @天道酬勤:好提案,現(xiàn)在小升初、中考害的家長亂找學(xué)校,亂花錢,亂上補習(xí),不錯,這個提案支持。
    @燚:雖然出發(fā)點是好,但是也要先解決不公平的問題,大家都不考試,根據(jù)就近原則選擇學(xué)校嗎?那農(nóng)村孩子怎么辦,還有學(xué)區(qū)房天價呢?
    @全球征服者:中考不能去掉!原先我們就害怕考不上高中,拼命的學(xué),如果中考去掉,一天睡覺也能考上高中,如果換成以前的我,絕對就玩去了。現(xiàn)在想來,考試真的很好!
    @別樣善良:我們的孩子留在家叫留守,跟著爸媽叫外來人口,連小小的中考都享受不到平等待遇,不高出一百多分連個公辦高中都上不了,民辦學(xué)費那么高哪來的錢讀書呀!今年就取消中考多好啊!孩子已初三了,中考后若考不上高中又該何去何從?