美國參議員桑德斯和沃倫因計劃免除約4500萬美國人所欠的1.6萬億美元學(xué)生債務(wù)而登上新聞頭條。此外，他們還計劃免除公立大學(xué)和學(xué)院的學(xué)費。如果真的這樣會如何影響國際學(xué)生呢，出國留學(xué)網(wǎng)為您整理了一些資料。
沃倫的計劃包括為每個家庭收入低于10萬美元的人免除最高5萬美元的學(xué)生貸款債務(wù)，以及為家庭收入在10萬美元至25萬美元之間的借款人免除較小數(shù)額的貸款。
與此同時，桑德斯的目標(biāo)是取消四年制公立學(xué)院和大學(xué)、部落學(xué)院、社區(qū)學(xué)院、貿(mào)易學(xué)校以及學(xué)徒計劃的學(xué)費和費用。
盡管兩位總統(tǒng)候選人的計劃都引來了議論，但這將如何影響美國約109萬名國際學(xué)生？無論是沃倫還是桑德斯的競選頁面都沒有暗示免費大學(xué)將向國際學(xué)生開放。
目前，國際學(xué)生可以在一些私立學(xué)校享受免費教育，但這些學(xué)校的入學(xué)競爭非常激烈。
他們可能只招收經(jīng)濟(jì)條件有限的學(xué)生，這使得招生對于那些“太富?！钡膶W(xué)生來說成為一個問題，因為他們“太富?！倍鴽]有資格入學(xué)，盡管如此，經(jīng)濟(jì)有限的學(xué)生生活還是不太順利。作為免費學(xué)費的交換，學(xué)生們每周在校園里工作一定的時間。
例如，肯塔基州的伯里亞學(xué)院指出：“伯里亞學(xué)院沒有學(xué)生交學(xué)費。所有被錄取的學(xué)生都會得到我們的免學(xué)費承諾，學(xué)校為學(xué)生支付100%的學(xué)費。對大多數(shù)伯里亞學(xué)生來說，四年不交學(xué)費的承諾超過17.6萬美元?！?BR> 免費公立大學(xué)的好處
假設(shè)公立院校的免學(xué)費教育也適用于國際學(xué)生，毫無疑問，隨著在美國學(xué)習(xí)的成本大幅降低，大學(xué)和學(xué)院的申請人數(shù)將會激增。
免費的學(xué)費將抵消學(xué)生的生活成本，使他們有更多的靈活性根據(jù)他們的興趣來選擇他們的學(xué)習(xí)地點，而不是根據(jù)經(jīng)濟(jì)原因，并有機(jī)會從事其他活動，比如在他們的學(xué)習(xí)期間進(jìn)行國內(nèi)旅行。
在私立大學(xué)學(xué)習(xí)的興趣可能會下降，而有些大學(xué)可能需要加大努力吸引國際學(xué)生入學(xué)，尤其是在國際學(xué)生被視為大學(xué)的“搖錢樹”的情況下。
公立院校的免費學(xué)費也可能意味著更多的國際學(xué)生表示有興趣在美國學(xué)習(xí)，包括那些以前可能沒有考慮過美國留學(xué)的學(xué)生。例如，如果在美國學(xué)習(xí)比在他們的祖國學(xué)習(xí)更便宜的話，沒有出國留學(xué)計劃的學(xué)生可能也會考慮留學(xué)。
在美國，學(xué)生可能只需要少借一些錢來接受教育，這樣他們畢業(yè)后經(jīng)濟(jì)會更穩(wěn)定，而不會受到學(xué)生貸款的拖累。
如果免費大學(xué)計劃不擴(kuò)展到國際學(xué)生，可能會出現(xiàn)什么情況呢？
1.公立大學(xué)入學(xué)競爭加劇
免費的學(xué)費可能會推動當(dāng)?shù)貙W(xué)生進(jìn)入公立學(xué)院和大學(xué)，其中最有可能的是來自中低收入群體的學(xué)生。當(dāng)然，大量的申請者會導(dǎo)致錄取率下降，這可能意味著國際學(xué)生進(jìn)入公立大學(xué)的競爭可能會更加激烈。
2.公立大學(xué)的國際學(xué)生入學(xué)配額變化
哈佛等知名私立院校沒有針對國際申請者的配額，但配額會成為公立大學(xué)國際學(xué)生的新標(biāo)準(zhǔn)嗎？公立大學(xué)的目標(biāo)是吸引多樣化的學(xué)生群體。
3.私立學(xué)校需要吸引更多的國際學(xué)生
由于免收學(xué)費的公立院校，當(dāng)?shù)兀绹W(xué)生的入學(xué)人數(shù)將會減少。嚴(yán)重依賴學(xué)費收入的私立學(xué)?？赡苄枰屪约旱膶W(xué)校對國際學(xué)生更具吸引力。這可能包括為申請?zhí)峁┆剟?，比如減免申請費。
4.私立大學(xué)學(xué)費飛漲
另一方面，如果國際學(xué)生進(jìn)入公立大學(xué)變得更加困難，私立大學(xué)可能會利用這種情況提高學(xué)費，以彌補(bǔ)本地學(xué)生入學(xué)人數(shù)的減少。但是，如果發(fā)生這種情況，美國作為一個受歡迎的海外留學(xué)選擇，可能會失去一定的地位了。
盡管桑德斯與沃倫的舉措應(yīng)該受到歡迎，但不可否認(rèn)的是，它將對美國的國際學(xué)生和私人機(jī)構(gòu)產(chǎn)生不小的影響。