印度在14所大學(xué)被授予卓越大學(xué)的地位之后，專家們對(duì)于卓越計(jì)劃提出了進(jìn)一步的擔(dān)憂。具體情況是怎樣的？下面出國(guó)留學(xué)網(wǎng)小編為大家送上最新的印度留學(xué)新聞資訊，希望對(duì)你有所幫助。
在政府商學(xué)院最終實(shí)現(xiàn)了將20所大學(xué)授予該獎(jiǎng)項(xiàng)的目標(biāo)后，印度將部分大學(xué)提升為“杰出學(xué)院”的計(jì)劃被貼上了“一場(chǎng)巨大的鬧劇”的標(biāo)簽。
印度政府本月宣布了14所將通過卓越計(jì)劃獲得資助的大學(xué)的名單，加入了去年夏天被授予這一地位的6所大學(xué)。政府去年曾經(jīng)計(jì)劃授予20所大學(xué)為卓越大學(xué)，但評(píng)選委員會(huì)負(fù)責(zé)名單候選人的負(fù)責(zé)人說，該小組找不到20所合適的大學(xué)，有報(bào)告表明理由是因?yàn)檠芯抠|(zhì)量差的教學(xué)和研究。
許多專家批評(píng)該計(jì)劃是混亂的，其中包括選拔委員會(huì)取消了最初的入圍名單，因?yàn)樗褂昧隋e(cuò)誤的指標(biāo)，但隨著新受益者的加入，人們對(duì)該計(jì)劃的擔(dān)憂進(jìn)一步加劇。
當(dāng)?shù)匦侣剤?bào)道稱，名單上的兩所新州立大學(xué)將要求州政府提供通過該計(jì)劃承諾的部分額外資金，否則這些大學(xué)將失去它們的地位。
與此同時(shí)，尚未進(jìn)入名單的薩提亞?巴蒂大學(xué)已被列入有爭(zhēng)議的“綠地”類別，其中已包括擬議中的Jio學(xué)院。人力資源開發(fā)部的一份聲明表示，只有在審查了現(xiàn)有的全國(guó)或國(guó)際排名的大學(xué)之后，才會(huì)考慮把這些院校列入卓越大學(xué)的名單之中。
德里大學(xué)印地語(yǔ)系教授阿普爾萬南德表示，“州政府提供額外資金作為先決條件的條件令人困惑”，他質(zhì)疑該委員會(huì)為何不要求中央大學(xué)提供相應(yīng)的資金。
他說：“此外，如果是這種情況，如果州政府不承諾提供等額撥款，就不應(yīng)該首先考慮申請(qǐng)州立大學(xué)?！?BR> Apoorvanand教授直言不諱地對(duì)此進(jìn)行了批評(píng)，納蘭德拉·莫迪，補(bǔ)充說，一些私立大學(xué)被授予地位是家族企業(yè)，“學(xué)者不是決策者”，這就提出了一個(gè)問題：大學(xué)如何成為卓越機(jī)構(gòu)。
與此同時(shí)，該委員會(huì)“認(rèn)為沒有必要去拜訪任何申請(qǐng)者，或者是與這些院校的成員交談，并了解一下情況”。僅僅通過看報(bào)紙，它就做出了決定。”他說。
“把這些都記在心里，我們只能說整個(gè)過程是一場(chǎng)巨大的鬧劇?！?BR> 國(guó)際中心主任普什卡果阿，自稱是一個(gè)非營(yíng)利性的社會(huì)自治機(jī)構(gòu)，匯集了來自印度和世界各地的學(xué)者和有創(chuàng)造力的人，他說“沒有發(fā)現(xiàn)任何提到的共享基金”，由州政府在大學(xué)教育資助委員會(huì)發(fā)布的指導(dǎo)方針，該倡議是在2017年宣布。
他說：“我認(rèn)為這是遴選委員會(huì)或教資會(huì)提出的眾多臨時(shí)方案之一?！?BR> 但阿蘭呂比，賓夕法尼亞大學(xué)高等教育和民主聯(lián)盟的高級(jí)學(xué)者，他建議印度政府主動(dòng)說，要求州政府匹配資金這是合理的，因?yàn)檫@是該國(guó)憲法教育的共同責(zé)任。
他表示：“如果他們想在政策領(lǐng)域擁有發(fā)言權(quán)，就需要拿出一些資金。”