寵物飼養(yǎng)的過程中存在很多問題，小編為大家提供公務(wù)員公共基礎(chǔ)法律知識(shí)：寵物犯錯(cuò)賠禮道歉就行嗎?一起來了解一下吧！祝你考出好成績(jī)！
公務(wù)員公共基礎(chǔ)法律知識(shí)：寵物犯錯(cuò)賠禮道歉就行嗎?
相信大多數(shù)養(yǎng)寵物家庭的家庭成員地位排序是：媽媽、狗、孩子、爸爸;如果有攤上家里養(yǎng)的是只高冷貓咪哪怕是就要變成了：貓、媽媽、孩子、爸爸這個(gè)順序了。小寵物固然可愛，但寵物太“寵”絕對(duì)不是好事兒。近日一樁2016年就發(fā)生的案件又被大家提起，長(zhǎng)沙79歲老人出門遛狗，不料被一只大狗嚇倒摔傷。法院判決大狗主人賠償老人各項(xiàng)損失11.6萬元。真的有這么嚴(yán)重嗎?對(duì)于現(xiàn)在的社會(huì)來說，道德綁架可謂是太嚴(yán)重了“他還是個(gè)孩子啊”“我的狗也剛懂事兒沒多久啊”這樣的話還是留著給日記本說吧。我們今天就來看看關(guān)于寵物飼養(yǎng)的若干問題。
一、情景再現(xiàn)
2016年2月10日下午3點(diǎn)多，家住長(zhǎng)沙韭菜園某小區(qū)79歲的侯?yuàn)謿舱隣恐抑行」吩谲饺貜V場(chǎng)溜達(dá)，鄰居易女士也牽著大狗迎面走來。大狗見有玩伴自然特別興奮，開心地往小狗奔去。侯?yuàn)謿矏酃沸那校杆俦鹦」范汩W，不料大狗繞圈，最終沒有直接被狗撞倒，二是被易女士所牽繩索絆倒受傷。事后，花了近2萬元醫(yī)藥費(fèi)，鑒定為七級(jí)傷殘。雙方對(duì)于醫(yī)藥費(fèi)賠償爭(zhēng)執(zhí)不下，最終法院判大狗主人賠11.6萬元。
芙蓉區(qū)法院通過事發(fā)地派出所提供的監(jiān)控視頻看到，易女士(大狗主人)拉扯牽引繩，致使老人站立不穩(wěn)摔倒。法院據(jù)此判定，易女士應(yīng)該承擔(dān)民事責(zé)任。2017年1月13日，芙蓉區(qū)法院作出一審判決，判令易女士賠償侯?yuàn)謿哺黜?xiàng)損失共計(jì)11.6萬元。一審宣判后，易女士不服，向長(zhǎng)沙中院提起上訴，二審維持原判。
二、我養(yǎng)的狗，我就要賠錢?
在我國(guó)，目前并沒有一部比較系統(tǒng)完善的寵物飼養(yǎng)法律法規(guī)，若發(fā)出聲此類情況，家養(yǎng)寵物對(duì)他人造成危害的相關(guān)法律規(guī)定，只是散落在《民法總則》等法律中。有些地區(qū)依據(jù)城市管理需要，制定了地方有關(guān)寵物飼養(yǎng)的管理辦法，如《哈爾濱市養(yǎng)犬管理?xiàng)l例》明確禁止飼養(yǎng)大型犬，一些居民認(rèn)為其矯枉過正。
飼養(yǎng)動(dòng)物致人損害應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任是一項(xiàng)古老的法律規(guī)則。
在古羅馬《十二表法》第8表“私犯”第6條規(guī)定：“牲畜使他人受損害的，由其所有人負(fù)責(zé)賠償，或把牲畜交與被害人?！?BR> 德國(guó)民法典第833條規(guī)定：“在動(dòng)物殺害人或傷害人的身體或健康，或損壞財(cái)物時(shí)，動(dòng)物的占有人有義務(wù)對(duì)受害人賠償因此而造成的損害。如果損害系由于維持動(dòng)物占有人的職業(yè)、營(yíng)業(yè)或生計(jì)的動(dòng)物所造成的，而動(dòng)物占有人已為相當(dāng)注意的管束，或縱然已為相當(dāng)注意的管束也難免發(fā)生損害者，不負(fù)賠償?shù)呢?zé)任?！?BR> 日本民法第718條與德國(guó)民法典第833條的規(guī)定相仿。
我國(guó)民法中，《侵權(quán)責(zé)任法》第十章飼養(yǎng)動(dòng)物損害責(zé)任，第七十八條，飼養(yǎng)的動(dòng)物造成他人損害的，動(dòng)物飼養(yǎng)人或者管理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，但能夠證明損害是因被侵權(quán)人故意或者重大過失造成的，可以不承擔(dān)或者減輕責(zé)任。第八十條，禁止飼養(yǎng)的烈性犬等危險(xiǎn)動(dòng)物造成他人損害的，動(dòng)物飼養(yǎng)人或者管理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。甚至還規(guī)定了，第八十四條，飼養(yǎng)動(dòng)物應(yīng)當(dāng)遵守法律，尊重社會(huì)公德，不得妨害他人生活。
綜上的各國(guó)法律的對(duì)比，不難發(fā)現(xiàn)，無論從古至今、國(guó)內(nèi)外都將動(dòng)物傷人的責(zé)任劃分給了動(dòng)物飼養(yǎng)者。但除非能證明寵物傷人是他人的過失(比如逗狗)。
三、寵物傷人的歸責(zé)原則——無過錯(cuò)責(zé)任
從應(yīng)試的角度來看待寵物責(zé)任這個(gè)問題，主要在歸責(zé)原則這里出案例性的題目。因此要理解什么叫做“無過錯(cuò)責(zé)任”。
無過錯(cuò)責(zé)任通俗解釋“無論有無錯(cuò)，都要去擔(dān)責(zé)”。在法律有特別規(guī)定的情況下，以已經(jīng)發(fā)生的損害結(jié)果為價(jià)值判斷標(biāo)準(zhǔn)，由與該損害結(jié)果有因果關(guān)系的行為人，不問其有無過錯(cuò)，都要承擔(dān)侵權(quán)賠償責(zé)任的歸責(zé)原則，問題的關(guān)鍵損害后果與其是否因果關(guān)系。
因此，本文中給大家介紹的案例，大狗主人必須承擔(dān)被絆倒老人的醫(yī)藥費(fèi)。
我們用一道題目鞏固一下今天的知識(shí)點(diǎn)吧!
【習(xí)題演練】
以下民事侵權(quán)案件的歸責(zé)原則屬于無過錯(cuò)責(zé)任原則的是( )。
A、甲飼養(yǎng)的寵物狗將過路行人咬傷
B、乙醫(yī)院在手術(shù)中因違反診療規(guī)范，導(dǎo)致病人八級(jí)傷殘
C、丙的窗戶因夜間風(fēng)雨大作墜于樓下，將他人停在樓下的汽車砸壞
D、丁將自己所有的一臺(tái)汽車借給朋友后因超速駕駛發(fā)生交通事故，導(dǎo)致他人受傷
答案：A
公務(wù)員公共基礎(chǔ)法律知識(shí)：“芯片校服”的法律啟示
近期在貴州的部分學(xué)校出現(xiàn)了為寄宿制學(xué)生提供智能校服，這款智能校服在外觀上與普通校服沒有什么差別，但是在校服里面加裝了智能芯片，每件校服的芯片上錄入了對(duì)應(yīng)學(xué)生的姓名、班級(jí)和面部頭像等信息。這款智能校服兼具了無感考勤、教務(wù)管理、家校溝通等功能，旨在打造智慧校園。那么從法律角度，芯片校服到底侵犯了未成年人的什么法律權(quán)利?
隨著科學(xué)技術(shù)的發(fā)展，特別是GPS定位、人臉識(shí)別、智能考勤、指紋識(shí)別再加上高速傳輸技術(shù)，把多種科技融合在一枚小小的芯片中，安裝在學(xué)生校服，從科技的角度出發(fā)，確實(shí)創(chuàng)意不錯(cuò)，但是如果這個(gè)芯片包含學(xué)生身份信息，家庭信息，學(xué)籍信息真的有點(diǎn)讓人膽戰(zhàn)心驚。據(jù)說該系統(tǒng)監(jiān)管范圍超出校園范疇，該系統(tǒng)還可以“檢測(cè)學(xué)生上課睡覺”“家長(zhǎng)查看消費(fèi)記錄”，無需點(diǎn)名，可監(jiān)測(cè)到學(xué)生是否逃學(xué)、遲到、早退等情況。
我們都知道學(xué)生作為未成年人，心智和身體都是隨著年齡的不斷增長(zhǎng)而完善的，現(xiàn)在，芯片校服的出現(xiàn)，雖然對(duì)于學(xué)校來說，監(jiān)管便利，但是對(duì)于未成年人的身心健康發(fā)展還值得討論。我們一起看看芯片校服的出現(xiàn)到底能夠引發(fā)我們什么樣的法律思考?
第一，《憲法》第三十七條規(guī)定：“中華人民共和國(guó)公民的人身自由不受侵犯。任何公民，非經(jīng)人民檢察院批準(zhǔn)或者決定或者人民法院決定，并由公安機(jī)關(guān)執(zhí)行，不受逮捕。禁止非法拘禁和以其他方法非法剝奪或者限制公民的人身自由，禁止非法搜查公民的身體?！?BR> 第二，《民法總則》第一百一十條自然人享有生命權(quán)、身體權(quán)、健康權(quán)、姓名權(quán)、肖像權(quán)、名譽(yù)權(quán)、榮譽(yù)權(quán)、隱私權(quán)、婚姻自主權(quán)等權(quán)利。法人、非法人組織享有名稱權(quán)、名譽(yù)權(quán)、榮譽(yù)權(quán)等權(quán)利。
第三，《未成年保護(hù)法》明確規(guī)定未成年人享有生存權(quán)、發(fā)展權(quán)、受保護(hù)權(quán)、參與權(quán)等權(quán)利，國(guó)家根據(jù)未成年人身心發(fā)展特點(diǎn)給予特殊、優(yōu)先保護(hù)，保障未成年人的合法權(quán)益不受侵犯。校服中植入芯片，并采取24小時(shí)全方位監(jiān)控剝奪了學(xué)生的自由活動(dòng)的權(quán)利，根本不利于學(xué)生的成長(zhǎng)。
人格權(quán)是法律賦予民事主體以人格利益為內(nèi)容的，作為一個(gè)獨(dú)立的法律人格所必須享有且與其主體人身不可分離的權(quán)利。未成年人同樣有獨(dú)立的人格尊嚴(yán)，使用智能校服，其隱私權(quán)必須得到充分考慮。在利用芯片校服進(jìn)行監(jiān)管的過程中，忽視了學(xué)生人格的培養(yǎng)過程，教育自然是一種活動(dòng)過程，也是一種逐漸發(fā)展過程。在一切教育活動(dòng)中，學(xué)生不是被動(dòng)的接受教育，而且包括自己的主觀能動(dòng)性。還需要法律法規(guī)實(shí)現(xiàn)保護(hù)。當(dāng)學(xué)校、家長(zhǎng)和生產(chǎn)商可能侵犯未成年的隱私權(quán)，需要政府、國(guó)家和社會(huì)介入，對(duì)智能校服的生產(chǎn)和使用進(jìn)一步做出明確規(guī)定，保護(hù)未成年人。
法律尊重公民應(yīng)該享有的自由和隱私空間，作為未成年人的學(xué)生也不可例外。如此泛濫信息采集，如果管理不善，必然帶來更大的安全隱患，實(shí)為一種弊大于利的操作。
公務(wù)員公共基礎(chǔ)法律知識(shí)：假釋與減刑的區(qū)別
《刑法》里有很多專有名詞，比如假釋，累犯，正當(dāng)防衛(wèi)，緊急避險(xiǎn)等。在學(xué)習(xí)的過程中往往需要先對(duì)專有名詞了解，才能去研究相應(yīng)的制度。而有些專有名詞的含義是比較像的，給考生在學(xué)習(xí)的時(shí)候帶來了困擾。比如假釋和減刑，好像都是把罪犯提前放出來的意思。那么二者到底有何區(qū)別呢，本文就此問題進(jìn)行闡述，希望能夠給廣大考生提供幫助。
假釋與減刑的區(qū)別主要有以下幾個(gè)方面：
一、對(duì)象不同。假釋適用于被判處有期徒刑、無期徒刑而且執(zhí)行了一定刑罰的犯罪分子;減刑適用于被判處管制、拘役、有期徒刑、無期徒刑而且在刑罰執(zhí)行期間確有悔改或立功實(shí)施的犯罪分子。
二、次數(shù)不同。假釋只能適用一次，而且附有考驗(yàn)期和必須遵守的條件;減刑則可以根據(jù)實(shí)際情況使用多次。
三、內(nèi)容不同。假釋是將犯罪分子提前釋放，在考驗(yàn)期內(nèi)予以考驗(yàn);減刑則是適當(dāng)減少犯罪分子的刑期，犯罪分子仍然在監(jiān)獄里執(zhí)行相應(yīng)的刑期。
四、新罪和漏罪產(chǎn)生的影響不同。在假釋考驗(yàn)期內(nèi)發(fā)現(xiàn)犯罪分子有新罪或者漏罪的，則撤銷假釋，按刑法第69條規(guī)定的原則進(jìn)行數(shù)罪并罰;減刑后有新罪或者漏罪都不影響已經(jīng)作出的減刑裁定。
根據(jù)以上不同點(diǎn)來解決大家的疑惑，就是大家覺得假釋和減刑好像都是提前把罪犯放出來了，沒什么不同，但是本質(zhì)是不同的。舉例說明，比如張某涉嫌搶劫罪被判有期徒刑7年，因認(rèn)真遵守監(jiān)規(guī)，接受教育改造，確有悔改表現(xiàn)，不致再危害社會(huì)被提前1年假釋出去。那么張某實(shí)際執(zhí)行的刑罰是幾年呢?其實(shí)還是7年。只不過最后一年是在外面執(zhí)行而已，由社區(qū)矯正機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)監(jiān)督管理張某。再比如張某在獄中認(rèn)真遵守監(jiān)規(guī)，接受教育改造，確有悔改表現(xiàn)，最終被減刑1年而釋放出去。那么張某實(shí)際執(zhí)行的刑罰是幾年呢?是6年，因?yàn)?年當(dāng)中的1年已經(jīng)被免去了。
法律依據(jù)：
《中華人民共和國(guó)刑法》第八十一條
被判處有期徒刑的犯罪分子，執(zhí)行原判刑期二分之一以上，被判處無期徒刑的犯罪分子，實(shí)際執(zhí)行十三年以上，如果認(rèn)真遵守監(jiān)規(guī)，接受教育改造，確有悔改表現(xiàn)，沒有再犯罪的危險(xiǎn)的，可以假釋。如果有特殊情況，經(jīng)最高人民法院核準(zhǔn)，可以不受上述執(zhí)行刑期的限制。
《中華人民共和國(guó)刑法》第七十八條
被判處管制、拘役、有期徒刑、無期徒刑的犯罪分子，在執(zhí)行期間，如果認(rèn)真遵守監(jiān)規(guī)，接受教育改造，確有悔改表現(xiàn)的，或者有立功表現(xiàn)的，可以減刑;有下列重大立功表現(xiàn)之一的，應(yīng)當(dāng)減刑：
(一) 阻止他人重大犯罪活動(dòng)的;
(二) 檢舉監(jiān)獄內(nèi)外重大犯罪活動(dòng)，經(jīng)查證屬實(shí)的;
(三) 有發(fā)明創(chuàng)造或者重大技術(shù)革新的;
(四) 在日常生產(chǎn)、生活中舍己救人的;
(五) 在抗御自然災(zāi)害或者排除重大事故中，有突出表現(xiàn)的;
(六) 對(duì)國(guó)家和社會(huì)有其他重大貢獻(xiàn)的。