司法考試即將開始，出國留學網(wǎng)為考生們整理了“2018年法律職業(yè)資格考試案例分析習題”，希望有所幫助，想了解更多考試資訊，請關注小編的及時更新哦。
2018年法律職業(yè)資格考試案例分析習題六
【案例一】
2004年5月，來自保定的陳某在北京某商場購買了一雙由天津某皮鞋廠生產(chǎn)的皮鞋，價值人民幣300元。購鞋的同時，陳某還領取了此商場發(fā)的“包修、包換、包退”的三包質(zhì)量卡。陳某回保定后，穿上了這雙新購得的皮鞋。僅穿10天，此鞋鞋底即告斷裂。陳某為此專程前往北京，找到店家要求退貨。該商場承認皮鞋確實存在質(zhì)量問題，同意調(diào)換，但同時表示，目前商場無現(xiàn)貨可換，商場將與生產(chǎn)廠家進行聯(lián)系，請陳某暫回保定等候該商場與生產(chǎn)廠家聯(lián)系的結果。此后，陳某三次打電話查詢此事，商場方面總以生產(chǎn)廠家沒有回音為由要求陳某繼續(xù)等待。2005年3月，陳某再次赴北京找該商場要求解決問題，該商場仍給陳某同樣的答復。陳某遂向人民法院提起訴訟，要求該商場退回購鞋款300元，并要求賠償交通、誤工費等人民幣500元。請間：法院應怎樣判決?
【參考答案】北京某商場應當退回陳某購鞋款，并賠償陳某由此而產(chǎn)生的合理費用。
消費者權益保護法規(guī)定，經(jīng)營者提供商品或者服務，按照國家規(guī)定或者與消費者的約定，承擔包修、包換、包退或者其他責任的，應當按照國家規(guī)定或者約定履行，不得故意拖延或者無理拒絕。并且規(guī)定經(jīng)營者提供商品或服務造成消費者財產(chǎn)損害的，應當按照消費者的要求退還貨款和服務費用，或者以賠償損失等方法承擔民事責任。
本案中，北京某百貨商場與陳某約定了“三包”質(zhì)量責任，但其無故拖延，不履行其應當承擔的責任，違反了法律規(guī)定，給陳某造成了一定的損失，因此該商場應當依法承擔退還貨款和賠償由此而產(chǎn)生的合理費用的民事責任。
【案例二】
1983年4月，某自行車總廠委托一家印刷廠設計了所謂的“金鳳”商標。其文字、圖形完全仿制上海自行車公司的“鳳凰”商標;同時“金鳳”商標又是牡丹江自行車悠廠已經(jīng)注冊的商標。該自行車總廠推出的這一商標，致使許多消費者發(fā)生誤認和誤購。直至1983年7月2日，該自行車總廠還在報刊上刊登廣告，以此商標冒充已經(jīng)注冊的商標。到1983年8月止，該自行車總廠總共組裝了這一品牌的自行車225 000 輛，并銷售了其中的205 000輛，行銷湖南、黑龍江等23個省、市。該產(chǎn)品質(zhì)量低劣，嚴重損害了上?！傍P凰”自行車和牡丹江“金鳳”自行車約商標信譽和廣大消費者的利益，造成了很壞的社會影響。為此，上海自行車公司和牡丹江自行車總廠對該自行車總廠提出了指控。請問：法院應怎樣處理?
【參考答案】某自行車總廠的行為已構成侵犯他人注冊商標專用權的行為。
我國商標法規(guī)定：未經(jīng)注冊商標所有人的許可，在同種或類似商品上使用與其注冊商標相同或近似的商標的是商標侵權行為。
本案中，某自行車總廠未經(jīng)上海自行車總廠和牡丹江自行車總廠的許可，擅自在其生產(chǎn)的自行車上使用“鳳凰”，“金鳳”商標，違反了商標法的規(guī)定，構成侵權，應當承擔民事責任。
【案例三】
某地區(qū)甲、乙兩日用化工廠為各自生產(chǎn)的香皂和普通洗滌用肥皂，于1992年8月17日向商標局同時申請“潔麗”和“潔力”注冊商標。甲日用化工廠第一次在其產(chǎn)品(香皂)上使用“潔麗”商標是在1990年7月;乙日用化工廠第一次在其普通洗滌用肥皂上使用“潔力”商標是在1989年6月。請問：此糾紛應怎祥處理?
【參考答案】根據(jù)我國《商標法》的規(guī)定，兩個或兩個以上申請人，在同種或類似商品上，以相同或近似的商標申請注冊的，初步審定并公告最先申請的;同一天申請的，初步審定并公告使用在先的商標，駁回其他人的申請，不予公告。
本案中，甲、乙兩日化廠生產(chǎn)的香皂和肥皂屬于同組類似商品，而“潔麗”、“潔力”兩個商標是音同字不同的近似商標。兩廠于同一天向商標局提出商標注冊申請，乙廠先于甲廠使用“潔力”商標，根據(jù)商標法規(guī)定應當初步審定并公告乙日化廠申請的“潔力”商標，駁回甲日化廠的申請，不予公告。
【案例四】
百花紡織公司1995年4月設計成功了一種床單用花布圖案，同月向專利局遞交了外觀設計專利申請。1997年10月5日該公司取得了該項成果的專利權。為擴大生產(chǎn)，該公司又和金華服裝公司簽訂了合同，許可金華服裝公司實施該項專利，生產(chǎn)床單。金華服裝公司認為自己已成為專利權人，便又許可芳芳紡織廠買施該專利。對此，百花紡織公司以兩廠為被告起訴至人民法院。請問：本案性質(zhì)如何?應當怎樣處理?
【參考答案】
(1)金華公司通過實施專利許可合同取得了專利使用權，不是專利權人，未經(jīng)專利權人的許可無權許可他人使用專利。故該公司的行為屬于專利侵權行為。
(2)“芳芳”紡織廠并不知道其實施的專利未經(jīng)專利權人許可，所以不構成侵權。
(3)根據(jù)專利法的規(guī)定，對侵權行為可由人民法院責令其停止侵害并賠償損失。因此人民法院有權責令“金華”公司停止侵權，賠償“百花”公司的損失?！胺挤肌惫静粯嫵汕謾嘁蚨怀袚熑?。
【案例五】
甲公司指派員工唐某從事新型燈具約研制開發(fā)，唐某于1999年3月完成了一種新型燈具約開發(fā)。甲公司對該燈具的技術采取了保密措施，并于2000年5月19日申請發(fā)明專利。2001年12月1日，國家專利局公布該發(fā)明專利申請，并于2002年8月9日授子甲公司專利權。此前，甲公司與乙公司于2000年7月簽訂專利實施許可合同，約定乙公司使用該燈具專利技術4年，每年許可使用費10萬元。2004年3月，甲公司欲以80萬元將該專利技術轉讓給丙公司。唐某、乙公司也想以同等條件購買該專利技術。最終，甲公司將該專利出讓給了唐某。唐某購得專利后，擬以該燈具專利作價80萬元作為出資，設立一家注冊資本為300萬元的有限責任公司。2004年12月，有人向專利復審委員會申請宣告該專利無效，理由是丁公司已于1999年12月20日開始生產(chǎn)相同的燈具并在市場上銷售，該發(fā)明不具有新穎性。經(jīng)查，丁公司在獲悉甲公司開發(fā)出新型燈具后，以不正當手段獲取了甲公司的有關技術資料并一直在生產(chǎn)、銷售該新型燈具。
請問：
(1)唐某作為發(fā)明人，依法應享有哪些權利?
(2)甲公司在未獲得專利前，與乙公司簽訂的專利實施許可合同是否有效?如甲、乙雙方因此合同發(fā)生糾紛，應如何適用有關法律?
(3)甲公司為何將專利技術出讓給唐某?該專利技術轉讓合同成立后，對甲公司和乙公司之間的專利實施許可合同的效力有何影響?
(4)該專利是否應當因為不具有新穎性而被宣告無效?為什么?
(5)對丁公司的違法行為應如何定性?為什么?
【參考答案】
(1)署名權、獲得獎勵權、獲得合理報酬權。
(2)有效。專利申請公布以前，適用技術秘密轉讓合同的有關規(guī)定;專利申請公開以后、授權之前，參照適用專利實施許可合同的有關規(guī)定;授權以后，適用專利實施許可合同的有關規(guī)定。
(3)因唐某享有在同等條件下優(yōu)先受讓的權利。不影響專利實施許可合同的效力，甲公司的權利義務由唐某承受。
(4)不應被宣告無效。根據(jù)法律規(guī)定，在申請日前6個月內(nèi)，他人未經(jīng)申請人同意而泄露發(fā)明創(chuàng)造內(nèi)容的，該發(fā)明創(chuàng)造并不喪失新穎性。
(5)在該專利申請公布之前，丁公司的行為屬于侵犯甲公司商業(yè)秘密的不正當競爭行為，因為在專利申請公布前，該技術屬于商業(yè)秘密;在該技術被授予專利權后，丁公司繼續(xù)使用該技術的行為屬于專利侵權行為，因為丁公司未經(jīng)專利權人許可，以生產(chǎn)經(jīng)營為目的制造和銷售專利產(chǎn)品，構成專利侵權行為。
【案例六】
2000年12月底，某市地方稅務局在對其轄區(qū)內(nèi)的單位進行稅務檢查時，發(fā)現(xiàn)一會計師事務所沒有按照規(guī)定代扣代繳其10名員工個人所得稅20000元。稅務局責令該會計師事務所在3個月內(nèi)繳清所欠稅款，但是該會計師事務所以債務過多推誘搪塞，而且采取作假賬的方式應付稅務機關的檢查。稅務機關多次向該所發(fā)出催繳稅款通知書，該所仍逾期不繳。為了保證稅款順利繳入國庫，稅務機關依法通知其開戶銀行強制扣繳其賬戶中的存款20000元。該所對稅務機關采取的強制措施不服提起行政訴訟。請問：你認為稅務機關的處置正確嗎?
【參考答案】本案中，該會計師事務所為其成員的所得稅款扣繳義務人，應當按照法律法規(guī)的規(guī)定，代扣代繳個人所得稅。但是，該所卻以種種理由為借口，不及時履行其義務，而且還采取作假帳的方式來逃避稅務檢查，因此稅務機關有權采取強制執(zhí)行措施保證稅款入庫，并且可以處以相應的滯納金。