新高考改革要重視社會(huì)成本問題

字號(hào):


    高考頻道為大家提供新高考改革要重視社會(huì)成本問題,一起來了解一下吧!更多高考資訊請關(guān)注我們網(wǎng)站的更新!
    新高考改革要重視社會(huì)成本問題
    關(guān)于新高考改革的話題,很容易成為輿論熱點(diǎn)。近期,媒體報(bào)道稱安徽省決定2018年暫不啟動(dòng)實(shí)施高考綜合改革,至此,原定2018年啟動(dòng)新高考改革的18個(gè)省份中,已有10個(gè)省份按下了暫停鍵。9月下旬,一篇題為《高考涉及千家萬戶,改革最不應(yīng)浪漫主義》的文章(以下簡稱《改革》),再次將新高考改革問題,推上了輿論熱點(diǎn),引發(fā)了全民的關(guān)注和討論。
    對于《改革》一文中提出的“浪漫主義”溫和論斷,大多公眾當(dāng)然明白其中只可意會(huì)的顧慮與隱憂,而網(wǎng)友的評價(jià)則沒有那么客氣,有知名大V在微博中直言不諱:這不是浪漫主義,這是自己上樓了就要抽梯子。顯而易見,對于此輪新高考改革,相當(dāng)一部分公眾持不信任態(tài)度,認(rèn)為這是既得利益者在鎖定階層,通過這種改革固化階層利益。質(zhì)疑當(dāng)然可以,但陰謀論不足取,毫無疑問,這一輪高考改革的初衷是良善的,是為了糾正目前高考制度中存在的一些問題,可是,初衷良善,并不代表改革方案就天然正確,人類歷史的演進(jìn)過程,以及日常所見所聞,都告訴我們一個(gè)樸素的道理:好心卻辦了壞事的例子很多。
    筆者認(rèn)為,此輪新高考改革,一個(gè)值得商榷的問題,或者說硬傷,就在于忽略了改革的成本問題。這一成本問題,又包涵了兩個(gè)方面內(nèi)容:一方面是物質(zhì)資源的支撐力問題。中國國情復(fù)雜,各個(gè)省份經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展不均衡,這是啟動(dòng)所有改革都應(yīng)統(tǒng)籌考量的一個(gè)基本現(xiàn)實(shí),在相當(dāng)一部分地區(qū)不具備與改革相匹配的物質(zhì)條件時(shí),貿(mào)然一刀切 ,結(jié)果可能適得其反。具體到此輪新高考改革,顯而易見,浙江方案中的“7選3”并沒有達(dá)到預(yù)期效果,不僅造成了物理學(xué)科選修學(xué)生數(shù)的大幅降低,而且,與之對應(yīng)并普遍推行的選課走班制度,更帶來了師資力量的不匹配,以及教室和專用室的嚴(yán)重短缺問題,很多學(xué)校在落實(shí)過程中,可以說是勉力為之,乃至變形走樣。浙江作為東部發(fā)達(dá)省份,尚且勉為其難,如果把這一方案推廣到全國,筆者認(rèn)為,對于大部分省市而言,這將是高中學(xué)校不能承受之重。另一方面,是社會(huì)大眾的承受力問題。高考對于中國老百姓而言,是一種全民信仰,這一信仰的基點(diǎn)是現(xiàn)行高考制度的公平性,而新高考改革降低高考文化成績的權(quán)重,加大面試、綜合素質(zhì)評價(jià)等方面的權(quán)重,引發(fā)了公眾對于高考公平性的質(zhì)疑和擔(dān)憂。在誠信體系和監(jiān)督體系不能有效跟進(jìn)的現(xiàn)實(shí)環(huán)境下,一旦這種擔(dān)憂在未來的某個(gè)具體事件中被印證,那么,必然會(huì)帶來普遍反彈,甚至觸發(fā)一定的社會(huì)風(fēng)險(xiǎn)。而這,也是新高考改革必須認(rèn)真對待的一點(diǎn)。
    現(xiàn)行高考制度當(dāng)然存在一些問題,也的確需要改革,但是,推進(jìn)改革,在方向正確之外,還應(yīng)考慮方案可行,否則,就容易出現(xiàn)把臟水和孩子一并潑掉的現(xiàn)象。歷史上的很多事實(shí)告訴我們,方向再正確,一旦方案脫離了具體的國情世情,其結(jié)果,極有可能是南轅北轍。20世紀(jì)之初,中國和俄國共產(chǎn)黨人都選擇了社會(huì)主義這個(gè)方向,可是,中國和俄國不同的是,中國共產(chǎn)黨人最終選擇了農(nóng)村包圍城市的現(xiàn)實(shí)方案,所以,中國革命成功了。如果中國共產(chǎn)黨人始終照搬照抄俄國模式,中國革命會(huì)是怎樣的走向呢?
    中國的高考改革,當(dāng)然可以學(xué)習(xí)借鑒西方的一些好經(jīng)驗(yàn)好做法,但是,所有的學(xué)習(xí)借鑒,都應(yīng)與中國的社會(huì)制度、文化淵源、經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展?fàn)顩r相適應(yīng),國情不同,高考模式自然也應(yīng)有所不同。學(xué)者可以對改革方案進(jìn)行各種理論探討,可是,作為決策機(jī)構(gòu)的政府以及教育主管部門,必須頭腦清醒,充分考慮方案的現(xiàn)實(shí)可行性。習(xí)近平總書記在全國教育大會(huì)上明確提出“堅(jiān)持扎根中國大地辦教育”,就是要求教育事業(yè)的發(fā)展,應(yīng)契合中國國情,接中國地氣。改革是個(gè)循序漸進(jìn)的過程,重在揚(yáng)長補(bǔ)短,不能理想主義,否則,很容易急躁冒進(jìn)。如果不考慮資源匹配問題,不計(jì)成本推進(jìn),改革就會(huì)形同空中樓閣,很難持續(xù),而且,一旦改革遇阻,甚至引發(fā)社會(huì)反彈,最后埋單的,除了公眾,還有政府。
    當(dāng)然,改革不能因?yàn)閼峙嘛L(fēng)險(xiǎn),就瞻前顧后畏首畏尾,改革就是啃硬骨頭,就是克難攻堅(jiān)。只是,高考改革涉及千家萬戶,事關(guān)重大,必須慎之又慎,第一要確保公平,第二要穩(wěn)中求進(jìn)。(陸建國 作者系江蘇省贛榆區(qū)教育局局長)
    來源:中國青年報(bào)
    小編精心為您推薦:
    
高考改革信息匯總
北京  上海  重慶  天津  山東  浙江  福建  廣東  
廣西  河南  湖南  湖北  江蘇  河北  陜西  內(nèi)蒙古  
山西  貴州  青海  西藏  新疆  四川  寧夏  甘肅  
海南  黑龍江  吉林  遼寧  安徽  江西  云南   
出國留學(xué)網(wǎng)高考改革頻道為您提供

    
高考政策 高考改革 自主招生 異地高考 招生計(jì)劃