公務員公共基礎法律知識:深入分析行政訴訟的地域管轄

字號:


    一般地域管轄是考試的重點內容,小編為大家提供公務員公共基礎法律知識:深入分析行政訴訟的地域管轄,一起來學習一下吧!祝你備考順利!
    公務員公共基礎法律知識:深入分析行政訴訟的地域管轄
    地域管轄解決的是行政案件由哪個地區(qū)的法院受理的問題。地域管轄包括一般的地域管轄和特殊的地域管轄,但是在事業(yè)單位考試中一般地域管轄是重點內容,需要大家重點掌握。
    (1)一般地域管轄:是指行政案件由最初作出具體行為的行政機關所在地的人民法院管轄(原告就被告)。和民事訴訟一樣,一般的行政案件中應該由行政機關所在地即被告所在地的法院管轄。例如:甲家住A地,在B地開車時被B地公安局因超速行駛被罰款500元,甲不服,此時甲應該選擇B地人民法院提起訴訟。
    例題:在行政訴訟中,行政案件應該由()所在地法院進行管轄。
    A.原告
    B.被告
    C.原告或被告
    D.原告和被告
    答案:B。
    (2)特殊地域管轄:又稱特別地域管轄,是指以被告住所地為標準確定管轄,或者可以選擇管轄。此考點在事業(yè)單位考試中考察度一般,學員只需簡單掌握即可。
    ①經復議的案件,可以由最初作出行政行為的機關所在地法院管轄,也可以由復議機關所在地人民法院管轄。
    例題:(多選題)張三家住甲市A縣,工作在甲市B縣,由于在甲市C縣販賣盜版光盤,被甲市C縣工商局在突擊檢查中處罰2000元,張三認為處罰過重,于是向甲市工商局提起行政復議,甲市工商局經過審查之后做出罰款1500元的復議決定,但張三仍然認為處罰過重,不服,欲起訴,請問張三可以提起行政訴訟的法院是()
    A. 甲市工商局所在地法院
    B. A縣工商局所在地法院
    C. B縣工商局所在地
    D. C縣工商局所在地
    答案:AD。
    ②對限制人身自由的行政強制措施不服提起訴訟由被告所在地或原告所在地(包括原告戶籍地、經常居住地和被限制人身自由地)人民法院管轄。
    例題:張三出生在A地,工作在B地,生活在C地已經滿兩年了,有次去D地出差被D地衛(wèi)生局懷疑感染H7N5病毒被強制隔離在E地,張三對強制隔離的行為不服,欲提起行政訴訟,張三可以選擇的法院是()
    A. A地法院
    B. B地法院
    C. C地法院
    D. D地法院
    E. E地法院
    答案:ACDE。
    ③兩個以上人民法院都有管轄權的案件,原告可以選擇其中一個人民法院提起訴訟。原告向兩個以上有管轄權的人民法院提起訴訟的,由最先立案的人民法院管轄。
    注意:因不動產提起訴訟的由不動產所在地人民法院管轄。
    例題:張三家住北京市西城區(qū),但是在海淀區(qū)有一座房子,北京市城建部門認為此房是違章建筑,要求張三拆除,張三不拆,城建部門派人強拆,張三認為城建部門的行為侵害其合法權益,欲提起行政訴訟救濟自己的合法權益,則這三應該向哪個法院提起訴訟()?
    A. 西城區(qū)所在地法院
    B. 海淀區(qū)所在地法院
    C. 北京市中級人民法院
    D. 西城區(qū)或者海淀區(qū)所在地法院
    答案:B。
    行政訴訟的管轄在行政訴訟法中既是一個重點內容又是一個難點內容,但是通過案例去比較記憶是一種比較好的方式。行政訴訟的管分為級別管轄和地域管轄。在級別管轄中重點掌握的是中級人民法院管轄的案件范圍,在地域管轄中重點掌握一般的“原告就被告”地域管轄。但是也要注意級別管轄和地域管轄相結合考察的情形。
    例題:居住在甲市甲區(qū)的公民,因走私被位于乙市乙區(qū)的海關扣留,該公民不服,應向下列哪個單位提起行政訴訟?
    A. 甲市或乙市中級人民法院
    B. 甲區(qū)或乙區(qū)人民法院
    C. 甲區(qū)人民法院
    D. 乙市中級人民法院
    答案:A。
    公務員公共基礎法律知識:特殊侵權之教育機構責任承擔
    侵權責任法是民法中的璀璨明珠,也是事業(yè)單位公基法律比較喜歡出題的知識保寶庫。特殊侵權因為其歸責原則異于普通的過錯原則,而多次出現在試題當中。下面著重梳理一下特殊侵權責任中的“教育機構責任”來幫助大家備考。
    一、無民事行為能力人受到損害的學校責任
    “無民事行為能力人在幼兒園、學?;蛘咂渌逃龣C構學習、生活期間受到人身損害的,幼兒園、學校或者其他教育機構應當承擔責任,但能夠證明盡到教育、管理職責的,不承擔責任?!贝藭r教育機構承擔的是過錯推定責任。
    例如:甲的兒子乙今年6歲了,在紅星小學上學。甲在接孩子乙放學期間發(fā)現乙鼻青臉腫一身是傷。對于乙的傷就可以算是無民事行為能力人在教育機構受傷。我們需要立即推定教育機構是有過錯的,他們必須承擔賠償責任。但是,侵權責任的構成要件中的“過錯”一項是推定出來并非實際真的如此。對于紅星小學而言可能是有點冤枉的。所以他們可以提出證據證明自己是沒有過錯的。進而來否定之前的推定。若否定成功則不必賠償。
    二、限制民事行為能力人受到損害的學校責任
    “限制民事行為能力人在學校或者其他教育機構學習、生活期間受到人身損害,學?;蚱渌逃龣C構未盡到教育、管理職責的,應當承擔責任?!贝藭r教育機構適用過錯責任原則。
    限制行為能力人和無民事行為能力在認識能力上是有區(qū)別的。讓不滿8歲的小朋友去舉證證明教育機構的過錯幾乎是不可能的因此我們給其規(guī)定了較為寬松過錯推定責任。把舉證責任轉移至教育機構一方。但是限制民事行為能力人已經具備了一定的認知能力,所以侵權責任法在此處規(guī)定了過錯責任。即需要有未成年或監(jiān)護人舉證證明教育機構是有過錯的。并以此為教育機構承擔責任的前提。
    三、第三人傷害學生的責任
    “無民事行為能力人或者限制民事行為能力人在幼兒園、學?;蛘咂渌逃龣C構學習、生活期間,受到幼兒園、學?;蛘咂渌逃龣C構以外的人員人身損害的,由侵權人承擔侵權責任;幼兒園、學?;蛘咂渌逃龣C構未盡到管理職責的,承擔相應的補充責任?!?BR>    例如:小周的兒子小佛今年12歲了,在鋼城小學上學。在校期間,校外人士甲沖進校園對其進行毆打,造成了醫(yī)療費12萬。學校保安乙不僅因為失職將甲放進了校園,而且在甲動手時刻基于害怕兒不管不問。孩子的12萬損害應該由誰賠償呢?根據責任自負原則,應該是打人的甲承擔賠償責任的。但是,大家可能會說,學校呢?我們說學校承擔補充責任。即假如甲只能賠償10萬,那么學校需要承擔剩余的2萬。如果打人的甲逃逸找不到了,則學校需要全部賠償。學校永遠都是第二位的補充責任。學校承擔完補充責任可以向甲追償。
    公務員公共基礎法律知識:事業(yè)單位試題分析
    【單選題】1.某村獲得征地補償款3000萬元。該村村民委員會在分配該補償款時,將補償對象分為“老住戶”、“外來戶”和“出嫁女”三類。老住戶每人補償10萬元;戶口口仍在該村的“出嫁女”每人補償5萬元,其丈夫及子女不參加補償分配;“外來戶”按遷入年限每人每年補償500至1000元?!巴鈦響簟焙汀俺黾夼惫?3人不服,欲以村民委員會為被告向法院提起訴訟,請求法院判令被告發(fā)放與其他村民同等的征地補償款。則他們提起的訴訟是:
    A.刑事訴訟
    B.民事訴訟
    C.行政訴訟
    D.憲法訴訟
    【答案】C。解析:本題考查的是行政訴訟的知識點,考生要注意準確把握案例中主體之間的關系。根據《中華人民共和國土地管理法》的規(guī)定:“農民集體所有的土地依法屬于農民集體所有的,由村集體經濟組織或者村民委員會經營、管理”,《村民委員會組織法》的規(guī)定:村民委員會對集體土地和其他財產的管理權,本案中村民委員會與村民之間并不是一種平等的主體關系,而是一種管理和被管理的關系。村民委員會對集體土地的管理權是依據法律授權進行的,實質上是一種公共職能,屬于法律授權的行為。該村村民委員會在分配該補償款時,是屬于“經過法律法規(guī)等授權的行為”,根據行政訴訟法第25條第4款的規(guī)定:“有法律法規(guī)授權的組織所作的具體行政行為,該組織是被告?!币虼舜逦瘯强梢宰鳛樾姓V訟被告的?!巴鈦響簟焙汀俺黾夼惫?3人不服,欲以村民委員會為被告向法院提起訴訟,應提起行政訴訟,故本題選擇C選項。
    【單選題】2.甲死后留下價值3000元的瓦房2間和存款800元,法定繼承人為其子乙,甲生前立有遺囑,將其存款贈與侄女丙。乙和丙被告知3個月后參加甲的遺產分割,但直到遺產分割時,乙與丙均未作出是否接受遺產的意思表示。下列選項正確的是:
    A.乙、丙均應視為接受遺產
    B.乙、丙均應視為放棄接受遺產
    C.乙未作表示視為接受繼承,丙未作表示視為放棄受遺贈
    D.乙未作表示視為放棄繼承,丙未作表示應視為接受遺贈
    【答案】C。解析:本題的考點為法定繼承和遺囑贈與的法律效力的問題。根據《繼承法》規(guī)定,繼承開始后,繼承人放棄繼承的,應當在遺產處理前,作出放棄繼承的表示。沒有表示的,視為接受繼承。受遺贈人應當在知道受遺贈后兩個月內,作出接受或者放棄受遺贈的表示。到期沒有表示的,視為放棄受遺贈。乙作為法定繼承人,遺產分割前未作表示的,視為接受繼承。丙作為受遺贈人,遺產分割前未作表示的,視為放棄繼承。故本題答案為C。
    【知識點睛】民法中的繼承法知識較為簡單,考生需要掌握基本知識點的同時,做出相關知識的再拓展工作,來更好的應對考試。