考試準(zhǔn)備的怎么樣啦?小編為你提供了2019年司法“新考”主觀案例題及答案分析一，快來(lái)試試吧，希望能夠幫助到你，想知道更多相關(guān)資訊，請(qǐng)關(guān)注網(wǎng)站更新。
2019年司法“新考”主觀案例題及答案分析一
1. 李某強(qiáng)奸案
2004年2月27日，四川省巴縣某鄉(xiāng)村民王某(女，22 歲)向縣公安局報(bào)案，控告她的鄰居李某多次對(duì)她進(jìn)行強(qiáng)奸。公安局立案?jìng)刹?。偵查員將李某拘留審查，在第一次訊問(wèn)李某中有這樣一段筆錄：
問(wèn)：李某，你知道自己為什么被拘留嗎?
答：我不知道，我什么也沒(méi)干。
問(wèn)：你知不知道黨的政策是“坦白從寬，抗拒從嚴(yán)”?隱瞞罪行對(duì)你是沒(méi)有好處的。
答：我真的沒(méi)有干什么，不信你們可以去查。
問(wèn)：我們已經(jīng)做了大量的調(diào)查，事情已經(jīng)很清楚了，你老實(shí)交代吧，你犯了什么罪?
答：我不知道你們要我交代什么?
問(wèn)：那我們告訴你，你強(qiáng)奸了王某沒(méi)有?
答：什么?我強(qiáng)奸了王某?簡(jiǎn)直是無(wú)稽之談!
問(wèn)：被害人王某控告你，你怎么解釋呢?
答：完全是誣陷我，我和她經(jīng)常在一起玩，我們還談過(guò)戀愛(ài)，只是現(xiàn)在我們關(guān)系斷了。
問(wèn)：你說(shuō)你沒(méi)有強(qiáng)奸王某，那你對(duì)別的女孩耍過(guò)流氓沒(méi)有?或干過(guò)什么壞事沒(méi)有?
答：沒(méi)有，我敢保證我沒(méi)干過(guò)什么壞事，你們可以去調(diào)查、了解。
……
問(wèn)：本案中訊問(wèn)犯罪嫌疑人的方式合法嗎?為什么?
2. 王某非法搜查案
王某，男，23歲，某派出所民警。2002年4月28日，王某的弟弟丟失了一條軍褲，懷疑是被鄰居家的小孩偷去，便將此事告訴了王某。王某不向領(lǐng)導(dǎo)請(qǐng)示，私自帶槍闖入李家，硬逼李某交出軍褲，李某堅(jiān)決否認(rèn)。于是，王某就翻箱倒柜，到處亂搜，搞得李家驚恐萬(wàn)狀，不知所措。第二天，李家向公安局提出控告。
問(wèn)：本案中的搜查是否合法?
3. 何某盜竊案
某市公安局接到某公司報(bào)案，被盜新筆記本電腦5臺(tái)，價(jià)值人民幣6萬(wàn)元。被盜公司提供線索稱，本公司被辭退的員工何某離開(kāi)公司時(shí)未交出鑰匙，其理由是他的鑰匙丟了。于是公司懷疑他有作案的條件，要求公安機(jī)關(guān)進(jìn)行調(diào)查。某市公安局于6月3日上午10點(diǎn)拘傳了何某。何某被拘傳到案后，辦案民警告訴他說(shuō)：“我現(xiàn)在不問(wèn)你了，給你5個(gè)小時(shí)，你自己好好想想最近做過(guò)什么違法的事情”。然后就把何某關(guān)在一間屋子中。下午3點(diǎn)，該民警對(duì)何某進(jìn)行了訊問(wèn)，何某交代了盜竊電腦的犯罪事實(shí)，但稱自己之所以盜竊原單位電腦是有原因的：他在公司工作期間，公司曾經(jīng)因?yàn)槁┒悾欢悇?wù)機(jī)關(guān)處以120萬(wàn)罰款，由于他和稅務(wù)局長(zhǎng)是親戚關(guān)系，公司領(lǐng)導(dǎo)讓他出面疏通，后罰款減為60萬(wàn)。公司領(lǐng)導(dǎo)為此曾答應(yīng)將免除的60萬(wàn)元罰款的百分之十作為他的獎(jiǎng)金。但后來(lái)他在離開(kāi)公司時(shí)，公司領(lǐng)導(dǎo)拒付給他這筆獎(jiǎng)金，他很生氣，就想出了盜竊公司電腦的辦法，并告訴民警被盜電腦就在他家中。
訊問(wèn)后，偵查人員根據(jù)何某提供的線索，要了何某家的鑰匙，在沒(méi)有任何人在場(chǎng)的情況下，自行開(kāi)門對(duì)何某的住宅進(jìn)行了搜查，發(fā)現(xiàn)了被盜的全部5臺(tái)電腦，當(dāng)即予以扣押，同時(shí)還扣押了何某家寫字臺(tái)上一件十分珍貴的文物。之后，公安機(jī)關(guān)于6月4日下午2點(diǎn)正式拘留了何某。由于本案進(jìn)展順利，而辦案人員手頭又有另外一起重大案件，暫時(shí)就先放下了本案，直到6月30日才向市檢察院辦理提請(qǐng)批準(zhǔn)逮捕何某的手續(xù)。檢察院經(jīng)審查認(rèn)為，何某與原單位存在獎(jiǎng)金糾紛，何某的行為不宜以犯罪論處，于是作出了不批準(zhǔn)逮捕的決定。公安局接到不批準(zhǔn)逮捕決定書(shū)后，進(jìn)行了調(diào)查，被盜公司領(lǐng)導(dǎo)也承認(rèn)以前確實(shí)承諾過(guò)要給何某獎(jiǎng)勵(lì)，但考慮到靠關(guān)系減輕罰款本身是不正當(dāng)?shù)模軗p失的是國(guó)家，再給他獎(jiǎng)勵(lì)有些不妥，就沒(méi)有給他。公安局認(rèn)為，何某所要的獎(jiǎng)金是不正當(dāng)?shù)模饲闆r不影響盜竊罪的定性，堅(jiān)持認(rèn)為何某的行為構(gòu)成了犯罪，于是向市檢察院提出了復(fù)議申請(qǐng)。在復(fù)議期間，為了防止何某逃跑，公安局始終關(guān)押著何某。
問(wèn)：本案中公安局的行為存在哪些違法之處?
4. 黃某駕車撞人致人死亡案
黃某駕車撞人致楊某死亡，但甲區(qū)公安分局一直沒(méi)有立案。經(jīng)過(guò)被害人楊某的妻子的強(qiáng)烈要求以及檢察院的監(jiān)督，甲區(qū)公安分局予以立案，并以檢察院和甲區(qū)公安分局的共同名義在全國(guó)范圍內(nèi)發(fā)布了通緝令。后在甘肅境內(nèi)將躲藏的黃某抓獲，甲區(qū)公安分局對(duì)其辦理了逮捕手續(xù)。偵查人員李某在逮捕后第3天在看守所對(duì)黃某進(jìn)行了訊問(wèn)。
“黃某，你知道自己犯了什么罪嗎?”
“……”
“我們黨的政策你是知道的，老實(shí)交代你的罪行只會(huì)對(duì)你有好處。如果你不坦白，抗拒政府的話，我會(huì)記錄下來(lái)，法院在審判的時(shí)候?qū)阉鳛榧又啬阈塘P的證據(jù)。我們已經(jīng)掌握了你的全部情況，即使你現(xiàn)在不說(shuō)，也難保你的小命?！?BR> “我要請(qǐng)律師?！?BR> “請(qǐng)律師也幫不了你，況且檢察院已經(jīng)打招呼說(shuō)，由于本案案情重大，未經(jīng)他們批準(zhǔn)是不允許你請(qǐng)律師的。就算你請(qǐng)了律師，我們也可以不讓他會(huì)見(jiàn)你?！?BR> “我有話要對(duì)律師說(shuō)，你們既然不允許我請(qǐng)律師，那我就無(wú)話可說(shuō)了?！?BR> “黃某，你今天說(shuō)也得說(shuō)，不說(shuō)也得說(shuō)。否則，你就甭想吃飯、睡覺(jué)，也甭想見(jiàn)你的律師。”
經(jīng)過(guò)半天訊問(wèn)，沒(méi)有獲得有價(jià)值的口供，于是就對(duì)黃某進(jìn)行人身搜查。結(jié)果除了500元現(xiàn)金、一支手表和一部手機(jī)外，別無(wú)他物。隨后，李某聲稱可能要上繳國(guó)庫(kù)，對(duì)上述物品和現(xiàn)金予以扣押，由他進(jìn)行保管。
問(wèn)：在對(duì)黃某進(jìn)行偵查的過(guò)程中，哪些偵查行為是非法的?為什么?
5. 某物資經(jīng)營(yíng)公司集資詐騙案
2004年8月7日，根據(jù)群眾舉報(bào)，某縣公安局決定對(duì)涉嫌集資詐騙2000余萬(wàn)元的某物資經(jīng)營(yíng)公司實(shí)施搜查，并派偵查員張某和審計(jì)局審計(jì)員楊某、馬某三人執(zhí)行。到達(dá)該公司后，張某向該公司出納出示了工作證并告知執(zhí)行搜查。經(jīng)搜查，發(fā)現(xiàn)了5本關(guān)于集資詐騙的賬簿，張某給該公司出納寫了一張收條。第2天，該案由縣公安局立案。經(jīng)偵查終結(jié)，縣公安局向市人民檢察分院移送審查起訴。
問(wèn)：本案中的訴訟程序有何錯(cuò)誤?為什么?
6. 韓某強(qiáng)奸案
某縣人民檢察院在審查韓某強(qiáng)奸案時(shí)，認(rèn)為犯罪嫌疑人韓某的行為已經(jīng)構(gòu)成強(qiáng)奸罪，但由于其在強(qiáng)奸過(guò)程中自動(dòng)中止犯罪，并且在案發(fā)后主動(dòng)到公安機(jī)關(guān)自首，遂對(duì)韓某做出了不起訴的決定，但未將不起訴決定書(shū)送達(dá)被害女青年。事隔數(shù)月后，被害女青年到縣人民檢察院打聽(tīng)案件進(jìn)展情況，被告知對(duì)韓某做出了不起訴決定，此案早已處理完畢。
問(wèn)：縣人民檢察院未將不起訴決定書(shū)送達(dá)被害女青年是否正確?被害女青年如果對(duì)不起訴決定不服，該怎么辦?
【參考答案】
1. 李某強(qiáng)奸案
偵查員對(duì)李某的訊問(wèn)是不合法的，表現(xiàn)在以下幾方面：
(1)違反了我國(guó)法律關(guān)于訊問(wèn)犯罪嫌疑人嚴(yán)禁刑訊逼供，嚴(yán)禁以引誘、欺騙等非法方法進(jìn)行的規(guī)定。在本案件中，偵查員多處采用了誘供的方式。
(2)誤用了“坦白從寬，抗拒從嚴(yán)”政策。“坦白從寬，抗拒從嚴(yán)”，是在確認(rèn)犯罪嫌疑人有罪后，對(duì)犯罪嫌疑人認(rèn)罪態(tài)度的衡量，可能影響法院對(duì)罪犯的量刑輕重，而在偵查階段，偵查員只能將犯罪嫌疑人的認(rèn)罪態(tài)度紀(jì)錄在案，供法院量刑參考，不能亂用。
(3)偵查員沒(méi)有首先訊問(wèn)他是否有罪和讓他陳述有罪的情節(jié)或無(wú)罪的辯解，然后再向他提出問(wèn)題。
2. 王某非法搜查案
根據(jù)《刑事訴訟法》第109條、第111條規(guī)定，為了收集犯罪證據(jù)、查獲犯罪人，偵查人員可以對(duì)犯罪嫌疑人以及可能隱藏罪犯或者犯罪證據(jù)的人的身體、物品、住處和其他有關(guān)的地方進(jìn)行搜查。進(jìn)行搜查，必須向被搜查人出示搜查證。在執(zhí)行逮捕、拘留的時(shí)候，遇有緊急情況，不另用搜查證也可以進(jìn)行搜查。公安機(jī)關(guān)實(shí)施搜查必須嚴(yán)格依照法律規(guī)定的程序進(jìn)行，本案中，民警王某在得知其弟弟的軍褲被偷之后，沒(méi)有經(jīng)過(guò)領(lǐng)導(dǎo)批準(zhǔn)，也不符合無(wú)證搜查的緊急情況，在沒(méi)有搜查證的情況下，對(duì)李家進(jìn)行非法搜查，違反了刑事訴訟法的規(guī)定，是非法行為。
3. 何某盜竊案
本案中公安局在多處上存在違法行為：
(1)拘傳何某之后，在5小時(shí)后才訊問(wèn)是錯(cuò)誤的。根據(jù)法律規(guī)定，在拘傳后應(yīng)當(dāng)立即訊問(wèn)。
(2)本案拘傳時(shí)間達(dá)到了26小時(shí)的行為違法。根據(jù)法律規(guī)定，拘傳連續(xù)不能超過(guò)12小時(shí)
(3)偵查員在沒(méi)有其他人在場(chǎng)的情況下搜查是錯(cuò)誤的。根據(jù)法律規(guī)定，在搜查的時(shí)候，應(yīng)當(dāng)有被搜查人或者他的家屬，鄰居或者其他見(jiàn)證人在場(chǎng)。
(4)偵查員扣押文物行為錯(cuò)誤。根據(jù)法律規(guī)定，在勘驗(yàn)、搜查中發(fā)現(xiàn)的可用以證明犯罪嫌疑人有罪或者無(wú)罪的各種物品和文件，應(yīng)當(dāng)扣押;與案件無(wú)關(guān)的物品、文件，不得扣押。本案中文物與案件無(wú)關(guān)，不能扣押。
(5)公安局報(bào)捕時(shí)間存在問(wèn)題。根據(jù)法律規(guī)定，公安機(jī)關(guān)對(duì)被拘留的人，認(rèn)為需要逮捕的，應(yīng)當(dāng)在拘留后的3日以內(nèi)，提請(qǐng)人民檢察院審查批準(zhǔn)。在特殊情況下，提請(qǐng)審查批準(zhǔn)的時(shí)間可以延長(zhǎng)1日至4日。本案中公安機(jī)關(guān)從6月4日實(shí)施拘留，到6月30日才提請(qǐng)批捕，顯然超過(guò)了法定時(shí)間。
(6)公安局在檢察院作出不批準(zhǔn)逮捕的決定后，繼續(xù)關(guān)押嫌疑人的作法錯(cuò)誤。根據(jù)法律規(guī)定，人民檢察院不批準(zhǔn)逮捕的，公安機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)在接到通知后立即釋放，并且將執(zhí)行情況及時(shí)通知人民檢察院。
4. 黃某駕車撞人致人死亡案
(1)通緝令只能由公安機(jī)關(guān)發(fā)布。本案中公安機(jī)關(guān)與檢察院共同發(fā)布通緝令的做法是錯(cuò)誤的。公安機(jī)關(guān)要想在全國(guó)范圍內(nèi)發(fā)布通緝令，必須請(qǐng)示公安部，由公安部決定發(fā)布。
(2)公安機(jī)關(guān)在黃某被捕后的第3天才對(duì)他進(jìn)行訊問(wèn)，超過(guò)了法律規(guī)定的24小時(shí)。
(3)偵查人員不應(yīng)當(dāng)一開(kāi)始就問(wèn)黃某犯了什么罪，而是應(yīng)當(dāng)首先問(wèn)他是否有犯罪行為，讓他陳述有罪的情節(jié)或者作無(wú)罪辯解，然后向他提問(wèn)。同時(shí)李某1人進(jìn)行訊問(wèn)是違法的。
(4)偵查員李某拒絕黃某聘請(qǐng)律師的行為侵犯了黃某在偵查階段獲得律師的法律幫助權(quán)?！缎淌略V訟法》第96條規(guī)定：“犯罪嫌疑人在被偵查機(jī)關(guān)第一次訊問(wèn)后或者采取強(qiáng)制措施之日起，可以聘請(qǐng)律師為其提供法律咨詢、代理申訴、控告。犯罪嫌疑人被逮捕的，聘請(qǐng)的律師可以為其申請(qǐng)取保候?qū)?。受委托的律師有?quán)向偵查機(jī)關(guān)了解犯罪嫌疑人涉嫌的罪名，可以會(huì)見(jiàn)在押的犯罪嫌疑人，向犯罪嫌疑人了解有關(guān)案件情況。律師會(huì)見(jiàn)在押的犯罪嫌疑人，偵查機(jī)關(guān)根據(jù)案件情況和需要可以派員在場(chǎng)。涉及國(guó)家秘密的案件，律師會(huì)見(jiàn)在押的犯罪嫌疑人，應(yīng)當(dāng)經(jīng)偵查機(jī)關(guān)批準(zhǔn)?！?BR> (5)偵查員李某采取威脅不讓黃某吃飯、睡覺(jué)的訊問(wèn)方法是法律禁止的?！缎淌略V訟法》第43條規(guī)定：“審判人員、檢察人員、偵查人員必須依照法定程序，收集能夠證實(shí)犯罪嫌疑人、被告人有罪或者無(wú)罪、犯罪情節(jié)輕重的各種證據(jù)。嚴(yán)禁刑訊逼供和以威脅、引誘、欺騙以及其他非法的方法收集證據(jù)?！?BR> (6)偵查員李某的搜查與扣押行為違法，沒(méi)有辦理相關(guān)法律手續(xù)。根據(jù)法律規(guī)定，進(jìn)行搜查，必須向被搜查人出示搜查證。在搜查的時(shí)候，應(yīng)當(dāng)有被搜查人或者他的家屬，鄰居或者其他見(jiàn)證人在場(chǎng)。搜查的情況應(yīng)當(dāng)寫成筆錄，由偵查人員和被搜查人或者他的家屬，鄰居或者其他見(jiàn)證人簽名或者蓋章。如果被搜查人或者他的家屬在逃或者拒絕簽名、蓋章，應(yīng)當(dāng)在筆錄上注明。在勘驗(yàn)、搜查中發(fā)現(xiàn)的可用以證明犯罪嫌疑人有罪或者無(wú)罪的各種物品和文件，應(yīng)當(dāng)扣押;與案件無(wú)關(guān)的物品、文件，不得扣押。 對(duì)于扣押的物品、文件，要妥善保管或者封存，不得使用或者損毀。對(duì)于扣押的物品和文件，應(yīng)當(dāng)會(huì)同在場(chǎng)見(jiàn)證人和被扣押物品持有人查點(diǎn)清楚，當(dāng)場(chǎng)開(kāi)列清單一式二份，由偵查人員、見(jiàn)證人和持有人簽名或者蓋章，一份交給持有人，另一份附卷備查。
5. 某物資經(jīng)營(yíng)公司集資詐騙案
(1)對(duì)涉案價(jià)值2000萬(wàn)元以上的刑事案件，其立案機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)是地(市)級(jí)以上公安機(jī)關(guān)，縣公安機(jī)關(guān)沒(méi)有管轄權(quán)。根據(jù)《公安機(jī)關(guān)辦理刑事案件程序規(guī)定》第18條規(guī)定，地(市)級(jí)以上公安機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)重大經(jīng)濟(jì)犯罪案件的偵查，本案涉案價(jià)值2000萬(wàn)元，應(yīng)當(dāng)屬于重大經(jīng)濟(jì)犯罪案件。
(2)公安機(jī)關(guān)執(zhí)行搜查時(shí)一名偵查人員陪同審計(jì)局工作人員是不符合法律規(guī)定的。根據(jù)《公安機(jī)關(guān)辦理刑事案件程序規(guī)定》第206條規(guī)定，公安機(jī)關(guān)執(zhí)行搜查的偵查人員不得少于2人。
(3)搜查應(yīng)當(dāng)出示搜查證而不是工作證。根據(jù)法律規(guī)定，進(jìn)行搜查，必須向被搜查人出示搜查證。
(4)縣公安局偵查終結(jié)后不應(yīng)移送到市檢察院，而應(yīng)當(dāng)移送縣檢察院。根據(jù)法律規(guī)定，公安機(jī)關(guān)偵查終結(jié)的案件，應(yīng)當(dāng)做到犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，并且寫出起訴意見(jiàn)書(shū)，連同案卷材料、證據(jù)一并移送同級(jí)人民檢察院審查決定。
6. 韓某強(qiáng)奸案
縣人民檢察院未將不起訴決定書(shū)送達(dá)被害女青年是不正確的。《刑事訴訟法》第145條規(guī)定：“對(duì)于有被害人的案件，決定不起訴的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)將不起訴決定書(shū)送達(dá)被害人”。 據(jù)此規(guī)定，縣人民檢察院未將不起訴決定書(shū)送達(dá)給被害女青年是錯(cuò)誤的。
被害女青年如果對(duì)不起訴決定不服，可以向人民檢察院申訴或向人民法院起訴?！缎淌略V訟法》第145條規(guī)定，“被害人如果不服，可以自收到?jīng)Q定書(shū)后七日內(nèi)向上一級(jí)人民檢察院申訴，請(qǐng)求提起公訴。人民檢察院應(yīng)當(dāng)將復(fù)查決定告知被害人。對(duì)人民檢察院維持不起訴決定的，被害人可以向人民法院起訴。被害人也可以不經(jīng)申訴，直接向人民法院起訴”。被害女青年如果對(duì)不起訴決定不服，可在收到不起訴決定書(shū)后7日內(nèi)向市人民檢察院申訴，如果市人民檢察院維持不起訴決定，她可向人民法院起訴。她也可以不經(jīng)申訴，直接向人民法院起訴。