現(xiàn)在很多人通過微商來購買東西，小編為大家提供公務員面試復習資料：“微商”的去與留，一起來看看吧！希望大家能總結(jié)出自己的觀點！
公務員面試復習資料：“微商”的去與留
【熱點背景】
微商是基于移動互聯(lián)網(wǎng)的空間，借助于社交軟件為工具，以人為中心，社交為紐帶的新商業(yè)。中國電子商會微商專委會發(fā)布的《2016-2020年中國微商行業(yè)全景調(diào)研與發(fā)展戰(zhàn)略研究報告顯示，截止2016年底，微商從業(yè)者近3000萬人，微商品牌銷售額達到5000億元。2017年將保持70%以上的增速，釋放出8600億元。
2019年1月1日，《中華人民共和國電子商務法》正式實施，微商納入電商經(jīng)營者范疇，消費者維權(quán)有法可依。
我們不難看到微信的高產(chǎn)以及從業(yè)者數(shù)量的增長速度，很容易給我們一種一夜暴富觸手可及的假象，但是在其暴利的背后是否會有受害者呢?
【預測命題】
近幾年，微商已經(jīng)成為大家家喻戶曉的一種購物渠道，豐富大家的生活色彩。在2019年1月1日，《中華人民共和國電子商務法》正式實施，微商納入電商經(jīng)營者范疇，消費者維權(quán)有法可依，對此你怎么看?
【核心考點】
這道題目考察的是考生是否能適當結(jié)合題目給出的核心話題以及有效信息，準確的提出自己的觀點，并進行多角度、全面的分析。
【參考答案】
近年來隨著大家生活水平的提高，大家對生活的品質(zhì)有了更高的需求，所以“微商”的出現(xiàn)給予很多消費更多的購物渠道，但是隨著微商的蓬勃發(fā)展問題也是層出不窮，所以微商納入電商經(jīng)營者范疇，此舉在能夠規(guī)范微商的經(jīng)營行為的同時也能夠保障好消費者的權(quán)益，是值得我們支持的。
微商之痛，是痛在了消費者的身上，微商雖然便利，價格低廉，但是我們更應該看到的是這樣的便利以及低廉的代價背后犧牲的是產(chǎn)品的質(zhì)量，而且微商的唯一經(jīng)營場所就是微信的朋友圈，那么微商的發(fā)展就失去了管控，而且消費者唯一維權(quán)的可能性，就是僅僅依賴的只能是微商商家的責任心。那么消費者的維權(quán)之路就顯得遙不可及，而且微商生長最終也會淪為野蠻生長的地步。所以《中華人民共和國電子商務法》正式實施，微商納入電商經(jīng)營者范疇，這樣可以有效的對微商的經(jīng)營實施有效的管控作用，另一方面，有了法律法規(guī)的跟進消費者在消費過程中遇到的問題時候也有了合法合規(guī)的維權(quán)渠道，這樣確實使得微商的發(fā)展有了強有力的法律保障。
但是，僅僅法規(guī)跟的上是不足夠的，我認為我們政府還應該做到：1.相關的質(zhì)檢部門應該對微商所售商品進行備案，從商品的生產(chǎn)端就開始加強監(jiān)督管理，強化產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督。2.相關工商部門應該在微商的整個 經(jīng)營鏈上加強監(jiān)督，確保經(jīng)營方式合法化，讓消費者有合理維權(quán)渠道。3.對于消費者自身要有堅定的維權(quán)意識，以及防騙意識。只有這樣的綜合整治與管控才能夠更好的讓微商健康的發(fā)展下去。
公務員面試復習資料：心要有正義 人要有正氣
熱點背景：
近日在云南昆明，一小伙河邊失足落水，危急關頭，年近六旬的老人王云祥跳河救人，最終小伙獲救。然而讓人萬萬沒想到的是，王云祥上岸后，發(fā)現(xiàn)自己救人時留在岸邊的手機不翼而飛。經(jīng)查找現(xiàn)場監(jiān)控視頻，手機下落還是無果。手機究竟是不是被人偷走，現(xiàn)在還沒有定論。但王云祥的態(tài)度很明確：一開始是不希望這件事兒給被救者增加負擔，但后來自己也不愿意再提起這事兒。原來“老人救人手機反被偷”的新聞經(jīng)媒體報道，引發(fā)大量關注，很多網(wǎng)友都對老王的救人之舉表示敬佩，也對小偷趁機下手偷手機很氣憤，但也有些評論，刺痛了王先生。有人說，王先生夫婦回來找手機，把丟手機的消息告訴媒體是為了要補償，要好處。這樣的評論讓老兩口感到難過，甚至一度拒絕再提及救人的事情。
“第二天我們補了卡買了手機，有好心人給我們錢，給我們手機，我們?nèi)慷季芙^了?！蓖踉葡槔习楸硎荆@些關心使他們內(nèi)心充滿了溫暖?！胺浅Ｅ既坏囊患聝?，是一個有正義感的人都應該出手的。好多媒體大眾的關注關心，還是讓我感覺比較溫暖。”王云祥表示，心要有正義，人要有正氣，人一生才不會太偏，自己不能在關鍵時候退縮了。
命題預測：
近日在云南昆明，一小伙河邊失足落水，年近六旬的老人王云祥跳河救人，最終小伙獲救，王云祥表示，心要有正義，人要有正氣，人的一生才不會太偏。然而王云祥上岸后，卻發(fā)現(xiàn)自己救人時留在岸邊的手機不翼而飛，此事經(jīng)媒體報道，引發(fā)大量關注。很多網(wǎng)友都對老王的救人之舉表示敬佩，但有人卻說，把丟手機的消息告訴媒體是為了要補償，要好處。對于這一事件，你怎么看?
解析：
觀點：老人救人之舉本是善意，然而善行卻因手機丟失而反轉(zhuǎn)，網(wǎng)上的質(zhì)疑叫人心寒。就如老人自己所言，“心要有正義，人要有正氣”，做人做事、說話議事，都要有原則、有正氣，才能立住自己。
積極分析：年過六旬，體力已遠不如年輕人，但在危急時刻，仍然義無反顧跳下水，救助小伙上岸，把握住了黃金5分鐘，小伙才得以生還。老人的這一行為，敬佩之余，更值得年輕人反思，關鍵時刻的善意之舉，自己是否能有伸手的能力。而善意之舉，更需要的是傳遞，更需要的是年輕人的接力。
消極分析：但事件后續(xù)的插曲和網(wǎng)上的另一種聲音，卻叫人難以接受。老人在救人期間，手機丟失。這種齷齪的偷竊固然叫人不齒，然而網(wǎng)友的質(zhì)疑聲，“把丟手機的消息告訴媒體，是為了要補償，要好處”，卻更叫人心寒。救人后，老人本已悄悄離開，后來發(fā)現(xiàn)手機丟了，才翻回去尋找，這樣的事實報道，說明老人對于贊譽，本就坦然。而求助媒體找手機，也屬于正常請求，被網(wǎng)友過分解讀、臆測為要好處，于邏輯上不通，于動機上更叫人細思極恐。聯(lián)系到一些社會的現(xiàn)狀，近年來，對于好人好事，似乎總有一些小眾的聲音，出現(xiàn)在網(wǎng)絡上。對于當事人的一些評價，明顯罔顧事實、肆意抨擊，甚至挖苦諷刺，但竟然總有部分人相信、追隨，這種現(xiàn)象背后隱含的思維邏輯，叫人不得不深思。如開公交車18年的重慶女公交車司機，被曝光是富豪后，卻有網(wǎng)友質(zhì)疑是炒作，又如湘西師范大學的龔德才教授，擔任大學講師20余年，卻被網(wǎng)友評價說傻。這些網(wǎng)絡上明顯的故意曲解及負面言論，卻總有市場。這背后，首先反映的是部分網(wǎng)友社會感知能力差、素養(yǎng)低，但更深層次反映的，或許是，在市場經(jīng)濟的快速發(fā)展下，社會競爭中失意的部分群體，出現(xiàn)了對社會評價機制扭曲的認知，功利心占據(jù)了主導思維。
對策：一、社會發(fā)展步伐要更穩(wěn)健。繼續(xù)堅持經(jīng)濟建設為主導，但同時要關注到民生及社會保障等各個方面，蛋糕既要做大，更要分好;二、釋放政策紅利，給民眾更普遍的“獲得感”。通過不斷的減稅降費、房價管控等政策，給企業(yè)更多的發(fā)展空間，給民眾更多看得見的利益實惠。
公務員面試復習資料：讓公交車成為走失者的“守護者”
【熱點背景】
數(shù)月前，一則“全國公交正式成為中國失聯(lián)兒童守護車，孩子走失后，可以就近向公交車司機進行求助”的消息傳遍網(wǎng)絡，但后來經(jīng)多方證實，該消息并不屬實，然而謠言背后的需求卻并未因此消失。近日，江蘇省蘇州市公安局公交分局聯(lián)手當?shù)?家公交企業(yè)推出了類似項目，旨在為走失的老人、兒童提供幫助，全市共4900多輛公交車、7900余名駕駛員和管理人員投入到該項目中。(摘自《北京青年報》)
【命題預測】
近日，某市公安局公交分局聯(lián)手當?shù)?家公交企業(yè)推出了“守護車”項目，旨在為走失的老人、兒童提供幫助，全市共4900多輛公交車、7900余名駕駛員和管理人員投入到該項目中。對此，你怎么看?
【參考答案】
老人、孩子走失問題是長期存在的一大難題，通過《親愛的》、《失孤》等影片，我們切身感受到了孩子走失是家庭最大的災難，由于找尋走失者難度大，最終導致家庭支離破碎。找尋走失者關乎家庭的幸福安定，關乎國家的和諧穩(wěn)定，所以，對于某市讓公交車成為走失者的“守護車”的做法，為走失者提供了幫助，符合走失者家庭的需求與期待，提升了社會的溫度，是城市管理者回應民生關切的順勢而為，這種創(chuàng)新之舉值得點贊。
經(jīng)濟在發(fā)展，時代在進步，但走失者數(shù)量仍然龐大，據(jù)非官方數(shù)據(jù)顯示，中國每年有30萬左右的失蹤兒童，而且大部分兒童走失之后，找回來的幾率僅為0.5%，而老人走失數(shù)量每年更是高達50萬人。兒童或老人走失之后，雖然可以通過報警以及張貼尋人啟示來尋人，但是由于人力不足以及搜索范圍太廣，搜索難度大，找尋成功率低。在此背景下，某市公安局的做法就相當于“及時雨”，有效解決了搜索難度大的問題，可以幫助更多走失者家庭找尋走失者。公交車成為“守護車”有以下幾大優(yōu)勢：一是覆蓋面廣，人群接觸面廣，在城市空間的分布密度大，成功尋找走失者、拐賣者的機率大;二是，改造成本極低，只需要加貼特制的提示標識、隨車配備專門人員、對司機和管理人員進行簡單培訓，實現(xiàn)了資源的最大化利用，可以說是花了小錢辦大事;三是號召力強，可以動員群眾參與，激發(fā)群眾的助人為樂的精神，營造良好的社會氛圍;四是提升公交車的信任度與形象，改變?nèi)罕妼卉囁緳C的片面認知，讓公共資源更深入的共享。所以說，這一舉措值得推廣，讓更多的家庭能夠再次團圓不僅是城市管理者的心愿，也是我們每個市民的衷心期盼。
但是，成功尋到人不是我們的唯一目的，如何避免兒童或老人的走失更需要關注。面對如此多的走失事件，必然有家庭照看不當?shù)膯栴}，但是也有宣傳引導不足的問題。并且找尋走失者要動員更多的社會力量參與，守護者越多，走失者更有回家的希望。要達到減少走失率和提高找尋成功率的雙重目的，我有如下的建議：
首先，提高市民防范意識，有效避免走失。一方面要加強容易走失的兒童和老人的安全意識教育，在日常生活中多加引導、多加叮囑、告知防范措施等;另一方面家庭要提升防范意識，照顧好兒童和老人，保持警醒，以免走失。
其次，提升“守護車”人員的責任意識，讓“守護車”發(fā)揮實效。一旦成為“守護車”，身上就肩負重擔，責任意識才能保證真守護，所以一方面要加強培訓，提升責任意識與道德素養(yǎng);另一方面也要出臺激勵措施，激發(fā)“守護車”的守護者的積極性與主動性。
再次，強化社會宣傳，匯聚社會群眾力量。多一個守護者，多一份希望，多一份溫暖，真正實現(xiàn)“老吾老，以及人之老;幼吾幼，以及人之幼”，集眾人之力守護兒童和老人。