2018年司法考試案例分析:小區(qū)“天降”瓷磚砸壞愛車,物業(yè)賠不賠?

字號(hào):


    出國留學(xué)網(wǎng)在這里為考生們整理了“2018年司法考試案例分析”,希望能幫到大家,想了解更多考試資訊,請(qǐng)關(guān)注小編的及時(shí)更新哦。
    2018年司法考試案例分析:小區(qū)“天降”瓷磚砸壞愛車,物業(yè)賠不賠?
    長安君說法
    根據(jù)法律規(guī)定,建筑物、構(gòu)筑物或者其他設(shè)施及其擱置物、懸掛物發(fā)生脫落、墜落造成他人損害,所有人、管理人或者使用人不能證明自己沒有過錯(cuò)的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。
    本案中,小區(qū)物業(yè)負(fù)有管理維護(hù)職責(zé),包括對(duì)建筑物的維護(hù),出現(xiàn)外墻建筑材料脫落產(chǎn)生損害,物業(yè)存在過錯(cuò)。安仔作為小區(qū)業(yè)主,向物業(yè)交納了相應(yīng)停車費(fèi)用,其車輛因建筑物外墻材料脫落受損,作為管理人物業(yè)應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)賠償責(zé)任。物業(yè)賠償后,有其他責(zé)任人的,有權(quán)向其他責(zé)任人追償。
    【法條鏈接】
    《民法通則》第126條規(guī)定:建筑物或者其他設(shè)施以及建筑物上的擱置物、懸掛物發(fā)生倒塌、脫落、墜落造成他人損害的,它的所有人或者管理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任,但能夠證明自己沒有過錯(cuò)的除外。
    《侵權(quán)責(zé)任法》第85條規(guī)定:建筑物、構(gòu)筑物或者其他設(shè)施及其擱置物、懸掛物發(fā)生脫落、墜落造成他人損害,所有人、管理人或者使用人不能證明自己沒有過錯(cuò)的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。所有人、管理人或者使用人賠償后,有其他責(zé)任人的,有權(quán)向其他責(zé)任人追償。
    《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第四條規(guī)定:建筑物或者其他設(shè)施以及建筑物上的擱置物、懸掛物發(fā)生倒塌、脫落、墜落致人損害的侵權(quán)訴訟,由所有人或者管理人對(duì)其無過錯(cuò)承擔(dān)舉證責(zé)任。