2017年司法考試已經(jīng)結(jié)束，出國(guó)留學(xué)網(wǎng)為考生們整理了2018年國(guó)家司法考試《民法》試題及答案，希望能幫到大家，想了解更多資訊，請(qǐng)關(guān)注我們，小編會(huì)第一時(shí)間更新哦。
2018年國(guó)家司法考試《民法》試題及答案一
1.關(guān)于宣告死亡，下列哪些選項(xiàng)是正確的?( )
A.宣告死亡的申請(qǐng)人有順序先后的限制
B.有民事行為能力人在被宣告死亡期間實(shí)施的民事行為有效
C.被宣告死亡的人與其配偶的婚姻關(guān)系因死亡宣告的撤銷而自行恢復(fù)
D.被撤銷死亡宣告的人有權(quán)請(qǐng)求依《繼承法》取得其財(cái)產(chǎn)者返還原物或給予適當(dāng)補(bǔ)償
答案：AD
解析：本題考核宣告死亡的相關(guān)知識(shí)點(diǎn)。
宣告死亡的申請(qǐng)人范圍與宣告失蹤的申請(qǐng)人范圍完全相同，不同的是，宣告死亡的申請(qǐng)人有順序先后的限制，即順序在前的申請(qǐng)人之申請(qǐng)權(quán)，有排他效力。第一順序?yàn)榕渑?，如無(wú)配偶的，下一個(gè)順序遞增為第一順序，以此類推;第二順序?yàn)楦改?、子?第三順序?yàn)樾值芙忝?、祖父母、外祖父母、孫子女、外孫子女;最后一個(gè)順序是其他有民事權(quán)利義務(wù)關(guān)系的人。對(duì)于宣告死亡的申請(qǐng)人順位，主要是為了優(yōu)先保護(hù)配偶、父母和子女的身份利益、倫理利益和情感利益。申請(qǐng)人的順序效力是，有在先順序時(shí)排除在后順序，同順序****利平等。因此，A項(xiàng)說(shuō)法正確。
《民法通則》第24條第2款規(guī)定，有民事行為能力人在被宣告死亡期間實(shí)施的民事法律行為有效。據(jù)此可知，應(yīng)該是在被宣告死亡期間實(shí)施的“民事法律行為”而非“民事行為”，“民事法律行為”指的是合法的民事行為，而不包括違法的民事行為，也就是說(shuō)不是實(shí)施的所有的民事行為都有效，而是實(shí)施的合法的民事行為才有效。因此，B項(xiàng)說(shuō)法錯(cuò)誤。
《民訴意見》第37條規(guī)定，被宣告死亡的人與配偶的婚姻關(guān)系，自死亡宣告之日起消滅。死亡宣告被人民法院撤銷，如果其配偶尚未再婚的，夫妻關(guān)系從撤銷死亡宣告之日起自行恢復(fù);如果其配偶再婚后又離婚或者再婚后配偶又死亡的，則不得認(rèn)定夫妻關(guān)系自行恢復(fù)。因此，C項(xiàng)說(shuō)法錯(cuò)誤。
《民法通則》第25條規(guī)定，被撤銷死亡宣告的人有權(quán)請(qǐng)求返還財(cái)產(chǎn)。依照繼承法取得他的財(cái)產(chǎn)的公民或者組織，應(yīng)當(dāng)返還原物;原物不存在的，給予適當(dāng)補(bǔ)償。因此，D項(xiàng)正確。
2.關(guān)于訴訟時(shí)效的表述，下列哪些選項(xiàng)是正確的?( )
A.當(dāng)事人可以對(duì)債權(quán)請(qǐng)求權(quán)提出訴訟時(shí)效抗辯，但法律規(guī)定的有些債權(quán)請(qǐng)求權(quán)不適用訴訟時(shí)效的規(guī)定
B.當(dāng)事人不能約定延長(zhǎng)或縮短訴訟時(shí)效期間，也不能預(yù)先放棄訴訟時(shí)效利益
C.當(dāng)事人未提出訴訟時(shí)效抗辯的，法院不應(yīng)對(duì)訴訟時(shí)效問(wèn)題進(jìn)行闡明及主動(dòng)適用訴訟時(shí)效的規(guī)定進(jìn)行裁判
D.當(dāng)事人在一審、二審期間都可以提出訴訟時(shí)效抗辯
答案：ABC
解析：本題考核訴訟時(shí)效的相關(guān)知識(shí)點(diǎn)。
《最高人民法院關(guān)于審理民事案件適用訴訟時(shí)效制度若干問(wèn)題的規(guī)》第1條規(guī)定，當(dāng)事人可以對(duì)債權(quán)請(qǐng)求權(quán)提出訴訟時(shí)效抗辯，但對(duì)下列債權(quán)請(qǐng)求權(quán)提出訴訟時(shí)效抗辯的，人民法院不予支持：
(一)支付存款本金及利息請(qǐng)求權(quán);
(二)兌付國(guó)債、金融債券以及向不特定對(duì)象發(fā)行的企業(yè)債券本息請(qǐng)求權(quán);
(三)基于投資關(guān)系產(chǎn)生的繳付出資請(qǐng)求權(quán);
(四)其他依法不適用訴訟時(shí)效規(guī)定的債權(quán)請(qǐng)求權(quán)。
根據(jù)上述規(guī)定可知，A項(xiàng)正確。
《最高人民法院關(guān)于審理民事案件適用訴訟時(shí)效制度若干問(wèn)題的規(guī)》第2條規(guī)定，當(dāng)事人違反法律規(guī)定，約定延長(zhǎng)或者縮短訴訟時(shí)效期間、預(yù)先放棄訴訟時(shí)效利益的，人民法院不予認(rèn)可。因此，B項(xiàng)正確。
《最高人民法院關(guān)于審理民事案件適用訴訟時(shí)效制度若干問(wèn)題的規(guī)》第3條規(guī)定，當(dāng)事人未提出訴訟時(shí)效抗辯，人民法院不應(yīng)對(duì)訴訟時(shí)效問(wèn)題進(jìn)行釋明及主動(dòng)適用訴訟時(shí)效的規(guī)定進(jìn)行裁判。因此，C項(xiàng)正確。
《最高人民法院關(guān)于審理民事案件適用訴訟時(shí)效制度若干問(wèn)題的規(guī)》第4條規(guī)定，當(dāng)事人在一審期間未提出訴訟時(shí)效抗辯，在二審期間提出的，人民法院不予支持，但其基于新的證據(jù)能夠證明對(duì)方當(dāng)事人的請(qǐng)求權(quán)已過(guò)訴訟時(shí)效期間的情形除外。因此，D項(xiàng)錯(cuò)誤。
3.甲發(fā)現(xiàn)去年丟失的電動(dòng)自行車被路人乙推行，便上前詢問(wèn)，乙稱從朋友丙處購(gòu)買，并出示了丙出具的付款收條。如甲想追回該自行車，可以提出下列哪些理由支持請(qǐng)求?( )
A.甲丟失該自行車被丙拾得
B.丙從甲處偷了該自行車
C.乙明知道該自行車是丙從甲處偷來(lái)的仍然購(gòu)買
D.乙向丙支付的價(jià)格遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于市場(chǎng)價(jià)
答案：ABCD
解析：本題考核善意取得制度的例外。
通說(shuō)認(rèn)為，拾得遺失物與違法所得都不能適用善意取得制度，因此，在本題中，如果甲提出丙取得該自行車是通過(guò)拾得或盜竊方式取得的，無(wú)論乙的購(gòu)買行為實(shí)際上是惡意還是善意，甲都有權(quán)主張返還請(qǐng)求權(quán)。因此，ABCD項(xiàng)都選。
4.甲、乙、丙按不同的比例共有一套房屋，約定輪流使用。在甲居住期間，房屋廊檐脫落砸傷行人丁。下列哪些選項(xiàng)是正確的?( )
A.甲、乙、丙如不能證明自己沒有過(guò)錯(cuò)，應(yīng)對(duì)丁承擔(dān)連帶賠償責(zé)任
B.丁有權(quán)請(qǐng)求甲承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任
C.如甲承擔(dān)了侵權(quán)責(zé)任，則乙、丙應(yīng)按各自份額分擔(dān)損失
D.本案侵權(quán)責(zé)任適用過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則
答案：ABCD
解析：本題考核按份共有的責(zé)任承擔(dān)及其特殊侵權(quán)的規(guī)則原則。
《民法通則》第126條規(guī)定，建筑物或者其他設(shè)施以及建筑物上的擱置物、懸掛物發(fā)生倒塌、脫落、墜落造成他人損害的，它的所有人或者管理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任，但能夠證明自己沒有過(guò)錯(cuò)的除外。據(jù)此可知，對(duì)于建筑物發(fā)生脫落致人損害的，它的所有人或管理人承擔(dān)過(guò)錯(cuò)推定責(zé)任。過(guò)錯(cuò)推定責(zé)任仍以過(guò)錯(cuò)作為承擔(dān)責(zé)任的基礎(chǔ)，它不是一項(xiàng)獨(dú)立的歸責(zé)原則，只是過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則的一種特殊形式，因此，D項(xiàng)正確。
另外，《物權(quán)法》第102條規(guī)定，因共有的不動(dòng)產(chǎn)或者動(dòng)產(chǎn)產(chǎn)生的債權(quán)債務(wù)，在對(duì)外關(guān)系上，共有人享有連帶債權(quán)、承擔(dān)連帶債務(wù)，但法律另有規(guī)定或者第三人知道共有人不具有連帶債權(quán)債務(wù)關(guān)系的除外;在共有人內(nèi)部關(guān)系上，除共有人另有約定外，按份共有人按照份額享有債權(quán)、承擔(dān)債務(wù)，共同共有人共同享有債權(quán)、承擔(dān)債務(wù)。償還債務(wù)超過(guò)自己應(yīng)當(dāng)承擔(dān)份額的按份共有人，有權(quán)向其他共有人追償。據(jù)此可知，按份共有對(duì)共有物產(chǎn)生的債務(wù)責(zé)任上，對(duì)外承擔(dān)的是連帶責(zé)任，對(duì)內(nèi)才按份分擔(dān)。本案中，甲乙丙雖然按份共有一套房屋，但是對(duì)該房屋對(duì)第三人造成的侵權(quán)，甲乙丙對(duì)外承擔(dān)連帶責(zé)任。受害人丁有權(quán)選擇他們中任何一人承擔(dān)責(zé)任，也有權(quán)同時(shí)選擇他們?nèi)咭黄鸪袚?dān)責(zé)任。如果甲承擔(dān)了侵權(quán)責(zé)任，則可以根據(jù)法律的規(guī)定向乙丙追償，讓他們按照各自的份額分擔(dān)應(yīng)有的損失。因此，ABC項(xiàng)也正確。
5.甲公司向某銀行貸款100萬(wàn)元，乙公司以其所有的一棟房屋作抵押擔(dān)保，并完成了抵押登記?，F(xiàn)乙公司擬將房屋出售給丙公司，通知了銀行并向丙公司告知了該房屋已經(jīng)抵押的事實(shí)。乙、丙訂立書面買賣合同后到房屋管理部門辦理過(guò)戶手續(xù)。下列哪些說(shuō)法是正確的?( )
A.不論銀行是否同意轉(zhuǎn)讓，房屋管理部門應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)予過(guò)戶，但銀行仍然對(duì)該房屋享有抵押權(quán)
B.如丙公司代為清償了甲公司的銀行債務(wù)，則不論銀行是否同意轉(zhuǎn)讓，房屋管理部門均應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)予過(guò)戶
C.如丙公司向銀行承諾代為清償甲公司的銀行債務(wù)，則不論銀行是否同意轉(zhuǎn)讓，房屋管理部門均應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)予過(guò)戶
D.如甲公司清償了銀行債務(wù)，則不論銀行是否同意，房屋管理部門均應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)予過(guò)戶
答案：BD
解析：本題考核對(duì)設(shè)定抵押的財(cái)產(chǎn)進(jìn)行轉(zhuǎn)讓的相關(guān)規(guī)定。
《物權(quán)法》第191條規(guī)定，抵押期間，抵押人經(jīng)抵押權(quán)人同意轉(zhuǎn)讓抵押財(cái)產(chǎn)的，應(yīng)當(dāng)將轉(zhuǎn)讓所得的價(jià)款向抵押權(quán)人提前清償債務(wù)或者提存。轉(zhuǎn)讓的價(jià)款超過(guò)債權(quán)數(shù)額的部分歸抵押人所有，不足部分由債務(wù)人清償。
抵押期間，抵押人未經(jīng)抵押權(quán)人同意，不得轉(zhuǎn)讓抵押財(cái)產(chǎn)，但受讓人代為清償債務(wù)消滅抵押權(quán)的除外。
根據(jù)上述規(guī)定可知，如果抵押期間抵押人經(jīng)過(guò)了抵押權(quán)人即銀行的同意而轉(zhuǎn)讓房屋的，該轉(zhuǎn)讓行為有效，房屋辦理了過(guò)戶登記手續(xù)后，抵押權(quán)人對(duì)房屋則不再享有抵押權(quán)。因此，A項(xiàng)錯(cuò)誤。
根據(jù)《物權(quán)法》第191條第2款規(guī)定，如果受讓人丙公司代為清償了甲公司對(duì)銀行的債務(wù)，那么該轉(zhuǎn)讓行為有效，房屋管理部門應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)予過(guò)戶。因此，B項(xiàng)正確。
根據(jù)《物權(quán)法》第191條第2款的規(guī)定，必須是受讓人丙公司代為清償了甲公司對(duì)銀行的債務(wù)，該轉(zhuǎn)讓行為才有效，僅提出代為清償承諾的則不可以。因此，C項(xiàng)錯(cuò)誤。
抵押的設(shè)定目的就是為了擔(dān)保債權(quán)的實(shí)現(xiàn)，如果本案中甲公司已經(jīng)清償了銀行的債務(wù)，那么甲公司與銀行之間的債權(quán)債務(wù)關(guān)系就消滅了，因此而設(shè)定的擔(dān)保也隨之消滅，即此種情況下銀行則不再對(duì)房屋享有抵押權(quán)，那么乙公司可以對(duì)房屋進(jìn)行自由買賣，不再受銀行的限制。因此，D項(xiàng)正確。
6.乙公司以國(guó)產(chǎn)牛肉為樣品，偽稱某國(guó)進(jìn)口牛肉，與甲公司簽訂了買賣合同，后甲公司得知這一事實(shí)。此時(shí)恰逢某國(guó)流行瘋牛病，某國(guó)進(jìn)口牛肉滯銷，國(guó)產(chǎn)牛肉價(jià)格上漲。下列哪些說(shuō)法是正確的?( )
A.甲公司有權(quán)自知道樣品為國(guó)產(chǎn)牛肉之日起一年內(nèi)主張撤銷該合同
B.乙公司有權(quán)自合同訂立之日起一年內(nèi)主張撤銷該合同
C.甲公司有權(quán)決定履行該合同，乙公司無(wú)權(quán)拒絕履行
D.在甲公司決定撤銷該合同前，乙公司有權(quán)按約定向甲公司要求支付貨款
答案：ACD
解析：本題考核合同欺詐的救濟(jì)。
《合同法》第54條第2款規(guī)定，一方以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危，使對(duì)方在違背真實(shí)意思的情況下訂立的合同，受損害方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)變更或者撤銷。
本題中，甲乙公司在簽訂買賣牛肉合同之前，乙公司將國(guó)產(chǎn)牛肉偽稱為進(jìn)口牛肉，對(duì)甲公司存在欺詐行為，因此，甲乙公司之間的買賣合同屬于可變更可撤銷的合同。甲公司是受騙方即《合同法》第54條規(guī)定的受損害方，有權(quán)主張撤銷權(quán)。乙公司是合同欺詐方無(wú)權(quán)行使撤銷。因此，選項(xiàng)A正確，選項(xiàng)B錯(cuò)誤。
甲公司有權(quán)決定撤銷合同，也有權(quán)決定不行使撤銷權(quán)，而決定繼續(xù)履行合同，如果甲公司決定履行該合同的話，乙公無(wú)權(quán)拒絕履行。因此，選項(xiàng)C正確。
可撤銷合同在撤銷之前是有效的，甲公司在決定撤銷該合同之前，乙公司有權(quán)要求甲公司按照合同的約定支付貨款。因此，選項(xiàng)D正確。
| 司法考試題庫(kù) | 司法考試輔導(dǎo) | 司考一卷資料 | 司考二卷資料 | 司考三卷資料 | 司考四卷資料 |