2018年司法考試即將開始，小編在這里為考生們整理了2018年司法考試案例分析，希望能幫到大家，想了解更多資訊，請(qǐng)關(guān)注出國留學(xué)網(wǎng)的及時(shí)更新哦。
2018年司法考試案例分析：保安霸占共享汽車被判盜竊
某物業(yè)公司的一名保安在發(fā)現(xiàn)一輛車窗未關(guān)好的Smart共享汽車后,潛入車內(nèi)拿走鑰匙、撕毀車身二維碼,將車輛占有使用。近日,北京市朝陽區(qū)人民法院對(duì)這起案件審理后,一審以盜竊罪判處18歲的保安員鮑某有期徒刑三年零三個(gè)月,并處罰金3000元。
據(jù)了解,鮑某是朝陽區(qū)望京某小區(qū)的保安。據(jù)物業(yè)安防主管介紹,鮑某自今年3月中旬起在該公司上班。5月10日11時(shí)許,鮑某在小區(qū)內(nèi)某塔樓樓門外,發(fā)現(xiàn)一輛奔馳Smart共享汽車車窗沒有關(guān)好。于是,鮑某萌生了將車輛偷來自己使用的想法。
據(jù)鮑某交代,他從沒有關(guān)好車窗的副駕駛位置把手伸進(jìn)車內(nèi)將車門打開,進(jìn)入車內(nèi)后將車輛開至京密路邊的一處空地。之后,他將車身上的二維碼摳掉,用壁紙刀將拴鑰匙的鋼絲割斷,將鑰匙隨身攜帶。之后的3天,鮑某多次駕駛該車至北京市的朝陽、通州、海淀等地。
鮑某稱,他本人并沒有駕駛證,在案發(fā)當(dāng)晚,他開車在附近轉(zhuǎn)了一圈,5月11日又開車去了歡樂谷,次日開著這輛車行駛約30公里,到北京香山公園附近找朋友玩,5月13日早晨,他又駕車返回望京,準(zhǔn)備將車?yán)^續(xù)藏在空地處。
鮑某占有的車輛系北京途歌科技有限公司(以下簡(jiǎn)稱“途歌公司”)投放,北京都安同信汽車租賃服務(wù)有限公司所有。據(jù)途歌公司運(yùn)營總監(jiān)田先生介紹,公司在5月10日18時(shí)許,發(fā)現(xiàn)該車輛屬于非運(yùn)營狀態(tài),但是GPS顯示車輛一直在移動(dòng),因此判斷有人在使用該車,懷疑車輛被盜。為挽回?fù)p失,公司安排工作人員查找車輛下落。5月13日,工作人員發(fā)現(xiàn)該車又在移動(dòng),位置在香山路附近沿五環(huán)向東行駛,最終工作人員在保利中央公園外空?qǐng)鎏幷业杰囕v并當(dāng)場(chǎng)抓獲鮑某,隨即報(bào)警。
經(jīng)鑒定,被盜車輛價(jià)值7.8萬元。贓物已起獲并發(fā)還被害單位。庭審時(shí),鮑某當(dāng)庭表示認(rèn)罪,但辯稱自己并沒有盜竊的故意,只想短期使用車輛?！拔耶?dāng)時(shí)正在考駕照,便起了開著玩玩的心思,拿這輛車練練手?！滨U某解釋說,自己并非想將車據(jù)為己有,想給車主留紙條或信息,告知車主他會(huì)將車輛返還,但還沒有留下信息,便被控制。但鮑某對(duì)于為何駕車3天都未留信息、信息留給誰、怎么留等問題均無法解釋清楚。
法院審理后認(rèn)為,鮑某以非法占有為目的,竊取公私財(cái)物,數(shù)額巨大,已構(gòu)成盜竊罪,依法應(yīng)予懲處,鑒于本案贓物已起獲并發(fā)還,故對(duì)鮑某酌予從輕處罰。法院一審宣判后,鮑某未提出上訴,一審判決已生效。
以秘密手段據(jù)為己有意圖明顯
【以案釋法】
根據(jù)我國刑法第二百六十四條規(guī)定,盜竊罪是指以非法占有為目的,盜竊公私財(cái)物數(shù)額較大或者多次盜竊、入戶盜竊、攜帶兇器盜竊、扒竊公私財(cái)物的行為。犯盜竊罪的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并處或者單處罰金;數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的,處三年以上十年以下有期徒刑,并處罰金;數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的,處十年以上有期徒刑或者無期徒刑,并處罰金或者沒收財(cái)產(chǎn)。
本案中,法院審理認(rèn)為,涉案汽車作為一種共享物,車外的二維碼標(biāo)志以及固定在車內(nèi)的鑰匙是其經(jīng)營者能夠在他人使用時(shí)管理、控制該車的重要條件。鮑某在作為非正常用戶進(jìn)入車輛后,割掉鋼絲繩取走車鑰匙、撕掉二維碼并將該車轉(zhuǎn)移位置的行為已經(jīng)切斷該車與經(jīng)營者的正常聯(lián)系,其以秘密手段將車輛據(jù)為己有的意圖明顯,行為符合盜竊罪的犯罪構(gòu)成,且屬于盜竊數(shù)額巨大的情節(jié)。因此,法院綜合案情后,對(duì)鮑某作出了如上判決。