2018年司法考試刑事訴訟重要考點(diǎn):國際通行的刑事訴訟原則

字號:


    2018年司法考試即將開始,出國留學(xué)網(wǎng)為考生們整理了2018年司法考試刑事訴訟重要考點(diǎn),希望能幫到大家,想了解更多資訊,請關(guān)注小編的及時更新哦。
    2018年司法考試刑事訴訟重要考點(diǎn):國際通行的刑事訴訟原則
    第四章 刑事訴訟的基本原則
    第二節(jié) 國際通行的刑事訴訟原則
    一、刑事程序法定原則
    (一)刑事訴訟程序法定原則的基本內(nèi)涵
    1、明文規(guī)定化 ;
    2、訴訟參加者特別是國家司法機(jī)關(guān)及其工作人員應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格遵守訴訟程序;
    3、具有制裁性;
    4、進(jìn)行訴訟監(jiān)督
    (二)刑事程序法定原則在我國刑事訴訟中的體現(xiàn)
    1、從立法方面來說
    2、從司法方面來說
    3、勞動教養(yǎng)
    二、司法獨(dú)立原則
    (一)司法獨(dú)立有兩層含義:
    一是審判機(jī)關(guān)刑事審判權(quán)獨(dú)立,不受其他任何機(jī)關(guān)、組織、個人的干預(yù);
    一是法官在審判刑事案件時獨(dú)立。法官不受長官個人意志的影響。
    (二)司法獨(dú)立的意義
    1、化解公民個人與政府之間的矛盾。
    2、才能保證被告人接受公正審判,使受到著政府追究的個人在程序上受到公平的對待、在實(shí)體上受到公正的處理。
    (三)中西方司法公正的不同內(nèi)涵
    1、司法獨(dú)立的根據(jù)不同 ;
    2、司法獨(dú)立的主體不同 ;
    3、司法獨(dú)立的范圍不同 ;
    4、司法獨(dú)立的性質(zhì)不同 ;
    5、司法獨(dú)立的保障不同。
    三、無罪推定原則
    (一)概念:在法官作出判決前,任何被拘留、控告的人均應(yīng)被視為“無罪”,享受與其他公民同樣的權(quán)利。
    (二)基本含義
    1、在法官判決前,進(jìn)入刑事訴訟的人應(yīng)當(dāng)被設(shè)定為無罪的人。如要從無罪的人轉(zhuǎn)換成罪犯,應(yīng)當(dāng)由控訴機(jī)關(guān)提供充分確鑿的證據(jù)。
    2、在偵查起訴階段,其人身自由不應(yīng)被限制或剝奪,除非追訴方有證據(jù)證明其無罪其有犯罪行為,不對其采取強(qiáng)制措施會導(dǎo)致案件無法或難以追訴和審判,并經(jīng)過司法審查和授權(quán)。
    3、在審判階段,法官不得強(qiáng)迫被告人自證其罪;檢察官負(fù)有舉證的責(zé)任;當(dāng)檢察官所提出的證據(jù)不能充分證明被告人有罪時,應(yīng)疑罪從無,應(yīng)認(rèn)定被告人無罪。
    (三)無罪推定原則的意義
    1、能夠最大限度地保護(hù)被告人的合法利益,能夠使其在刑事訴訟過程中享受到普通公民的待遇。
    2、能夠極大降低被告人淪為罪犯的可能性。實(shí)行無罪推定意味著舉證責(zé)任的轉(zhuǎn)移,也意味著被告人有權(quán)與控訴方進(jìn)行抗衡。3、彰顯一個國家的司法文明程度,是個人與現(xiàn)代國家關(guān)系在刑事訴訟中的體現(xiàn)。
    (四)我國是否規(guī)定了無罪推定原則
    (五)我國刑法是否應(yīng)該規(guī)定無罪推定這一基本原則
    四、辯護(hù)原則
    (一)辯護(hù)的概念:辯護(hù)是指在刑事訴訟中,犯罪嫌疑人、被告人及其辯護(hù)人從事實(shí)上和法律上反駁指控,提出有利于犯罪嫌疑人、被告人的材料和意見,說明犯罪嫌疑人、被告人無罪、罪輕或者應(yīng)當(dāng)減輕、免除刑事責(zé)任的訴訟活動。
    (二)辯護(hù)原則的基本要求
    1、司法機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)允犯罪嫌疑人、被告人在整個刑事訴訟過程中都享有辯解和自我辯護(hù)的權(quán)利。
    2、犯罪嫌疑人、被告人享有獲得辯護(hù)人為其進(jìn)行辯護(hù)的權(quán)利。
    3、司法機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)依法為辯護(hù)權(quán)的行使創(chuàng)造必要的條件。
    (三)規(guī)定辯護(hù)原則的意義
    1、有效對抗公安司法機(jī)關(guān)的刑事追訴活動,并對司法裁判產(chǎn)生積極的影響。
    2、避免犯罪嫌疑人、被告人的自由和權(quán)益受到無理的限制和剝奪。
    3、讓犯罪嫌疑人、被告人以及社會公眾對國家專門機(jī)關(guān)的訴訟活動保持最大程度的信任與尊重。
    (四)我國律師辯護(hù)的現(xiàn)狀
    律師辯護(hù)在我國刑事訴訟活動中所起的作用日益明顯,但也存在一些問題。
    1、律師介入階段往往限制在某一特定階段。
    2、律師的辯護(hù)意見不受重視。
    3、律師經(jīng)常稱為懲治的對象。
    五、法的平等保護(hù)原則
    該原則其實(shí)是法律面前人人平等原則在刑事訴訟領(lǐng)域的具體體現(xiàn)。
    基本要求是:
    1、訴訟權(quán)利在公民面前人人平等。不管該公民的身份、出身、社會地位、受教育程度、宗教信仰;
    2、訴訟義務(wù)在公民面前人人平等;
    3、公民的合法權(quán)益受到侵害時,不管其社會地位如何都應(yīng)依法啟動刑事訴訟程序;
    4、定罪量刑標(biāo)準(zhǔn)在公民面前人人平等。
    從司法實(shí)踐來看,我國司法機(jī)關(guān)受輿論壓力的影響,該原則并未得到很好的貫徹。
    六、訴訟經(jīng)濟(jì)原則
    (一)訴訟經(jīng)濟(jì)原則的基本要求
    1、立法上要做到“繁簡分流” 。
    2、在司法上要盡量不采用限制或剝奪公民基本權(quán)利的強(qiáng)制性措施。
    (二)訴訟經(jīng)濟(jì)原則的意義
    1、節(jié)省國家的訴訟投資。
    2、集中財(cái)力對付那些性質(zhì)嚴(yán)重、疑難犯罪案件。
    3、減少因錯誤羈押而產(chǎn)生的國家賠償。
    七、訴訟及時原則
    (一)概念:
    司法機(jī)關(guān)要依法盡可能快地進(jìn)行刑事訴訟活動,避免一切不必要的延誤。
    (二)該原則的基本意義
    1、訴訟及時有利于犯罪證據(jù)的獲取,偵查工作取得實(shí)效。
    2、有利于犯罪嫌疑人、被告人迅速從不安恐怖中擺脫出來,符合人道主義。
    3、有利于震懾犯罪,使那些潛在犯罪人體會到有罪必罰的結(jié)果。八、禁止重復(fù)追究原則(禁止雙重危險(xiǎn)原則)
    1、基本含義:
    (1)從實(shí)體法上來說,禁止重復(fù)追究,意味著對法條競合的犯罪行為不能進(jìn)行數(shù)罪并罰。還意味著同一個量刑情節(jié)不能重復(fù)使用。
    (2)從程序上來說,對已決的生效案件不得以任何理由再行審判。
    2、禁止重復(fù)追究原則具有相對性
    案件判決認(rèn)定事實(shí)有明顯錯誤或者有新的證據(jù)足以推翻該判決,而且新的判決將對被告人有利,可以對犯罪嫌疑人、被告人進(jìn)行再次審判。
    3.意義:
    提高司法效率,節(jié)約司法成本;維護(hù)被告人的合法權(quán)益。