2017年司法考試已經(jīng)結束，出國留學網(wǎng)為考生們整理了備考2018年的司法案例，希望能幫到大家，想了解更多資訊，請關注我們，小編會及時更新的哦。
司法考試綜合案例分析：訴前單方委托司法鑒定異議方可申請重新鑒定
王某駕駛一輛農(nóng)用車行駛至村口時，將在此過路的李某撞傷，經(jīng)公安交警部門認定，王某負事故的主要責任，李某負事故的次要責任。在協(xié)商賠償未果的情況下，李某將王某及其投保的保險公司一同訴至法院，要求賠償各項損失合計14萬元。庭審時，李某拿出一份自己委托某司法鑒定機構為其作出的傷情鑒定，鑒定結論為八級傷殘。但保險公司對李某單方委托的傷殘鑒定提出異議，認為傷情達不到八級標準，并提出了重新鑒定的申請。經(jīng)法院組織，雙方共同協(xié)商選擇另一家鑒定機構鑒定。經(jīng)鑒定，李某的傷殘級別為九級。后法院據(jù)此依法作出判決，判令保險公司在責任限額內(nèi)賠償李某損失7.6萬元。
司法鑒定，是指司法鑒定機構和司法鑒定人運用科學技術或者專門知識對訴訟涉及的專門性問題進行檢驗、鑒別和判斷并提供鑒定意見的活動，包括法醫(yī)類、物證類、聲像資料類鑒定以及訴訟需要的會計、知識產(chǎn)權、建設工程、產(chǎn)品質量、海事、交通、電子數(shù)據(jù)等其他類鑒定。近年來，因機動車交通事故糾紛需要進行司法鑒定的案件越來越多，因而經(jīng)常出現(xiàn)單方委托司法鑒定的問題。關于當事人訴前“單方委托”的效力，一種意見認為鑒定程序違法，比如鑒定機構和申請人有無利害關系?有無資質?鑒定能力如何?鑒定材料是否真實?等等，這些都會影響鑒定意見的公正性，因此法院不能采信;另一種意見認為，只要當事人單方委托的鑒定機構具有資質，鑒定意見正確，法院就應當采信。對以上兩種觀點，應當辯證地看待。根據(jù)《最高人民法院關于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第28條規(guī)定，一方當事人自行委托有關部門作出的鑒定意見，另一方當事人有證據(jù)足以反駁并申請重新鑒定的，人民法院應予準許。由此可以看出，一方當事人有權委托司法鑒定，只是單方委托的司法鑒定具有不確定性，往往會受到另一方的質疑。在實踐當中，更多的則是以重新鑒定來結束爭執(zhí)。從訴訟成本的角度講，如果受害人身體可能構成傷殘，應以起訴后雙方共同委托為宜，避免在時間和精力上的浪費。本案中，由于當事人單方委托的鑒定結論傷殘等級較高，相對方提出質疑并申請重新鑒定，法院最終以重新鑒定意見作為定案的依據(jù)。
出國留學網(wǎng)司法考試欄目推薦：
2017年司法考試成績查詢?nèi)肟?/span>
2017年司法考試合格分數(shù)線360分/人
2017年國家司法考試成績11月21日已公布
2017年司法考試成績核查時間成績公布之日起15日內(nèi)
2017年國家司法考試成績、合格分數(shù)線及申請授予法律職業(yè)資格公告
特別推薦>>>
2018年國家司法考試報名條件
2018年國家司法考試報名網(wǎng)站：司法部網(wǎng)站
2018年司法考試(法律職業(yè)資格考試)報名時間
2018年國家司法考試(法律職業(yè)資格考試)時間