2017年司法考試已經(jīng)結(jié)束，出國(guó)留學(xué)網(wǎng)為考生們整理了備考2018年國(guó)家司法考試案例《以案釋法》，希望能幫到大家，想了解更多資訊，請(qǐng)關(guān)注我們，小編會(huì)及時(shí)更新的哦。
司法案例《以案釋法》：私自為他人發(fā)起網(wǎng)絡(luò)“眾籌”不構(gòu)成無因管理
【案情】
甲、乙是朋友。2016年6月23日，甲因火災(zāi)被燒成重傷，急需治療費(fèi)用。乙未經(jīng)甲同意，在某網(wǎng)站發(fā)帖求助，并留下自己銀行賬號(hào)，共籌措善款13余萬元，其中4萬元被用于墊付甲的醫(yī)療費(fèi)。后甲的監(jiān)護(hù)人發(fā)現(xiàn)該帖，以構(gòu)成無因管理為由，訴請(qǐng)乙返還剩余善款。
【評(píng)析】
有人認(rèn)為，乙沒有義務(wù)卻為甲的利益著想而發(fā)起求助活動(dòng)，接收網(wǎng)絡(luò)“眾籌”，在道德層面構(gòu)成助人為樂，在法律層面則構(gòu)成無因管理，所得收益應(yīng)歸被管理人甲所有。然而筆者認(rèn)為，未經(jīng)他人同意，私自為他人發(fā)起網(wǎng)絡(luò)“眾籌”，不構(gòu)成無因管理。理由如下：
所謂無因管理，指沒有法律規(guī)定或約定的義務(wù)，為避免他人利益受損而為其管理事務(wù)。我國(guó)民法總則第一百二十一條規(guī)定：“沒有法定的或者約定的義務(wù)，為避免他人利益受損失而進(jìn)行管理的人，有權(quán)請(qǐng)求受益人償還由此支出的必要費(fèi)用(對(duì)應(yīng)民法通則第九十三條)?！贝思次覈?guó)關(guān)于無因管理的立法淵源。根據(jù)傳統(tǒng)民法理論，無因管理的構(gòu)成要件有三：一是客觀上須有為他人管理事務(wù)的行為;二是主觀上管理他人事務(wù)是為他人利益計(jì)算;三是為他人事務(wù)進(jìn)行管理沒有法定或約定的義務(wù)。
反觀案情，上述三要件看似成就，卻忽略了對(duì)管理人所為管理行為界限的考究，就是說哪些事務(wù)可以代為管理，哪些事務(wù)不可以代為管理。雖然為被管理人利益是阻卻管理人私自插手、干涉他人事務(wù)違法，并賦予無因管理目的正當(dāng)性的依據(jù)，但是立足法條本意，并非為他人謀利益的行為均可構(gòu)成無因管理，因?yàn)槊穹倓t和民法通則一脈相承，均已對(duì)為他人謀利益作出限縮性解釋，特指“為避免他人利益受損”，顧名思義就是指避免他人現(xiàn)有利益消極減損，而積極增加他人利益顯非題中應(yīng)有之義。換句話說，管理事務(wù)利于他人僅限于避免他人損失，而不包括廣義上的一切使他人獲益的管理行為，比如說主動(dòng)為停在路邊的車輛提供洗車服務(wù)，因該服務(wù)并非為了避免車主的損失，所以不構(gòu)成無因管理。這就表明為他人增設(shè)權(quán)益的行為已被立法排除在無因管理范圍之外。
本案中，網(wǎng)民通過乙的銀行賬號(hào)向甲捐款，這在社會(huì)公眾與甲之間建立起的實(shí)際是一種贈(zèng)與關(guān)系，因此乙為甲向網(wǎng)絡(luò)發(fā)帖求助，并接受社會(huì)捐贈(zèng)，等于是為甲增設(shè)了一項(xiàng)新的受贈(zèng)權(quán)利，而該權(quán)利的取得與甲原本的利益是否減損以及減損大小并無因果關(guān)系，所以說乙的行為不構(gòu)成無因管理。
出國(guó)留學(xué)網(wǎng)司法考試欄目推薦：
2017年司法考試成績(jī)查詢?nèi)肟?/span>
2017年司法考試合格分?jǐn)?shù)線360分/人
2017年國(guó)家司法考試成績(jī)11月21日已公布
2017年司法考試成績(jī)核查時(shí)間成績(jī)公布之日起15日內(nèi)
2017年國(guó)家司法考試成績(jī)、合格分?jǐn)?shù)線及申請(qǐng)授予法律職業(yè)資格公告
特別推薦>>>
2018年國(guó)家司法考試報(bào)名條件
2018年國(guó)家司法考試報(bào)名網(wǎng)站：司法部網(wǎng)站
2018年司法考試(法律職業(yè)資格考試)報(bào)名時(shí)間
2018年國(guó)家司法考試(法律職業(yè)資格考試)時(shí)間