備受關(guān)注的江歌案已經(jīng)進入了第四天,事情進展如何了呢?出國留學(xué)網(wǎng)的小編在這里為大家整理了12月13日江歌案庭審要點介紹,希望對大家有所幫助。
一、劉鑫出庭作證 否認遞刀等疑點
1、劉鑫首次以證人身份出庭作證,通過視頻連線的方式直播,旁聽席可以聽到聲音。對于警方接警報告里寫著“門鎖了,不要罵了!”的說法,劉鑫表示原話是“怎么門鎖了,不要鬧了!”,并說,“怎么”是在接通電話前說的,警方?jīng)]錄上。
2、裁判席 陪審員 法官問題主要集中在是否鎖門,劉鑫回應(yīng)說不知道有沒有鎖門,但印象中是沒有鎖,因為不記得擰過。劉鑫的情緒很不穩(wěn)定。
3、關(guān)于“鎖門”的疑問,劉鑫還稱當(dāng)時她進屋換褲子,還沒換完就聽到尖叫,然后提著褲子到門口。試著開門,開了一條縫,20厘米左右,又被很大的力量推回。
4、對于聽到門鈴的聲音,劉鑫指出是當(dāng)時為了催警察趕緊來,所以門鈴的聲音、以及門外是男生都是自己的猜想。
5、劉鑫否認遞出水果刀,說家里只有兩把菜刀,沒有水果刀。
6、劉鑫作證期間一直在哭泣,但說話聲音很清楚。其作證的視頻只有法官和檢方電腦屏幕能看到,其他人包括陳世峰和江歌媽媽以及旁聽的人都看不見畫面,只能聽到聲音。
7、在劉鑫作證期間,陳世峰不動聲色,看向前方,沒有特別的表現(xiàn)。而江歌媽媽一直在做筆記。
二、陳世峰方唯一證人未出庭
1、辯方(陳世峰方)證人未按預(yù)定計劃出庭。證人是一位日本人,是和陳世峰關(guān)系較密切的女士。也是辯方的唯一證人,原本可以為被告求情。證人或許因顧慮到中國輿論沸騰,而未能按預(yù)定出席。據(jù)鳳凰衛(wèi)視鳳凰網(wǎng)前方報道組獨家消息,陳方唯一證人今天沒出庭,是因為“接到了恐嚇電話”。
2、陳世峰父親曾寫過道歉信。稱他們家庭幸福,陳世鋒學(xué)習(xí)成績較好,品行也沒有問題。對此次事件深表歉意。
3、辯方律師通過東京律協(xié)取得兇器水果刀制造公司的協(xié)助,出具證據(jù)確認江歌住所附近的中野區(qū)有5家百元店可以買到該款水果刀。另外在江歌和劉鑫經(jīng)常經(jīng)過的新宿車站,也有3家百元店出售同款水果刀。
4、辯方還出具證據(jù),證明案發(fā)當(dāng)天陳世峰出門后,曾用iPhone邊走邊用日語“干洗(クリーニング)”檢索干洗店,在附近共搜出4家干洗店。辯方律師解釋說,陳世峰當(dāng)天出門是為了找干洗店洗衣服,這也是他不從更近的三田地鐵線高島平站或西臺站,而是從更遠的蓮根站上車的原因。
5、辯方律師還出示證詞,證明事發(fā)當(dāng)天11月3日,陳世峰離開江歌家后,乘坐出租車,但身上僅有4000日元。出租車司機建議他到附近便利店取錢。陳世峰照做。辯方可能試圖以此證明陳未攜帶足夠現(xiàn)金,沒有事先預(yù)謀。
6、檢方中途反對辯方律師對證據(jù)做超出范圍的說明,法官認可,辯方律師停止做進一步解釋。